Тема: Право на оспаривание сделки по законодательству Российской Федерации

Институт оспаривания сделок является важным элементом регулирования гражданского оборота, в связи с чем, исследование права на оспаривание сделок весьма актуальная тема научных изысканий. Это объясняется несколькими обстоятельствами. Во-первых, с точки зрения юридической техники нормы, закрепляющие право на оспаривание и субъектный состав такого права, разбросаны по огромному количеству нормативных правовых актов, в том числе, смешанной материально­процессуальной природы, что вызывает затруднения при их применении. Во- вторых, при обращении с иском об оспаривании той или иной сделки, истец предварительно должен определить, что является основанием такого обжалования, и есть ли у него соответствующе право на оспаривание. В- третьих, оспаривание той или иной сделки может потенциально затронуть интересы широкого круга участников, ведь на практике, особенно в рамках банкротства, зачастую обжалуются не только подозрительные схемы по выводу активов и выдаче займов, но и вполне безобидные сделки, в основе которых лежат реальные оплата и поставка товаров или оказание услуг.
Цель исследования заключается в проведении всестороннего анализа права на оспаривание сделок по действующему российскому законодательству.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить субъектов права на оспаривание сделок с точки зрения теории и практики применения законодательства;
• классифицировать основания и условия оспаривания сделок и рассмотреть их;
• провести анализ права на оспаривание сделок в корпоративных отношениях;
• проанализировать право на оспаривание сделок в рамках отношений по банкротству;
- рассмотреть право на оспаривание сделок специальных субъектов, закрепленное в процессуальном законодательстве.
Объект исследования представлен общественными отношениями, в рамках которых реализуется право на оспаривание сделки.
Предмет исследования составляют нормы, закрепляющие право на оспаривание сделок, круг субъектов и основания оспаривания.
Основными методами исследования выступили сравнительно-правовой и формально-юридический.
Нормативная основа исследования представлена Гражданским кодексом РФ, содержащим общие нормы о праве на оспаривание сделок, федеральными законами, содержащими специальное правовое регулирование, среди которых: федеральные законы «О несостоятельности (банкротстве)», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об акционерных обществах», а также процессуальным законодательством, где можно выделить Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Теоретическая основа исследования представлена работами ученых, в основе которых лежит исследование общетеоретических положений института оспаривания сделок, а также трудами авторов, посвященных специальным основаниям оспаривания. Среди исследуемых источников работы авторов: Т.Д. Аиткулова, А.В. Вялкова, М. Дячук, А.В. Зарубина, Д.А. Малюкевич, С.В. Потапенко и других.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
Купить

В заключение исследования сделаем некоторые выводы:
Во-первых, оспаривание сделки является самостоятельным способом защиты прав и свобод физических и юридических лиц и осуществляется в соответствии с общими нормами гражданского законодательства (параграфа 2 главы 9 ГК РФ), а также специальными нормами, закрепленными в различных нормативных правовых актах. Так, они встречаются в ГК РФ, СК РФ, законе о банкротстве, законе о контрактной системе, законах о хозяйственных обществах и иных. Соответственно, право на оспаривание можно рассматривать как предпосылку реализации указанного способа защиты нарушенных прав и интересов. Процессуальным средством реализации указанного права является исковое заявление.
Во-вторых, в круг субъектов, которым предоставлено такое право, входят, прежде всего, стороны. Иные лица вправе предъявлять требование о признании сделки недействительной, только если такое право предусмотрено законом. При наличии основания оспаривания только наличия права на оспаривание недостаточно, необходимы соответствующие условия для оспаривания, предусмотренные для соответствующего основания. Дополнительным условием является нарушение прав и интересов лица, оспаривающего сделку, или наступление иных неблагоприятных последствий.
В-третьих, сделки в корпоративных отношениях могут быть оспорены по общим и специальным основаниям. Правом оспаривания обладают: корпорация, участники (акционеры), обладающие определенным объемом прав, и члены некоторых органов управления. В некоторых случаях, сделку может оспорить должностное лицо органа государственной власти, например, прокурор.
В-четвертых, право на оспаривание сделок должника в рамках несостоятельности (банкротства) принадлежит арбитражному управляющему, которое может быть реализовано им по общегражданским и специальным основаниям. Иные упомянутые в законодательстве лица имеют право на оспаривание сделок должника в рамках отношений по банкротству только на основании специальных оснований, требования о признании сделки недействительной, заявленные такими лицами на общегражданских основаниях подлежат рассмотрению по правилам искового производства.
В-пятых, мы склоняемся к точке зрения, в соответствии с которой необходимость реализации права на оспаривание сделок прокурором, без нарушения соответствующего публичного интереса, отсутствует, поскольку их участникам предоставлено право самостоятельного оспаривания.
В заключении отметим, что рассмотрев реализацию права на оспаривание сделки в различных сферах общественных отношений, нами были выявлены ряд проблем, среди которых конкуренция оснований оспаривания и вмешательство государственно-властных субъектов в частно-правовые отношения.
Купить