Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Ограниченные вещные права на жилые помещения

Работа №44551

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы78
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
528
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения об ограниченных вещных правах на жилые
помещения 7
§ 1. Правовой режим жилого помещения как объекта ограниченных вещных
прав 7
§ 2. Понятие ограниченных вещных прав на жилые помещения, их
виды 18
Глава 2. Право пользования жилым помещением на основании договора ренты пожизненного содержания с иждивением и в силу завещательного
отказа 24
§ 1. Право пользования жилым помещением на основании договора ренты пожизненного содержания с
иждивением 24
§ 2. Право пользования жилым помещением в силу завещательного
отказа 40
Глава 3. Пользовладение членов семьи собственника жилого
помещения 50
§ 1. Право пользования членами семьи собственника жилого
помещения 50
§ 2. Право пользования бывших членов семьи собственника жилого
помещения 54
§ 3. Право пользования членами семьи бывшего собственника жилого
помещения 61
4. Право пользования бывших членов семьи бывшего собственника жилого
помещения 65
Заключение 70
Список использованных источников

Актуальность темы квалификационной работы не вызывает сомнений, поскольку на протяжении всей истории человечества проблематика вещных прав, являясь одним из самых востребованных институтов в цивилистической науке и обусловлена целым рядом причин. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации (далее по тексту - Конституция РФ)!право на жилище является одним из основных конституционных прав, которые в своем единстве составляют основу правового статуса личности в Российской Федерации. Во исполнение данного требования Конституции РФ в нашей стране для реализации вышеуказанных конституционных прав принимаются Федеральные целевые программы в сфере жилищного строительства, совершенствуются технологии производства строительных материалов, санитарные нормы и правила, призванные обеспечить безопасность проживания в существующих и вновь возведенных жилых помещениях. Однако жилищная проблема в стране остается одной из самых насущных. На это обстоятельство неоднократно обращал внимание Президент РФ, в том числе в своих Посланиях Федеральному Собранию РФ. Поэтому вопросы обеспечения населения жильем являются весьма актуальными.
Не нашли законодательного закрепления право собственности на жилые помещения в советское время, в силу отсутствия самой категории вещных прав. Впервые институт вещных прав был закреплен в Г ражданском кодексе РСФСР
Л
1964 г. уже фактически сложившиеся отношения на основании завещательного отказа и договора пожизненного содержания с иждивением. Нормами
Жилищного кодекса РСФСР 1983 года урегулированы были отношения по пользованию жилым помещением членами семьи собственника жилого помещения. На сегодняшний день категория вещных и перечень прав на жилые помещения остается открытым.
Вещным правам на жилые помещения посвящена гл. 18 «Право собственности и другие вещные права на жилые помещения» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и раздел 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ).
На основании Указа Президента РФ «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» , которым создан Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, который 7 октября 2009 года (Концепцию развития гражданского законодательства Российской Федерации) .
Затем в 2012 года в Государственную Думу Российской Федерации был внесен Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Проект ГК
п
РФ) , который внес глобальные изменения в систему ограниченных вещных прав. Глава 20.1 Проекта посвящена одному из новых видов ограниченных вещных прав - праву личного пользования (узуфрукту). Необходимо отметить, что российский законодатель закрепляет данное вещное право впервые в российском законодательстве. Однако в отличие от дореволюционного законодательства в Проекте ГК РФ вышеназванное ограниченное вещное право определяется как самостоятельное ограниченное право узуфруктарного типа, а не как личный сервитут.
Правовое регулирование жилых помещений осложняется тем, что имеет межотраслевое регулирование порождает многочисленные коллизии и пробелы. Реформирование гражданского и жилищного законодательства, проведенное в последние годы, к сожалению, не привело к созданию системы стабильного законодательства в данной сфере, а напротив, породило целый ряд новых противоречий и трудностей в правоприменении.
Все это нашло свое отражение и в судебной практике. Суды столкнулись с проблемой необходимости поиска разумного компромисса между интересами собственника, с одной стороны, и интересами членов его семьи - с другой. Охране подлежат также и жилищные права других категорий лиц. Этой цели не в последнюю очередь служит верное понимание юридической природы ограничений субъективных гражданских, а также жилищных прав. Данный факт свидетельствует о несомненной актуальности избранной нами темы диссертационного исследования.
Целью данной работы - является формирование комплексного представления об ограниченных вещных правах на жилые помещения по гражданскому законодательству Российской Федерации. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
п
Проект Федерального закона № 47538-6 от 8 ноября 2010 г. «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// www.privat.ru
- дать понятие ограниченного вещного права на жилое помещение и их
виды;
рассмотреть правовой режим ограниченных вещных прав на жилое помещение;
- исследовать право пользования жилым помещением на основании договора ренты пожизненного содержания с иждивением и в силу завещательного;
- выявить особенности права пользования членов семьи собственника жилого помещения;
- определить особенности права пользования бывших членов семьи собственника жилого помещения.
Теоретической основой данной работы послужили труды отечественных цивилистов: Ахметьяновой З.А., Емелькиной, A.A, П.В. Крашенинникова, В.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, и др.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав разделенная на параграфы, заключения и списка использованных
источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По итогам исследования сформулированы следующие выводы, соотносимые c теми целью и задачами, которые ставились в ходе написания выпускной квалификационной работы.
Выявлено, что особенности правового режима жилого помещения, и жилья в целом, обусловлены его особой социальной значимостью, направленной на обеспечение конституционного права граждан на жилье. Правовое регулирование жилых помещений осложняется тем, что осуществляется с нормами жилищного, гражданского, земельного и семейного законодательств. Такое межотраслевое регулирование порождает многочисленные коллизии и пробелы.
- Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства( ст. 15 ЖК РФ). Согласно ст. 16 ЖК РФ относятся:жилой дом (часть жилого дома), квартира, комната.
- К жилым помещениям применяется правовой режим недвижимого имущества. Любые изменения по отчуждению или приобретению жилых помещений и прав на них осуществляется только в соответствии с принципом гласности, то есть с необходимостью государственной регистрации прав на них (ст. ст. 8.1 ГК РФ, 131, 164, 223 ГК РФ). Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ и ст.131 ГК РФ и в Законе о регистрации проводиться четкое различие между государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и государственной регистрацией ограничений (обременений) права, т.е. установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законе порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав необходимо регистрировать ограничения (обременения) вещных прав в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию на недвижимость и сделок с ней. Государственная регистрация вещных прав па жилые помещения должна производиться только в отношении тех прав, которые являются объектами оборота либо выступают в качестве ограничения (обременения) прав. В этой связи права членов семьи и бывших членов семьи собственника по пользованию его жилым помещением государственной регистрации подлежать не могут.
Установлено, что ограниченное же вещное право на жилое помещение (iura in aliena) представляет собой право на чужую вещь, предоставляемые «правом возможности (прежде всего мера возможного поведения) ограничены по содержанию и являются более узкими, нежели возможности собственника имущества».
- Специфику ограниченных прав на жилые помещения, составляет следующая совокупность признаков как: а) юридическое господство над вещью; б) удовлетворение управомоченным лицом своего интереса собственными действиями посредством владения, пользования индивидуально-определенной вещью; в) основание возникновения данного права из закона; г) абсолютная защита и право следования.
- В числе ограниченных вещных прав на жилые помещения называют, во- первых, право члена семьи собственника жилого помещения (ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ); во-вторых, право пользования жилым помещением на основании договора пожизненного содержания с иждивением (ст. 602 ГК РФ, ст. 34 ЖК РФ) или в силу завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ, ст. 33 ЖК РФ).
Выявлено, что правом пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику согласно действующему законодательству, наделены четыре категории граждан:
а) рентополучатели на основании договора пожизненного содержания с иждивением (ст. 602 ГК РФ, ст. 34 ЖК РФ);
б) отказополучатели, право пользования которых возникает в силу завещательного отказа ( ст. 1137 ГК РФ, ст. 33 ЖК РФ);
в) члены семьи собственника жилого помещения (ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ);
г) бывшие члены семьи собственника жилого помещения.
Определено, что право проживать в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности другому лицу, может возникнуть из договора пожизненного содержания с иждивением и завещательного отказа.
- В первом случае право возникает из договора купли - продажи жилого дома под условием пожизненного содержания с иждивением (ст. 602 ГК РФ), однако содержание данного права определено законом, а не договором. Особенность данного договора проявляется в том, что фактически получатель ренты теряет положение собственника, но имеет право пользоваться без ограничений жилым помещением. Следующая особенность это то, что получатель ренты обладает правом пользования жилым помещением до конца своей жизни. В случае, когда гражданин заключает с получателем ренты договор на пользование жилым помещением, ему открывается право на такое пользование, равное праву прежнего собственника. Вместе с правами гражданин приобретает и несет наравне с получателем солидарную совместную ответственность по обязательствам, относящимся к содержанию имущества в надлежащем состоянии и недопущению нарушений законодательства. рента подразумевает способ распоряжения своим имуществом, при котором за имущество, переданное под выплату ренты, получатель осуществляет регулярные платежи или предоставляет иное имущественное содержание с целью обеспечения нормального и достойного уровня своей жизни. Право пользования жилым помещением такого титульного пользователя, как получатель ренты, является постоянным, возмездным, производным, сочетающим элементы самостоятельности и зависимости со значительным преобладанием элементов самостоятельности. Право пользования жилым помещением получателя ренты «прочнее» права пользования жилым помещением, предоставляемым, например, члену семьи собственника жилого помещения, отказополучателю, но самостоятельным правом пользования обладает только собственник жилого помещения.
- Во втором случае, когда право пользования жилым помещением возникает в силу завещательного отказа, оно представляет собой ограниченное вещное право в отношении жилого помещения, переходящего по наследству в собственность другого лица. При этом отказополучатель осуществляет принадлежащее ему в силу завещательного отказа право самостоятельно и не нуждается в помощи третьих лиц. Реализует свои правомочия в отношении жилого помещения отказополучатель в соответствии с законом и завещанием, в котором и предусмотрен завещательный отказ. Законодательная формула права пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу, достаточно проста: отказополучатель имеет право пользования жилым
помещением или его определенной частью в течение своей жизни или иного срока, указанного в завещании. Гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения.
Сделан вывод, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении: а) его супруг, дети и родители данного собственника; б) другие родственники независимо от степени родства, нетрудоспособные иждивенцы; в) в исключительных случаях иных граждан, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма жилого помещения).
Определено, что в соответствии с ч. 4-5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Но при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие . Статья 19 Вводного закона устанавливает, что действие ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Бывшие члены семьи собственника приватизированного жилого помещения обладают вещным правом, не поименованным действующим законодательством - правом бессрочного пользования приватизированным жилым помещением.
- Отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника данного жилого помещения, если при этом затрагиваются их права или охраняемые законом интересы, находящимся под опекой или попечительством или к оставшимся (по данным органа опеки и попечительства на момент совершения сделки) без родительского попечения, но либо фактически лишен его на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения, либо считается находящимся на попечении родителей, при том, однако, что такая сделка - вопреки установленным законом обязанностям родителей - нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего. Следовательно, лишить ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника данного помещения может повлечь нарушение прав ребенка, поскольку дети являются субъектами права бессрочного пользования.
Подводя итог можно отметить, что, реформа гражданского законодательства в области вещного права является необходимым и назревшим шагом на пути развития и совершенствования правового оформления рыночных преобразований. Следует отметить, что законодатель делает попытку закрепить органиченное вещное право - право личного пользования (узуфрукт) в Проекте ГК РФ. На сегодняшний день правовое регулирование ограниченных вещных прав на жилые помещения, имеют сходство с регулированием узуфрукта, осуществляемые ГК РФ и ЖК РФ в виде жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения, получателя рентных платежей по договору пожизненного содержания с иждивением и отказополучателя на проживание в жилом помещении (ст.31, 33, 34 ЖК РФ).


1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (с изм. и доп. на 2017г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 9.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 29. - ст. 3582.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с изм. и доп.) //Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (с изм. и доп. на 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (с изм. и доп. на 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - ст. 14.
7. Градостроительный кодекс от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (с изм. и доп. на 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст.
16.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. на 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - № 31. - 1998.- Ст. 3824.
9. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2005. - № 1.
10. Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в
действие Земельного кодекса Российской Федерации»// Собрание
законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4148.
11. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» //Российская газета. - 2015. - № 156.
12. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изм. и доп. на 2017 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959.
13. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
14. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом
благополучии населения») от 30 марта 1999 г. № 14 // Собрание
законодательства РФ. -1999. - № 145.- Ст. 23.
15. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с изм. и доп. на 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 51. - Ст. 4832.
16. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1227.
17. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании
Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.07.2014) //
Российская газета. - 2008. - № 155.
18. Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 6. - Ст. 702.
19. Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 15. - Ст. 624.
20. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная Советом при Президенте РФ по кодификации исовершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г./А№№^рпуа1ги
21. Проект Федерального закона № 47538-6 от 8 ноября 2010 г. «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// www.privat.ru
Нормативно-правовые акты, утратившие законную силу:
22. Гражданский кодекс РСФСР от11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407.(утратил силу).
23. Жилищный кодекс РСФСР от 24 июня 1983 г.// Ведомости ВС РСФСР. - 1983. - № 26. - Ст. 883.(утратил силу).
24. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета.- 1997. - № 6512. (утратил силу)
25. Федеральный закон от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»//Российская газета.- .2007. - №165 (утратил силу).
Материалы судебной практики:
26. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 № 16-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы "Об основах платного землепользования в городе Москве" в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской"// СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
27. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В.Чадаевой» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 25. - Ст.3246.
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. № 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева" // Российская газета. - 2015. - № 71.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Г ражданского кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 9. - .№ 5. - 1997.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 9.
31. Определение ВС РФ от 26.04.2011 № 21-В11-1 и от 29.05.2012 № 11-КГ12-2. // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
32. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.02.2001 № 60 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. - № 5. - 2001.
33. Определение ВАС РФ от 30.10.2007 № 13191/07 по делу № А81- 3137/2006 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
34. Определение ВАС РФ от 10.12.2008 № 13750/08 по делу № А55- 17555/2007 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
35. Определение ВАС РФ от 26.08.2008 № 9995/08 по делу № А46- 4998/2007 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
36. Определение Иркутского областного суда от 31.01.2011 по делу № 33-531/11// СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
37. Определение Ивановского областного суда от 09.07.2014 по делу № 33-1439 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
38. Определение Ленинградского областного суда от 08.09.2011 № 4453/2011 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
39. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 № 33-16125/2012, от 23.10.2012 № 33-14294/12 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
40. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 № 33- 1187/2014 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
41. Определение Ростовского областного суда от 02.02.2012 по делу № 33-1230 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
42. Апелляционное определение Московского городского суда от
16.10.2013 по делу № 11-34456 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
43. Апелляционное определение Самарского областного суда от
26.02.2014 № 33-2056/2014// СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
44. Апелляционные определение Свердловского областного суда от
29.10.2014 по делу 3 33-13864/2014 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
45. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от
27.08.2013 по делу № 33-2976/2013 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
46. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.03.2014 по делу № 33-758/2014// СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
47. Апелляционное определение Московского городского суда от
12.12.2014 по делу № 33-39886/2014 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
48. Апелляционное определение Саратовского областного суда от
17.09.2014 № 33-5230// СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
49. Апелляционное определение Костромского областного суда от
30.07.2012 по делу №33-1129 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
50. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2013 по делу № 33-2492/2013 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
51. Апелляционное определение Московского городского суда от
26.09.2012 по делу № 11-18188// СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
52. Кассационное определение Оренбургского областного суда от
16.11.2011 по делу №33-7073/2011 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
53. Кассационное определение Новосибирского областного суда от
07.02.2012 по делу № 33-787/2012 // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
Электронный ресурс:
54. Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2016 г. N 35-КГ16-14. URL: www.vsrf.ru/mdexA.php2page=0&i 1p1=1&i1 text=&number=3 5-%EA%E316- 14&iDateB=26.07.2016&iDateE=26.07.2016&email=&iDoc=0&delo_type=0&iPhas e=0&iSpeaker=0&Frash=0&search.x=3 8&search.y=10.
55. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 8 октября 2013 г. по делу № 33-7400/2013. URL: www.consultant.ru/.
56. Мнение судьи КС РФ А. Г. Гаждиева по Постановлению КС РФ от 24 марта 2015 года № 5-П по делу проверки ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Богатырева// СПС «Консультант плюс»


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ