Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Политическая система в контексте многопартийности 10
1.1 Возрождение многопартийности. Становление новых партий 10
1.2 Процесс трансформации российской многопартийности 19
Глава 2 Формирование политической системы в Самарской области 31
2.1 Изменения в политической структуре Самарской области.
Самарская губернская дума 31
2.2 Становление политической системы в городе Тольятти 37
Заключение 45
Список используемой литературы и используемых источников 48
Приложение А Список используемых источников 54
Приложение Б Схематические материалы 58
Приложение В Таблицы 60
Приложение Г Интервью Ю. А. Сачкова 61
Приложение Д Фотография Ю. А. Сачкова 64
Распад СССР и последующие события периода 90-х годов отложили неизгладимый отпечаток на историю России и имели важное значение для дальнейшего ее развития. События этого периода являются определяющими и направляющими вектора развития. Актуальность. Партийная система является неотъемлемой частью политической системы, построенной на современных демократических принципах. Процесс формирования политической системы характеризуется неоднородностью и сложностью. Современная политическая система начинает складываться в период 90-х гг., благодаря рассмотрению этапов ее становления, можно оценивать современные процессы изменения в политической структуре. Объектом данного исследования является политическая система России в 90-е гг. Предметом исследования является становление многопартийной системы в России в 90-е гг. Хронологические рамки охватывают период с 1991 по 1999 год. 1991 год - Нижняя рамка исследования обуславливается распадом СССР и зарождением многопартийной системы, которая продолжает формироваться на протяжении 90-х гг. 1999 - Верхняя рамка исследования обусловлена выборами в Государственную думу, в этот период партийная система приобретает черты системности. Территориальные рамки работы ограничены территорией Российской Федерации. Так же в исследовании затронут процесс становления многопартийной системы в Самарской области и в городе Тольятти. Целью данного исследования является изучение процесса становления многопартийной системы в Российской Федерации в период 90-х гг. Для достижения цели данного исследования требуется решение следующих задач:
- Изучить политическую систему РФ в условиях конституционного кризиса и выборов в Государственную Думу первого созыва
- Изучить процесс трансформации российской многопартийности в 90-е гг.
- Проследить изменения в политической структуре Самарской области
- Рассмотреть становление политической системы в городе
Тольятти.
Историографический обзор. Исследованию данной проблемы посвящено внушительное количество работ исследователей, политиков, общественных деятелей, спектр этих работ многогранен. В 2000-е гг. появляется большое количество исследований политологического и исторического характера, в которых рассматриваются различные аспекты становления российской многопартийности и политической системы, данные работы выходили как в научных журналах, так и в составе специализированных сборников «Московского аналитического центра» [45], работы выходили так же в виде диссертаций - в основном по истории и политологии, например работа Попова А.М. «Политические партии и движения в России: история становления и идеология» [33].
Начальный период образования демократических объединений и фронтов исследует совместный труд под редакцией доктора исторических наук профессора Селезневой Л.В. «Политические партии России в контексте ее истории» [21], однако она завершает свое исследование 1993 годом, исследовательская работа М.И. Кодина демонстрирует роль общественно-политических формирований в организации новой политической элиты в России 1990-1997 гг. [16].
Нормативно-правовой характер становления многопартийности в России до 1996 г. исследует работа В.В. Лапаевой «Право и многопартийность в современной России» [25] и учебное пособие для вузов Юдина Ю.А. [55]. В данных трудах обозначены актуальные вопросы нормативно-правового регулирования процессов становления и развития многопартийной системы в Российской Федерации. Авторы данных работ тщательно исследуют отличительные черты российского пути развития парламентаризма и многопартийности, роль правового регулирования как фактора условий развития политической системы и многопартийности, процесс формирования субъектов избирательного и парламентского процессов.
...
Многопартийность - одна из важнейших составляющих частей демократической политической системы. Многопартийность - это метод организации политических структур, предназначенных выражать и защищать интересы определенных слоев общества. Без многопартийной системы трудно представить современное демократическое общество. В современный период истории России становление политической системы происходило поэтапно и в условиях политической и экономической нестабильности, соответственно учитывая эти факторы, следует утверждать, что становление партийной системы в России имело свои особенности и отличительные черты. Первый этап берет начало с распада СССР в 1991 году по первые выборы в Государственную Думу в 1993 году. Данный этап характеризовался активным формированием политических партий на основе различных общественных объединений, сформировавшихся еще ранее. Также партий различных направлений: традиционалистские, реформаторские, центристские. Партии определяются со своими идеологическими установками и программами. Данный период является начальным этапом трансформации политической системы современной России. Этот период характеризуется стремительно меняющейся расстановкой политических сил при отсутствии единого центра власти и согласия относительно того, где он должен находиться. Последующие этапы можно разделить по созывам Государственной Думы. Выборы в Государственную Думу 1993 года показали, что достаточно много партий смогли преодолеть 5 % порог, а именно 13 партий. Это была самая разнообразная и многочисленная по количеству партий Дума за всю новейшую историю России. Еще одной особенностью первой Думы стало то, что коммунистическая партия, которая совсем недавно была правящей, стала оппозиционной. Два этих этапа можно оценивать как хаотичное и несистемное становление партийной системы. В период работы второй Думы прослеживается стабилизация партийной системы, формирование более четкой структуры. К выборам 1999 года в Думу третьего созыва, партийная структура приобретает все большие черты системности. Отличительной чертой было то, что от выборов к выборам партия власти каждый раз менялась, это свидетельствовало о неустойчивости положения правящего руководства и слабой поддержки избирателей. Данный период характеризуется острой межпартийной борьбой между сторонниками руководства страны и оппозицией в лице КПРФ. Межпартийная борьба КПРФ с другими партиями была вполне успешная, обусловлено это было несколькими факторами. Представители КПРФ обладали навыками политической борьбы; имели высокую организационную структуру; выступали с позиций, близких большому количеству избирателей. Российская политическая система в 90-е годы отличается тем, что все меньшее количество партий вовлекается в политическую борьбу. Об этом свидетельствует сравнение итогов выборов в 1993 и 1999 году, их количество сократилось с 81 до 28 партий и объединений. Опыт существования партийной системы в развитых странах подтверждает также, что предвыборные платформы партий, отличаются наличием прагматизма способностью идти на компромисс. Часто в программных установках уделяется основное внимание решению насущных повседневных вопросов. Зачастую, в плане идеологии, такие партии не имеют четкой определенности, соответственно могут сочетаться различные элементы социал-демократии, либерализма, патриотизма, консерватизма. Это имеет целью привлечение как можно большего электората. Итогом эволюции партийной системы России в 90-е годы становится появление доминирующей партии власти «Единство», которая в дальнейшем будет переименована в «Единую Россию». Одним из итогов так же стала окончательная стабилизация политической системы, что показали последующие выборы в Государственную Думу, состав которой в дальнейшем практически оставался неизменным.
Эволюция политической системы на региональном уровне, в частности в Самарской области, отличалась стабильностью, отсутствием потрясений. Элиты Самарской области обладали прагматизмом высоким уровнем договороспособности. Это выражалось в отсутствии оппозиции к губернаторской власти К. Титова. Экономический фактор, выражавшийся в мощной промышленной базе, также способствовал стабилизации политической системы Самарской губернии.
Преобразования 90-х годов имели свои далеко идущие последствия, Трансформации данного периода не обошли стороной и систему местного самоуправления. В данный период происходит слом советской системы местной власти и переформатирование ее в систему местного самоуправления. Проблемы, с которыми столкнулась система местного самоуправления позволили ей накопить опыт и успешно преодолеть кризис 90-х годов без ощутимых последствий в самых различных сферах жизни города.
1. Адаевская Т. И. Преобразование органов власти в городе Тольятти: от государственного управления к городскому самоуправлению (1970-1993 годы) // Научно-методическии электронный журнал «Концепт». - 2017. - No S15. - 0,6 п. л. - URL:http://e-koncept.ru/2017/470176.htm..
2. Александров А. Самарская область: политические процессы, 1997-2000 гг. //Феномен Владимира Путина и российские регионы: необходимость или закономерность? / сб. ст. М., 2004. С. 141-187.
3. Антонов И. Г. Я - «Не лирическии герои» хроники председателя горсовета: сб. стихов и прозы. - Тольятти: МНХ, 2008. - 512 с.
4. Бирюков Н.И., Сергеев В.И. Становление институтов представительной власти в современной России... С. 293
5. Выступление председателя ЦИК РФ А. Вешнякова на пленарном заседании Госдумы. 18 января 2000 г. - Стенограмма пленарного заседания Госдумы 18 января 2000 г.
6. Гайсина А. В. Политические партии и партийная система России//Вестник Забайкальского государственного университета, 2019 г., т.2, № 2, С. 63-71.
7. Гельман В. Коммунисты в структурах власти: анализ
деятельности// Власть, 1996, No 6. С. 45-52
8. Дадиани Л. Я. О попытках создания в России лево -правого блока оппозиционных сил. 1989-1996. - М.: Институт социологии РАН, 1997. С. 52-56;
9. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2000/ Под. Ред. С.Н. Бобылева. М., 2001. С.114
10. Доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации XI (внеочередному) съезду партии [Электронный ресурс] - URL: https://kprf.ru/news/party_news/36992.html
11. Дука А. В. Современное социал-демократическое движение в
России: очерк истории и вопросы теории//Социология общественных
движении”: эмпирические наблюдения и исследования. Кн. 1. - М.-СПб: ИС РАН, 1993. С. 45-56
12. Ельцин Б.Н. Записки президента: Размышления, воспоминания,
впечатления... / Борис Ельцин. — М.: «Российская политическая
энциклопедия» (РОССПЭН), 2008. — 375 с
13. Ермаков Я. Г., Шавшукова Т.В., Якуничкин В.В. Коммунистическое движение в России в период запрета: от КПСС к КПРФ//Кентавр.1993. No 3. С. 67-89
14. Заявление Центральной"избирательной комиссии РФ от 10 ноября
1995 г.; Постановление Центральной избирательной комиссии РФ «О порядке размещения в избирательном бюллетене для выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва по федеральному избирательному округу наименовании” избирательных объединении” избирательных блоков, выдвинувших федеральные списки кандидатов в депутаты, которые зарегистрированы Центральной”
избирательной"комиссией"РФ, определенном жеребьевкой». 10 ноября 1995 г. - Российская газета, No 225 (1336), 21 ноября 1995 г. С. 6.
15. Зюганов Г. А. На переломе. - М.: Молодая гвардия, 2009.
...
55 источников