Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ (НА МАТЕРИАЛАХ БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ)

Работа №13857

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

таможенное дело

Объем работы91
Год сдачи2017
Стоимость6100 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
641
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ
РАЗДЕЛ II. ПРАКТИКА И АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНЕ
РАЗДЕЛ III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы дипломного исследования обусловлена тем, что переход России к открытой экономике и интеграция ее в систему международного разделения труда обусловили либерализацию режима внешнеэкономической деятельности. Сфера внешней торговли времени была демонополизирована, в результате чего предприятия всех форм собственности получили право осуществлять внешнеэкономические операции.
С этого же момента начинается и усиленная криминализация внешнеэкономической деятельности. Значительное количество преступлений и иных правонарушений в таможенной сфере, их общественная опасность обусловливают необходимость активизации борьбы с этими деяниями, поиска путей совершенствования системы таможенного контроля в целях их выявления и предупреждения.
Эффективность деятельности таможенных органов Федеральной таможенной службы Российской Федерации (ФТС РФ) в настоящее время во многом зависит от использования естественнонаучных, технических и других специальных знаний. В таможенной системе России основными носителями этих знаний являются сотрудники экспертно-криминалистических подразделений ФТС РФ. Они в необходимых случаях выполняют функции специалистов, участвуя в следственных действиях, берут пробы или образцы товаров, дают консультации дознавателям и сотрудникам, осуществляющим таможенный контроль, проводят экспертизы и исследования объектов на всех стадиях таможенных процедур, а также в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях.
Ранее, до 1 января 2004 года Российское законодательство о таможенном деле было не только чрезвычайно сложным, но и громоздким. С вступлением в действие Таможенного кодекса открылся новый этап в развитии таможенного дела и самой таможенной службы. В связи с этим значительно изменилась и нормативная база, регламентирующая использование специальных знаний в таможенном деле, а также в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях. Дипломное исследование проводится в период пятнадцати лет действия не только нового Таможенного кодекса РФ, но и Уголовно-процессуального кодекса РФ, Кодекса об административных правонарушениях РФ, Федерального закона РФ от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Необходимость системного изучения проблематики использования специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях с целью внесения соответствующих предложений по совершенствованию уголовно-процессуального, административного, таможенного, законодательства и правоприменительной практики, обусловлена противоречивостью действующих законов, их громоздкостью, а в ряде случаев несовершенством, нелогичностью некоторых положений, а также отсутствием ряда необходимых норм конкретизирующего характера.
Имеющиеся немногочисленные исследования, рассматривающие различные аспекты использования специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях в настоящее время по указанной выше причине в определенной мере утратили свою значимость.
Это и определило выбор темы настоящего исследования, ее новизну и актуальность.
Степень разработанность темы: правовой и специализированные аспекты использования специальных знаний в процессуальной деятельности таможенных органов составили труды отечественных специалистов в области уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Работы, связанные с особенностями производства специальных экспертиз были посвящены работы таких исследователей как: Нестеров А.В. , Орлов Ю.К., Фесенко Н.П., Махов В.Н. .
Проблема исследования обусловлена противоречием между необходимостью совершенствования теоретических и практических аспектов использования специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях и недостаточной разработанностью соответствующих положений в науке и практике, с целью внесения соответствующих предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. На практике неразрешенность этого противоречия приводит к снижению качества таможенных услуг, предоставляемых таможенными органами.
Объектом дипломного исследования является проблемные аспекты, связанные с совершенствованием процесса использования специальных знаний в процессуальной деятельности таможни.
В качестве предмета исследования выступают способы совершенствования процесса использования специальных знаний в процессуальной деятельности Белгородской таможни.
Цель дипломного исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию организации процессуальной деятельности Белгородской таможни.
Исходя из цели дипломного исследования можно выделять ряд задач дипломного исследования:
- изучить теоретические основы организации процесса использования специальных знаний в процессуальной деятельности таможенных органов;
- проанализировать практику и проблемы, возникающие в процессе использования специальных знаний в процессуальной деятельности таможенных органов;
- предложить направления совершенствования по исследуемой проблематике.
В качестве теоретико -методологической основы исследования выступают идеи и научные взгляды, отражённые в трудах отечественных авторов, посвящённых исследованию вопросов процессуальной деятельности в рамках действующего законодательства, в том числе в рамках деятельности таможенных органов, также административного процесса, криминалистики, таможенного права (Орлов Ю.К., Нестеров А.В., Фесенко Н.П., Махов В.Н.1).
Эмпирическую базу дипломного исследования составляют: положения норм международных нормативно-правовых актов, Конституции Российской Федерации, Таможенный кодекс Таможенного союза, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, действующее уголовно-процессуальное законодательство , федеральные законы, различного рода ведомственные приказы, руководства, распоряжения и инструкции . В работе использована судебная практика российских судов
Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что автором на основе действующего уголовно-процессуального, административного, а также весьма динамичного таможенного законодательства предпринята попытка комплексного исследования проблем использования специальных знаний в процессуальной деятельности таможенных органов.
Выдвинут ряд предложений по совершенствованию уголовно-процессуального, таможенного и административного законодательства, а также предложены практические рекомендации, направленные на улучшение деятельности экспертно-криминалистических учреждений Федеральной таможенной службы РФ, поиске новых решений в совершенствовании и повышению качества экспертиз и исследований в противодействии таможенным правонарушениям и преступлениям.
Структура дипломного исследования представлена введением, тремя разделами, заключением, списком источников и литературы, приложением.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Применение специальных знаний в процессуальной деятельности таможенных органов России возникло задолго до появления самих слов «экспертиза» и «эксперт». Изначально для обозначения лица, привлекаемого для исследования товара в сложной ситуации в таможенном деле, применялось словосочетание «сведущее лицо». И только в начале XX в. в официальных документах появился термин «эксперт». В советское время легитимно термин «эксперт» стал использоваться с 1922 г., в частности, в УПК РСФСР.
Развитие института применения специальных знаний в таможенном деле делится условно на шесть этапов, начиная с эпизодических случаев применения знаний сведущими лицами до реорганизации в настоящее время ГТК России в ФТС России в 2005 г. и образование региональных филиалов ЦЭКТУ
Специальные знания в процессуальной деятельности таможенных органов России, в том числе в Белгородской таможне можно условно разделить на три группы:
- специальные знания, применяемые в процессуальной деятельности таможенных органов России в рамках расследований таможенных преступлений;
- специальные знания, применяемые в процессуальной деятельности таможенных органов России в рамках административный расследований таможенных правонарушений;
- специальные знания, применяемые в процессуальной деятельности таможенных органов России в рамках проведения таможенных экспертиз на этапе таможенного оформления и контроля.
Суть данных видов сводится к единому знаменателю, а именно - независимо от вида процессуальной деятельности таможенных органов (уголовная или административная), речь идет о специальных знаниях, без которых расследование невозможно в принципе. Рассмотрим вначале суть специальных знаний, применяемых в процессуальной деятельности таможенных органов России.
Белгородская таможня входит в структуру Федеральной таможенной службы России. Структура Белгородской таможни составляет 11 таможенных постов, 8 автомобильных, 7 железнодорожных пунктов пропуска и воздушный пункт пропуска - аэропорт международного значения Белгород. Белгородская таможня использует специальные знания, применяемые в процессуальной деятельности посредством производства в первую очередь экспертиз. Этим занимается Центральное экспертно¬криминалистическое таможенное управление Федеральной таможенной службы России. Это подразделение, деятельность которого неразрывно связана с выполнением задач таможенных органов ФТС России. Управление организует работу более 80 экспертных отделов и отделений, экспертные исследования которых выполняются по 97 группам Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.
Белгородскую таможню обслуживает Экспертно-криминалистическая служба региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск. Служба имеет выносные подразделения. Самым основным видом экспертиз, производимых в 2016 году была идентификационная в 46 % случае, следующей была товароведческая - 32 % случаев назначения, и криминалистическая - 9 %, остальными были химическая, искусствоведческая, экспертиза информационных объектов и другие.
Трудности в систематизации теоретических вопросов экспертных технологий по таможенным вопросам закономерно приведут к необходимости формирования концепции общего характера, логично представляя ее в виде обобщенной модели, в которую входят научные основы экспертных технологий, составляющие ее базисные элементы, а также наиболее важные ее прикладные аспекты. Формирование экспертных технологий будет способствовать созданию единого экспертного пространства для выполнения экспертиз и исследований в таможенных целях как государственных, так и коммерческих экспертных организаций. Это позволит систематизировать накопленный опыт, ощутить эффект при реализации фискальной функции таможенной службы, повысить имидж таможенной службы.
Структура концепции должна включать в себя следующие основные элементы:
- единый таможенный орган, контролирующий и координирующий экспертно-криминалистическую деятельность при осуществлении таможенного контроля и реализации функции правоохранения (Центр таможенной экспертизы);
- единая научно-методическая база для проведения экспертных исследований;
- единая система подготовки и аттестации экспертов, выполняющих экспертизы и исследования в таможенных целях;
- единая система учета результатов экспертиз.
Предлагаем ст. 5 УПК РФ дополнить п. 63 следующего содержания:
«специальные знания - это не общеизвестные знания в области науки, техники, искусства, ремесла и права (за исключением знания в области уголовного и уголовно-процессуального права), полученные в результате профессионального образования или практической деятельности их субъектами и используемые сторонами уголовного судопроизводства и судом в целях раскрытия, расследования и рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом».
В настоящее время существует необходимость актуализировать нормативную базу, касающуюся вопросов приема, учета, хранения, исследования драгоценных металлов при их направлении на экспертизу, а также в рамках вышеуказанных мероприятий. С учетом изложенного можно сформулировать несколько предложений, которые, на наш взгляд, дадут возможность в некоторой степени повысить эффективность правоохранительной и экспертно-криминалистической деятельности таможенных органов в области выявления и пресечения контрабанды драгоценных металлов:
- актуализировать инструкции о порядке передачи, приема, учета, хранения и сдачи изделий, поступающих на экспертизу в таможенные экспертные учреждения и являющихся драгоценными металлами, а также содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни;
- разработать актуальные методические рекомендации по порядку проведения с участием специалиста осмотра стратегически важных товаров, являющихся драгоценными металлами, а также осмотра ювелирных изделий, содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни, с отражением его результатов в протоколе;
- сформулировать действенные (с учетом современной технической оснащенности ЦЭКТУ) методические рекомендации по порядку участия специалиста-геммолога в неотложных следственных действиях, а также по проведению координационных мероприятий взаимодействия экспертов и сотрудников правоохранительных подразделений таможенных органов Российской Федерации.
В целях реализации предусмотренного таможенным кодексом Таможенного союза механизма уполномочивания экспертных организаций в области производства таможенных экспертиз, представляется целесообразным:
- разработать и утвердить правила уполномочивания (аккредитации при ФТС России) экспертов и экспертных организаций для производства таможенных экспертиз с учетом требований по подтверждению соответствия методического обеспечения, инструментальной базы и компетентности экспертов;
- наделить ЦЭКТУ полномочиями по организации данной аккредитации.



1. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 № 17) [Текст] (ред. от 13.03.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 1. - Ст. 1212.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ [Текст] (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 1432.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 22.10.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 1.
4. О таможенном регулировании в Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ (ред. от 04.06.2014) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 1321. - Ст. 61443.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 [Текст] : в ред. Федерального закона от 30 декабря 2016 г. // Российская газета. - 2001. - № 106. - 05 июня.
6. Об утверждении Инструкции по непрерывному экспертно-криминалистическому обеспечению правоохранительной деятельности таможенных органов [Текст] : Приказ ЦЭКТУ ФТС России от 01 июля 2013 г. № 269 // Российская газета. - 27 августа 2013.
7. Об утверждении Положения о Главном управлении по борьбе с контрабандой [Текст]: Приказ ФТС России от 23 апреля 2013 г. № 797 // Российская газета. - 27 мая 2013.
8. Об утверждении Порядка принятия решения о привлечении эксперта (специалиста) иной уполномоченной организации к проведению таможенной экспертизы [Текст] : Приказ ФТС России от 21 июля 2011 № 1500 // Российская газета. - 27 июня 2011.
9. Об утверждении Положения о Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении (ред. от 17.06.2015) [Текст] : Приказ ФТС России от 03 мая 2011 № 902 // Российская газета. - 27 июня 2011.
10. Об утверждении Положения о Главном управлении по борьбе с контрабандой [Текст] : Приказ ФТС России от 23 апреля 2013 г. № 797 // Российская газета. - 17 мая 2013.
11. Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] : Постановление Правительства от 13 сентября 2012 г. № 923 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
12. Об утверждении программ подготовки экспертов в Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении [Текст] : Приказ ФТС России от 30 июля 2010 № 1426 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
13. Об определении местонахождения Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления [Текст] : Приказ ФТС России от 14 сентября 2012 г. № 1858 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
14. Об утверждении Инструкции о порядке подготовки международных запросов по делам об административных правонарушениях и в связи с проведением оперативных проверок [Текст] : Приказ ФТС России от 27 июля 2006 г. № 703 (ред. от 29.08.2016) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
15. Об определении перечня мест прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора, а также порядка его формирования [Текст] : Приказ ФТС России от 09.08.2010 № 1471(ред. от 05.06.2012) // Российская газета. - 27 июня 2012.
16. Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом [Текст] : Приказ ФТС России от 25 апреля 2012 г. № 536 // Российская газета. - 2012. - № 124. - 14 июня.
17. О судебной экспертизе по уголовным делам [Текст] : Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 1.
18. Берзинь, О.А. Использование криминалистических средств в таможенной деятельности: дис.канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.А. Берзинь.- Нижний Новгород, 2012. - 237 с.
19. Беспалько, В.Г. Доказывание по делам о контрабанде: дис.канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Г. Беспалько. - Москва, 2012. —160 с.
20. Бычков, В.В. Назначение судебной экспертизы как право дознавателя и следователя [Текст] / В.В.Бычков // Российский следователь. - 2014. - № 5. - С. 3 - 7.
21. Гармаев, Ю.П. Понятие и криминалистическая классификация преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности [Текст ] / Ю.П. Гармаев // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. - Воронеж, 2013. - Вып. 4. - 132 с.
22. Глазунова, И.В. Способы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной в порядке экспертной инициативы [Текст ] / И.В. Глазунова // Российский следователь. - № 20. - 2013. - С. 9 - 11.
23. Жбанков, В.А. Таможенные преступления: понятия и сущность [Текст] / В.А Жбанов // Информационный бюллетень Академии Управления МВД России. - 2013 - № 11. - С.45-48.
24. Жбанков, В.А. Таможенные преступления: сущность и проблемы их выявления. Контрабанда, коррупция, отмывание грязных денег, терроризм: проблемы мирового сообщества на границе тысячелетий [Текст]
/ В.А Жбанов.- М.: Изд-во РТА, - 2013. - 540 с.
25. Жбанков, В.А. Таможенные преступления: сущность и проблемы их выявления. Контрабанда, коррупция, отмывание грязных денег, терроризм: проблемы мирового сообщества на границе тысячелетий [Текст] / В.А Жбанков - М.: Изд-во РТА. - 2013. - 268 с.
26. Жиряева, Е.В. Экспертиза в таможенном деле и международной торговле [Текст] / Е.В. Жиряева. - СПб., 2013. — 242 с.
27. Закатов, А.А. Использование научно-технических средств и специальных познаний в расследовании преступлений [Текст] / А.А. Закатов, Ю.Н. Оропай. - Воронеж, 2010. - 136 с.
28. Закатов, А.А., Оропай, Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений [Текст]: /А.А.Закатов.- Воронеж, РИО Светоч. - 2011 г. - 220 с.
29. Ищенко, Е.П., Топорков А.А. Криминалистика [Текст]: / Е.П.,Ищенко.. М.: ИНФРА-М. - 2016 г. - 748 с.
30. Классен, Н.А. Использование специальных знаний при расследовании таможенных преступлений [Текст]: дис. канд. юрид. наук / Н.А. Классен. - Челябинск, - 2014. - 188 с.
31. Кузякин, Ю.П. Судебные экспертизы по делам об административных правонарушениях в таможенного дела [Текст] / Ю.П. Кузякин // Закон и право. - 2015. - № 7. - С.17-20.
32. Ларичев, В.Д. Таможенные преступления. Уклонение от уплаты таможенных платежей [Текст] / В.Д. Ларичев, Н.С. Гильмутдинова. - М., 2011. - 608 с.
33. Лисиченко, В.К. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике [Текст] / В.К. Лисиченко, В.В. Циркаль — Курск, 2016. - 162 с.
34. Маркова, Т.Ю. Некоторые проблемы использования в уголовном процессе заключения специалиста [Текст] Уголовное судопроизводство / Т.Ю.Маркова. - 2012 г. - № 1. С. 32.
35. Махов, В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений [Текст] / В.Н. Махов. - М., 2012. - 296 с.
36. Махов, В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании таможенных преступлений [Текст]: /В.Н. Махов.- М., Изд-во РУДН, 2013. - 296 с.
37. Мерецкий , Н.Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение [Текст] / Н.Е. Мерецкий, М.М. Милованова, И.С. Федотов. - Воронеж, 2014. - 232 с.
38. Метельков, С.Н. Совершенствование правового статуса специалиста как направление развития института применения специальных знаний в таможенном деле [Текст] / С.Н. Метельков // Вестник Российской таможенной академии. - 2013. - № 3. - С.21-24.
39. Морозов, Г.Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования [Текст] / Г.Е. Морозов. - Саратов, 2016.¬147 с.
40. Нестеров, А.В. История экспертизы в таможенном деле [Текст] / А.В. Нестеров // Таможенное дело . - 2011. - № 02. - С. 24-28.
41. Нестеров, А.В., Андреева Е.И., Метельков С.Н. О единой методической базе в таможенном союзе [Текст] // Вестник Таможенной Академии. 2015. -№1. - С.17-20.
42. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам [Текст] / Ю.К. Орлова - М.. Юрист. - 2015. - 164 с.
43. Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство по таможенным преступлениям. [Текст] / Ю.К. Орлов - М., Норма, 2015. - 232 с.
44. Россинская, Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве [Текст] /Е.Р. Россинская // Журнал российского права - 2011. - № 5. - С. 33 - 34.
45. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе [Текст] / Е.Р. Россинская - М., Норма. -2015. - 736 c.
46. Тарасов, А.А. Вопросы уголовного процесса в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Текст] / А.А. Тарасов // Криминалистические чтения: Сборник научных трудов Воронежского гос. ун-та. Воронеж, 2014. №. - 10. - С. 292¬295.
47. Чучаев, А.И. Таможенные преступления в новом УК РФ [Текст] / А.И. Чучаев, С.Ю. Иванова // Государство и право. - 2012. - № 11. — С. 39¬43.
48. Хмелева А.В. Отдельные проблемные вопросы применения норм УПК РФ на стадии предварительного расследования [Текст] / Хмелева А.В. // Вестник криминалистики. 2015. - Вып. 4 (16). - С. 104-110.
49. Шведова, Н.Н. Современные способы подделки документов: проблемы распознавания [Текст] / Н.Н. Шведова // Вестник криминалистики. — 2013.- Вып. 1 (5). - С. 43-46.
50. Шведова, Н.Н. Установление факта замены листов в документах, изготовленных с помощью копировально-множительных устройств (КМУ) [Текст] / Н.Н. Шведова // Вестник криминалистики. - 2012. — Вып. 2 (22). - С. 49-53.
51. Фесенко, Н.П. Использование специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях [Текст] : автореф. дис. ... канд. юр. наук / Фесенко Н.П. - Воронеж., 2013. - 17 с.
52. Фесенко, Н.П. Использование специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях [Текст] : дис. .. канд. юр. наук / Фесенко Н.П. - Воронеж., 2013. - 178 с.
53. Эйсман, А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование [Текст] /А.А.Эсман. - М., Наука. - 2013. - 152 с.
54. Эксархопуло, А. А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы [Текст] / А.А Эксархопуло // Вестник криминалистики. - 2012. - Вып. 2. - С. 23-28.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ