
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Ответственность государственных и муниципальных служащих за совершение коррупционных правонарушений: правовое регулирование и проблемы реализации

Работа №	138311
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	конституционное право
Объем работы	70
Год сдачи	2023
Стоимость	4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	36

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Аннотация 2
Введение 4
1 Теоретические аспекты и доктринальные основы ответственности
государственных и муниципальных служащих за совершение коррупционных правонарушений 8
1.1 Правовая и социальная природа коррупции как явления и
коррупционного правонарушения как противоправного деликта 8
1.2 Общие и частные признаки государственных и муниципальных
служащих как субъектов ответственности 13
1.3 Подходы к установлению и реализации ответственности за
коррупционные правонарушения в положениях юридической науки 22
2 Нормативно-прикладные аспекты реализации ответственности государственных и муниципальных служащих за совершение коррупционных
правонарушений 37
2.1 Конституционное, уголовное и административное право, как
источники ответственности за коррупционные правонарушения 37
2.2 Особенности ответственности, специальных обязанностей и ограничений, установленных законодательством о противодействии коррупции 41
3 Перспективные подходы к установлению и реализации ответственности за коррупционные правонарушения государственных и муниципальных служащих 48
3.1 Вопросы применения отдельных способов защиты гражданских прав
по делам о коррупционных правонарушениях 48
3.2 Цифровые технологии как средство минимизации коррупционных
рисков в деятельности государственных и муниципальных органов 56
Заключение 62
Список используемой литературы и используемых источников 66

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что социально-психологической детерминантной коррупционного поведения является внутреннее допущение злоупотребления служебным положением в личных корыстных целях, имеющееся у должностного лица, выражающееся, как правило, в желании достижения цели материального обогащения путем неправомерной реализации должностной компетенции, использования имеющихся прав и обязанностей в противоречии с теми принципами и задачами, которые возлагаются на публичные органы. В данном случае ключевыми характеристиками коррупции выступают наличие корыстного мотива и действие, состоящее в неправомерном использовании должностной компетенции. Широкий подход трактует коррупцию как любое корыстное злоупотреблением должностным положением. Это определение, как и другие, не является исчерпывающим, а лишь дает представление о коррупции.
В широком смысле коррупция - это использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. В таком случае уместно заключение о том, что суть коррупционного деяния - неправомерное использование своего должностного статуса. Иными словами, спектр противоправного поведения расширяется и включает в себя не только деяния, которые прямо следуют из должностных обязанностей, служебного положения, но и действия, совершению которых лицо могло способствовать, используя значимость и авторитет занимаемой должности. Коррупция, как социальное явления, представляет повышенную общественную опасность, проникая в механизм государственного и муниципального аппаратов, дезорганизуя их, снижая эффективность деятельности. Коррупция основана на определенных социальных явлениях, выяснение которых позволит совершенствовать законодательство в данной сфере. К тому же, обуславливается она тем, что не обеспечиваются формальные отношения государства и негосударственных структур достойным функционированием системы.
Актуальность темы также обусловлена тем, что научное изучение коррупционного поведения - это процесс, требующий постоянного поиска новых исследований, а также формирования единой точки зрения на исследуемый феномен. В настоящее время в российском государстве происходит становление правового механизма борьбы с коррупцией. Коррупция как социально-правовое явление, порождаемое социальными и экономическими причинами, требует не только государственного вмешательства, но и общественной поддержки, которая может быть выражена в изменении общественного мнения.
Цель работы: изучить проблемные аспекты ответственности государственных и муниципальных служащих за совершение коррупционных правонарушений.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с
ответственностью государственных и муниципальных служащих за совершение коррупционных правонарушений.
Предмет исследования: правовые нормы, регламентирующие ответственности государственных и муниципальных служащих за совершение коррупционных правонарушений.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

По итогу работы сделаем вывод, что социально-психологической детерминантной коррупционного поведения является внутреннее допущение злоупотребления служебным положением в личных корыстных целях, имеющееся у должностного лица, выражающееся, как правило, в желании достижения цели материального обогащения путем неправомерной реализации должностной компетенции, использования имеющихся прав и обязанностей в противоречии с теми принципами и задачами, которые возлагаются на публичные органы. В данном случае ключевыми характеристиками коррупции выступают наличие корыстного мотива и действие, состоящее в неправомерном использовании должностной компетенции.
Виновность характерна для деятельности субъектов, которым присущи сознание и воля, то есть вменяемых физических лиц, в то же время, приведенное определение коррупционного правонарушения распространяется на действия юридических лиц, не обладающих сознанием и волей. Фактором, снижающим эффективность института дисциплинарной ответственности, является ослабление служебной дисциплины, обусловленное
коррумпированностью части государственных служащих, свидетельствует о необходимости пересмотра существующего законодательства о государственной службе, дисциплинарных проступках, а значит и дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих. Поэтому совершенствование законодательства о муниципальной службе следует рассматривать как первоочередную задачу, реализация которой обеспечит закрепление дисциплинарной ответственности за правонарушения в данной сфере.
В зависимости от фактических обстоятельств, характера и величины причиненного ущерба такие действия могут влечь дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность. Изложенное позволяет утверждать, что коррупционное правонарушение, как деликт, предполагает наиболее широкий спектр видов юридической ответственности, охватывающий все отрасли права, что предполагает необходимость комплексного и системного познания мер государственного принуждения, предусмотренных за деяние коррупционного характера.
В целом, международные договоры устанавливают перечень уголовных составов, за совершение которых в странах-участниках договоров должна быть предусмотрена ответственность в уголовном законе, а также устанавливают общие положения антикоррупционной борьбы и регламентируют особенности международного государственного взаимодействия при ее проведении.
Несмотря на прямое действие Конституции, особый статус Национальной стратегии и Национального плана противодействия коррупции, приоритета международного права над национальным, основным источником права с области антикоррупционной деятельности следует назвать федеральный закон «О противодействии коррупции».
...

Литература

1. Баранов П.А., Мельникова Г.А. Экономические методы борьбы с коррупцией // Актуальные проблемы правоприменения законодательства РФ в правоохранительной деятельности. Материалы внутриведомственного научно-практического семинара (Волгоград, 21 июля 2017). [Электронный ресурс]. - М.: Издательство «Олимп», - 2017. - С. 36-43.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) [Электронный ресурс]. // СПС Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.03.2023).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2021). [Электронный ресурс]. // СПС Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.03.2023).
4. Декларация Организации Объединенных Наций о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях. Принята резолюцией 51/191 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1996 года - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.03.2023).
5. Жалсанов Б. Ц. Критерии понятия «общественный порядок» с позиции институтов административного права // Актуальные вопросы административно-правового регулирования («Кореневские чтения») : сб. науч. тр. I Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2017. - С. 282-284.
6. Иоголевич Н. И. Принципы государственной гражданской
службы: соотношение конституционного и административного
законодательства / Н. И. Иоголевич, М. С. Сагандыков // Вестн. Южно-Урал. гос. ун-та. Сер.: Право. - 2016. - № 32. - С. 85-88
7. Ильяков, А.Д. Урегулирование конфликта интересов как основной способ предупреждения коррупции в системе государственного управления // Современное право. - 2016. - № 4. - С. 32-36.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021). [Электронный ресурс]. // СПС Консультант Плюс.
- URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.03.2023).
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1- ФКЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 № 8-ФКЗ). [Электронный ресурс]. // Официальный интернет- портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения 03.03.2023 г.).
10. Клюковская И. Н. Эффективность правотворческого направления антикоррупционной политики: критерии оценки, проблемы реализации и направления совершенствования // Гуманит. и юрид. исследования. - 2017. - № 3. - С. 142-143.
11. Коваль, С. П. Актуальные проблемы правового регулирования института конфликта интересов на государственной гражданской службе в Российской Федерации / С. П. Коваль, О. Ю. Таибова, М. Ю. Цветков // Вестник Костромского государственного университета. - 2020. - Т. 26. - № 4.
- С. 194-201.
12. Коробченко В.В. Правовая природа ответственности гражданских служащих за коррупционные правонарушения // В.В. Коробченко, Т.В. Иванкина // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №7. - С. 31-41.
13. Красносельских И. М. Административное право как способ влияния на профилактику преступлений // Административное и муниципальное право. - 2016. - № 2. - С. 144.
14. Крылова К. П. Механизмы регулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе Российской Федерации / К. П. Крылова, К. В. Дядюн // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. ст. по материалам VIII междунар. науч. -практ. конф. - Новосибирск, 2018. - № 3. - С. 10-14.
15. Ломакина, Л. А. Некоторые проблемы правового регулирования ответственности государственных гражданских служащих за утрату доверия / Л. А. Ломакина // Журнал российского права. - 2019. - № 12. - С. 168-173.
...
Всего источников 35