Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЛЮДЯХ С РАЗЛИЧНОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ

Работа №135793

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы71
Год сдачи2018
Стоимость4360 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ 2
ABSTRACT IN ENGLISH 3
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ И ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 6
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 6
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ФЕНОМЕН ГОМОФОБИИ И СВЯЗАННЫЕ С НИМ ЧЕРТЫ ЛИЧНОСТИ 8
1.1 ЧТО ТАКОЕ «ГОМОФОБИЯ» 8
1.2 ПРИЧИНЫ ГОМОФОБИИ 9
1.3 РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ ГОМОФОБИИ 13
1.4 СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ГОМОФОБА 15
1.5 ПРОБЛЕМА ВЫДЕЛЕНИЯ ГОМОСЕКСУАЛОВ И БИСЕКСУАЛОВ 16
1.6 ЧТО ТАКОЕ ТОЛЕРАНТНОСТЬ 18
1.7 ПРОЯВЛЕНИЯ НЕТЕРПИМОСТИ 20
1.8 ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ГОМОФОБИЯ 21
1.9 ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ГОМОФОБИИ 21
1.10 ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТА НА ГОМОФОБИЮ 25
1.11 ГОМОФОБИЯ В СИСТЕМЕ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ 26
1.12 АВТОРИТАРНОСТЬ ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОР ГОМОФОБИИ 30
1.13 ДОВЕРИЕ К ЛЮДЯМ В КОНТЕКСТЕ ГОМОФОБИИ 31
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 33
2.1 ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ГИПОТЕЗЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 33
2.2 ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. 34
2.3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫБОРКИ 35
2.4 ОПИСАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 36
2.5 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 36
2.6 МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ 38
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ 39
3.1 АНАЛИЗ ОПРОСНИКА «ИНДЕКС ГОМОФОБИИ» 39
3.2 АНАЛИЗ КОРРЕЛЯЦИЙ 41
3.3 КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ОПРОСНИКА СТЕРЕОТИПОВ 43
Таблица 7. Характеристики «типичного» гетеросексуального мужчины. 44
Таблица 8. Характеристики «типичного» гомосексуального мужчины. 45
Таблица 9. Характеристики «типичной» гетеросексуальной женщины. 46
Таблица 10. Характеристики «типичной» гомосексуальной женщины. 47
3.4 ОБСУЖДЕНИЕ 48
ВЫВОДЫ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА: 55
Приложение А 58
Опросник для измерения уровня гомонегативных переживаний 58
Приложение Б 60
Методика «Интолерантность-толерантность» (ИНТОЛ) 60
Приложение В 62
«Шкала авторитаризма» 62
Приложение Г 65
Методика «Ценности» 65
Приложение Д 68
Методика «Доверие» 68
Приложение Ж 70
Опросник стереотипов 70


Изучение различных проблем и вопросов, связанных с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью сейчас является очень актуальной темой. В последние годы это тема поднимается очень часто, и по любому вопросу находятся как сторонники и защитники, так и противники. Новости и темы, связанные с ЛГБТ тематикой, постоянно муссируются в СМИ, вызывают бурную реакцию и полемику среди представителей наук о человеке и обычных людей. В контексте социальной психологии важным представляется не сама сексуальность человека как биопсихосоциального существа, а именно отношение людей, общества к этому феномену. В частности, именно социально-психологической является проблема гомофобии.
В западной науке феноменом гомофобии интересуются уже давно, однако в России это новая и малоизученная тема, а для некоторой части ученых – серьезное табу. Между тем гомофобия причиняет серьезный вред, и с точки зрения общества, которое несёт экономические потери и страдает от оттока граждан в менее гомофобно настроенные страны, и с точки зрения личности, ведь гомофобия приводит к депрессиям, неврозам и суицидам гомосексуальных и бисексуальных людей. Чтобы эффективно бороться с этим негативным социально-психологическим феноменом, сперва нужно его как следует изучить.
Хотя в России с недавнего времени проводятся исследования, связанные с изучением сексуальной ориентации человека, его сексуальной идентичности и гомофобии, но эти исследования затрагивают либо ко контекст психологической помощи людям, переживающим свою нетипичную сексуальную ориентацию, либо контекст государства, проводя социологические исследования и опрос общественного сомнения. Нам кажется важным изучить проблему гомофобии как социально-психологического феномена, взглянув на неё как на часть структуры социально-психологических характеристик личности.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное нами исследование не является новым словом в мировой науке, однако мы надеемся, что в рамках российской психологии оно может стать полезным подспорьем для понимания гомофобии как социально-психологического феномена. В процессе исследования мы сталкивались с трудностями на каждом этапе работы, и больший объем выборки и более профессиональное использование измерительных инструментов позволили бы, вероятно, получить более впечатляющие результаты, однако с основной задачей – освятить внешние, социально-психологический факторы гомофобии – мы справились.
На основании нашего исследования можно заключить, что преодоление гомофобии возможно через построение грамотной медиации между гетеросексуальным большинством и ЛГБТ-сообществом, через развенчание мифов и предрассудков, как о гомосексуальных, так и о гетеросексуальных людях, а также через установку на поиск в каждом собеседнике союзника, а не врага.
Гомофобия – это новая и актуальная область проблем в российской психологии. На основании одного нашего исследования можно провести с десяток новых, уточняющих или дополняющих тот или иной его вывод. Мы выражаем надежду и уверенность на развитие российской психологии в этом направлении.



1. Allport G.W. The Nature of Prejudice.Cambridge, MA: Perseus Books, 1979.576с.
2. Baumeister, R. F., T. Reynolds, B. Winegard, and K. D. Vohs. Competing for Love: Applying Sexual Economics Theory to Mating Contests. // Journal of Economic Psychology. 2017 №63: P, 230-241.
3. Chojnicka, J. Anti-EU and Anti-LGBT Attitudes in Poland: Considering Quantitative and Qualitative Evidence. // Baltic Journal of European Studies, vol. 5, no. 2, 2015, P. 30-55.
4. Herek G.M. «Beyond «homophobia»: a social psychological perspective on attitudes toward lesbians and gay men» // Journal of Homosexuality, 1984, № 10, P. 53-67
5. Herek, G. M. The Psychology of Sexual Prejudice. // Current Directions in Psychological Science, vol. 9, no. 1, 2000, P. 19-22.
6. Hudson W.W., Ricketts W. «A Strategy for the Measurement of Homophobia» // Journal of Homosexuality, 1980, № 5, P. 357-372
7. Анурин В.Ф. «Сексуальная революция: двойной стандарт» // СОЦИС, 2000, № 9, стр. 88-95
8. Берн Ш. «Гендерная психология» // М.: Прайм-Еврознак, 2004. 320 с.
9. Дэйвис Д. «Гомофобия и гетеросексизм» // «Розовая психотерапия»: Руководство по работе с сексуальными меньшинствами / под ред. Дэйвиса Д. и Нила Ч. // СПб.: Питер, 2001, с. 87-123
10. Карандашев В.Н. «Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство» / СПб.: Речь, 2004. 70 с.
11. Кон И.С. «Лики и маски однополой любви. Лунный свет на заре» // М.: «Олимп»; «Изд. ACT», 2002. 574 с.
12. Коннелл Р. «Гендер и власть: общество, личность и гендерная политика» // М.: Новое литературное обозрение, 2015. 432 с.
13. Коробенков Д.К., Почебут Л.Г. «Особенности проявления антигомосексуальных предрассудков» // СПб: СПбГУ, 2016. 40 с.
14. Кулагина Н.В. Маскулинные нормативные установки современных мужчин разного возраста // Психолог. 2016. № 1. с. 70-79
15. Магун В.С., Жамкочьян М.С., Магура М.М. «Оценка эффективности тренинга толерантности как средства воздействия на сознание старшеклассников» // «На пути к толерантному сознанию» / Отв. ред. Асмолов А.Г. // М.: Смысл, 2000. 256 с.
16. Пипия К. "Невидимое меньшинство": к проблеме гомофобии в России // [Электронный ресурс]Левада-центр URL: http://www.levada.ru/2015/05/05/nevidimoe-menshinstvo-k-probleme-gomofobii-v-rossii/(дата обращения: 19.10.2017).
17. Почебут Л.Г. «Взаимопонимание культур: Методология и методы этнической и кросс-культурной психологии. Психология межэтнической толерантности.» // Спб: Изд. СПбГУ, 2005. 281 с.
18. Почебут Л.Г. «Психология межэтнической толерантности» // «Кросс-культурная психология: актуальные проблемы». Под ред. Л.Г. Почебут, И.А. Шмелевой // СПб: Изд. СПБГУ, 2005. 252 с.
19. Социальный капитал личности: монография / Л. Г. Почебут [и др.]. М.: ИНФРА-М, 2014. - 250 с.
20. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. // под ред. Райгородского Д.Я. //Самара: ИД «БАХРАХ-М», 2005, 668 с.
21. Сабунаева М. Л. «Гомофобия: социальный и/или экзистенциальный страх?» // Сборник статей памяти А. И. Захарова // СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2011. с. 43-47
22. Созаев В. «Мифы и факты о геях, лесбиянках и бисексуалах» // СПб: Интан, 2011. 50 с
23. Созаев В.В. «Гомофобия: болезнь общества» // Информационная брошюра кинофестиваля «Бок о Бок» // СПб.: Бок о Бок, 2013. с. 15-25
24. Солдатова Г.У., Шайгерова Л.А., Шарова О.Д. «Тренинг «Учимся толерантности»» // «На пути к толерантному сознанию» / Отв. ред. Асмолов А.Г. // М.: Смысл, 2000 с. 180-224
25. Методы этнопсихологического исследования: Спецпрактикум по социальной психологии: учебное пособие / Т. Г. Стефаненко, Е. И. Шлягина, С. Н. Ениколопов; Московский государственный университет. Факультет психологии. М.: Изд-во МГУ, 1993. 80 с.
26. Шикина В.В. «Негативное отношение к представителям нетрадиционной ориентации в зависимости от гендера» // «Научные тенденции: Педагогика и психология Сборник научных трудов по материалам IV международной научной конференции. 2017. С. 27-31.
27. Щелин И.В. «Индивидуально-психологические факторы проявления гомонегативизма в молодежной среде» // Сибирский психологический журнал. 2013. № 48. С. 131-135.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.