Введение 1
Глава 1. Теоретические подходы к определению понятий «социальная напряженность» и «факторы социальной напряженности» 4
1.1. Социальная напряженность как понятие в конфликтологии 4
1.2. Факторы социальной напряженности в конфликтологии 12
Глава 2. Влияния факторов социальной напряженности на конфликты в современной России 22
2.1. Факторы социальной напряженности как переменные конфликтов в современной России 22
2.2. Структурные особенности трансформации социальной напряженности в социальные конфликты в современной России 33
Заключение 43
Список литературы 45
В условиях переживаемого в России экономического кризиса социальная напряженность является важнейшей характеристикой конфликтологической диагностики российской социальной системы. Диагностика позволяет проводить экспертизу, конкретизировать наиболее болевые точки потенциального социального конфликта, своевременно предпринимать необходимые меры воздействия для того, чтобы социальная напряженность не переросла в социальную катастрофу. В случае социальной катастрофы социальные процессы становятся неуправляемыми, а последствия – разрушительными и необратимыми.
На данный момент специалистами из Института глобализации и социальных движений (ИГСО) отмечено повышение уровня социальной напряженности в России. Они отразили это в своем докладе «Кризис социальной политики в России» 1.
Это позволяет сделать вывод об актуальности выбранной темы исследования.
Выбранная тема достаточно хорошо разработана исследователями в этой сфере, однако в ней остаются белые пятна, в частности, в научной литературе недостаточно исследованы механизмы трансформации социальной напряженности в актуальное конфликтное взаимодействие. В этом состоит научная новизна настоящей работы: в ней учтены и рассмотрены механизмы трансформации социальной напряженности в социальный конфликт.
Объектом исследования данной курсовой работы является факторы социальной напряженности современного российского общества.
Предметом исследования данной работы влияние факторов социальной напряженности на конфликтность современного российского общества.
Целью работы является анализ факторов социальной напряженности и структурные особенности их влияния на социальные конфликты в современной России.
В качестве задач мы выделяем:
1) определение понятия «социальная напряженность», рассмотрение основных методологических подходов к ее измерению;
2) определение понятия «факторы социальной напряженности», рассмотрение их многообразия, построение классификации;
3) выявление наиболее актуализированных факторов социальной напряженности в современной России, оценках их влияния на возникающие и/или имеющиеся в стране конфликты;
4) определение структурных особенностей трансформации социальной напряженности в социальные конфликты в современной России.
Итак, в данной работе проанализованы факторы, влияющие на социальную напряженность современной России, рассмотрены возможные способы влияния на них, описаны механизмы, теоретически снижающие социальную напряженность на экономическом уровне, в частности, в сфере труда. Также описаны структурные особенности трансформации социальной напряженности в открытое конфликтное столкновение, проанализировано влияние факторов социальной напряженности на возникновение реального социального конфликта.
Работа включает в себя Введение, 2 Главы, Заключение и Список использованной литературы.
Теоретико-методологическую основу исследования составляет междисциплинарный подход, объединяющий исследование факторов социальной напряженности в области социологии, конфликтологии, психологии, наряду с которым были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания.
Эмпирическую базу исследования составляют вторичные источники исследования общественного мнения по вопросам социальной напряженности в современной России.
В Заключении подводятся итоги и делаются выводы по целям работы.
Список использованной литературы включает в себя 73 источника.
В ходе нашего исследования были решены все поставленные перед ним задачи. Мы определили понятия «социальная напряженность» и «факторы социальной напряженности», рассмотрели различные методологические подходы к определению уровня напряженности, классифицировали факторы, влияющие на социальную напряженность. Во второй главе были проанализированы вторичные источники исследований общественного мнения и выявлены самые конфликтогенные факторы в современной России. Также оценено влияние факторов социальной напряженности на возникновение реальных конфликтов в РФ. В последней части работы проанализировано влияние государства на напряженность в обществе, а также социальное партнерство как механизм снижения этой напряженности, определены структурные особенности трансформации социальной напряженности в социальные конфликты в России.
Таким образом, цель данной работы – анализ факторов социальной напряженности и структурные особенности их влияния на социальные конфликты в современной России – была достигнута, и мы можем зафиксировать выводы, к которым мы пришли в процессе написания данной работы.
Проанализировав феномен «социальная напряженность», мы пришли к выводу о том, что это неотъемлемая составляющая общества, она служит индикатором общественного состояния. Именно в этом состоянии на общество еще можно повлиять мирными методами, такими как переговоры ли медиация. Ошибочно воспринимать этот феномен как исключительно негативное социальное явление.
Факторы социальной напряженности, могут быть как субъективными, так и объективными, это нужно учитывать при анализе ситуации. Важная роль отводится психологическим особенностям взаимодействующих: из-за негативного личностного восприятия стороной могут быть сделаны ошибочные выводы и, как результат, усиления уровня напряженности. Также немаловажным фактором является информация: ее неточность или неполнота может спровоцировать необоснованную вспышку агрессии.
Самые актуализированные факторы социальной напряженности в современной России – экономические: они чаще, чем другие вызывают недовольство общества.
Выявленные факторы в действительности способны спровоцировать реальный конфликт, однако этого не происходит в силу структурных особенностей российского общества: для 50% населения государство является основным работодателем, также государство осуществляет дополнительную финансовую поддержку, такую как налоговые вычеты, субсидии, льготы. Кроме того, граждане РФ традиционно отводят важную роль государству как независимому и справедливому «арбитру» в решении возникающих противоречий. Однако государство – такой же участник, как и все остальные, способный уменьшать или увеличивать уровень напряженности в обществе. Находясь в латентной фазе, конфликт несет большую угрозу в перспективе, в то время как манифестирование конфликта способно снизить его интенсивность, подтолкнуть к нахождению вариантов по снижению напряжения, недопущению эскалации конфликта. Поэтому так важно осознать значимость и необходимость перехода от накопления противоречий к открытому конфликтному взаимодействию. Для того чтобы социальная напряженность трансформировалась в социальный конфликт, необходимо соблюдение ряда элементов: технических, социальных и политических. При отсутствии хотя бы одного из них, конфликт рискует так и не проявиться, остаться в стадии накопления противоречий.
Также сделаны выводы о необходимости ограничения роли государства в сфере экономики и развитии социального партнерства как эффективного способа влияния на уровень социальной напряженности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
