📄Работа №134195

Тема: ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИК РЕАЛИЗАЦИИ ИТ-ПРОЕКТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ

Характеристики работы

Тип работы Бакалаврская работа
Информатика и вычислительная техника
Предмет Информатика и вычислительная техника
📄
Объем: 123 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 173
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 6
Актуальность 6
Предметная область и цель работы 8
Исследовательские задачи и вопросы 10
Исследовательский подход 14
Теоретическая и практическая значимость 15
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
1.1 Концепция устойчивого развития 17
1.2 Роль ИТ в обеспечении устойчивого развития 19
1.3 Партисипаторные измерения: понятие, уровни и участники 22
1.4 Технологические аспекты проектов, реализованных в области партисипаторных
измерений 31
1.5 Экономика проектов 34
1.6 Формирование исследовательской модели 40
1.7 Обзор мировых практик реализации проектов партисипаторных измерений 41
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАПРАВЛЕНИЯ
ПАРТИСИПАТОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ В РОССИИ 53
2.1 Освещение проблематики в научной литературе в РФ 53
2.2 Методология исследования российских ИТ-практик 58
2.3 Систематизация существующих проектов в РФ 67
2.4 Сравнение мировых тенденций и российских практик 78
ГЛАВА 3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОЕКТОВ ПАРТИСИПАТОРЫНХ ИЗМЕРЕНИЙ
В РОССИИ 83
3.1 Описание метода 83
3.2 Анализ возможных направлений развития проектов 86
3.3 Рекомендации по развитию проектов 100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 109
ПРИЛОЖЕНИЯ 112

📖 Введение

Современные реалии развития общества показывают, что необходимость учитывать интересы не только современных поколений с течением времени только возрастает. Деятельность человечества напрямую влияет на социально-экономическую ситуацию и экологическую обстановку, что в целом формирует модель, которая определяет положение будущих поколений и их возможности развития в соответствие с собственными потребностями. Для того, чтобы эти возможности были обеспечены в полной мере, сегодняшнее развитие должно быть устойчивым с точки зрения экономики, общества и экологии. В настоящее время это является проблемой, которая порождает необходимость поиска и адаптации инструментов, которые могли бы способствовать её решению.
Исследование вопроса на уровне мировых практик показало всеобщую заинтересованность в решении проблемы устойчивого развития с использованием ИКТ (далее ИТ). В частности, это обусловлено тем, что использование данных средств позволяет решать проблему как локально - в сфере ИТ - так и глобально, затрагивая другие сферы. Это связано с тем, что «зелёные» ИТ оказывают эффекты двух порядков - прямой и косвенный [25, с. 18]. Прямой способствует устойчивости, непосредственно, в области ИТ, снижая негативное влияние на окружающую среду от используемых технических средств. Второй эффект является косвенным и проявляется тогда, когда ИТ используются для повышения устойчивости в других областях, обеспечивая достижение и повышение экономической, социальной и экологической устойчивости, например, путем осуществления мониторинга и анализа показателей, связанных с устойчивым развитием. Технологии второй группы представляют собой еще более перспективное направление, ведь они могут использоваться повсеместно и в самых различных отраслях экономики. Именно поэтому им будет посвящено исследование, проводимое в рамках написания данной выпускной квалификационной работы.
Однако рассмотрение инструментов требует также изучения воздействующих сил, которые оказывают влияние на их выбор, возможность применения, а также на результативность действия. В общем случае в качестве описанных воздействующих сил выделяют экономические - связаны с влиянием на экономическую устойчивость, институциональные - отражают поддержку со стороны государства и общества, и фактор будущих последствий - оценка важности влияния текущей деятельности на будущую (основано на исследовательской модели, использованной [46]). В силу страновых особенностей, обусловленных особенностями законодательства, уровнем развития экономики, культурой мышления общества в отношении устойчивого развития, каждый из обозначенных факторов оказывает влияние в большей или меньшей степени. Кроме того, влияние может быть как положительным, трансформируясь в мотивирующие факторы, так и отрицательным, накладывая ограничения на возможности получения более качественного результата от использования инструмента.
Исследование российского бизнес-сообщества показало, что наиболее существенное влияние оказывают экономический и институциональный факторы [46]. Причем первый напрямую зависит от второго: государство, являясь одним из наиболее влиятельных институтов, способно оказывать в своем лице поддержку самостоятельных инициатив, обеспечивая взамен экономические выгоды для компаний. Кроме того, оно может использовать законодательство в качестве рычага воздействия на повсеместную реализацию такого рода инициатив. Однако на данный момент это лишь возможная перспектива, которая, впрочем, постепенно становится более реальной - текущий, 2017-й год, указом Президента РФ [1, с. 1] объявлен Годом экологии. В его рамках предполагается проведение ряда мероприятий, направленных на улучшение или, по крайней мере, поддержание стабильности экологической обстановки в России. Данные мероприятия, в том числе, предполагают внесение изменений в законодательство, в соответствие с которым на бизнес будет налагать ответственность отличная от существующей (в отношении влияния на экологию) [41]. Но, как было отмечено, на данный момент времени такие изменения носят лишь перспективный характер.
В значительно большей степени потенциалом в контексте возможностей решения проблемы устойчивого развития обладает общество, запрос которого может превратиться в реальную движущую силу внедрения специализированных ИТ-решений. Бизнес (под бизнесом понимается некоторое абстрактное множество компаний), оказывая существенное влияние на развитие экономики, общества и экологии, готов принимать участие в реализации мероприятий, направленных на устойчивое развитие (использующие ИТ-технологии), при взаимодействии с государством или обществом. Государство, будучи заинтересованным в устойчивом развитии тех же направлений, взаимодействие с бизнесом в рамках решения данных вопросов пока что не осуществляет. Однако, общество, оказывая влияние на обе стороны (в первом случае, являясь сотрудниками, во втором - гражданами), может изменить ситуацию. Взаимодействуя с каждой из сторон в рамках проектов, инициируемых кем-либо из них, оно может сделать их «видимыми» друг для друга, либо просто вовлечь обе стороны в процесс.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Рассмотрение подходов к решению проблем устойчивого развития сегодня является одной из наиболее актуальных задач человечества. В работе рассматривается один из примеров перспективной группы ИТ-инструментов для обеспечения устойчивого развития, а именно партисипаторные измерения. Данный подход использования ИТ-проектов и вовлечения граждан в решение проблем, в том числе устойчивого развития, активно изучается мировой практике и представлен обширным числом конкретных проектов. Однако в России ситуация относительно возможностей использования ПИ была не проясненной, что и обусловило цель данной работы - формирование понятного образа применения инструмента в России, а также определение направлений для его развития.
Для достижения поставленной цели были сформулированы исследовательские вопросы, в рамках которых необходимо было рассмотреть ситуацию в российской и мировой практиках. На основе исследовательской модели были рассмотрены примеры мировых практик реализации ИТ-проектов, которые показали, что по каждому из рассматриваемых направлений они могут быть охарактеризованы высоким уровнем развития. Так число реализованных проектов составляет порядка 100 единиц, инициируются они преимущественно гражданами и научными организациями, но также представлены компаниями и другими неправительственными организациями. При этом финансирование в большей части случаев осуществляется с помощью собственных средств. С точки зрения целей проекты реализованы по различным направлениям, но основная доля представлена примерами различного рода мониторинга. Кроме того, проекты развиты с технической точки зрения - для реализации необходимого функционала используются современные технологии (сенсоры, мобильные приложения, Web-интерфейсы), что позволяет осуществлять участие на всех возможных уровнях - от пользователей данных до инициаторов проектов.
На втором этапе исследования было осуществлено рассмотрение текущего положения аналогичных практик в России. Сперва было осуществлено изучение российских публикаций по данной теме для обеспечения понимания развития направления со всех сторон - как с теоретической, так и с практической. Для этого на основе подхода к систематическому обзору литературы были отобраны соответствующие публикации, число которых оказалось крайне малым - из числа рассматриваемых в ходе применения метода лишь 2 % были релевантными. Их изучение показало, что в России партисипаторные измерения практически не рассматриваются, понятийных аппарат не создан (особенно ярко контрастируют 2 принятых в России термина на фоне порядка 10 «оттеночных» понятий в мировой практике), теоретические аспекты явления не рассматриваются. Лишь несколько статей рассматривали отдельные примеры, но не глубже, чем на эмпирическом уровне.
После рассмотрения положения партисипаторных измерений в академической литературе был осуществлен поиск, отбор и анализ российских ИТ-проектов в данной области. Для этого сначала была разработана методология в виде адаптированного метода систематического обзора литературы. На основе анализа российских практик были определены ключевые тренды развития. В частности, было выяснено, что в России ИТ- проекты действительно существуют. Основные направления их реализации затрагивают вопросы осуществления экологического мониторинга и, в частности, сбора информации об экологических инцидентах и создания интерактивных карт мониторинга. При этом существуют и другие направления развития в виде проектов, направленных на устойчивое развитие города или решение экологических проблем. Для достижения целей в рамках каждого из направлений реализован соответствующий функционал уровней участия, которые с технической точки зрения поддерживаются Web-интерфейсами и мобильными приложениями. Реализованы они были гражданами, правительственными и неправительственными организациями.
Несмотря на определённый достигнутый уровень развития российских практик, были выявлены отставания от ключевых мировых тенденций: так, существуют цели, проекты по достижению которых в мировой практике реализованы более масштабно - например, это касается проектов по экологическому мониторингу. Он включает в себя не только отслеживание инцидентов, как это сегодня реализовано в России, но и сбор измеримых данных, отражающих качество ресурсов, которые отслеживаются. Кроме того, существуют проекты, основной целью которых является запуск новых проектов, чего, опять же, нет в России. В связи с отличиями в целевой структуре различается и уровневая структура: в мировой практике в значительно большей степени развиты уровни инициирования проектов, участия в их создании за счет специальных платформ. Кроме того, с технической точки зрения мировые практики также представлены на уровне сбора данных посредством сенсоров, которые пока что не используются в России. Реализовано все это, помимо очевидных категорий граждан и правительственных и неправительственных организаций, также научными организациями и компаниями, чего нельзя сказать о России - здесь данные категории инициаторов не вовлечены в процесс инициации проектов, что может быть связано с вопросами финансирования и поддержки проектов в рассматриваемой области.
На заключительном этапе работы на основе сравнения c мировыми тенденциями были определены ключевые направления развития российских практик в виде целевой и уровневой структуры, уровней инициаторов и соответствующего финансирования, а также технологических решений. С точки зрения последних существуют перспективы в виде расширения набора используемых устройств за счет сенсоров. Кроме того, целесообразна разработка большего количества адаптированных под мобильные устройства приложений и Web-интерфейсов для увеличения тем самым использования наиболее актуальных сегодня технических средств.
Для анализа перспектив развития были изучены программы государственной поддержки, необходимость которой обуславливает различия в российской и мировой практиках. Для этого были выбраны сайты федеральных профильных ведомств и региональных департаментов, на территориях действия которых существуют примеры ИТ- проектов. Анализ показал, что программ развития и поддержки нет. А значит развитие проектов относительно заполнения уровней участия и целей, которые были выявлены после сравнения с мировыми практиками и рассмотрения ключевых направлений развития в рамках Года Экологии и Стратегии экологической безопасности РФ будет продолжать осуществляться, преимущественно, за счет собственных средств инициаторов, как это происходит сейчас. Но в перспективе при должной поддержке государственных органов как на федеральном, так и региональном устанет возможным вовлечение важных - с точки зрения обеспечения более качественных результатов в решении проблем устойчивости - категорий- инициаторов в виде компаний и научных организаций. Взаимодействие всех заинтересованных лиц необходимо в контексте решения рассматриваемых проблем, поскольку только так будет обеспечено одно из значительных условий результативного использования партисипаторных измерений - масштабность охвата участников развертываемых систем и проектов. В этом случае получаемые решения будут более устойчивым, а результат - долгосрочным.
Таким образом можно сказать, что в рамках данной работы после решения всех поставленных задач для каждого исследовательского вопроса были получены следующие ключевые результаты:
- Изучены мировые практики исследований, на основе которых сформирована теоретическая основа и структура классификации для изучения практик реализации проектов в рассматриваемой области партисипаторных измерений. На основе созданной структуры были рассмотрены и классифицированы примеры мировых практик реализации.
- Для определения текущего положения партисипаторных измерений в России были изучены существующие академические работы в данной области и выявлены их основные особенности. Кроме того, были найдены и рассмотрены практические примеры реализации ИТ-проектов, направленных на решение проблем устойчивого развития с помощью граждан, проведена их классификация, а также определены ключевые характеристики развития на сегодняшний день. Помимо изучения целей реализации, уровней участия и технологических решений, были освещены механизмы финансирования соответствующих проектов.
- Проведен анализ существующих программ развития федерального и регионального уровней, на основе которых выявлены ключевые задачи, связанные с обеспечением устойчивого развития. На основе полученных результатов рассмотрены возможности использования проектов в области партисипаторных измерений, а также определены возможности их развития.
- Сопоставлены мировые и российские тенденции развития проектов партисипаторных измерений. Основываясь на них, а также на анализе возможностей решения ключевых задач устойчивого развития в России с помощью ИТ-проектов и вовлеченных в их участие граждан, определены возможности для развития направления партисипаторных измерений. Предложены рекомендации по каждому из возможных аспектов развития практик - целевому, уровневому, экономическому и технологическому.
Подводя итог рассмотрения российских ИТ-практик реализации подхода партисипаторных измерений и определения возможностей их развития и дальнейшего использования в качестве инструмента достижения устойчивого развития можно сделать следующие выводы. Во-первых, необходимо заметить, что направление для России не является абсолютно новым и были выявлены конкретные примеры реализации ИТ-проектов, направленных на достижения устойчивого развития, и граждане, а также другие категории готовы в них участвовать. Во-вторых, проекты имеют свои ключевые особенности, но при этом в некоторых направлениях следуют мировым тенденциям. В-третьих, они имеют определенный потенциал для развития как с точки зрения российских реалий, так и с точки зрения адаптации направлений мировых практик в области целей, уровней участия, технологий, а также подходов к финансированию проектов. Чтобы обеспечить все возможности развития, необходимо рассматривать различные механизмы поддержки данных практик. Обсуждаемые практики реализации ИТ-проектов с участием граждан для решения проблем устойчивого развития могут быть результативным инструментом в рамках достижения конкретных целей устойчивого развития, а также могут обеспечивать комплексный результат за счет, опять же, решения непосредственно самих проблем (узконаправленных) и, например, воспитания экологического мышления у граждан, что важно в контексте рассматриваемой проблемы.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Указ Президента Российской Федерации от 05.01.2016 г. № 7 «О проведении в Российской Федерации Года экологии» - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/40400 (дата обращения: 5.03.2017).
2. Указ Президента Российской Федерации от 19.04.2017 г. № 176 «О Стратегии
экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года». - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41879 (дата обращения: 30.04.2017)
3. Об утверждении плана основных мероприятий по проведению в 2017 году в РФ Года экологии: Распоряжение Правительства РФ от 2 июня 2016 г. № 1082-р. - URL: http://government.ru/docs/23279/ (дата обращения: 5.03.2017).
4. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288-2005. Информационная технология. Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем. М.: Стандартинформ, 2011. - 57 с.
5. Аленькина Т.П. Краудсорсинг: информационные технологии на службе экологии / Т. П. Аленькина // Социальная экология как основа экологизации общества. - 2014. - C. 3.
6. Гольбрайх В.Б. Экологические общественные инициативы в Интернете как новая практика политического участия / В.Б. Гольбрайх // Вестник томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2016. № 4 (36). - C. 340-350.
7. Гребенщикова Е.Г. Мотивация к участию в онлайн-играх науки граждан: изучение «FoldIt» / Е.Г. Гребенщикова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. - 2016. № 3. - C. 11-16.
8. Грекул В.И., Куприянов Ю.В., Коровкина Н.В. Методические основы управления ИТ- проектами. / В.И. Грекул, Ю.В. Куприянов, Н.В. Коровкина. - М.: Национальный открытый университет «ИНТУИТ», 2010. - 392 с.
9. Егерев С.В. От краудсорсинга простых операций к «науке граждан» / СВ. Егерев // Социология науки и технологий. - 2016. № 4. - C. 74-85.
10. Калинина У.В. Опыт общественного участия в реализации экологической политики в Белгородской и Воронежской областях / У.В. Калинина // Регион: системы, экономика, управление. - 2009. № 2. - C. 88-92.
11. Куриленко А.И. Краудсорсинг как инструмент социально-управленческого развития территории муниципального образования / А.И. Куриленко // Теория и практика общественного развития. - 2016. № 2. - C. 15-17.
12. Масланов Д.В. Новые информационно-коммуникационные технологии для
муниципального управления: краудсорсинг как инструмент улучшения
взаимодействия «города» и горожан / Д.В. Масланов // Урбанистика. - 2015. № 4. - C. 1-13.
13. Преликова Е.А. Готовность граждан к социальному участию в решении экологических проблем / Е.А. Преликова // Известия юго-западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2015. № 2 (15). - C. 182-188.
14. Berthon P. [et al.]. Green Digits: Towards an Ecology of IT Thinking. - 2011. P. 1-20.
15. Cai S., Chen X., Bose I. Exploring the role of IT for environmental sustainability in China: An empirical analysis / S. Cai, X. Chen, I. Bose // International Journal of Production Economics. - 2013. № 2 (146). - P. 491-500.
16. Christin D. Privacy in mobile participatory sensing: Current trends and future challenges / D. Christin // Journal of Systems and Software. - 2016. (116). - P. 57-68.
17. Dickinson J.L. [et al.]. The current state of citizen science as a tool for ecological research and public engagement / J.L. Dickinson [et al.] // Frontiers in Ecology and the Environment. - 2012. № 6 (10). - P. 291-297.
18. Estrin D. [et al.]. Participatory sensing: applications and architecture / D. Estrin [et al.] // IEEE Internet Computing. - 2010. № 1 (14). - P. 12-42.
19. Faucheux S., Nicolai I. IT for green and green IT: A proposed typology of eco-innovation / S. Faucheux, I. Nicolai // Ecological Economics. - 2011. № 11 (70). - P. 2020-2027.
20. Fischer G. Understanding, Fostering, and Supporting Cultures of Participation / G. Fischer // interactions. - 2011. № 3 (18). - P. 42-53.
21. Gholami R. [et al.]. Senior managers’ perception on green information systems (IS) adoption and environmental performance: Results from a field survey / R. Gholami [et al.] // Information & Management. - 2013. № 7 (50). - P. 431-438.
22. Giddings B., Hopwood B., O’Brien G. Environment, economy and society: fitting them together into sustainable development / B. Giddings, B. Hopwood, G. O’Brien // Sustainable Development. - 2002. № 4 (10). - P. 187-196.
23. Hilty L., Lohmann W., Huang E.M. Sustainability and ICT - An overview of the field / L. Hilty, W. Lohmann, E.M. Huang // Politeia. -. 2011. № 27 (104). - P. 13-28
24. Howe J. Crowdsourcing: A Definition / J. Howe // Crowdsourcing. - 2006.
25. Jenkin T.A., Webster J., McShane L. An agenda for ‘Green’ information technology and systems research / T.A. Jenkin, J. Webster, L. McShane // Information and Organization. - 2011. № 1 (21). - P. 17-40.
26. Khan Z., Kiani S.L., Soomro K. A framework for cloud-based context-aware information services for citizens in smart cities / Z. Khan, S.L. Kiani, K. Soomro // Journal of Cloud Computing. - 2014. № 1 (3). - P. 1-17.
27. Kitchenham B., Charters S. Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. / B. Kitchenham, S. Charters. - 2007. - P. 1-57
28. LaToza T.D., Hoek A. van der Crowdsourcing in Software Engineering: Models, Motivations, and Challenges / T.D. LaToza, A. van der Hoek // IEEE Software. 2016. № 1 (33). P. 74-80.
29. Lawrence A. ‘No Personal Motive?’ Volunteers, Biodiversity, and the False Dichotomies of Participation // Ethics, Place & Environment. - 2006. № 3 (9). - P. 279-298.
30. Molla A. Organizational Motivations for Green IT: Exploring Green IT Matrix and Motivation Models / A. Molla // PACIS 2009 Proceedings. - 2009. - P. 1-14.
31. Murugesan S. Harnessing green IT: Principles and practices / S. Murugesan // IT Professional. - 2008. № 1 (10). - P. 24-33.
32. Murugesan S., Gangadharan G.R. Harnessing Green IT: Principles and Practices / S. Murugesan, G.R. Gangadharan. 1st ed. Wiley-IEEE Computer Society Press, 2012. - 432 p.
33. Palacin-Silva M. [et al.]. State-of-the Art Study in Citizen Observatories: Technological Trends, Development Challenges and Research Avenues / M. Palacin-Silva, A. Seffah, K. Heikkinen, J. Porras, T. Pyhalahti [et al.]. Finnish Environment Institute, 2016.
34. Runeson P., Host M. Guidelines for conducting and reporting case study research in software engineering / P. Runeson, M. Host // Empirical Software Engineering. - 2009. № 2 (14). - P. 131-164.
35. Schmidt N.-H. [et al.]. Predictors of Green IT Adoption: Implications from an Empirical Investigation / N.-H. Schmidt [et al.] // AMCIS 2010 Proceedings. - 2010. - P. 1-11.
36. Tangmunarunkit H. [et al.]. Ohmage: A General and Extensible End-to-End Participatory Sensing Platform / H. Tangmunarunkit [et al.] // ACM Trans. Intell. Syst. Technol. - 2015. № 3 (6). - P. 1-21.
37. Wehn U., Evers J. The social innovation potential of ICT-enabled citizen observatories to increase eParticipation in local flood risk management / U. When, J. Evers // Technology in Society. - 2015. (42). - P. 187-198.
38. Zuev D.M., Tkachuk A.N. Motivation problems of volunteers for participation in citizen science project/ D.M. Zuev, A.N. Tkachuk // Молодежь. Общество. Современная наука, техника и инновации. - 2013. № 12. - C. 89-90.
39. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future // 1987.
40. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации». Министерство Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации. // Министерство Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации. URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1101 (дата обращения: 12.05.2017).
41. Донской рассказал о годе экологии в России в 2017 году // РИА Новости. 2016. URL: https://ria.ru/society/20160105/1355071168.html (дата обращения: 5.03.2017).
42. Сергей Иванов: Старт Года экологии будет дан на заседании Госсовета // Российская газета. 2016. URL: https://rg.ru/2016/04/26/sergej-ivanov-start-goda-ekologii-budet-dan-na- zasedanii-gossoveta.html (дата обращения: 5.03.2017).
43. Cambridge Dictionary // Cambridge Dictionary. URL: http://dictionary.cambridge.org/ (дата обращения: 10.05.2017).
44. What is Platform? - Definition from Techopedia // Techopedia.com. URL: https://www.techopedia.com/definition/3411/platform (дата обращения: 13.05.2017).
45. Web Index Report. March 2017. // Mediascope Россия. URL: http://mediascope.net/ (дата обращения: 8.05.2017).
46. Saltan A.A., Nalobina M.A. Green Information Technology as an Instrument of Sustainable Development: Assesment of the Situation in Russia Based on the Case Study Research / A.A Saltan, M.A. Nalobina // Innovations (forthcoming). - 2017. 

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ