📄Работа №134192

Тема: ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ СРЕДНЕГОРЬЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Природопользование
Предмет Природопользование
📄
Объем: 32 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 73
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОЙ
ТЕРРИТОРИИ 4
1.1 Общие сведения о физико-географическом положении 4
1.2 Климат 4
1.3 Рельеф и геологическое строение 5
1.4 Почвенный покров 7
1.5 Растительность 9
2 ОТГОННОЕ СКОТОВОДСТВО НА ТЕРРИТОРИИ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 13
3 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 16
3.1 Объекты исследования 16
3.2 Методы исследования 17
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29


📖 Аннотация

Работа посвящена комплексной оценке изменений физических, химических и микробиологических свойств почв субальпийских лугов Северо-Западного Кавказа под влиянием многовекового отгонного скотоводства. Актуальность исследования обусловлена прогрессирующей деградацией естественных горно-луговых ландшафтов Карачаево-Черкесской Республики, где пастбищная нагрузка ведет к снижению продуктивности экосистем и усилению эрозионных процессов. Методология основана на сравнительном анализе почв заповедных и пастбищных участков, включавшем полевые экспедиционные исследования 2020-2021 гг. и последующий лабораторный анализ ключевых показателей: плотности и кислотности почв, надземной фитомассы, содержания общего углерода, углерода микробной биомассы и скорости базального дыхания. Полученные результаты выявили статистически значимые негативные изменения: увеличение плотности почв на пастбищах в 1,5 раза (до 0,29 г/см³), снижение надземной биомассы более чем в 1,5 раза (до 283 г/м²), а также уменьшение микробной активности, что свидетельствует о глубоком нарушении почвенных процессов. Практическая значимость работы заключается в том, что её выводы и количественные данные могут быть использованы органами управления АПК и природоохранными структурами Карачаево-Черкесии для разработки научно обоснованных нормативов пастбищной нагрузки и программ восстановления деградированных земель. Анализ современных климатических тенденций региона, важный для интерпретации результатов, опирается на работу Онищенко В.В., Дега Н.С., Бостановой Ф.Х. (2019), посвященную состоянию горного климата республики. Таким образом, исследование доказывает необходимость пересмотра традиционных практик животноводства в сторону адаптивного и ресурсосберегающего землепользования для сохранения экологического баланса уникальных горных экосистем.

📖 Введение

Актуальность проблемы. На протяжении многих веков отгонное скотоводство остается традиционным занятием коренных народов Кавказа, в том числе черкесов и карачаевцев. Поэтому в структуре сельскохозяйственных угодий Карачаево-Черкесской Республики до сих пор преобладают сенокосы и пастбища. В течение многих лет в качестве пастбищ эффективно используются субальпийские луга.
Многолетнее использование горных лугов в скотоводческих целях привело к деградации естественных горно-луговых ландшафтов. В результате выпаса происходит уменьшение высоты и густоты травостоя, изменение видового состава растительных сообществ. Не менее важным следствием выпаса скота на горных лугах является деградация почвенного покрова. Скотобойные тропы являются очагами дефляции и эрозии почв.
Цель работы: оценка изменений физических, химических и микробных свойств почв субальпийских лугов Северо-Западного Кавказа в результате длительного использования их в качестве пастбищ. Такая оценка была выполнена на основе сравнительного анализа почвенных свойств заповедных и пастбищных горных лугов на территории Карачаево-Черкесской Республики. Для достижения поставленной цели с помощью обзора имеющейся по рассматриваемой тематике литературы и использования результатов научно-исследовательских экспедиций 2020-2021 гг. были выполнены следующие задачи:
1) изучить физико-географическую характеристику и особенности антропогенного воздействия рассматриваемого района;
2) провести полевые исследования;
3) обработать и проанализировать следующие данные: температуры атмосферного воздуха и почв, плотность и кислотность почв, структурно-групповой состав надземной биомассы, продуктивность растительного и микробного сообществ с помощью таких показателей, как надземная биомасса, содержание в почве общего углерода, углерода микробной биомассы и скорость микробного дыхания почвы;
4) провести сравнительный анализ показателей заповедных и пастбищных лугов.
Автор выражает благодарность Ресурсному центру «Магнитно-резонансные методы исследования» Научного парка СПбГУ.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Отгонное скотоводство является традиционным промыслом коренных народов Кавказа. Использование субальпийских лугов в качестве пастбищ на территории Карачаево-Черкесской Республики насчитывает 5-6 веков с того момента, как черкесы поселились на Северо-Западном Кавказе. По сей день в структуре сельскохозяйственных угодий Республики преобладают сенокосы и пастбища.
Использование субальпийских лугов в качестве пастбищ приводит к деградации естественных горно-луговых ландшафтов. В результате выпаса скота происходит уменьшение высоты и густоты травостоя, снижается его продуктивность. Использование лугов в качестве пастбищ приводит к специфическим изменениям микрорельефа – образуется тропинчатый рельеф. Скотобойные тропы становятся очагами дефляции и эрозии почв.
Объектами исследования являются почвы субальпийских лугов с заповедным и пастбищным режимами землепользования, для изучения которых было выбрано по три склона для каждого землепользования. Объекты исследования расположены на северном макросклоне Северо-Западного Кавказа и относятся к Передовому хребту. С точки зрения климата, данная территория расположена в умеренной климатической зоне.
В ходе работы с помощью лабораторных и статистических методов были исследованы и проанализированы плотность и кислотность почв, структурно-групповой состав надземной биомассы, продуктивность растительного и микробного сообществ с помощью таких показателей, как надземная биомасса, содержание в почве общего углерода, углерода микробной биомассы и скорость микробного дыхания почвы. Из полученных результатов были сделаны следующие выводы о влиянии использования горных лугов в качестве пастбищ на почвы и фитоценоз субальпийских лугов:
1) наблюдаются значимые изменения физических свойств почвы, главным образом, увеличение ее плотности (плотность почв на пастбищах по величине в 1,5 раза больше, чем на заповедных склонах, и составляет 0,29 и 0,19 г/см3 соответственно);
2) происходит уменьшение высоты и густоты травостоя, а также снижение продуктивности и изменение видового состава фитоценозов (надземная биомасса лугов заповедника превышает таковую пастбищ более, чем в 1,5 раза, и составляет 448 и 283 г/м2соответственно);
3) уплотнение почв и уменьшение поступления растительных остатков приводят к уменьшению почвенной микробной активности, о чем говорят такие показатели, как содержание углерода микробной биомассы и скорость базального дыхания почв (Смики БД почв заповедника превышают таковые пастбищ более, чем в 1,5 раза, и составляют 4815 и 3113 мкг/г и 5,16 и 2,92 С/г•ч соответственно);
4) несмотря на заметные изменения продуктивности и видового состава луговых сообществ в результате выпаса, структурно-групповые состав их общей надземной биомассы остается без изменений (содержание алифатических компонентов растительных остатков заповедных и пастбищных лугов составляет 82% в обоих случаях, ароматических – 19% и 18%, степень ароматичности – 23% и 22% соответственно).

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Ананьева Н. Д., Сусьян Е. А., Гавриленко Е. Г. Особенности определения углерода микробной биомассы почвы методом субстратиндуцированного дыхания // Институт физикохимических и биологических проблем почвоведения РАН. Пущино. 2011.
2. Ахмедова Г. М. Экологическая характеристика и охрана почв альпийских и субальпийских лугов Шахдагского национального парка // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 3 (69). С. 81-83.
3. Боташев А. Ю. Состояние и экономическая оценка деятельности агропромышленного комплекса Карачаево-Черкесской Республики // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1. С. 205-209.
4. Волков С. Н., Савинова С. В., Черкашина Е. В., Шаповалов Д. А., Братков В. В., Клюшин П. В. Природные ландшафты как фактор эффективного развития сельского хозяйства на Северном Кавказе // Юг России: экология, развитие. 2020. Т. 15. № 2 (55). С. 113-124
5. Дега Н. С., Узденова Х. И.Тенденции динамики климата на территории Карачаево-Черкесской Республики // Успехи современного естествознания. 2018. № 12. С. 124-129.
6. Ефремов Ю. В. Голубое ожерелье Кавказа. // Ленинград. Гидрометеоиздат. 1988.
7. Забашта С. Н., Забашта Н. Н. Откорм крупного рогатого скота на предгорных и горных пастбищах // Сборник научных трудов. КРИА ДПО ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ. Краснодар, 2015. С. 95-100.
8. Забашта С. Н., Забашта Н. Н., Головко Е. Н. Пастбища предгорной зоны Карачаево-Черкессии // Сборник научных трудов :Вып. 24 / КРИА ДПО ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ. – Краснодар : Издательский Дом – Юг, 2015.
9. Зернов А. С., Алексеев Ю. Е., Онипченко В. Г. Определитель сосудистых растений Карачаево-Черкесской Республики // Москва. 2015.
10. Литвинская С. А. Черкесская культура - эколого-экономический феномен в истории народов России // Юг России: экология, развитие. 2015. Т. 10. № 3. С. 70-84.
11. Меницкий Ю. Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры // Ботан. журн. 1991. Т. 76, № 11. С. 1513–1521.
12. Онищенко В.В., Дега Н.С., Бостанова Ф.Х.Современное состояние горного климата Карачаево-Черкесской Республики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 1-1. С. 29-35.
13. Рязанцев И. И., Токов М. Р., Токов У. М., Маркова Е. Н. Анализ деградационных процессов на землях Северо-Кавказского федерального округа России и перспективы их использования // Московский экономический журнал. 2020. № 3. С. 2.
14. Сайт «Конспект флоры Кавказа» https://www.binran.ru/resursy/informatsionnyye-resursy/tekuschie-proekty/caucasian-flora/ // Дата обращения: 10.04.2022
15. Сайт Научного парка СПбГУ https://researchpark.spbu.ru/cmr-rus // Дата обращения 04.05.2022
16. Сайт «Расписание погоды» https://rp5.ru // Дата обращения: 15.04.2022
17. Сафронов И. Н. Геоморфология Северного Кавказа // Издательство Ростовского университета. 1969.
18. Сенькин О. В., Опекунова М. Г., Щербаков В. М. Ландшафтно-экологическое картографирование и экологическая оценка нарушенных территорий с применением методов биоиндикации // Учебно-метод. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2000. – 68 с.
19. Стандартная рабочая методика определения общего почвенного углерода методом сухого озоления Думаса // Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН. Рим. 2021. – 12 с.
20. Старцев В. В., Мазур А. С., Дымов А. А. Содержание и состав органического вещества почв приполярного Урала // Почвоведение. 2020. № 12. С. 1478-1488.
21. Сушко С. В. Эмиссия двуокиси углерода и микробное дыхание почв разных экосистем подтайги и лесостепи (Московская и Курская области) // Институт физикохимических и биологических проблем почвоведения РАН. Пущино. 2019.
22. Сушко С. В., Ананьева Н. Д., Иващенко К. В., Васенев В. И., Саржанов Д. А.Микробное дыхание почвы в полевых и лабораторных условиях //
Агрофизика. 2016. № 4. С. 17-23.
23. Урусевская И. С. Типы поясности и почвенно-географическое районирование горных систем России // Почвоведение. 2007. № 11. С. 1285-1297.
24. Хаин Е. В. Офиолиты и герцинская покровная структура Передового хребта Северного Кавказа // Москва. Издательство «Наука». 1984.
25. Шишов Л. Л., Тонконогов В. Д., Лебедева И. И. Классификация и диагностика почв России // 2004.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ