Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СТРАТЕГИИ ВКЛЮЧЕНИЯ УЯЗВИМЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ В ОБЩЕСТВО

Работа №132478

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

социальная работа

Объем работы160
Год сдачи2018
Стоимость4885 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
14
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ ВКЛЮЧЕНИЯ УЯЗВИМЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ В ОБЩЕСТВО 8
1.1 Теоретические аспекты уязвимости и включения в общество 8
1.1.1 Социальные аспекты уязвимости и уязвимых групп населения 8
1.1.2 Социальное исключение и уязвимость: концептуализация понятий. Критерии социального исключения 16
1.1.3 Понятие социального включения. Социальное включение как процесс преодоления социальной изоляции 21
1.2 Стратегии включения уязвимых групп в общество: отечественный и зарубежный опыт 24
1.2.1 Зарубежные стратегии включения уязвимых групп населения в общество 25
1.2.2 Стратегии включения уязвимых групп населения в общество в Российской Федерации 32
1.3. Стратегии включения уязвимых групп населения в общество на примере инвалидов и пожилых людей 40
1.3.1 Стратегии включения уязвимых групп населения в общество на примере пожилых людей 40
1.3.2 Стратегии включения уязвимых групп населения в общество на примере инвалидов 47
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ ВКЛЮЧЕНИЯ УЯЗВИМЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ В ОБЩЕСТВО НА ПРИМЕРЕ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ И ИНВАЛИДОВ 57
2.1 Практическая реализация стратегий включения пожилых людей в общество 57
2.1.1 Практики включения пожилых людей, реализуемые в Комплексном центре социального обслуживания населения Красносельского района Санкт-Петербурга 57
2.1.2 Практики включения пожилых людей в обществе на примере деятельности Колпинского отделения ООО «Дети войны» 63
2.2 Практическая реализация стратегий включения инвалидов в общество 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 87
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 89
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 119
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 120


Актуальность темы исследования. В системе социального неравенства на каждом этапе развития общества существовали исключенные группы. Социальное исключение характеризуется отсутствием ресурсов и прав у ряда социальных групп, в результате чего такие группы оказываются неспособны участвовать в жизни общества, что снижает их качество жизни и негативно отражается на обществе в целом. Социальное исключение представляет собой относительно новую парадигму, в рамках которой раскрываются проблемы бедности, стигматизации, нетерпимости, дискриминации, а также ущемления прав человека.
Социальное исключение является одним из основных критериев уязвимости. В качестве наиболее уязвимых групп можно выделить пожилых людей и инвалидов. В России уязвимость данных групп возросла в 90-е годы XX века. Ликвидация советской системы социального обеспечения привела к тому, что миллионы людей, привыкшие к патерналистскому отношению со стороны государства, одномоментно лишились поддержки и защиты. Шоковые неолиберальные реформы привели к значительному снижению уровня жизни большинства населения, череда финансовых кризисов лишила граждан имевшихся накоплений. Демонтаж советской идеологической системы привел к кризису самосознания значительной части населения, а происходящие общественно-политические изменения обесценили социальный опыт целых поколений. В этих условиях в особо уязвимом положении оказались те группы населения, которые оказались не в состоянии быстро адаптироваться к быстрым общественным, экономическим и политическим изменениям. Среди этих групп стоит особо отметить пожилых людей и инвалидов.
В настоящий момент процент пожилых людей в российском обществе составляет 25% от общего числа населения. В это же время, число инвалидов в Российской Федерации превышает цифру в 12,6 млн. человек, что составляет почти 10% от общего числа граждан страны.
В этой связи, особенно актуальным становится вопрос включения данных уязвимых групп в общество, который может быть определен, как процесс преодоления социальной изоляции, конечной целью которого является переход к социальной интеграции индивида. Исходя из этого, особый интерес представляет комплекс мер, в результате реализации которых осуществляется процесс включения уязвимых групп в общество. Такой комплекс мер определяется стратегиями включения уязвимых групп населения общество: долгосрочными планами действий по преодолению социальной изоляции и достижению социальной интеграции уязвимых групп.
Степень разработанности проблемы. Проблема включения социально уязвимых групп в общество достаточно широко изучается в современной социологической науке. Так, вопросам социального исключения посвящены работы Р. Ленуара, который ввёл термин «эксклюзия», а также Г. Роджерса, А де Хаана, Дж. Вилсона, П. Таунзенда, П. Абрахамсона, Р. Аткинсона, С. Максвелла, которые внесли значительный вклад понимание и теоретическое обоснование феномена социального исключения. Большое внимание исследованию общностей с позиции социального исключения уделяли такие российские социологи, как М.С. Астоянц, Р.А. Зобов, В.Н. Келасьев П.В. Романов, Е.Р. Ярская-Смирнова, Н.Е. Тихонова, В.Н. Ярская.В.А. Самойлова. Связь между социальным исключением и бедностью применительно к российским реалиям отмечают Н.Д Вавилина, Л.Н. Овчарова, Н.М. Давыдова.
Важный вклад в исследование элементов структуры и структурации общества, осуществляемое через призму теории социального исключения, внёс М. Фуко, рассматривая исключение в контексте отношений власти, а также З. Бауман, Н.Е. Тихонова.
Концептуализация понятий «инклюзия» и «интеграция» была осуществлена в работах И.Г. Россихиной и М.С. Астоянц. Термин «интеграция» был введен Г. Спенсером. Исследованием проблем социального включения и интеграции уязвимых групп в общество, в частности пожилых людей занимались М.Э. Елютина, И.А. Григорьева а также Зобов, В.Н. Келасьев, И.Л. Первова. Проблеме социального включения инвалидов в общество посвящены работы Н.Ф. Басова, Я.М.Фогеля, О.И. Бородкиной.
Цель данной работы – проанализировать основные стратегии включения уязвимых групп населения в общество (на примере пожилых людей и инвалидов)
В рамках достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи:
• Проанализировать процесс социального исключения с позиции уязвимости
• Выявить основные стратегии включения уязвимых групп населения в общество применительно к пожилым людям и инвалидам;
• Проанализировать практическую реализацию стратегий включения инвалидов и пожилых людей в общество;
• Разработать методические рекомендации по реализации стратегий включения инвалидов и пожилых людей в общество.
Объект исследования – уязвимые группы населения (пожилые люди и инвалиды).
Предмет исследования – специфика практической реализации стратегий включения уязвимых групп населения в общество на примере пожилых людей и инвалидов.
Гипотеза исследования. Включение уязвимых групп населения в общество представляет собой процесс преодоления социальной изоляции, конечным результатом которого является социальная интеграция, которая характеризуется наличием возможности трудоустройства, реализации гражданских и социальных прав, развитой сетью социальных контактов. Комплекс мер, посредством которого осуществляется данный процесс определяется стратегиями включения уязвимых групп населения в общество. В настоящее время в Российской Федерации данные стратегии применительно к пожилым людям и инвалидам реализуются в недостаточной степени: содействие трудоустройству носит формальный характер, не развита безбарьерная среда. В результате это осуществлено преодоление социальной изоляции, однако при этом социальная интеграция данных групп не достигнута.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляет концепция социального исключения, согласно которой социальное исключение является одним из ключевых критериев уязвимости. Способом преодоления социального исключения является процесс социального включения, имеющий в качестве конечной цели преодоление социальной изоляции и достижение социальной интеграции.
В исследовании были использованы как общенаучные методы (сравнение, обобщение, анализ и систематизация), так и специальные социологические методы (метод полуструктурированного экспертного интервью, метод включенного наблюдения).
Эмпирическую базу исследования составили:
1. Результаты полуструктурированных экспертных интервью со специалистами типичного социального учреждения Санкт-Петербурга для пожилых людей государственной основы на районном уровне – Комплексного центра социального обслуживания населения Красносельского района Санкт-Петербурга. Опрашивались специалисты социально-досуговых отделений, психологи, специалисты отделения дневного пребывания. Всего проведено 8 интервью.
2. Результаты полуструктурированных экспертных интервью со специалистами типичных социальных учреждений Санкт-Петербурга для инвалидов государственной основы на районном уровне – ЦСРИДИ Колпинского района Санкт-Петербурга «Поддержка» и ЦСРИДИ Центрального района Санкт-Петербурга. Опрашивались специалисты отделений адаптивной физической культуры, социально-трудового отделения, отделения социально-медицинского сопровождения, отделения временного пребывания с тренировочной квартирой. Респондентами стали 5 сотрудников ЦСРИДИ «Поддержка» и 1 сотрудник ЦСРИДИ Центрального района СПб. Всего было проведено 6 интервью;
3. Результаты включенного наблюдения и одного экспертного полуструктурированного интервью, проведенных на базе Колпинского районного отделения Общероссийской общественной организации «Дети войны». Включенное наблюдение проводилось в рамках ежегодного общего отчетного собрания районного отделения ООО «Дети войны»; проведено 1 интервью.
Научная новизна исследования:
• Выявлены основные стратегии включения в общество пожилых людей и инвалидов
• Разработаны методические рекомендации по реализации стратегий включения в общество пожилых людей и инвалидов
Структура работы обусловлена последовательностью выполняемых задач и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений. Объем работы составляет 86 страницы. В работе было использовано 93 источника информации, включая 22 источника на иностранных языках


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В рамках данной работы были проанализированы основные стратегии включения уязвимых групп населения в общество на примере пожилых людей и инвалидов. Для этого былпроведен анализ процесса социального исключения с позиции уязвимости; выявлены основные стратегии включения уязвимых групп населения в общество применительно к пожилым людям и инвалидам; проведен анализ практической реализации стратегий включения инвалидов и пожилых людей в общество; были разработаны методические рекомендации по реализации стратегий включения инвалидов и пожилых людей в общество.
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что включение уязвимых групп населения в общество представляет собой процесс преодоления социальной изоляции, конечным результатом которого является социальная интеграция. Комплекс мер, посредством которого осуществляется процесс включения в общество определяется стратегиями включения уязвимых групп населения в общество.
Пожилые люди являются одной из самых уязвимых групп населения. Основными стратегиями включения пожилых людей в общество являются включение через содействие трудоустройству, вовлечение пожилых людей в деятельность общественных организаций и волонтерскую деятельность, развитие досугового направления, развитие системы образования для пожилых людей и повышение их компьютерной грамотности.
Для инвалидов характерно явление мульти-уязвимости. В отношении инвалидов реализуются стратегии включения в общество через создание и развитие безбарьерной среды, развитие инклюзивного образования и содействие трудоустройству.
В ходе эмпирического исследования было установлено, что отношении пожилых людей в достаточно успешно реализуются стратегии включения в общество посредством развития досуга пожилого человека и вовлечения в деятельность общественных организаций. Однако стратегия включения пожилых людей в общество через содействие трудоустройству в рамках деятельности государственных бюджетных учреждений, предоставляющих населению социальные услуги, на практике имеет формальный характер: проводится информирование пожилых людей о возможности трудоустройства, но трудоустройство не осуществляется. Кроме того, реализуемые практики охватывают преимущественно пожилых людей старше 70 лет.
По итогам исследования были разработаны методические рекомендации о необходимости обобщения существующих в настоящий момент практик организации досуга, вовлечения в волонтерскую деятельность, развития межпоколенческого взаимодействия, результатом которого должна стать концепция включения пожилых людей в общество, реализация которой должна осуществляться посредством совместной деятельности государственных и общественных организаций. В рамках деятельности государственных бюджетных организаций необходимо внедрение практик, направленных не только на пожилых старшей возрастной группы, но и на пожилых людей в возрасте до 70 лет, не охваченных в рамках существующих форм деятельности.
На основании анализа существующей деятельности в отношении инвалидов было установлено, что с идеей включения инвалидов в общество она согласуется только в вопросах содействия трудоустройству инвалидов и противодействию социальной изоляции. Были выявлены отдельные попытки создания терапевтических сообществ и практики организации досугового направления деятельности инвалидов. Однако на основании полученных данных можно сделать вывод, что несмотря на относительно успешные попытки преодоления социальной изоляции инвалидов, их включение в реальные общественные процессы в настоящий момент не осуществляется. Кроме того, были выявлены проблемы, связанные с развитием безбарьерной среды: жилье, общественный транспорт и городское пространство не адаптированы к потребностям инвалида;и наличием в обществе дискриминации в отношении инвалидов, которая распространяется практически на все группы населения, включая родных и близких инвалидов, а также сотрудников центров по социальной реабилитации. Кроме того, было установлено, что практики содействия трудоустройству инвалидов зачастую носят формальный характер. На основании проведенного исследования и анализа теоретических материалов можно сделать вывод о том, что гипотеза исследования относительно того, что в настоящее время в Российской Федерации стратегии включения уязвимых групп населения в общество применительно к пожилым людям и инвалидам реализуются в недостаточной степени (содействие трудоустройству носит формальный характер, не развита безбарьерная среда) в результате чего осуществлено преодоление социальной изоляции, однако не достигнута социальная интеграция данных групп подтверждается.
На основании проведенного исследования разработаны методические рекомендации о необходимости развития безбарьерной среды, противодействию существующей дискриминации за счет разъяснительной работы с обществом и внедрения инклюзивного образования, а также закрепления включения инвалидов трудоспособного возраста в общество как приоритетной задачи деятельности организаций, занимающихся социальной реабилитацией инвалидов.



1. Всеобщая декларация прав человека принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от10 декабря 1948 года [электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (Дата обращения: 18.04.2018)
2. Конвенция о правах ребенка принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. [электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml/#content(Дата обращения: 18.04.2018)
3. Международный пакт о гражданских и политических правах принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года. [электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (Дата обращения: 18.04.2018)
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): утв. 05.08.2000 № 117-ФЗ: (ред. от 15.02.2016) //КонсультантПлюс
5. Постановление Правительства РФ от 07.12.1996 N 1449 "О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры"
6. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 10.02.2017) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года> (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года")
7. Федеральный Закон РФ №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (ред от 07.03.2017)
Монографии
1. Басов Н.Ф. Социальная работа с инвалидами. – М., 2012.
2. Больницкая А. Н. Инвалиды и общество // Мониторинг. 2014. №4 (122), 238 с.
3. Вавилина Н.Д. Бедность в России как социальное явление и социальная проблема. Новосибирск: СибАГС, 2000
4. Волгин Н.А.. Социальная политика: Учебник. — М.: Издательство «Экзамен». – 2003 — 354 с.
5. Елютина М. Э. Современные социогеронтологические теории // Дихотомия геронтологической ситуации в современной России: эксклюзия - инклюзия. / Колл. монография / М. Э. Елютина, Э. Е. Чеканова, ТВ. Смирнова и др. Саратов: СГТУ, 2006
6. Зобов Р.А., Келасьев В.Н. Социальное здоровье и социализация человека – СПб.:Химиздат, 2005
7. Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге XXI века: Новые направления исследований. – М., 1998. С. 96
8. Ни закона, ни справедливости. Насилие в отношении женщин в России / под ред. М. Писклаковой-Паркер, А. Синельникова. М., 2010 ;Kirti A., Kumar P., Yadav R. The Face of Honour Based Crimes: Global Concerns and Solutions // International Journal of Criminal Justice Sciences. 2011. Vol. 6, no. 1–2. 458 p
9. Писарев А. В. Пожилые люди в социальной структуре современной России / Писарев А.В.; Рос. акад. наук. Ин-т соц.-полит. исслед. М. :Информ.- изд. центр ЦСП, 2007., 428 с.
10. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России. Саратов: Изд-во “Научная книга”, 2006
11. Россия на новом переломе: страхи и тревоги / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. – М.: Альфа-М, 2000
12. Фогель Я.М. Социальное обслуживание инвалидов и лиц пенсионного возраста. – М., 1980.
13. Холостова Е.И. Социальная работа: история, теория, практика: учебник для бакалав- ров / Е.И. Холостова. – М.: Юрайт, 2011, 785 с.
14. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: AdMarginem, 1999
15. Althoff M., Cremer-Schaefer H., Loeschper G., Reinke H., Smaus G. Integration und
16. Ausschliessung: Kriminalpolitik und Kriminalitaet in Zeitengesellschaftlicher Transformation. – Baden-Baden, 2001
17. Endruweit G., Trommsdorf G. (Hrsg.) Woerterbuch der Soziologie. Stuttgart Ferdinand Enke, 1989. - S.S. 307-309. Перевод с нем. Литвиновой О.А
18. Lenoir R. Les Exclus: Un Francaissur Dix 2nd ed. Paris: Editions du Seuil, 1989
19. Power A., Wilson J. Social Exclusion and the Future of Cities. London, 2000
20. Putnam R.D. (1993). Making Democracy Work: Civic Tradition in Modern Italy. – Princeton: Princeton University Press.
21. Rodgers G. What is Special about a Social Exclusion Approach. In Social Exclusion: Rhetoric, Reality, Responses, edited by Gerry Rodgers, Charles Gore, and Jose Figueiredo. Geneva: International Institute for Labour Studies, 1995
22. Rouble B. A. Creating Diversity Capital: Transnational Migrants in Montreal, Washington and Kyiv. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center Press; Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005
23. Sen A. (2000). Social Exclusion: Concept, Application and Scrutinyт // Social Development Papers. – No.1. Office of Environment and Social Development, Asian Development Bank
24. Townsend P. The international analysis of poverty. New York: Harvester Wheatsceaf, 1993
Статьи в журналах и других периодических изданиях
1. Абрахамсон П. Социальная эксклюзия и бедность// Общественные науки и современность – 2001 - №2, с.155-172
2. Алешина М.В. Концептуализция социально интеграции человека в стратегии формирования сплоченности российского общества// Общественные науки. Социология – 2011 - №2(18), С. 67-68
3. Алисиевич Е. С. К вопросу об определении понятия "уязвимые группы" в международном праве прав человека // Евразийский юридический журнал № 1 (56) 2013, с.55-68
4. Батракова Л.Г. Основные концепции оценки бедности населения// Ярославский педагогический вестник – 2011 – № 3 – Том I (Гуманитарные науки), с.115-128
5. Бейдина Т.Е., Бейдина А.Р. Новые подходы к социальной политике в США// Вестник ЗабГУ 2017. Том 23, №6, с.59-68
6. Боровикова И.В. Нормоцентризм, социальная интеграция и социальная инклюзия инвалидов // Общество: философия, история, культура. 2016. №2., с.110-119
7. Бородкин Ф.М. Социальные эксклюзии// Социологический журнал. 2000. № 3/4, С. 5-6
8. Вдовина М.В. Жестокое обращение, насилие в пожилом возрасте и возможности их преодоления // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. №1.,с.1-7
9. Григорьева И.А. Приоритеты социальной политики: пожилые люди // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. № 3. С. 131–145
10. Григорьева К.С. Содержание соуиальной стратегии и ее место в управлении человеческими ресурсами организации.// Актуальные проблемы авиации и космонавтики – 2015 –том 2 – С. 692
11. Головко С. Г. Проблема дискриминации инвалидов в современном обществе // ОНВ. 2008. №5 (72), с.10-13
12. Давыдова Н.М. Депривационный подход в оценках бедности // Социологические исследования. 2003. № 6. С. 88-96
13. Демьянова А.В., Лукьянова А.Л. Низкий уровень занятости инвалидов в России – результат дискриминации// Экономический журнал ВШЭ /2017/01 – М.: ИД ВШЭ, 2017, с.44-52
14. Домбровская А.Ю. Представления российских инвалидов о благоприятных условиях социальной адаптации/ Мониторинг общественного мнения, 2013 №3, С. 129-139
15. Зобов Р.А., Келасьев В.Н. Интегративная концепция человека // Вестник СПбГУ, №2, 2012
16. Ильяшенко Алексей Николаевич Потерпевший в механизме совершения насильственных преступлений в семье // Общество и право. 2012. №3 (40).
17. Келасьев В.Н., Первова И.Л. Социальная компетентность и технологии её формирования в современной России // Вестник СПбГУ, №3, 2010
18. Р. Коллинз Технологическое замещение и кризисы капитализма: выходы и тупики//Политическая концептология – 2010 – № 1, с.34-40
19. Малева Т.В., Синявская О.М. Повышение пенсионного возраста: proetcontra// Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. № с 119-124
20. Малышева Галина Анатольевна О социально-политических вызовах и рисках цифровизации российского общества // Власть. 2018. №1., с.12-18
21. Неваева Д.А. Особенности социальной эксклюзии лиц пожилого возраста (по материалам социологического опроса) // Вестник КемГУ. 2014. №2 (58)., с.24-31
22. Овчарова Л.Н. Бедность и экономический рост в России // Журнал исследований социальной политики. 2008. № 4. Т. 6. С. 439-456
23. Парфенова О.А. Позиционирование пожилых граждан как уязвимой группы в современной России: официальный и общественный дискурсы // Вестник СПбГУ. Сер. 12. 2016. Вып. 1, с.79-89
24. Романов П.В., Ярская- Смирнова Е.Р. Социология тела и социальной политики // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. VII. 2004. №2. С.115-137
25. Романычев И.С., Феоктистова Н.А. Стратегии общественной интеграции клиентов социальных служб // Приволжский научный вестник, № 10 (26) – 2013, с.119-126
26. Семеновских Т.В. Многомерность инклюзии//Образовательные науки – Историческая и социально-образовательная мысль – том 8, №5/3 С.154-168
27. Семикин В.В., Малкова Е.Е. Модель и принципы функционирования системы психологического сопровождения деятельности гериатрической службы – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2013, с.120-128
28. Спенсер Г. Основания социологии // Тексты по истории социологии XIX–XX вв. Хрестоматия / Сост. и отв. ред. И.В. Добреньков, Л.П. Беленкова. – М.: Наука, 1994
29. Тихонова Н.Е. Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные науки и современность. 2004. № 4. С. 24-35
30. Тихонова Н.Е. Феномен социальной эксклюзии в условиях России // Мир России. 2003. № 1. С. 36-84
31. Фоминых Екатерина Сергеевна Нарушения личностных границ студента-инвалида в контексте его виктимной деформации // Известия ВГПУ. 2012. №1, с.81-89
32. Чернышов М.Ю. Классификация характера социальной недостаточности инвалидов // Пробелы в российском законодательстве, 2009, №4, с.3-10
33. Чуксина В.В., Комиссаров Н.Н. Дискриминация по признаку инвалидности в трудовых отношениях // Известия Иркутской государственной экономической академии 2015, №1, с.128-130
34. Явбатырова Б.Г., Кадилаева Р.Ш. Роль и место пожилых людей в трудовой структуре современного общества // Известия ДГПУ. Психолого-педагогические науки. 2013. №3 (24), с.121-128
35. Ярская В.Н. Инклюзия – новый код социального равенства // Образование для всех: политика и практика инклюзии. Сборник научных статей и научно-методических материалов. – Саратов: Научная книга, 2008
36. Ярская-Смирнова Е.Р., Лошакова И.И. Инклюзивное образование детей-инвалидов // Социологические исследования. 2003. № 5, с.99-112
37. Chambers R. (1989). Editorial Introduction: Vulnerability, Coping, and Policy // IDS Bulletin, 20(2): 1-7
38. Collins S., Cummins A. Alcoholics Anonymous and social workers: Misunderstandings and misperceptions?//Social Work in Action, Vol. 14, 2002. P.39-46
39. Coudouel A. and Hentschel J. (2000). Poverty Data and Measurement // Preliminary Draft for A Sourcebook on Poverty Reduction Strategies / The World Bank. – Washington: D.C., April. – Р. 34-45
40. Davies S. (1996) Adaptable Livelihoods. Coping with Food Insecurity in the Malian Sahel. – New York: St. Martin’s Press. – Р. 24-39
41. deHaan A. Poverty and Social Exclusion: A Comparison of Debates on Deprivation. Working Paper №. 2. Poverty Research Unit at Sussex. Brighton: University of Sussex, 1997
42. Maxwell S. eds. Poverty and Social Exclusion in North and South // IDS Bulletin. 1998. №29 (1) (January)
Электронные ресурсы и документы
1. Астоянц М.С., Россихина И.Г. Социальная инклюзия: попытка концептуализации и операционализации понятия [электронный ресурс] URL: https://refdb.ru/look/1815266.html (дата обращения: 15.04.2018)
2. Курмышева Л.К. Эксклюзия как феномен жизни общества // Психология, социология и педагогика. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://psychology.snauka.ru/2015/03/4491 (дата обращения: 12.01.2018)
3. Лозолова Л.А., Немашкалова К.Г. Анализ зарубежных моделей социальной политики. [электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-zarubezhnyh-modeley-sotsialnoy-politiki (дата обращения 25.03.2018)
4. Несмеянова, С.Э. Концепция уязвимости отдельных групп лиц [Электронный ресурс] // С.Э. Несмеянова, Е.Г. Калинина, Конституционное право -2017-№4 URL: https://cyberleninka.ru/article/v/kontseptsiya-uyazvimosti-otdelnyh-grupp-lits-mezhdunarodnyy-i-natsionalnyy-opyt (Дата обращения: 12.03.2018)
5. Солдатова Л.А.Социальная инклюзия старшего поколения и параметры ее оценки в современном российском обществе [электронный ресурс] URL: http://naukarus.com/sotsialnaya-inklyuziya-starshego-pokoleniya-i-parametry-ee-otsenki-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (Дата обращения: 25.03.2018)
6. Социальные доктрины США в области социальной работы // http://soc-work.ru [Электронный ресурс]. URL: http://soc-work.ru/article/188
7. Стратегия действий в отношении граждан пожилого возраста до 2025 года // http://www.garant.ru [Электронный ресурс] URL: http://www.garant.ru/news/694420
8. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992. [электронный ресурс] URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/234406 (дата обращение 15.10.2017)
9. Фактологический бюллетень по вопросам инвалидов // http://www.un.org [Электронный ресурс], URL: http://www.un.org/ru/rights/disabilities/background_7.shtml
10. Шабунова, А.А. Эксклюзия, как критерий выделения уязвимых групп населения. [Электронный ресурс] //А.А. Шабунова [и др.] Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2016 – №2(44) URL: https://cyberleninka.ru/article/v/eksklyuziya-kak-kriteriy-vydeleniya-sotsialno-uyazvimyh-grupp-naseleniya (Дата обращения: 15.04.2018)
11. Шипунова Т.В. Социальное исключение, отчуждение, насилие и агрессия как механизмы воспроизводства девиантности//Журнал социологии и социальной антропологии. СПб., 2005.Том VIII. № 4 (33) [электронный ресурс] URL: http://deviantology.spb.ru/etc/publications/Shipunova-Sotsialnoe_isklyuchenie_otchuzhdenie_nasilie_i_agressiya.pdf (дата обращения: 10.03.2018
12. The Cambridge Handbook of Violent Behavior and Aggression / ed. by D.J. Flannery, A.T. Vazsonyi, I.D. Waldman. N. Y., 2007. [Электронный ресурс], URL: https://doi.org/10.1017/CBO9780511816840
13. Employment, Social Affairs, and Equal Opportunities: Social Protection and Social Inclusion // http://ec.europa.eu [электронный ресурс] URL: http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/the_process_en.html (Дата обращения: 14.03.2018)
14. Farrington F. Towards a useful definition: advantages and criticism of “social exclusion” [электронный ресурс] URL: http://geoview.iag.org.au/index.php/GEOView/article/view/12 (дата обращения: 15.04.2018)
15. Life expectancy at birth, total (years)// https://data.worldbank.org/ [Электронный ресурс], URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN
16. Peer Review in Social Protection and Social Inclusion and Assessment in Social Inclusion// http://www.peer-review-social-inclusion.eu [электронный ресурс] URL: http://www.peer-review-social-inclusion.eu/peer-reviews (Дата обращения: 14.03.2018)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ