🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Процессуальные издержки: правовая регламентация и проблемы правоприменения

Работа №132454

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовный процесс

Объем работы25
Год сдачи2024
Стоимость800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
93
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1.Общая характеристика процессуальных издержек в уголовном процессе 5
1.1. История становления института процессуальных издержек 5
1.2 Понятие и значение процессуальных издержек 8
2. Особенности и проблемы правовой регламентации взыскания процессуальных издержек 13
2.1 Порядок и особенности взыскания процессуальных издержек в уголовном процессе 13
2.2. Проблемы правовой регламентации процессуальных издержек 17
Заключение 22
Список использованных источников 24

Изучение правовой регламентации процессуальных издержек представляет собой актуальную тему для исследования. Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что размер процессуальных издержек оказывает непосредственное влияние на экономическую эффективность судебного процесса. Чем ниже уровень процессуальных издержек, тем меньше стоимость судебного процесса. Процессуальные издержки необходимы для того, чтобы обеспечить справедливость и эффективность судебного процесса. Несмотря на высокую значимость процессуальных издержек, институт правовой регламентации процессуальных издержек имеет ряд существенных недостатков, что говорит о необходимости определения проблем и направлений их решения. Остается открытой проблема неопределенности взыскания процессуальных издержек. Отсутствие единообразия в данном вопросе влечет за собой возникновение спорных ситуаций.
Системный подход к изучению правовой природы процессуальных издержек позволит выделить проблемы и сформировать рекомендации по совершенствованию. Совершенствование правовой регламентации процессуальных издержек позволит добиться прозрачности и справедливости судебного процесса, снизит вероятность неверного расчета величины процессуальных издержек.
Объектом исследования в курсовой работе выступают общественные отношения, связанные с возникновением процессуальных издержек.
Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие порядок определения процессуальных издержек.
Целью курсовой работы является исследование особенностей правовой регламентации процессуальных издержек, определение проблем и перспектив развития данного института.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующий ряд задач:
1. изучить историю возникновения и развития института процессуальных издержек;
2. определить понятие и правовую регламентацию процессуальных издержек;
3. охарактеризовать виды процессуальных издержек в системе уголовно-процессуального регулирования;
4. изучить спорные вопросы определения процессуальных издержек и определить направления совершенствования законодательной базы.
Для написания курсовой работы был использован широкий спектр методов, в частности: метод индукции и дедукции, метод сравнительного анализа, юридической герменевтики, формально-юридический методы.
Информационной базой для выполнения курсовой работы послужили учебники, учебные пособия и монографии по уголовному процессу, а также статьи в периодических изданиях.
Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников. Основная часть состоит из двух глав.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

По результатам выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы. Представленный анализ истории становления и развития правового регулирования процессуальных издержек позволяет убедиться в том, что данное понятие появилось и применялось на практике еще в Киевской Руси. Первые упоминания встречаются в Русской правде. Однако не смотря на глубокие исторические корни данной правовой категории, институт процессуальных издержек и в современной системе отечественного права имеет недостатки и пробелы правового регулирования.
Обобщая изученный материал, можно сделать вывод о том, что процессуальные издержки являются неотъемлемым элементом современной системы правосудия. Их предназначение заключается в обеспечении справедливого и экономически обоснованного правосудия. В наиболее общей форме под процессуальными издержками следует понимать затраты, которые стороны несут в ходе судебного процесса. Они могут включать в себя оплату услуг адвокатов, экспертов, переводчиков, расходы на проведение экспертиз, почтовые расходы и другие расходы, связанные с участием в процессе. Институт процессуальных издержек основа на следующих принципах. Во-первых, применение процессуальных издержек должно быть основано на принципе справедливости. Процессуальные издержки должны быть распределены справедливо между сторонами. Необходимо также обеспечить соразмерность процессуальных издержек. Издержки должны соответствовать сложности дела и затратам сторон. Институт процессуальных издержек также должен быть основана на принципе прозрачности. Порядок определения и оплаты издержек должен быть прозрачным и понятным для сторон. Кроме того, стороны должны нести ответственность за оплату издержек.
Обобщая изученный материал можно признать, что правовая регламентация процессуальных издержек на практике сталкивается с рядом проблем. В качестве первой проблемы можно отметить невозможность взыскания издержек с обвиняемого в случае отсутствия у него достаточной величины средств. Имеются некоторые проблемы определения величины процессуальных издержек. Актуальной и нерешенной остается проблема распределения ответственности в части оплаты процессуальных издержек. Современная система правовой регламентации процессуальных издержек требует совершенствования и внесения изменения в нормы УПК РФ и ряд федеральных законов. Требуется формирование механизма, который предусматривает более справедливой определение величины процессуальных издержек. Целесообразно внесение следующих изменений в нормы права в целях устранения пробелов правовой регламентации применения процессуальных издержек в уголовном процессе:
 в ст. 131 УПК РФ включить процессуальные издержки‚ связанные с применением мер безопасности в отношении свидетелей‚ потерпевших, а также их близких родственников, родственников и близких лиц;
 закрепить законодательно положение о том, что оплата труда адвоката, который предоставляет бесплатную юридическую помощь, должна соответствовать рыночному уровню стоимости юридических услуг;
 в ч. 4 ст. 56 УПК РФ определить случаи предоставления свидетелю защитника по назначению (беспомощное состояние, преклонный возраст и т.д.).
Предложенная система рекомендаций повысит эффективность функционирования института правового регулирования процессуальных издержек.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. №6–ФКЗ, от 30.12.2008 №7–ФКЗ, от 05.02.2014 №2–ФКЗ, от 21.07.2014 №11–ФКЗ, от 14.03.2020 №1–ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования от 01.07.2020 г.// Российская газета. – 1993. – 25 декабря
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921
4. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 дек. 2013 г. № 42 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2014. № 2
5. Ангелова, П.В. Институт процессуальных издержек в системе уголовно-процессуального регулирования / П.В. Ангелова //Юридический факт. – 2021. – №153. – С.26-28.
6. Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 485-486.
7. Драничникова, Н.В. Проблемы применения института процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве / Н.В. Драничникова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2022. – №1. – С. 122-127.
8. Данильян, А.С. Проблемы правоприменительной практики по взысканию процессуальных издержек по уголовным делам / А.С. Данильян // Общество и право. – 2022. – №4. – С.36-40.
9. Закирова, Э.Ф. О процессуальных издержках в уголовном процессе / Э.Ф. Закирова // Вестник экономики, права и социологии. – 2023. – №3. – С. 99-101.
10. Золотарев, А.Ю. К вопросу об источниках древнерусского права / А.Ю. Золотарев // Бюллетень социально-экономических и гуманитарных исследований. – 2021. – №9. – С. 65–74
11. Калина В.Ф. История государства и права России: учебник для вузов / В.Ф. Калина, Г.Ю. Курскова. – М.: Юрайт, 2021. – 421 с.
12. Кзылбаева, Г.Р. Взыскание процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве / Г.Р. Кзылбаева // Современная наука. – 2023. – №11. – С.9-13.
13. Молотков, Н.В. Историко-правовые предпосылки становления института процессуальных издержек в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / Н.В. Молотков // Форум молодых ученых. – 2019. – №12. – С. 556-560.
14. Якубина Ю.П. Понятие «процессуальные издержки» в уголовном процессе России / Ю.П. Якубина // Современное право. – № 11. – 2018. – С. 127-129.
15. Янченко, И.П. Институт взыскания процессуальных издержек в связи с производством по уголовному делу и права участников уголовного судопроизводства / И.П. Янченко // Конституционные права и свободы. – 2023. – №4. – С. 15–19.
16. Суховенко Н.А. Процессуальные издержки как институт уголовно-процессуального права. – [Электронный ресурс]. – URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/104405/1/77-81.pdf. (дата обращения 20.01.2024)
17. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 17 февр. 2022 г. по делу № 1-33/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/85A47mqw3Edx/ (дата обращения: 22.01.2024).
18. Приговор Щелковского районного суда (Чеченская Республика) от 8 февр. 2022 г. по делу № 1-133/2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ZhfPk24gcyxE/ (дата обращения: 22.01.2024)
19. Приговор Шелеховского городского суда Иркутской области от 22 февр. 2022 г. по делу№ 1-150/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/3FO939pAn6VY/ (дата обращения: 23.01.2024)
20. Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2020 г. по делу № 22-2231/2020. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:// sudact.ru/regular/doc/l3mhI0WuKwJq/ (дата обращения: 23.01.2024).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.