Тема: АНТРОПОНИМЫ В СЕВЕРНОРУССКИХ ЛЕТОПИСНЫХ ТЕКСТАХ XVII-XVIII ВЕКОВ: СТРУКТУРНЫЙ. СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Материал исследования. Антропонимика как раздел ономастики 5
1.1. Историко-культурная и источниковедческая характеристика летописей 5
1.2. Характеристика Двинского летописца 10
1.3. Характеристика Холмогорской летописи 14
2.1. Антропонимика как раздел языкознания, основные положения и сведения 17
2.2. Основные этапы истории изучения русской антропонимики 21
2.3. Некоторые черты языковой ситуации второй половины XVII — начала XVIII века 25
Глава 2. Антропонимия севернорусских летописей в структурном, социолингвистическом и функциональном аспектах 28
1.1. Предварительные замечания 28
1.2. Структурный аспект исследования антропонимов 31
1.3. Социолингвистический аспект исследования антропонимов 43
1.4. Функциональный аспект исследования антропонимов 72
2.1. Антропонимы севернорусских летописей в контексте эпохи 76
Заключение 78
Библиография 79
📖 Введение
XVII-XVIII века — переходный период от древнерусской литературы к литературе нового времени. Этот период интересен с точки зрения формирования и становления личных имен, фамилий, отчеств, прозвищ, стандартизации различных формул именования лиц и т.п. Исследование региональных антропосистем этого времени может помочь в реконструкции языка, изучении диалектов и уточнении представления о составе древнерусской лексики. Особенный интерес в этом отношении могут представлять севернорусские летописи, послужившие материалом исследования - Двинская и Холмогорская.
Актуальность исследования обосновывается тем фактом, что антропонимический материал в этих летописях представлен полно и разнообразно, с его помощью можно получить сведения, которые позволят уточнить представление о составе лексики периода XVII-XVIII веков. Также на материале севернорусских летописей можно проследить за соотношением структуры именования и социального статуса именуемого.
Целью исследования является рассмотрение антропонимического материала, представленного в севернорусских летописях, и его описание в структурном, социолингвистическом и функциональном аспектах.
В соответствии с поставленной целью, предполагается решение следующих задач:
1) выявить антропонимический фонд севернорусских летописей;
2) провести структурный, социолингвистический и функциональный анализ единиц;
3) охарактеризовать антропонимы с точки зрения их функционирования в тексте.
При описании антропонимов предполагается применение следующих методов: описательного, сопоставительного и классификационного.
✅ Заключение
Данное исследование затрагивает некоторые аспекты изучения русской антропонимии. Рассмотрение структурного, социолингвистического и функционального аспектов выявило основные тенденции развития антропонимов севернорусских летописей в XVII-XVIII веках. Выявленные антропонимы были подвергнуты первичной систематизации. Описание основных категорий антропонимов позволило выявить связь между характером именования лица и его социальным положением, а также особенности функционирования формул именования в различных контекстах. Материал анализируемого источника был соотнесен с общеантропонимической ситуацией эпохи. Это позволило сделать вывод о том, что материал севернорусских летописей в целом подтверждает данные других памятников письменности этого периода. Дальнейшие исследования в этом направлении возможны при расширении области применения материала и привлечении других аспектов. Такая перспектива может стимулировать дальнейшие разыскания в данном направлении.





