📄Работа №130407

Тема: Исследование механизмов проэпилептического действия цефалоспориновых антибиотиков

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет биология
📄
Объем: 40 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 55
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

1. Введение 5
2. Обзор литературы 7
2.1. Эпилептизация мозга как результат нейротоксичности антибиотиков 7
2.2. Общие сведения о бета-лактамных антибиотиках 8
2.2.1. Цефалоспориновые антибиотики 8
2.3. Просудорожные эффекты цефалоспориновых антибиотиков 10
2.3.1. Исследования вызванных цефалоспоринами судорожных состояний у экспериментальных животных 10
2.3.2. Клинические наблюдения нейротоксичности цефалоспоринов 12
2.3.3. Нейротоксические эффекты цефепима 13
2.3.4. Нейротоксические эффекты цефтриаксона 14
2.3.5. Нейропротективное действие цефтриаксона 15
2.4. ГАМКэргическая система и ее роль в эпилептогенезе 16
2.4.1 Ионотропные ГАМКа-рецепторы 17
2.4.2. ГАМКа-рецепторы в эпилептогенезе 19
2.4.2. Эффект бета-лактамных антибиотиков на ионотропные ГАМКа-рецепторы 20
3. Материалы и методы исследования 22
3.1 Животные и подготовка объекта исследования 22
3.2. Изоляция пирамидных нейронов 22
3.3. Регистрация постсинаптических токов в переживающих срезах 23
3.4. Регистрация ответов изолированных нейронов на аппликации ГАМК в присутствии цефалоспоринов 24
3.5. Обработка экспериментальных данных 25
3.6. Статистическая обработка 26
4. Результаты и обсуждения 27
4.1. Цефалоспорины блокируют вызванные экстраклеточной стимуляцией тормозные постсинаптические токи (вТПСТ) 27
4.2. Цефепим и цефтриаксон по-разному влияют на кинетику спада вызванного тормозного постсинаптического тока 30
4.3. Оценка эффективности блока ответа на аппликацию ГАМК цефалоспоринами 32
5. Выводы 34
6. Список литературы 35

📖 Введение

Многие современные антибиотики могут проявлять нейротоксические свойства, в частности приводить к возникновению судорожных состояний. Подобные побочные эффекты особенно характерны для бета-лактамных антибиотиков, включающих в себя пенициллины, цефалоспорины, карбапенемы и монобакты. Эти антибиотики широко применяются при бактериальных инфекциях и являются наиболее многочисленной группой антибактериальных средств по количеству применяемых в клинике препаратов. При этом на долю бета-лактамных антибиотиков приходится больше половины сообщений о нейротоксических побочных эффектах антимикробных препаратов у пациентов [Cock, 2015].
Цефалоспорины являются антибиотиками широкого спектра действия и часто назначаются при таких бактериальных инфекциях, как пневмония, перитонит, бактериальный менингит, инфекции костей и суставов. С появлением цефалоспоринов первого поколения сообщается об их нейротоксичности, одним из проявлений которой могут быть эпилептические приступы. Пожилой возраст и почечная недостаточность являются факторами риска возникновения проэпилептического эффекта, также к появлению симптомов эпилепсии может приводить превышение дозировки антибиотика. Примерно в трети описанных случаев нейротоксичности цефалоспоринов возникали клонические спазмы мышц, в более 10% случаев наблюдались явные судорожные припадки и примерно такое же количество случаев характеризовались неконвульсивным эпилептическим статусом, видимым на ЭЭГ [Grill and Maganti, 2008].
В целом, механизм проэпилептического действия цефалоспоринов остается малоизученным. В настоящее время считается, что цефалоспорины приводят к возникновению судорожного состояния благодаря своей способности конкурентно связываться с ГАМКа-рецепторами и блокировать тормозное действие ГАМК, что приводит к возникновению эпилептических симптомов [Sugimoto et al., 2003]. В то же время, непосредственных свидетельств в пользу участия данного механизма в генерации судорожной активности не публиковалось. Также есть основания считать, что данный механизм - не единственный, который следует принимать во внимание в исследовании эпилептогенного действия этих веществ: существует ряд свидетельств влияния антибиотиков на другие рецепторные системы. Например, цефтриаксон - антибиотик III поколения цефалоспоринового ряда широкого спектра действия, увеличивает уровень экспрессии транспортера глутамата GLT1 [Jelenkovic et al., 2008].
Целью данного исследования является изучение влияния цефалоспориновых антибиотиков на ГАМК-опосредованную синаптическую передачу в головном мозге.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
• описать эффекты цефалоспоринов на вызванные тормозные постсинаптические токи (вТПСТ) в переживающих срезах энторинальной коры и гиппокампа крысы;
• определить концентрации цефалоспоринов, необходимых для эффективного блокирования тормозной синаптической передачи в срезах коры головного мозга крысы;
• исследовать непосредственный блокирующий эффект различных цефалоспоринов (цефтриаксона и цефепима) на ГАМКа-рецепторы изолированных нейронов энторинальной коры головного мозга крысы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Выводы
1. Цефалоспорины эффективно блокируют вызванные тормозные постсинаптические токи в миллимолярных концентрациях (оцененные концентрации полумаксимального ингибирования составили 2.0 ± 0.1 мМ для цефтриаксона и 1.6 ± 0.1 мМ для цефепима).
2. Цефепим и цефтриаксон по-разному влияют на кинетику спада в ТПСТ: цефепим, в отличие от цефтриаксона, значительно замедляет инактивацию тока.
3. Разные представители цефалоспоринов могут иметь отличающиеся механизмы ингибирования ГАМКа-рецепторов. Цефепим является конкурентным антагонистом, а цефтриаксон неконкурентным.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Брагина Т.А., Иванов И.М., Головко А.И., Иванов М.Б. Обоснование возможности использования блокаторов хлор-ионного канала ГАМК-рецепторов для моделирования височной эпилепсии. Успехи физиологических наук. Т. 41. № 2. С. 44-50 (2010).
2. Неврология : национальное руководство / под ред. Е.И. Гусева, А.Н. Коновалова, В.И. Скворцовой, А.Б. Гехт. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009, 1040 с.
3. Зайцев А.В. Роль ГАМКергических интернейронов коры и гиппокампа при развитии эпилепсии. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. Т. 102. № 5. С. 513-528 (2016).
4. Карпова М.Н., Кузнецова Л.В., Клишина Н.Ю. ГАМК и ее рецепторы в патогенезе эпилепсии. 2015. Успехи физиологических наук. Т. 46. № 3. С. 46-59 (2015).
5. Матухно А.Е., Сухов А.Г., Кирой В.Н. ГАМКергическая рецепторная система и ее роль в системной деятельности мозга. Успехи физиологических наук. Т. 45. № 3. С. 79-96 (2014).
6. Мостовой Ю.М. Цефалоспорины: разочарования и оптимизм. Медицина сегодня. 19 (391) (2011).
7. Николлс Дж.Г., Мартин А.Р., Валлас Б.Дж., Фукс П.А. От нейрона к мозгу. М.: УРСС, 2003, 677 с.
8. Петров А.Н., Войцехович К.О., Мелехова А.С., Лисицкий Д.С., Бельская А.В., Михайлова М.В., Гайкова О.Н. Проблемы диагностики нейротоксических нарушений - последствий отравлений веществами судорожного действия. Вестник Российской военно-медицинской академии. № 3 (59). С. 211-217 (2017).
9. Савенкова М.С. Цефалоспорины: история вопроса, классификация, показания к применению парентеральных и пероральных форм. Consilium Medicum. Педиатрия. (Прил.) 4: 56-60 (2012).
10. Селизарова Н.О. Антибиотики бета-лактамной структуры (Проблемы химиотерапии от П.Эрлиха до наших дней). Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. Т. 1. № 1. С. 56-65 (2002).
11. Alexander, S. P.H., Peters, John A., Kelly, E., Marrion, N.V., Faccenda, E., Harding, S.D., Pawson, A. J., Sharman, J. L., Southan, C., Davies, J. A.THE CONCISE GUIDE TO PHARMACOLOGY 2017/18: Ligand-gated ion channels. Br. J. Pharmacol. 174, S130- S159 (2017).
12. Amakhin, D. V., Soboleva, E. B. & Zaitsev, A. V. Cephalosporin antibiotics are weak blockers of GABAa receptor-mediated synaptic transmission in rat brain slices. Biochem. Biophys. Res. Commun. 1-7 (2018).
13. Anzellotti, F., Ricciardi, L., Monaco, D., Ciccocioppo, F., Borrelli, I., Zhuzhuni, H., Onofrj, M. Cefixime-induced nonconvulsive status epilepticus. Neurol. Sci. 33, 325-329 (2012).
14. Appa, A. A., Jain, R., Rakita, R. M., Hakimian, S. & Pottinger, P. S. Characterizing Cefepime Neurotoxicity: A Systematic Review. Open Forum Infect. Dis. 4, 2-6 (2017).
15. Bajrektarevic, D. & Nistri, A. Ceftriaxone-mediated upregulation of the glutamate transporter GLT-1 contrasts neurotoxicity evoked by kainate in rat organotypic spinal cord cultures. Neurotoxicology 60, 34-41 (2017).
...

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ