🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации)

Работа №130044

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы76
Год сдачи2023
Стоимость2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
177
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты и подходы к пониманию преступного сообщества (преступной организации) в научной литературе 6
2 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации 17
2.1 Объективные элементы и признаки организации и участия преступных сообществ (преступных организаций) 17
2.2 Субъективные элементы и признаки организации и участия в преступных сообществах (преступных организациях) 29
3 Отдельные проблемы квалификации организации и участия в преступных сообществах (преступных организациях) 37
3.1 Отличие преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы 37
3.2 Отграничение преступного сообщества (преступной организации) от смежных составов преступлений 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
Список использованной литературы 68

Современное мировое общество практически каждый день переживает кардинальные изменения. Такие изменения, в том числе, влияют на деятельность криминальных структур, одним из негативных последствий которых является усиление организованной преступности.
«Организованные преступные сообщества и входящие в них группы приспосабливаются к местным условиям, и это существенно влияет на характер их криминальной деятельности, определяя региональные особенности преступной организованной группы (сообщества), в том числе и специфические черты преступной мимикрии (приёмы маскировки и укрытия)» .
Статистические данные МВД России:
- за 2018 год было расследовано 13,7 тыс. преступлений, совершенных организованными группами, в том числе преступными сообществами (организациями);
- за 2019 год – 14,6 тыс. преступлений (прирост 6,2 %);
- за 2020 год – 15,4 тыс. преступлений (прирост 5,2 %);
- за 2021 год – 19,5 тыс. преступлений (прирост 21 %);
- за 2022 год – 24,5 тыс. преступлений (прирост 20,4 %) .
Как видно из представленных данных, в Российской Федерации количество новых случаев выявленных преступлений, совершённых в составе организованной группы, продолжает увеличиваться.
Такие явления свидетельствуют о наличии потенциальной угрозы стабильности и безопасности государства.
Таким образом, всё вышеуказанное определяет актуальность и значимость рассматриваемого в данном исследовании вопроса.
Целью работы является выявление актуальных проблем квалификации деяния как состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, с вынесением предложений по их решению.
Для достижения намеченной цели необходимо решить ряд задач:
1. Определить понятие, признаки, цели преступного сообщества (организации).
2. Провести юридический анализ ст. 210 УК РФ.
3. Провести разграничительный анализ преступного сообщества со смежными уголовно-правовыми понятиями.
4. Выявить проблемы квалификации данного состава преступления.
5. Определить возможные способы решения выявленных проблем.
Объект исследования – отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности за организацию преступных сообществ (преступных организаций) и участие в них.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, характеризующие основания уголовной ответственности за организацию преступных сообществ (преступных организаций) и участие в них.
Объектом наблюдения является судебная практика по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ.
Теоретической основой работы являются труды следующих учёных: Агапов П., Адонина Л.В., Андрианова А., Белокуров О.В., Востров М.А., Гребенькова А.А., Демчук С.Д., Ефимов А.В., Ковтун А.В., Островских Ю.В., Таков А.З. и другие.
Эмпирическая база основана на анализе приговоров судов. Всего, при написании работы, было проанализировано 110 приговоров по уголовным делам за период с 2021 года по 2023 год по всей территории России.
Нормативно-правовая база работы: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также международные правовые акты в области уголовной ответственности за организацию и участие в преступных сообществах.
Информационную базу исследования составляют нормативные правовые акты и научная литература в электронных системах «КонсультантПлюс», «Гарант», «Znanium», «Elibrary», «Киберленинка», «sudact.ru», «sudrf.ru».
При выполнении работы, автор использовал научные методы:
1. Формально-юридический (при изучении научной литературы).
2. Социологический (при изучении документов).
3. Статистический (при подборе и анализе приговоров судов).
Структура работы: введение, три главы (вторая и третья разделены на два параграфа каждая), заключение и список использованных источников. Объем работы составил 65 страницы формат А4.
Первая глава – «Теоретические аспекты и подходы к пониманию преступного сообщества (преступной организации) в научной литературе» посвящена анализу категории «Преступное сообщество (преступная организация)» в России и зарубежных странах.
Основу второй главы содержит юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ, устанавливающей ответственность за организацию, руководство, координацию деятельности, участие в преступном сообществе и тому подобное. Обозначены проблемы конструирования объективной и субъективной сторон вышеуказанных составов.
Третья глава отражает обзор и анализ правоприменительной практики российских судебных органов по установлению виновности в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ. Кроме того, высказываются предложения по разрешению существующих проблем квалификации, основанные на мнениях учёных, исследовавших данную проблему.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итог выпускной квалификационной работы, необходимо сделать обобщающие выводы по теме исследования.
Во-первых, определяя преступное формирование именно как сообщество, необходимо понимать, что оно имеет устойчивую внутреннюю структуру, члены которой при совершении преступлений, как правило, проявляют высокий профессионализм, целью создания такой организации является постоянное совершение тяжких и (или) особо тяжких умышленных преступлений для получения прямо или косвенно финансовой, или иной материальной выгоды, а при совершении преступлений все лица, входящие в преступное сообщество (преступную организацию), действуют под единым руководством.
Под организацией преступного сообщества понимается осуществление функций управления и координации при совершении конкретных преступлений и при обеспечении функционирования сообщества. Это может выражаться в формировании целей, разработке планов, в подготовке к совершению конкретных преступлений, распределении ролей, организации материально-технического обеспечения, принятии мер безопасности, конспирации, распределении материальных благ).
Под участием в преступном сообществе понимается принятие на себя обязательств по выполнению поставленных перед сообществом задач по совершению преступлений, а также непосредственное участие в решении указанных задач либо выполнение функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, поддержание организационного единства преступной организации, снабжение информацией, ведение документации и т.п.).
Кроме того, из судебной практики можно почерпнуть основные признаки преступного сообщества, на которые обращают внимание суды при квалификации. Данные признаки рекомендуются к вниманию правоприменителя в целях избегания ошибок в квалификации состава:
1. Многоэпизодность, т.е. совершение большого числа преступлений, как правило, однотипных.
2. Устойчивость, т.е. преступной объединение, характеризующееся стабильностью и постоянством состава его участников.
3. Разработка детальных планов совершения каждого конкретного преступления, распределение и жёсткое закрепление ролей за каждым участником преступного сообщества.
4. Постоянство форм и методов совершения преступлений.
5. Наличие обособленных (функционально и (или) территориально) подразделений (групп, звеньев, бригад и т.п.), а также наличие устойчивой связи между ними и координация их деятельности свыше.
6. Осознание участниками преступного сообщества факта наличия других подразделений (звеньев) и своего вклада в общее незаконное дело.
7. «Регенерация» прекративших деятельность подразделений или отдельных участников.
8. Иерархичная структура со строгой подчинённостью и отчётностью перед вышестоящими звеньями.
9. Совершение тяжких и особо тяжких преступлений из корыстных побуждений.
10. Наличие общей материально-технической базы.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. № 25. – С. 2954.
2. Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (в редакции от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. – 03.06.1996 № 23. – ст. 2750
3. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 8. 2010.
4. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 (в редакции от 28.10.2021) // Биллютень Верховного Суда РФ № 8. 2011.
5. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 (в редакции от 24.12.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 9. 2013.
6. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № 1 (в редакции от 03.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4. 2012.
7. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // СЗ РФ. 2021 № 1 (Ч. П.). Ст. 212
8. Определения Верховного Суда РФот 7 августа 2014 г. по делу № 31-о06-18 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. – 2009. – № 6. – С. 4.
10. Агапов П. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые проблемы юридической оценки // Уголовное право. – 2006. – №2. – С. 6.
11. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. – 2009. – № 6. – С. 4
12. Адонина, Л. В. Современное понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) // Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества : Коллективная монография / Отв. редактор М. А. Михайлов. Том Часть 1. – Севастополь : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Севастопольский государственный университет", 2023. – С. 16-26.
13. Азрилиян А.Н. : Краткий юридический словарь. М.: Институт новой экономики, 2005.
14. Быков В.М. Проблемы применения ст.210 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ // Право и политика. 2011. № 1. С. 104.
15. Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 2. С. 18.
16. Быков В. Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. 2022. № 10. С. 13.
17. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. – 1998. – № 9. – С. 4-8.
18. Бычкова Н.О. Понятие преступного сообщества (преступной организации) в современном уголовном праве России // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты : сборник статей XII Международной научно-практической конференции. – Пенза: Наука и Просвещение. 2022. – С. 74-77.
19. Безручко Е.В., Казанкова И. Н. К вопросу о понятии преступного сообщества (преступной организации) : научная статья // Юристъ – Правоведъ. 2011.
20. Виленский А.Д., Пантюхина Г.А. К проблеме использование методики структурно-организационного и психологического анализа организованных преступных групп и сообществ // Наука и образование в современном мире: вопросы теории и практики : Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. – Нефтекамск: Научно-издательский центр "Мир науки". – 2023. – С. 84-92.
21. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. М., 2000.
22. Гапеенюк Д. Е. Преступное сообщество: проблемы юридического определения и научной систематизации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2013. № 1. С. 28.
23. Галахова А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научнопрактическое пособие. М.: Норма, 2014
24. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). М., 1997.
25. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр «ЮрИнфоР», 2010.
26. Глазкова Л.В. Понятие и виды организованных преступных групп: системный анализ // Мониторинг правоприменения. 2016. № 1 (18). С. 28
27. Грошев А.В. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 26-28.
28. Гостькова, Д.Ж. К вопросу о преступном сообществе (преступной организации) // Актуальные вопросы производства криминалистических экспертиз и оценки результатов судебно-экспертной деятельности : Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет. – 2021. – С. 31-33.
29. Гордеев Р. Н. О законодательном изменении понятия преступного сообщества (преступной организации) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции (18 - 19 февраля 2010 г.): В 3 ч. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. Ч. 1. С. 49.
30. Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до заката. М., 2008.
31. Григорьев Д.А., Морозов В.И. Как определить лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4 (30). С. 56.
32. Григорьев Д.А., Морозов В.И. К вопросу о содержании признака структурированности преступного сообщества (преступной организации) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 3. С. 52
33. Долгова А.И. Организованная преступность. М., 1997.
34. Егорова Н.А. Противодействие терроризму: новеллы уголовного законодательства // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 130.
35. Ильичев, Д.А., Кармановский М.С., Косьяненко Е.В. Преступное сообщество (преступная организация): теория и практика применения статьи 210 Уголовного кодекса РФ // Социология и право. – 2020. – № 2(48). – С. 69-77.
36. Кардашова И.Б. Укрепление конституционных основ национальной безопасности Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2013. № 5 (37). С. 25
37. Кармановский М.С., Косьяненко Е.В. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности преступного сообщества (преступной организации) // Труды Академии управления МВД России. – 2020. – № 2(54). – С. 87-92.
38. Капитонова О.С. Соотношение понятий «Организованная группа» и «Преступное сообщество» // Общество и право. – 2015. – № 1(51). С. 140.
39. Кашепов В. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. – 2007. – № 3. С. 32.
40. Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства её обеспечения. М.: Щит- М, 1998.
41. Константинов В. Что такое «преступная организация»? // Законность. 2009. № 5. С. 40.
42. Коротков С.А. Преступное сообщество (преступная организация) и ответственность их участников по российскому уголовному праву // Академическая мысль. – 2020. – № 2(11). – С. 24-27.
43. Куфлева В.Н. Вопросы разграничения организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней) со смежными составами преступлений // Общество и право. – 2015. – № 1(51). С. 90.
44. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1997.
45. Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2010. № 2. С. 54.
46. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нём (ней) : науч.-практ. комментарий. – М.: Волтерс Клувер. 2011.
47. Мясникова А.Л. О некоторых проблемах квалификации преступлений по ст.210 УК РФ // ГлаголЪ правосудия. 2015. №2 (10). С.96.

48. Петров С. В. Преступное сообщество и преступная организация: вопросы соотношения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 4 (38). С. 75.
49. Петров С.В. К вопросу содержательного толкования признаков объективной стороны создания или участия в деятельности преступного сообщества (преступной организации) // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. № 6 (63). С. 142
50. Попов В.А, Преступное сообщество (преступная организация): вопросы теории и практики : монография. – Москва : Проспект, 2017
51. Разинкин В.С. К вопросу о классификации и улучшению доказательственных возможностей института соучастия в организованной преступности // Уголовное судопроизводство. 2006. №1. С.23.
52. Сазанова Е.А. Проблемные вопросы соотношения понятий "Организованная группа" и "Преступное сообщество (преступная организация)" в теории и уголовном законе. – 2022. – № 6(145). – С. 103-107
53. Саетгареева, А.А. Понятие «преступное сообщество» и его интерпретации в юридической науке и судебной практике // Южноуральские криминалистические чтения : Доклады научно-практической конференции. – Уфа: Башкирский государственный университет, 2021. – С. 51-56.
54. Стельмах В.Ю. Понятие устойчивости банды // Следователь. – 1997. – № 5. – С. 29-30.
55. Статистические данные МВД России. – [Электронный ресурс]. – http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения 20.03.2023).
56. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. : Юридическая энциклопедия. М., 2008.
57. Третьяков В. И. Транснациональная организованная преступность и особенности легализации криминальных доходов : Автореф. дис. докт. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. С. 12 - 13.
58. Токманцев Д.В. Признаки преступного сообщества // Уголовное право. – 2016. – № 5. – С. 72
59. Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организованного преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2008. № 5. С. 71.
60. Шайдуллин Р.Р. К вопросу об отграничении состава преступления организации преступного сообщества (преступной организации) от бандитизма по УК РФ // Современное право. – 2020. – № 6. С. 116.
61. Шеслер А.В., Смирнов И.О. Характеристика объекта как элемента состава преступления, предусмотренного статьей 208 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 3 (25). С. 65.
62. Шеслер А.В. Уголовное законодательство и судебная практика о преступном сообществе // Акад. вестн. 2011. № 1. С. 152-153.
63. Шевелева С.В., Дробышева О.С. Уголовная ответственность как уголовно-правовое отношение // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 5-1 (44). С. 124.
64. Шутемова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь. 1999. № 6. С. 11.
65. Фролов Д. В. Как правильно квалифицировать действия организаторов и участников преступных сообществ (преступных организаций) в сфере незаконного оборота наркотиков // Вестник Пензенского государственного университета. 2014. № 4 (8). С. 33.
66. Хмелевский С.В. Современная система национальной безопасности России: структурно-функциональный анализ // Социально-политические науки. 2011. №1. С. 153.
67. Хлебушкин А. Квалификация деятельности экстремистской организации // Законность. 2022. № 3. С. 5.
68. Цветков А.Г., Стрекалов А.Е. Криминализация преступного сообщества: отечественный и зарубежный опыт // Проблемы права: теория и практика. – 2021. – № 56. – С. 342-356.
69. Petr Kupka, Václav Walach & Vendula Divišová. From legal definitions to ethnic identities: Representations of organized crime in Czech policy documents // Trends in Organized Crime. Published: 28 February 2022. [Электронный ресурс]. – https://link.springer.com/article/10.1007/s12117-022-09449-y (дата обращения 10.04.2023).
70. Deutsches Strafgesetzbuch vom 13.11.1998 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__129.html (дата обращения 10.04.2023).
71. Emma Witbooi, Kamal-Deen Ali, Mas Achmad Santosa, Gail Hurley, Yunus Husein, Sarika Maharaj, Ifesinachi Okafor-Yarwood, Inés Arroyo Quiroz & Omar Salas. Organized crime in the fisheries sector threatens a sustainable ocean economy. Published: 11 November 2020. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2913-5 (дата обращения 10.04.2023).
72. Cavalcanti, Anna Maria (A.A. 2020/2021) La lotta alla criminalità organizzata nell'ambito degli artt. 416 bis e ter c.p. Tesi di Laurea in Diritto penale 2, Luiss Guido Carli, relatore Maurizio Bellacosa, pp. 237. [Электронный ресурс]. – URL: http://tesi.luiss.it/31322/ (дата обращения 10.04.2023).
73. Council Framework Decision 2008/841/JHA of 24 October 2008 On the fight against organised crime [Электронный ресурс]. – URL:https://lexparency.org/eu/32008F0841/ART_1/ (дата обращения 10.04.2023).
74. Приговор Московского городского суда от 02.04.2015 г. по делу № 2-22/15 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
75. Приговор Дорогобужского районного г. Дорогобуж от 29.07.2020 г. № 1-49/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). – Режим доступа: http://sudact.ru.
76. Приговор Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 29.07.2020 г. № 1-339/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). – Режим доступа: http://sudact.ru.
77. Приговор Черемушкинского районного суда от 02.07.2016 г. № 1-489-6 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – режим доступа: http://sud-praktika.ru/.
78. Приговор Пушкинского городского суда г. Пушкино от 05.05.2014 г. № 1-4/2014 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – режим доступа: http://sud-praktika.ru/.
79. Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 05.07.2017 г. № 1-285/17 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
80. Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 22.04.2019 г. № 1-222/2019 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
81. Приговор Абаканского городского суда г. Абакан от 27.07.2020 г. № 1-647/2020 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
82. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14.02.2020 г. № 1-46/2020 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
83. Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15.07.2020 г. № 1-191/2020 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
84. Приговор Псковского городского суда от 15.07.2020 г. № 1-197/2019 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
85. Приговор Сыктывкарского городского суда от 08.06.2018 г. № 1-520/2018 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
86. Приговор Мценского районного суда от 13.08.2015 № 1-123/2014 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
87. Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 22.07.2020 № 1-6/2020 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
88. Приговор Московского областного суда от 25.03.2016 г. № 2-34/2016 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
89. Приговор Кармаскалинского районного суда от 05.12.2011 г. № 1-20/2011 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/
90. Приговор Дербентского городского суда от 25.10.2016 г. № 1-195/2016 [Электронный ресурс] // Банк данных судебных решений. – Режим доступа: http://sud-praktika.ru/

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.