Введение 3
1. Сущность, формы, функции исторического исследования 5
2. Специфика исторического исследования 8
3. Проблемы объективности исторического исследования 16
Заключение 24
Список литературы 26
Сегодня наиболее развитые страны вступают в эпоху информационного общества, основанного на производстве, распространении и потреблении научных знаний. В связи с этим некоторые ученые считают, что именно отношение к знаниям, к возможностям их создания и использования все в большей степени будет определять социальную структуру общества, а также роль тех или иных стран в новом мировом порядке. При этом проблематика научного познания признается центральной для понимания общества и человека.
Среди историков существуют давние споры, касающиеся реальности прошлого, концептуализация исторического знания и подходы к созданию знания о прошлом. Историческая объективность, по мнению Уолша (1992), является наиболее важной. Невозможно в рамках данного реферата охватить все аспекты разногласий вокруг исторической объективности, но были приняты усилия рассмотреть существенные аспекты, достаточные для включения результатов в текущие дебаты.
...
В данной работе были проанализированы вопросы объективности, а также общие принципы научного исследования, его понятия, сущность и значение для достижения научного результата.
Можно сделать вывод, что не зря в отечественной философской и юридической литературе среди общих принципов научного познания чаще всего упоминаются принципы объективности и ценности научного исследования, принцип полноты научного исследования, принцип определенного исторического подхода и др.
Эти принципы при индивидуальном и систематическом использовании помогают дисциплинировать поиск истины, а также экономить силы и время и достигать поставленной цели в кратчайшие сроки.
Однако трудно не заметить взаимосвязь этих принципов, а именно: принцип объективности и ценности научного исследования; принцип полноты научного исследования; принцип системности научного исследования; и особенно принцип исторического подхода.
...
