Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Статус арго в английском языке и художественной речи

Работа №12794

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

искусство, культура, литература

Объем работы42стр.
Год сдачи2017
Стоимость2900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
874
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретический анализ по теме исследования 5
1.1. Понятие арго 5
1.2. Отличие арго от жаргона и сленга 6
1.3. Роль арготизмов в молодежном языке 15
1.4. Арго для обозначения лексико-тематической группы «types of criminals» в английском языке 21
Глава 2. Анализ статуса арго в художественной литературе 27
2.1. Анализ арго на примере детектива 27
2.2. Анкетирование 30
Заключение 34
Список использованной литературы 36


Актуальность выбранной темы обусловлена следующим. Проблема социальной дифференциации языка является одной из центральных на современном этапе развития лингвистики. Множество работ, как в отечественном, так и в зарубежном языкознании, посвящены исследованию языков отдельных социальных и профессиональных групп, разграничению понятий арго, кэнт, жаргон, сленг, а также их влиянию на литературный стандарт языка. Появление лингвистических работ такого рода закономерно: в связи с демократизацией языка арготические понятия и термины становятся известны практически каждому, а разнообразие данного слоя лексики представляет для ученых богатый материал для исследования и систематизации.
В настоящее время появляется все больше и больше исследователей субстандартной лексики, как русского, так и других иностранных языков. Возросший интерес к этому явлению может быть объяснен с разных позиций, однако, первостепенным является желание познать культуру, обычаи и привычки тех, кто является носителем арго, жаргона и сленга и, так сказать, взглянуть на мир через призму ощущений окружающего мира воров, музыкантов, врачей, гомосексуалистов и др.
Системное описание английского арго как языка криминальной субкультуры было предпринято в работах Э. Партириджа (1960, 1963-1964), С. Б. Флекснера (1964, 1975), Р. Спирса (1982), Д. Лайтера (1997), В. А. Хомякова (1971, 1974, 1980), В. П. Коровушкина (2008, 2009, 2010), И. В. Фищук (2009, 2010) и др. Однако сам термин арго трактуется в данных работах по-разному.
Цель работы: исследовать статус арго в английском языке и художественной речи.
Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие арго;
2. Выявить отличие арго от жаргона и сленга;
3. Раскрыть роль арготизмов в молодежном языке;
4. Проанализировать роль арго для обозначения лексико-тематической группы «types of criminals» в английском языке;
5. Провести анализ арго на примере детектива;
6. Провести анкетирование среди англоговорящих студентов для выяснения статуса арго.
Объект исследования: арготизмы.
Предмет исследования: статус арго в английском языке.
Используемые подходы и методы: такие универсальные методы как диалектический, логический, исторический, а также общенаучные методы познания: методы анализа и синтеза, обобщения.
Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Итак, при написании курсовой работы были решены поставленные задачи:
1. Рассмотрено понятие арго;
2. Выявлено отличие арго от жаргона и сленга;
3. Раскрыта роль арготизмов в молодежном языке;
4. Проанализирована роль арго для обозначения лексико-тематической группы «types of criminals» в английском языке;
5. Проведен анализ арго на примере детектива;
6. Проведено анкетирование среди англоговорящих студентов для выяснения статуса арго.
Мы пришли к следующим заключениям.
В последнее время в сравнительном языкознании и лингвистике наблюдается повышение интереса к тем аспектам языка, которые в более ранние периоды оставались за пределами внимания ученых. В первую очередь это касается любых отклонений от нормы языка. Особое внимание к данной теме обусловлено тем, что в условиях демократизации языка различные социолекты все чаще оказывают влияние на литературную норму.
В современных теориях социальной дифференциации английского языка особое место отведено такому слою лексики, как арго. Исследования отечественных и зарубежных ученых подтверждают необходимость всестороннего изучения данного пласта лексики, а также его классификации.
В использовании арготизмов выражается ответ представителя криминальной субкультуры на изолированность от законопослушного общества, тенденции к самовыражению и самоутверждению. Присущие арго эмоциональность, экспрессивность и оценочность, в свою очередь, и способствуют реализации данных тенденций в языке.
Являясь компонентом просторечия, арго отражает психологию носителей определенной социальной группы и постепенно проникает в разговорную речь.
В последнее время все чаще фиксируется проникновение арготической лексики в средства массовой информации, публичную речь, а также современную художественную литературу. Процесс арготизации обусловливается, прежде всего, самой сущностью арго, его особой выразительностью, образностью, метафоричностью.
Итак, арго в полной мере проявляет социальный потенциал английского языка, скрытый в стандартной лексике.





1. Абдрахманова О.Р. Проблемы переводимости стилистически сниженной лексики в художественном тексте : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 Челябинск, 2006. 228 c.
2. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. М.: Просвещение, 1990. 380 с.
3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия. 1966. 608 с.
4. Беляева Т.М., Хомяков В.А. Нестандартная лексика английского языка. Л., 1985. 136 с.
5. Береговская Е.М. Молодежный сленг: формирование и функционирование // Вопросы языкознания. 1996. № 3. C. 40.
6. Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика. М.: Просвещение. 1987. 160 с.
7. Борисова Е.Г. О некоторых особенностях молодежного жаргона // Русский язык в школе. 1981. № 3. С. 83-87.
8. Вейхман Г.А. О стилистической классификации современного английского языка // Филологические науки. 1958. № 4. С. 80-82.
9. Виноградов С.И. «Просторечие» как категория нормативной оценки лексики в «Толковом словаре русского языка» Д.Н. Ушакова // Литературная норма и просторечие / Отв. редактор Л.И. Скворцов. М., 1977.
10. Гальперин И.Р. О термине «сленг» // Вопросы языкознания. 1956. № 6. С. 107-114.
11. Грачев М.А. Арготизмы в молодежном жаргоне // Русский язык в школе. 1996. № 1. С. 78-85.
12. Едличка А. Литературный язык в современной коммуникации // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХХ. Теория литературного языка в работах ученых ЧССР. М., 1988.
13. Елистратов В.С. Арго и культура (на материале современного московского арго) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19. Москва, 1993. 24 с.
14. Емельянов А.А. Английский рифмованный сленг (теоретико-экспериментальное исследование): Автореф. дис... канд. филол. наук. Иваново, 2006. 249 с.
15. Жирмунский В.М. Национальные языки и социальные диалекты. Л. 1936. С. 118-119.
16. Заводовская Т.А. Стилистические особенности функционирования просторечной лексики в языке английской газеты: Автореф. дис... к. филол. н. М., 1988. 21 с.
17. Иванова Г.Р. Территориальная дифференциация английского университетского слэнга. (Синхронно-диахронное исследование): Автореф. дис. к. филол. н. М., 1991. 20 с.
18. Колесниченко А.Н. Сленг в английском и русском языках: структурно-семантический, этимологический, функциональный и стилистический аспекты : на материале произведений Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи» и Д. Гуцко «Русскоговорящий»: дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19, 10.02.04. Ростов-на-Дону, 2008. 190 с.
19. Коровушкин В.П. Основные источники пополнения и формирования новозеландского тюремного жаргона (социолектологический и социолексикологический подход) / В.П. Коровушкин, С.С. Трифанова // Актуальные вопросы теории и практики филологических исследований. 2012. С. 53-59.
20. Коровушкин В.П. Основы контрастивной социолектологии: Монография: В 2 ч. Череповец: ГОУ ВПО ЧГУ, 2005. Ч. II. С. 69.
21. Крашенинникова Н.А. Характерные отличия интернет-языка // Поволжский педагогический поиск. 2012. № 1 (1). С. 189-191.
22. Крысин Л.П. О некоторых изменениях в русском языке конца XX века // Исследования по славянским языкам. 2000. № 5. С. 63-91.
23. Ларин Б.А. Западно-европейские элементы русского воровского арго // Язык и литература. VII. М. 1931. С. 111-113.
24. Лихачев Д.С. Арготические слова профессиональной речи. В кн.: Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М., 1964.
25. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.tapemark.narod.ru/les/043c.html
26. Лихачев Д.С. Черты первобытного примитивизма воровской речи: т. 3 // Язык и литература. М.- Л.: Издательство Академии Наук СССР.1935. С. 47-100.
27. Маковский М.М. Английские социальные диалекты. Онтология, структура, этиология. М.: Высшая школа, 1982. 137 с.
28. Малышев С.Н. Дифференциация арго, жаргона и сленга // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 7. С. 210-213.
29. Орлова Н.О. Сравнительная национально-специфическая характеристика американского и русского сленга: лексикограмматический аспект: Автореф. дис… к. филол. н. Ярославль, 2006. 183 с.
30. Розина Р.И. Американский сленг ХХ в. в аспекте перевода // Тетради переводчика. Вып. 14. М., 1977. C. 36.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.