В результате проведенных исследований по данной теме дипломной работы можно сделать следующие выводы.
В условиях рыночных отношений себестоимость является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности организации.
При осуществлении хозяйственно-производственной деятельности на любом предприятии естественным образом потребляются сырье, материалы, топливо, энергия, работникам выплачивается заработная плата, отчисляются платежи на их социальное и пенсионное страхование, начисляется амортизация, а также осуществляется еще ряд необходимых затрат.
Производство продукции (работ, услуг) требует определенных затрат, которые составляют ее себестоимость. Вместе с тем организации несут ряд расходов, возмещаемых за счет других источников (прибыли, фондов специального назначения, целевого финансирования и целевых поступлений, государственного бюджета и т. п.).
К основным относятся затраты, непосредственно связанные процессом производства. В их число входят: сырье и материалы, топливо и энергия на технологические цели, заработная плата производственных рабочих, отчисления на социальные нужды, расходы, связанные с освоением производства новых видов продукции и содержанием и эксплуатацией машин и оборудования.
К накладным относятся расходы, связанные с управлением и обслуживанием производства, т.е. общепроизводственные и общехозяйственные расходы.
Управление себестоимостью продукции - это планомерный процесс формирования затрат на производство всей продукции и себестоимости отдельных изделий; контроля за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции и выявления резервов этого снижения.
Анализ себестоимости продукции, выполняя одну из основных управленческих функций, входит в управляющую подсистему, и недостаточное его функционирование в этом звене приводит к снижению эффективности системы управления себестоимостью в целом.
Себестоимость продукции является одним из основных показателей производственно - хозяйственной деятельности предприятий всех форм собственности. Поэтому на государственном уровне отраслевыми министерствами и ведомствами разработана соответствующая нормативно-правовая документация, регламентирующая методику учета затрат на производства и анализа себестоимости продукции.
Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат является первоначальным этапом углубленного анализа себестоимости с целью изыскания путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.
Важным фактором увеличения прибыли предприятия является снижение затрат на производство продукции. Поиск резервов этого снижения следует начать с исследования и общей оценки состава и структуры затрат.
Объектом исследования является ООО «Промтехэнерго» г. Киров основным видом деятельности которого является оказание услуг строительство объектов, оказание ремонтных работ, сметное проектирование.
На основании проведенного финансово-экономического анализа необходимо отметить, что наибольший удельный вес в структуре затрат предприятия занимают материальные затраты, которые растут опережающими темпами по сравнению с другими видами затрат, что можно объяснить опережающим ростом цен на ресурсы.
Влияние структурных сдвигов в составе строительных работ определило изменение ассортимента оказанных строительных услуг, что привело к увеличению затрат на рубль произведенных СМР на 9,98 коп. (107,9- 97,92).
Влияние изменения уровня затрат на производство отдельных строительных работ в составе СМР составляет: 109,2 - 107,9 = 1,3 коп. Полученное изменение общей суммы затрат за счет этого фактора — это дополнительные затраты материальных ресурсов, связанные с удорожанием материалов.
В среднем цены и тарифов на ресурсы не привело к увеличению показателя затрат на рубль произведенных СМР.
Влияние последнего фактора — изменения оптовых цен на строительно- монтажные работы свидетельствует о снижении затрат за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных организацией в отчетном периоде на свои товары: 95,46 - 109,2 = - 13,74 коп.
При анализе влияния на это изменение всех 4-х факторов было выявлено, что снижение расходов в основном приходится именно на чистую экономию, т. е. на экономию уровня затрат на производство отдельных строительных работ. Это является положительным моментом. Однако общая экономия могла бы быть значительно больше, если бы не отрицательное влияние 2-х других факторов. В связи с этим, организации необходимо обратить особое внимание на ассортимент предоставляемых работ, а также, по возможности, ответственно подойти к выбору поставщиков материальных ресурсов, поскольку именно эти факторы (сдвиг в структуре произведенных товаров и увеличение цен на потребленные ресурсы) повлияли на результат в сторону увеличения расходов.
Производительность труда на 1 работника предприятия возросла на 2,2 пп. Это связано с расширением производственной деятельности предприятия, заключением договоров подряда.
В ходе анализа показателей структурной динамики установлено, что на конец 2015 г. 43,7% составляют внеоборотные активы и 56,3%- оборотные. В составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают незавершенное строительство (33,4%), а в составе оборотных активов - дебиторская задолженность (25,2%) , запасы (23,8%). Следует обратить внимание на невысокий удельный вес денежных средств в составе оборотных активов и значительное отвлечение средств в запасы, и дебиторскую задолженность.
Доля собственного капитала в структуре источников имущества возросла на 4,5 пункта. Это свидетельствует о повышении независимости предприятия. Доля заемного капитала снизилась на 4,6 пункта в результате увеличения доли собственного капитала. Удельный вес займов и кредитов снизился на 3,4 пункта, доля кредиторской задолженности на 8,4 пункта. Изменилась доля статьи «Задолженность перед участниками» увеличилась на 0,1 пункт.
Оценка финансового состояния ООО «Промтехэнерго» показала, что за анализируемый период предприятие получило прибыль в размере 5 364 тыс. руб. Оборачиваемость капитала имеет тенденцию к увеличению, что говорит об улучшение оборачиваемости капитала. Собственный капитал стал эффективнее использоваться. Период оборота кредиторской и дебиторской задолженности имеет тенденцию к замедлению, это свидетельствует о благоприятной тенденции деятельности предприятия. Но выявились и негативные стороны финансового состояния предприятия. К концу 2015 г. чистая прибыль составила 10 140 тыс. руб., что значительно ниже по сравнению с 2013г. на 7 136 тыс. руб. Наблюдается динамика ухудшения финансовых результатов. Результатом деятельности стал убыток. Снизалась рентабельность продаж, капитала. Анализ ликвидности баланса свидетельствует о снижении неплатежеспособности Организация имеет дефицит наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств.
ООО «Промтехэнерго» находится в предкризисном кризисном финансовом состоянии. При оценке предприятия на вероятность риска банкротства, было определено, что вероятность высокая и составляет от 30% до 50%.
В процессе анализа был сделан вывод о том, что предприятие испытывает затруднения: не платежеспособно, не устойчиво и близко к банкротству. Убыточная деятельность ООО «Промтехэнерго» может подорвать доверие, как акционеров, так и кредиторов общества. Для устранения всех негативных моментов необходимы эффективные управленческие решения по мобилизации выявленных ресурсов.
Так, одним из главных мероприятий по стабилизации деятельности предприятия было предложено внедрение новых видов услуг:
-установка пленочных натяжных потолков;
- оказание услуг по дизайну помещений и ремонта «под ключь».
В результате предложенных мероприятий предприятие повысит эффективность использования всех ресурсов. Проведенные расчеты показали, что в целом в 2016 и 2017
годах финансовое состояние предприятия может улучшится. Коэффициент маневренности собственного капитала, равный в 2017 году 1,06 показывает, что 106% собственного капитала вложено в оборотные средства. Коэффициент абсолютной ликвидности к 2017 году снизился и составить 0,06, тем самым достигнув критического значения и обозначая, что только 6% краткосрочных заемных обязательств может быть погашено немедленно. Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, что все краткосрочные обязательства могут быть достаточно быстро погашены за счет денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов. Следовательно, прогноз с учетом предложенных мероприятий носит положительный характер.
По результатам прогнозного аналитического баланса и отчета финансовых результатах на 2017 г. сделаем вывод, что в перспективе общая сумма имущества предприятия будет снижаться за счет снижения дебиторской задолженности.
В целом можно сделать выводы, что предлагаемое мероприятие незначительно повысило показатели финансового состояния предприятия, но при правильной проводимой кредиторской политике управления можно добиться стабильной работы предприятия и о роста финансовой устойчивости.


Купить