Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Межсекторное социальное партнёрство в сфере экологической политики (на примере обращения с отходами)

Работа №123661

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы182
Год сдачи2023
Стоимость4315 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
105
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения межсекторного социального партнерства
1.1 Теоретические подходы к изучению феномена «межсекторное социальное партнерство»
1.2 Механизмы и принципы межсекторного социального партнерства
Глава 2. Роль межсекторного социального партнерства в сфере экологии
2.1 Развитие межсекторного социального партнерства экологической политики на современном этапе
2.2 Механизмы межсекторного социального партнерства экологической политики в сфере обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Глава 3. Оценка межсекторного социального партнерства экологической политики в сфере обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
3.1 Программа эмпирического исследования межсекторного социального партнерства в сфере обращения с отходами
3.2 Оценка современного состояния межсекторного социального партнерства в сфере обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Заключение
Список используемой литературы
Приложение 1Список участников экспертного интервью
Приложение 2 Гайд интервью
Приложение 3 Транскрипт интервью эксперта 1
Приложение 4 Транскрипт интервью эксперта 2
Приложение 5 Транскрипт интервью эксперта 3
Приложение 6 Транскрипт интервью эксперта 4
Приложение 7 Транскрипт интервью эксперта 5
Приложение 8 Транскрипт интервью эксперта 6
Приложение 9 Транскрипт интервью эксперта 7
Приложение 10 Транскрипт интервью эксперта 8
Приложение 11 Транскрипт интервью эксперта 9


В условиях противоречий развития общества возникает множество проблем в различных сферах. В основном происходят негативные изменения экологической ситуации, которые неизбежно ведут к ухудшению качества жизни граждан, затрагивая практически все стороны их жизни. Значительное ухудшение экологической ситуации в городах приводит к ряду серьезных социальных проблем, в том числе к сокращению продолжительности жизни и периода активной жизнедеятельности городских жителей, росту заболеваемости и смертности, ухудшению психического и социального здоровья.
В разных городах в зависимости от конкретных природных условий, развития тех или иных производств, особенностей застройки, ландшафтного дизайна и многих других причин складывается определенная социально-экологическая ситуация, которую необходимо комплексно исследовать, особенно в крупных городах, где происходят наиболее существенные изменения состояния ландшафтно-технологических систем.
Подобные исследования до сих пор проводятся в большинстве городов на недостаточно высоком уровне, что является препятствием для разработки эффективных механизмов оптимизации состояния городских территорий, решения социальных и экологических проблем их развития.
Проблемы регулирования интересов населения решались и задолго до сегодняшнего дня. Но не всегда удавалось принять решение с учетом мнения каждой из сторон. До введения современных форм договоров, подкрепленных законодательной базой, зачастую это оказывалось крайне невыгодным для одной из сторон. В последние годы все больший интерес вызывает межсекторное социальное партнерство – это сотрудничество между государством, бизнесом, обществом и научными организациями на основе международных стандартов экологической ответственности. Цель такого партнерства заключается в достижении сбалансированного и устойчивого развития, уменьшении воздействия на окружающую среду и обеспечении сохранения естественных ресурсов для будущих поколений. Ключевыми принципами социального партнерства в экологии являются прозрачность, диалог, участие заинтересованных сторон и ответственность. Участники такого партнерства работают вместе в интересах экологической устойчивости и социального благополучия.
Сегодня межсекторное социальное партнерство считается одним из инструментов стабилизации и развития общества, и этому способствуют объективные условия: переход к обществу постиндустриального типа, где имеют место высокие технологии, предполагает более высокий уровень жизни населения, большие возможности для личного развития. Новые условия предъявляют новые требования к руководству. Роль государства переосмыслена, в связи с этим властные структуры начинают реализовывать новые подходы к управлению обществом, в частности идеи социального государства, государственного управления и, как одно из средств их реализации, социального партнерства.
Цель работы: раскрытие феномена «межсекторное социальное партнерство» в сфере экологии, как одного из механизмов управления, а также оценка состояния межсекторного социального партнерства в области экологии (на примере обращения с отходами).
Задачи исследования:
1) рассмотреть теоретико-методологические аспекты, раскрывающие феномен «межсекторное социальное партнерство»;
2) сформулировать понятие межсекторного социального партнерства в сфере экологии;
3) разработать программу эмпирического исследования межсекторного социального партнерства в сфере экологии (на примере обращения с отходами);
4) провести ранжирование проблемных аспектов взаимодействия сторон при межсекторном социальном партнерстве в сфере экологии (на примере обращения с отходами);
5) выявить факторы, влияющие на развитие межсекторного социального партнерства в сфере экологии (на примере обращения с отходами);
6) дать оценку перспективам развития межсекторного социального партнерства в сфере экологии (на примере обращения с отходами) на современном этапе.
Объект исследования: сотрудничество трех сторон взаимодействия: органы государственной власти, бизнес сектор и некоммерческие организации совместно с общественностью в сфере экологии.
Предмет исследования: механизм межсекторного социального партнерства во взаимодействии в сфере экологической политики (на примере обращения с отходами).
Эта работа потребовала использования обширной научной литературы, посвященной как теме межсекторного социального партнерства в целом, так и особенностям, которыми оно обладает в сфере экологии. В настоящее время имеется недостаточное количество работ, отражающих проблему в блоке межсекторного социального партнерства в сфере экологической политики. В связи с этим был проведен анализ литературы, в которой отдельно раскрывается тема социального партнерства и экологической политики в России. Нет четкого определения самого понятия межсекторного социального партнерства и его содержательных элементов. Тем не менее, значительный вклад в теоретические основы и формы межотраслевого социального партнерства вносят работы российских исследователей В.Н. Якимца, Л.И. Никовской, Н. Г. Хорошкевича, Н.А. Волгина, И.С. Лебедевой, и др. Среди западных исследователей межсекторное социальное партнерство освещают в работах М. Джоргенсена, Дж. Сельски и Б. Паркер, Р. Эндрюса и Т. Энтвисела и многих других авторов. Внимание к межсекторному социальному партнерству проявляют не только исследователи разной дисциплинарной и профессиональной направленности: философы, социологи, экономисты, политологи, но и чиновники, руководители разного ранга, решающие практические вопросы социально-экономического развития. Повышенный интерес к межсекторному социальному партнерству в последние годы обусловлен рядом факторов, имеющих как гносеологическую, так и практическую значимость.
Теоретической основой исследования стала теория структурного функционализма Т. Парсонса, предполагающая, что общество соотносится не с совокупностью индивидов, а с организованными формами взаимодействия между людьми, которые поддерживаются социальной системой, стремящейся к устойчивому равновесию и отражающей структурный аспект социального партнерства. Он рассматривается как институт, позволяющий акторам согласовывать свои интересы и отстаивать социальную солидарность с различными объектами социальной системы. Также использована концепция социального капитала Пьера Бурдьё для изучения целостности общества, то есть совокупность межличностных связей, через которые люди могут обмениваться информацией, ресурсами и поддержкой, закладывая основу для межличностного доверия. Социальный капитал может помочь сформировать сильное и единодушное общество, способное решать общие социально-экологические проблемы.
Эмпирическую основу работы составляет социологическое исследование, проведенное в 2023 году методом экспертного интервью. В качестве экспертов выступили представители государственного, коммерческого и некоммерческого секторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В исследовании приняли участие 9 человек, у которых профессиональная деятельность связана с природоохранной деятельностью. Метод экспертного интервью был выбран для изучения современного состояния межсекторного социального партнерства в сфере экологии, так как необходимый объем информации в настоящее время отсутствует. Кроме того, это позволило установить наличие/отсутствие перспектив развития дальнейшей реализации межсекторного социального партнерства в деятельности данной отрасли. В качестве дополнительного источника информации использовались результаты вторичного количественного исследования на основе репрезентативного опроса населения, проведенного Агентством стратегических инициатив в 2022 г. совместно с национальной экологической организацией ЭКА. Это исследование содержит информацию об экологических проблемах людей в России.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. В первой главе дается характеристика межсекторного социального партнерства, его реализация в различных сферах, в том числе и в экологической. Также выделен социологический подход к проблеме. Вторая глава посвящена описанию принципов российской экологической политики, анализу существующих механизмов взаимодействия государства, юридических лиц и некоммерческих организаций в решении экологических проблем. Представлен анализ нормативно-правовых документов в сфере экологии по урегулированию проблем, связанных с обращением отходов. Также приведены данные Всероссийского центра изучения общественного мнения, в которых представлена статистика об экологических проблемах и одной из лидирующих выделяют – проблему несанкционированных свалок, полигонов. Рассматривается межсекторное взаимодействие по урегулированию проблем, связанных с обращением с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
В третьей главе представлены программа и результаты эмпирического исследования. Выявлены проблемы межсекторного социального партнерства в экологической политике (на примере обращения с отходами), дана оценка эффективности межсекторного социального партнерства в сфере экологической политики на примере обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По данным Всемирной организации здравоохранения, отходы являются одним из основных источников загрязнения окружающей среды и угрозы здоровью человека. В связи с этим, обращение с отходами является одной из важных задач экологической политики.
Механизмом при решении данной проблемы может выступать межсекторное социальное партнёрство, которое играет важную роль в решении экологических проблем, связанных с обращением с отходами. Одним из наиболее эффективных инструментов является совместное участие органов государственной власти, бизнес сектора и общественных организаций в процессе разработки и реализации стратегии по обращению с отходами.
Благодаря социальному взаимодействию можно достигнуть существенных результатов в области экологии, таких как сокращение количества отходов, повышение их обработки и утилизации, снижение негативного воздействия на окружающую среду и здоровье граждан.
Однако, несмотря на значимость этой проблемы и активное участие различных сторон в сфере обращения с отходами, продолжают существовать серьезные проблемы в данной сфере.
В работе раскрывается феномен «межсекторное социальное партнерство» в сфере экологии, как одного из механизмов управления, а также дана оценка состоянию межсекторного социального партнерства в области экологии на примере обращения с отходами.
Эмпирическое исследование основано на методе качественного анализа. В результате анализа выявлена эффективность механизмов межсекторного социального партнерства в экологическом секторе на примере обращения с отходами, выявлены факторы, влияющие на развитие партнерства, а также предложены рекомендации по улучшению его работы в будущем.
При оценке межсекторного социального партнерства в сфере экологии следует учитывать, что экологические проблемы являются многогранными, и для их решения требуется усиленное взаимодействие между всеми заинтересованными сторонами.
При проведении ранжирования проблемных аспектов взаимодействия сторон при межсекторном социальном партнерстве в сфере экологии на примере обращения с отходами были выявлены следующие проблемы:
1) недостаточное финансирование со стороны государства и бизнеса;
2) различные интересы и цели участников;
3) отсутствие осведомленности и участия сообщества, низкий уровень просвещения экологической повестки;
4) низкий уровень доверия;
5) отсутствие должного контроля;
6) недостаток прозрачности.
Таким образом, необходимо отметить, что гипотеза, выдвинутая на защиту, успешно подтвердилась. В ходе исследования действительно были выявлены проблемы в наличии совместно проработанной нормативной базы, а также политических и просветительских мероприятий в области обращения с отходами, которые в свою очередь являются ключевыми факторами успешной реализации межсекторного социального партнерства в сфере обращения с отходами.
Однако, для того чтобы такое сотрудничество было эффективным, необходимо учесть интересы всех сторон и обеспечить прозрачность и открытость процесса принятия решений. Только так можно создать условия для успешной реализации проектов по обращению с отходами и повышения экологической безопасности. Поэтому, важно продолжать развивать межсекторное социальное партнёрство в сфере экологической политики и усиливать сотрудничество между органами государственной власти, бизнес сектором и общественными организациями. Только тогда возможно достичь долгосрочных результатов по обращению с отходами.
Для совершенствования межсекторного социального партнерства в сфере экологической политики на примере обращения с отходами необходимо выполнить следующие меры:
1) улучшение координации между секторами;
2) установление общих целей и планов;
3) повышение экологической просвещенности и профессионализма;
4) создание финансовых механизмов;
5) развитие технологий и инфраструктуры;
6) улучшение контроля, мониторинг и оценка результатов.
В целом, программы и проекты, реализуемые с помощью механизмов межсекторного социального партнерства, позволяют сокращать объемы отходов, повышать уровень их обработки, обезвреживания и утилизации, а также значительно сокращать негативное воздействие на окружающую среду.
Оценка современного состояния межсекторного социального партнерства в сфере обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области может показать, что на протяжении последних лет комплекс мер по совместной работе органов государственной власти, бизнес сектора и общественной организаций достиг высокой эффективности.
В этой связи, развитие межсекторного социального партнерства в сфере обращения с отходами становится одним из ключевых направлений для решения проблем экологической политики Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Привлечение бизнес сектора и общественный организаций к данной проблеме позволит улучшить качество обращения с отходами, сократить количество неперерабатываемых отходов и снизить негативное воздействие на окружающую среду. Однако, реализация данной идеи требует комплексного подхода и должна проходить с учетом всех сторон интересов участников межсекторного социального партнерства.



1. Барабанов А.А. Потенциал социального партнерства в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. Вып. 3. С. 234 – 248. [Электронный ресурс] URL: https://doi.org/10.21638/spbu12.2019.302 (дата обращения: 25.02.2023)
2. Батыгин Г.С. Структурный функционализм Толкотта Парсонс / Вестник РУДН, серия Социология, 2003. – № 4-5. – С. 6-34. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnyy-funktsionalizm-tolkotta-parsonsa (дата обращения: 25.02.2023)
3. Берви-Флеровский В. В. Положение рабочего класса в России. – 1869. – Ч. 3. – гл. 1. – Работник приискатель; гл. 2. – Горный рабочий // [Электронный ресурс] Lib.ru: Классика: URL: http://az.lib.ru/b/berwiflerowskij_w_w/text_1869_polozhenie_rab_klassa_oldorfo.shtml (дата обращения: 25.02.2023)
4. Блок М., Головин Н. А. Социальный капитал: к обобщению понятия / Вестник Санкт-Петербургского университета/ Теория, методология и история социологии. – Сер. 12. – Вып. 4 – 2015. – С 99-111.
5. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2005. – № 3. – С. 60–74.
6. Валькович О. Н. Социальное партнерство: российская модель : учебное пособие / О. Н. Валькович, С. Н. Трунин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Кубанский гос. ун-т, Моск. ин-т экономики, менеджмента и права. - Москва : МИЭМП, 2009 ; [Краснодар] : [Кубанский государственный университет], 2009. - 351 с.
7. Волгин Н. А, Гриценко Н. Н., Шарков Ф. И. Социальное государство: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. — 416с. [Электронный ресурс]: URL: https://studfile.net/preview/7183478/ (дата обращения: 25.03.2023)
8. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Международные отношения. – 1994. [Электронный ресурс]: URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001069/st000.shtml (дата обращения: 25.03.2023)
9. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации // Янко Слава (Библиотека Fort/Da). – М. – 2005. [Электронный ресурс]: URL: http://yanko.lib.ru/books/sociology/giddens-ustroen_objestva-a.htm. (дата обращения: 26.02.2023)
10. Грудцына Л.Ю. Содержание и классификация институтов гражданского общества в России / Образование и право. – №1 (53). – 2 (54). 2014. – С. 89-105.
11. Гузаиров В. Ш. Социальная политика современной России: учебное пособие. – Белгород : Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2013. – 517 с. – Книга находится в базовой версии ЭБС IPRbooks.
12. Джери Д, Джери Д. Большой толковый социологический словарь / [Электронный ресурс]: URL: http://sociology.niv.ru/doc/dictionary/big-sociological/index.htm (дата обращения: 03.03.2023)
13. Ефремов C.В. Объединение средств государства и частных доноров для поддержки некоммерческих организаций // Вопросы государственного и муниципального управления. 2014. – № 2. – С. 195 - 222.
14. Ильина Г.Н. Социальная ответственность российского бизнеса: стратегии и инновации // Вестник МГИМО-Университета. 2014. – 34(1). – С. 216-224.
15. Колмыкова М.А., Амосова А.И. Формирование социального капитала в современной России: от теории к практике / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. – С. 33-37. [Электронный ресурс]: URL: https://online-science.ru/userfiles/file/dvvqsjtiy0ec5ubsy0p5ktwkp6wjsyb9.pdf (Дата обращения 20.03.2023)
16. Косолапов Н. А. Статистика ТБО в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 26. – С. 581–585. [Электронный ресурс]: URL: http://e-koncept.ru/2014/64417.htm. (дата обращения: 03.03.2023)
17. Кулькова В.Ю. Теоретические аспекты межсекторного социального партнерства в современном управлении / Вестник университета Инновации в менеджменте XXI века. – 2013. – С. 17-24.
18. Кязимов К.Г. Социальное партнерство : учебное пособие для студентов вузов / К. Г. Кязимов. - М. : Гардарики , 2008. - 271 с.
19. Лаврентьева И.П. Социальная политика и управление в социальной сфере [Текст]: учебное пособие / И. П. Лаврентьева, В.В. Кузнецов, В.В. Григорьев. – Ульяновск : УлГТУ, 2009. – 129 с.
20. Лебедева И.С. Межсекторное социальное партнерство как социальная система / Современные исследования социальных проблем. — 2010. — №4.1(04). — С. 471-477.
21. Лушникова М. В. Социальное партнерство в сфере труда : учебное пособие для студентов / М. В. Лушникова, А. М. Лушников ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федеральное агентство по образованию, Ярославский гос. ун-т им. П. Г. Демидова. - Ярославль : [ЯрГУ], 2008. - 426 с
22. Матвеева Е.В. Экологическая политика современной России // Известия АлтГУ. 2010. 4-1. С. 303-308.
23. Михеев В.А. Основы социального партнерства: теория и политика: учеб.для вузов. - М.: Экзамен. — 2001. — [Электронный ресурс]: URL: http://robotlibrary.com/book/343-osnovy-socialnogo-partnerstva-teoriya-i-politika-mixeev-va/2-Page2.html (дата обращения: 27.02.2023)
24. Нерсесянц В.С. Вопросы правоприменения в контексте прав человека, сложности и противоречия в обеспечении прав человека в национальной, экологической, демографической, миграционной сферах // Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Гос. и право. – 2001. - №5. – С.90.
25. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Государственное управление и межсекторное партнерство // Гражданский сектор в государственном управлении / Под ред. А.И. Соловьева, М., МГУ: Аргамак-Медиа, 2018. С. 207-225.
26. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика как индикатор качества взаимодействия власти и общества (По результатам мониторинга публичной политики в регионах России / Политические процессы в России / Политэкс. 2012. — Том 8. —№ 4. — с 125-141.
27. Никовская Л.И., Молокова М.А. Роль межсекторного партнерства в реализации потенциала социального государства в России / ВЛАСТЬ. – 2017. – 1 – С. 31-37.
28. Никовская Л.И., Якимец В.Н.Роль НКО в создании общественного блага и социальной ценности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 4. С. 126-129.
29. Одегова Ю.В., Мочалова Л.А. Развитие институтов социального партнёрства между местными органами власти, бизнесом и общественностью (на примере реализации экологических проектов) // Муниципалитет: экономика и управление. – 2015 . – С.42-48.
30. Парсонс Т. Система современных обществ // Пер. с англ. Л.А. Седова, А.Д. Ковалева; Научн. ред. перевода М.С. Ковалева. - М.: Аспект-Пресс, 1997. – 270с.
31. Пахальчак Г.Ю., Пономарева А.В. Роль социального партнерства в решении экологических проблем старопромышленного региона // Известия УрГЭУ. – 1(45) . – 2014. – С.58-63.
32. Петренко К. Проблемы общественных организаций накануне Форума НКО // Поговорим о гражданском обществе. Институт Фонда «Общественное мнение». 2001. – С. 79.
33. Плотников А.И. Межсекторное партнерство как социальная инновация для муниципальной власти России // Современные научные исследования и инновации. 2011. – № 1. [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2011/05/404 (дата обращения: 25.02.2023).
34. Рафалюк Т. А. Социальное партнерство [Текст]: учебное пособие для государственных гражданских служащих г. Москвы, обучающихся по образовательным программам профессиональной переподготовки и повышения квалификации / Т. А. Рафалюк. - М. : МГУУ ПМ, 2011. – 79 с.
35. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2002. — 688 с.: ил. — (Серия «Мастера психологии»). ISBN 5-318-00687-6
36. Руденкин В.Н. Социальное партнерство государства и гражданского общества: сущность, исторические типы, формы реализации // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2011. – №4. – С. 80-97.
37. Смирнов В.А. Проектная деятельность российских некоммерческих организаций: ключевые проблемы и противоречия // Социологические исследования. 2016. – № 2. – С. 62-69.
38. Собчук Н. В. Основные подходы к интерпретации понятия межсекторного социального партнерства в современном мире / Н. В. Собчук // Научный вестник УрАГС. – Екатеринбург. – 2008 – №5.
39. Социальное партнерство государственных органов и неправительственных организаций как фундаментальный принцип гражданского общества / М-во труда и социального развития ; Проект ТАСИС «Неправительственные организации социальной сферы» ; Социальнотехнолог. ин-т ; Регион. обществ. организация «Союз социального благосостояния». - 2-е изд. - М. : [б. и.]. – 2002. – 254 с.
40. Социальное партнерство: российский и зарубежный опыт : учебное пособие / Н. Г. Хорошкевич ; под общ.ред. И. Д. Тургель; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет. — Екатеринбург : Изд-во Урал.ун-та, 2021. — 146 с.
41. Социальное партнерство : электрон. учеб.-метод. пособие / Л.Д. Филиогло, Т.Н. Иванова. – Тольятти : Изд-во ТГУ, 2019. – 1 оптический диск. – 483 с.
42. Социальное партнерство: учебник. Гриф Академии социальных технологий / Г. П. Зинченко, И. И. Рогов. - М.: Дашков и К: Академцентр, 2010. – 223 с.
43. Социальные технологии межсекторного взаимодействия в современной России / под ред. А. С. Автономова. М., 2003. – 412 с.
44. Социальная политика: учебник / под ред. Е.И. Холостовой, Г.И. Климантовой. – М.: Юрайт, 2013. – 367 с.
45. Социальная политика. Энциклопедия : / под ред. Н.А. Волгина, Т.С. Сулимовой. – М.: Альфа-Пресс, 2006. – 416 с.
46. Сухарев М.В. Распределенные когнитивные модели и социальное партнерство // Петрозаводск. – 300: Карелия в процессе перемен. – Петрозаводск, Карельский научный центр РАН: 2004. – С. 341-347.
47. Усачева О.А. Экологический активизм в постсоветской России и западном мире: сравнительный анализ // Социологические исследования. 2011. –№ 3. –С. 23-31.
48. Хафизова К.Н. Социальное партнерство в экологической сфере: организационно-управленческий аспект (на материале Республики Татарстан): монография / К. Н. Хафизова. Казань: ТИСБИ. – 2011. – 138 с.
49. Хафизова К.Н. Социальное партнерство как механизм взаимодействия государства, бизнеса и общественности в современной России // Социальное партнерство: современная трансформация институтов и практик / под ред. А.Г. Большакова, А.Н. Нурутдиновой. - Казань: Казанский университет, 2013. – С. 116-125.
50. Ховрин А.Ю. Социальное партнёрство как системное свойство социальности (Рефлексия теоретического наследия Т. Парсонса) / Социология и социальная работа Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. – 2010. – № 3 (19) . – С. 78–84
51. Холостова Е.И. Социальная политика и социальная работа: учебное пособие. – 3-е изд. – М.: Дашков и К, 2011. – 216 с.
52. Худавердян В.Ц. Философия в социальной политике : монография. – М.: Моск. гор. ун-т управл. Правительства Москвы, 2010. – 188 с.
53. Цуркан М.В., Любарская М.А. Теоретические основы реализации инфраструктурных проектов межсекторного взаимодействия // Вестник ТвГУ. Серия «Экономика и управление». – 2016. – №3. – С. 114–122. УДК 332.132.
54. Энциклопедия социальных практик / под ред. Е.И. Холостовой, Г.И. Климантовой. – М.: Дашков и К, 2013. – 660 с.
55. Якимец В. Н. Межсекторное социальное партнерство: возможности и ограничения / В. Н. Якимец. – М.: РОО «Содействие сотрудничеству Института им. ДжКеннана с учеными в области социальных и гуманитарных наук», 2001. – С. 4.
56. Якимец В.Н.Социальные инвестиции российского бизнеса: механизмы, примеры, проблемы, перспективы // Труды института системного анализа Российской академии наук (ИСА РАН). М.: Либроком, 2005. – С. 11-47.
57. Якимец В. Н. Социальное партнерство в России: исследования, механизмы, опыт / В. Н. Якимец. – Всероссийская конференция «Социальное партнерство. Российский опыт». – Спб., 2000. – 53с.
58. Якимец В.Н., Никовская Л.И. Механизмы и принципы межсекторного социального партнерства как основа развития общественно-государственного управления // Власть. – 2018. – №4. – С. 15-25.
59. Агентство стратегических инициатив (АСИ) Всероссийское исследование экологической ситуации: «Качество воздуха и несанкционированные свалки: жители России назвали наиболее волнующие их экологические проблемы» [Электронный ресурс]. Официальный сайт агентства стратегических инициатив URL: https://asi.ru/news/192736/ (дата обращения 30.03.2023).
60. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) / Экологическая ситуация в России: мониторинг. – 2019. – [Электронный ресурс]. Официальный сайт всероссийского центра изучения общественного мнения URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ekologicheskaya-situacziya-v-rossii-monitoring (дата обращения 20.03.2023)
61. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. Официальный сайт Консультант Плюс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 30.03.2023)
62. Единая концепция обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области (с возможностью разделения потоков ТКО) [Электронный ресурс]: URL: https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2022/07/07/40/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf (дата обращения 30.03.2023)
63. Заседание Государственного совета по вопросу об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений / [Электронный ресурс]: Официальный сайт Администрации Президента Российской Федерации URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53602 (дата обращения 01.04.2023).
64. Паспорт национального проекта «Экология», утверждено президиумом Советом при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 №16) [Электронный ресурс]: URL: http://static.government.ru/media/files/pgU5Ccz2iVew3Aoel5vDGSBjbDn4t7FI.pdf (Дата обращения 09.04.2023)
65. Постановление Правительства РФ «О Единых требованиях к объектам обработки, утилизации, обезвреживания, размещения твердых коммунальных отходов» № 1657 от 12.10.2020 [Электронный ресурс]: URL: http://static.government.ru/media/files/Po7Qsq9NzZyImVZv7iCa4nLpX8hLjNn7.pdf (Дата обращения 30.03.2023)
66. Послание Президента Федеральному Собранию 21.02.2023 [Электронный ресурс]: Официальный сайт Администрации Президента Российской Федерации URL: http://kremlin.ru/events/president/news/by-date/21.02.2023 (дата обращения 30.03.2023).
67. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (разработан Минэкономразвития России) / Консультант / [Электронный ресурс]. Официальный сайт Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/ (Дата обращения 01.04.2023).
68. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001. № 197-ФЗ. // [Электронный ресурс]. Официальный сайт Консультант Плюс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 20.03.2023)
69. Федеральная служба государственной статистики (ФСГС РФ) Объем и динамика образования отходов Российской Федерации в 2010–2019 гг [Электронный ресурс]: Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: https://rosstat.gov.ru/ (Дата обращения 09.04.2023)
70. Andrews R. Exploring the Impact of Community and Organizational Social Capital on Government Performance: Evidence from England. // Political Research Quarterly. – 64 (4). – 2011. – С. 938-949.
71. Jorgensen M. Evaluating cross-sectoral partnerships; Working paper presented at the conference «Public-private partnerships in the post WSSD context». Copenhangen Business School, 2006. [Электронный ресурс]: URL: https://www.researchgate.net/publication/228913833_Evaluating_cross-sector_partnerships (Дата обращения 25.03.2023)
72. ProjectDrawdown [Электронный ресурс]: URL: https://www.drawdown.org/climate-solutions-101/unit-3-reducing-sources (Дата обращения 08.04.2023)
73. Ranking country performance on sustainability issues [Электронный ресурс]: URL: https://nonews.co/wp-content/uploads/2022/06/epi2022.pdf (Дата обращения 08.04.2023)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ