Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Медиатехнологии США по удержанию мирового лидерства

Работа №121629

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

журналистика

Объем работы123
Год сдачи2018
Стоимость4835 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
49
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. США в роли лидера на международной арене в современном информационном обществе
1.1 Геополитика США и ее продвижение в мире при помощи медиа...11
1.2. Сущность понятия «медиатехнологии», их свойства и современное состояние в Соединенных Штатах
1.3 Стратегии и основные направления информационной политики США, реализуемые посредством использования медиатехнологий
Глава 2. Экспансия США на современном глобальном информационном рынке и медиатизация американской политики
2.1. Транснациональные медиакорпорации США: структура и современное положение на международной арене
2.2. Информационные агентства США как инструмент формирования образа мирового лидера
2.3 Роль качественной американской прессы в отражении интересов внешней политики государства
Глава 3. Практика информационной борьбы США по удержанию мирового лидерства
3.1. Исследование политики США по отношению к РФ и КНР на примере материалов журнала “Foreign Policy” и газеты “The Washington Post”
3.2. Исследование политики США к РФ и КНР на примере материалов газет “The New York Times” и “The Wall Street Journal”
Заключение
Список литературы


Актуальность темы исследования. В современном социуме развитие экономической, политической, культурной и информационной сфер происходит на мировом уровне. С начала XXI века концепция глобального общества становится все более обсуждаемой в научных кругах. С данной точки зрения все индивиды на нашей планете являются гражданами единого глобального объединения, состоящего из локальных групп отдельных государств.
Усиливающееся влияние информационной революции на экономические, социальные, политические, международные и другие процессы тесно связано с научными исследованиями в области информационного общества — формирующегося на глобальном уровне социума, объединяющего как отдельных индивидов, так и акторов при помощи информационных технологий.
Информационное пространство в современном обществе оказывает все большее влияние на состояние политической арены за счет своего непрерывного расширения, вовлечения в структуру новых субъектов, институтов и сетей. Из-за огромных возможностей в области взаимодействия с гражданами, а также оказания на них влияния, информационная сторона общества все больше интересует власть. Политическая роль современного информационного пространства меняется благодаря его способности изменять систему геополитики.
Несомненно, СМК играют одну из ключевых ролей в формировании мирового информационного общества. Помимо глобализации и интернатизации, одной из ведущих тенденций развития СМИ на современном этапе является концентрация собственности в медийной сфере. Все эти факторы являются основообразующими для формирования современного глобального информационного рынка.
Важно отметить положение США как одного из наиболее влиятельных политических, военных, экономических и культурных акторов в современных международных отношениях. В рамках гипотезы выносится предположение, что в немалой степени влияние Соединенных Штатов в мире было достигнуто за счет их информационной политики, а также активного развития и внедрения медиатехнологий во всевозможные сферы жизни общества.
После окончания «холодной войны» американское руководство провело курс на достижение глобального мирового лидерства. Информационный аспект играл важнейшую роль в данной стратегии вместе с задачами по установлению политического, военного и экономического доминирования Соединенных Штатов на международной арене.
Наиболее стремительное развитие информационных технологий в США наблюдалось при У. Клинтоне. Государство активно способствовало развитию американского информационного потенциала. К концу правления президента У. Клинтона, Соединённые Штаты накопили значительный экономический, военный потенциал и являлись наиболее могущественным государством в мире по основным показателям.
Анализ истории развития современного информационного общества позволяет понять, как тесно связаны его сферы, а также как лидерство на информационном рынке способствует установлению позиций государства в других областях.
Ряд периодических изданий, принадлежащих крупным медиакорпорациям, широко тиражируются за рубежом во многих странах мира. Это, например, американские газеты «USA Today», «The Wall Street Journal», журналы «Time», «Reader's Digest» (США) и др.
Большая часть наиболее крупных медиакорпораций зарегистрированы в Америке. Информационные агентства США считаются влиятельными, на их долю приходятся интенсивные потоки новостей и сведений по всему миру. Вещание американского телевидения также выходит далеко за границы страны.
Из крупнейших американских медийных конгломератов следует отметить CBS Corporation, Comcast Corporation, Hearst Corporation, News Corp, Time Warner, Viacom, The Walt Disney Company.
По одному из подходов к информации, она может стать ключевым орудием «мягкой власти». Данный термин можно расшифровать как “способ делать свои решения, политику, образ жизни, ценности и цели привлекательными для своей аудитории, контрагентов, объектов влияния”. Таким образом, глобальная политическая, экономическая, военная экспансия США поддерживается их активностью и влиянием на мировом информационном рынке.
Лидерство США в информационной сфере достигается за счет активного использования медиатехнологий. Медиатехнологии — это технологии работы с информацией. Медиатехнологии представляют собой одно из средств деятельности, способов коммуникации. Технологии СМИ меняются вместе с трансформацией современного социума. На сегодняшний день в связи с широким распространением медиа увеличилось и количество ролей, осуществляемых ими в социальном и информационно-коммуникативном пространстве.
Эффективная информационная политика в свою очередь способствует достижению лидерства государства и в иных сферах, что можно доказать на примере США.
Данное исследование является актуальным для изучения опыта США, которое необходимо в понимании интенсивных процессов глобализации, влияния информационной политики и медиатехнологий государства на достижение лидерства в иных сферах. Тема также является интересной для изучения, так как опыт государственной информационной политики США может стать крайне важным и актуальным для многих вопросов российской внешней и внутренней политики.
Научная новизна исследования. Стоит отметить, что в некоторой степени вопросы, которые исследуются в данной работе, можно назвать принципиально новыми, так как они присущи лишь современному периоду международных отношений. Из-за исторических обстоятельств становления информационного общества некоторые исследуемые темы не могли находиться в активном обсуждении в контексте информационной политики до недавнего времени. Некоторые аспекты современных медиатехнологий могли не быть представлены в научных трудах. Также научная новизна работы содержится в анализе особенностей информационной политики США с учётом различных социально-экономических, политических и международных факторов.
Научно-теоретическая и практическая значимость исследования. Данная работа будет полезна теоретикам в области международных отношений, так как в ней систематизирован большой объем информации о геополитике США, реализуемой посредством использования медиатехнологий. Также исследование актуально для практиков в сфере международной журналистики благодаря наличию качественного контент-анализа актуальных публикаций ведущих СМИ США.
Объект – ведущие медиа США
Предмет – информационные технологии СМИ, реализуемые информационной политикой США по поддержанию и обеспечению мирового лидерства
Цель – выявление значения медиатехнологий в позиционировании и поддержании в глобальном информационном пространстве роли США как мирового лидера
Задачи:
1) выявить обобщенные характеристики понятия “медиатехнологии” и дать оценку их состояния в печатных СМИ США
2) проанализировать стратегии и направления информационного доминирования США в международных отношениях как средства глобального доминирования
3) охарактеризовать позиции США в различных сферах на мировой арене, представленные в глобальном информационном пространстве и служащие доводом и обоснованием претензий на роль мирового лидера.
4) рассмотреть эффективность американских медиа как результат внедрения медиатехнологий при осуществлении политики “мягкой силы”.
Гипотеза: Эффективные медиатехнологии, внедряемые в печатных СМИ США способствуют совершенствованию информационной политики страны и доминированию ее массмедиа в глобальном информационном пространстве, что является важнейшим фактором в реализации политики глобального доминирования.
Методы. При написании научной работы использовались общенаучные методы: анализ, синтез, сопоставление. В качестве ключевого метода сбора и обработки эмпирического материала был выбран качественный контент-анализ. Теоретическая база исследования. Особенный интерес представляют работы зарубежных учёных в области информационного общества. Важной вехой в развитии идей глобального информационного пространства послужило появление книги американского социолога Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество» в 1973 г. Требуют внимания также труды М. Маклюэна, Э. Тоффлера. 1990-е годы можно определить началом нового периода в формировании идей глобального информационного пространства. Данный этап связан с исследованиями П. Дракера и М. Кастельса.
Отечественные ученые также уделяют пристальное внимание новому информационному пространству и его потенциалу в иных сферах социума.
Рассмотрению аспектов формирования геополитики в рамках глобального информационного общества посвящены работы И.Ю. Алексеевой , А.В. Бедрийцкого , Е.А. Роговского . Изучением данной темы также занимались такие отечественные авторы, как А.Н. Аверин, М.С. Вершинин, В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров, М.М. Лебедова, А.Г. Арбатов, А.И Уткин и другие. Среди зарубежных исследователей помимо указанных можно отметить работы И. Валлерстайна, Н. Винера, Э. Гидденса, Дж. Гэлбрейта, Э. Дюркгейма, П.Ф. Лазарсфельда, Г.Д. Лассуэлла, Г. Лебона и других.
Степень научной разработанности темы. В представленных далее работах исследователями рассматривалось положение США в современном мире, мощь медиаиндустрии Соединенных Штатов, роль и влияние журналистов страны на деятельность администрации. Это значимая работа Г.Ю. Филимонова: «” Мягкая сила” культурной дипломатии США». Также можно отметить труды А.И. Уткина «Мировой порядок XXI века» и «Американская империя». Из иностранных трудов можно отметить публикацию М. Хармона «Медиа, технологии и внешняя политика Соединенных Штатов: пересмотр «эффекта CNN».
Эмпирическую базу исследования составили 40 публикаций в американских изданиях “The Washington Post”, “Foreign Policy” и отечественной “Российской Газете” в период с января по декабрь 2016 г. В изданиях США рассматривались материалы, посвященные России и Китаю.
По статьям “Российской газеты” была проанализирована реакция официального печатного органа РФ на публикации американской прессы. Эмпирической базой стали и 30 публикаций в газетах США “The Wall Street Journal” и “The New York Times” в период с апреля 2017 года по май 2018 г. В данных изданиях также рассматривались публикации об РФ и КНР.
Хронологические рамки исследования охватывают период с января 2016 года по май 2018 г. Данный период был выбран исходя из критериев актуальности, благодаря чему в исследовании рассматривались новейшие публикации о России и Китае в ведущих американских медиа по мере их выхода в соответствии с ключевыми событиями на международной арене.
Апробация исследования. Некоторые положения магистерской диссертации вынесены в материалы 15-й международной конференции студентов, аспирантов и магистрантов 2017 г. “Медиа в современном мире. Молодые исследователи”. Структура работы. Диссертация состоит из трех глав. Первые две посвящены теории, третья является исследовательской. В первой главе проводится анализ геополитики США, а также современного состояния информационного пространства, тенденций нынешних СМК и информационного рынка, положение которых влияет на способы информационного воздействия со стороны ряда стран. Во второй главе рассматривается непосредственно информационная сфера США. В этой части проводится анализ состояния американской прессы, информационных агентств и медиаконгломератов и степени их вовлеченности в политический процесс. Третья глава посвящена качественному контент-анализу публикаций в СМИ США, которые позволяют определить, как политические, экономические и культурные интересы Америки транслируются через их медиа.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Несомненно, медиа играют одну из ключевых ролей в формировании современного международного информационного и геополитического пространства. Важно отметить положение США как одного из наиболее влиятельных политических, военных, экономических и культурных акторов в современных международных отношениях.
Целью научной работы было определение роли медиатехнологий США в удержании мирового лидерства. В рамках гипотезы было вынесено предположение, что в немалой степени влияние Соединенных Штатов в мире было достигнуто за счет их информационной политики, а также активного развития и внедрения медиатехнологий во всевозможные сферы жизни общества. По мере работы над темой, стало очевидно, что данная гипотеза подтверждается и в теории, и на практике.
После окончания «холодной войны» американское руководство провело курс на достижение глобального мирового лидерства. Информационный аспект играл важнейшую роль в данной стратегии вместе с задачами по установлению политического, военного и экономического доминирования Соединенных Штатов на международной арене.
По одному из подходов к информации, она может стать ключевым орудием «мягкой власти». Технология «мягкой власти» — это способ делать свои решения, политику, образ жизни, ценности и цели привлекательными для аудитории, контрагентов, объектов влияния. США активно реализуют данную технологию через медиа. Фактически глобальная экспансия Соединенных Штатов поддерживается их активностью и влиянием на мировом информационном пространстве.
В ходе анализа истории установления лидерства Америки в мире удалось определить несколько ключевых моментов. С развитием информационных технологий и увеличением влияния американских ТНК сила воздействия медиа США стала распространяться не только на граждан страны, но и на остальные государства мира. Благодаря широким возможностям медиа, их активность часто используется властью для достижения геополитических задач. При этом главная цель геополитики США — достижение лидерства на международной арене. Политика Соединенных Штатов характеризуется стремлением к гегемонии. Для достижения данной цели у США есть важнейшие ресурсы в различных сферах. Однако так как на лидерство на международной арене претендуют не только Соединенные Штаты, США проводят политику сдерживания конкурентов, в том числе, используя СМИ.
Современный информационный рынок принципиально отличается от информационного пространства прошлого, благодаря развитию, в первую очередь, информационных технологий. Благодаря новым возможностям медиа обладают уникальными инструментами и ресурсами оказания влияния на населения, отчего в немалой степени интересуют власть. СМИ проникают во все сферы жизни общества, обеспечивая лидерские позиции на мировой арене тем, кто их контролирует. Ключевые медиакорпорации зарегистрированы в США, что дает Соединенным Штатам уникальную возможность государству распространять свое влияние по всему миру. В свою очередь власть активно использует данную возможность, чтобы достичь своих интересов и упрочить собственные позиции на международной арене.
Таким образом, по результатам теоретической и практической работы над исследованием положения США, можно сделать вывод, что в нынешнем веке «мягкая сила», поддерживаемая техническим оснащением Соединенных Штатов, получает динамизм и мобильность. Стремительное развитие СМК ведет к тому, что возможным становится осуществление политического переворота в каком-либо государстве дистанционно, благодаря передаче информации через различные каналы. Мир тесно связан сетями Интернета, телевидения, радио и газет, которые объединяют сообщество в единое информационное пространство, где одна сфера общества влияет на другую. Медиа и социальные сети США за счет сформированной либерально-демократической культурной среды открывают путь к смене неугодных режимов в невиданных ранее масштабах.
По факту в 21 веке обозначается новая модель глобального управления, которая приобретает более гибкий и в то же время сложный характер. Роль информации теперь занимает ключевое место в жизни людей, что ведет к созданию глобального сетевого общества. И США в свете стремительно меняющихся реалий современного мира стараются сохранить доминирование, достигнутое ими в XX веке.
В ходе работы над темой было определено, что медиа США играют одну из ключевых ролей на современном глобальном информационном рынке. Средства массовой информации других государств зачастую используют сведения американских информационных агентств, что говорит об их влиятельности. У СМИ США при наличии свободы в критике власти своей страны есть характерная черта защищать национальные интересы на международной арене. Следовательно, влияние информационных агентств Соединенных Штатов в мире имеет колоссальное значение для внешней политики державы.
Проведенный анализ позволил выявить, что критики информационной политики и медиатехнологий США часто поднимают проблему неадекватности видения американскими средствами массовой информации международной жизни. Однако адекватность рассматривается исследователями со стороны принципа объективности, который никогда не стоял в приоритете в достижении целей властью на международной арене. На геополитическом пространстве у каждого государства своя объективность, которая выстраивается исходя из интересов страны. И США в своей экономической, политической и культурной деятельности активно задействуют информационную сферу за счет использования СМИ и медиатехнологий.
В качестве ключевого метода сбора и обработки эмпирического материала в исследовательской части работы был выбран качественный контент-анализ. Эмпирическую базу исследования составили 40 публикаций в американских изданиях “The Washington Post”, “Foreign Policy” и отечественной “Российской Газете” в период с января по декабрь 2016 г. В изданиях США рассматривались материалы, посвященные России и Китаю. По статьям “Российской газеты” была проанализирована реакция официального печатного органа РФ на публикации американской прессы. Эмпирической базой стали также 30 публикаций в газетах США “The Wall Street Journal” и “The New York Times” в период с апреля 2017 года по май 2018 г. В данных изданиях тоже рассматривались публикации об РФ и КНР.
По результатам анализа указанных материалов можно сделать определенные выводы. Россия, несомненно, является страной, вызывающей острый интерес США в целом и “Foreign Policy” в частности. Ключевой фигурой, связанной с РФ, является личность В.В. Путина. Его имя звучало в статьях чаще любого российского политического деятеля. Анализ публикаций также дает понять, что они в какой-то мере направлены на формирование негативного образа России у аудитории. Все рассмотренные материалы являются критикой деятельности РФ как в политической области, так и в культурной, правовой и экономической. Об этом свидетельствует оценочная лексика, экспрессивность, стиль повествования. Приведенные факты в материалах по большей части призваны указать на промахи России в той или иной сфере. Журналисты весьма единодушны в анализе деятельности Путина и своем непринятии личностных качеств президента РФ, а также методов его работы. Стоит указать, что в материалах, касающихся международной тематики, журнал также четко обозначает свою позицию, касающуюся внутренней политики собственной страны. В двух статьях был проведен сравнительный анализ личностных характеристик В. Путина и Д. Трампа. Авторы материалов отмечают сходство во взглядах В. Путина и президента США. Таким образом они демонстрируют не только непринятие лидера Российской Федерации, но и их собственного нового лидера.
Относительно материалов про Китай можно сделать выводы, что политика “Foreign Policy” и “The Washington Post” имеет схожие черты, рассматривая тесную взаимосвязь интересов КНР с интересами США и возможными противоречиями в этой связи. Также можно провести параллель с отношением к России, так как в статьях данных изданий и РФ, и Китай скорее противопоставляются миру Запада. Медиаресурсы США при рассмотрении международных вопросов не забывают утвердить позицию Америки, соотносимую с ее собственными интересами.
Как и в случае с первой частью исследования, стоит отметить, что в материалах “The Wall Street Journal” отношение к России достаточно критичное. В своих статьях журналисты не ставят под сомнение вину РФ в причастности к порочащим ее имидж международным инцидентам (конфликт на Украине, аннексия Крыма, отравление в Солсбери, поддержка режима Б. Асада в Сирии и тд.). Трактовка данных событий в американских медиа является той же, что и у представителей власти США.
Можно говорить о том, что медиа США являются рупором внешней американской политики. Они критикуют те государства, с которыми отношения у Соединенных Штатов не складываются (КНР, РФ), и стараются повлиять на политику стран-союзников Америки (Евросоюз).
По результатам исследования можно сделать определенные выводы. Во-первых, во влиятельных медиа США большое внимание уделяется актуальным международным событиям. Особая роль в публикациях прессы отводится для Китая и России, так как они претендуют на лидерство в мире, которым привыкла владеть Америка. Исходя из позиций геополитики США можно сказать, что они желают оставаться ключевым игроком на мировой арене. Для удержания лидерства Соединенные Штаты активно используют медиатехнологии в информационной политике. Через свои влиятельные медиа они распространяют информацию по всему миру и формируют положительный образ своего государства и негативный — стран-конкурентов. Для формирования собственного образа, Соединенные Штаты используют в основе идеи демократии и свободы — те самые позиции, которые помогли им одержать победу в холодной войне с СССР. США позиционируют себя как передовую в экономическом и техническом плане страну, с развитой культурой и сферой образования, чья политика направлена на распространение идей свободы и равенства во всем мире. Что изменилось в геополитике США с момента окончания холодной войны? Произошла информационная революция, которая подарила новые возможности воздействия на людей при помощи медиа. Соединенные Штаты, таким образом, стали использовать новые медиатехнологии, менее явные, более продуманные и тонкие, как, например, применение “мягкой силы”.
В свою очередь КНР и РФ противопоставляются Западу во всем, в американских СМИ эти страны показаны скорее в негативном ключе на фоне США и Евросоюза. Американские журналисты признают экономическую мощь и политическое влияние Китая, но делают ставку на авторитарном характере власти в стране и имперским амбициям Си Цзиньпина. Если говорить об отношении к России, то страна подвергается постоянной критике по всем параметрам: политическим, экономическим и культурным. В настоящее время в американских медиа создан образ агрессивной РФ, чьи цели — добиться мирового влияния противоправными действиями, угрозами и нанесением вреда западным странам при необходимости.
По результатам эмпирической составляющей исследования, можно определить, что материалы ведущих влиятельных и серьезных изданий США иногда наполнены не объективным анализом международных событий, а экспрессивной односторонней критикой. По результатам анализа публикаций СМИ США становится очевидным, что в американских медиа внимание уделено той плоскости, которая выгодна государству для продвижения своей внешней политики и удержанию мирового лидерства.
Таким образом, можно сделать вывод, что сформулированная гипотеза подтвердилась, так как материалы из изданий США влияют на ситуацию в мире в культурной, экономической и политической сферах. В ходе исследования было определено, что эффективные медиатехнологии, внедряемые в СМИ США, действительно способствуют совершенствованию информационной политики страны и доминированию ее массмедиа в глобальном информационном пространстве, что является важнейшим фактором в реализации политики глобального доминирования.



1. Авцинова Г. А. Гегемонизм и лидерство государств: исторические и современные аспекты. PolitBook. №3. 2015.
2. Алексеева И. Ю. Возникновение идеологии информационного общества // Информационное общество, 1999, № 1.
3. Алиева Н. З., Турманидзе И. Р. Медиатехнологии как медиа манипуляции. Современные проблемы науки и образования. №6, 2013. С.
4. Багдикян. Б. А. Монополия средств информации. М.: Прогресс, 1987.
5. Бажанов Е. П. Международные отношения в XXI веке. М.: Изд-во Восток-Запад, 2011.
6. Бедрицкий А. В. Информационная война. Концепции и их реализация в США. Издательство: РИСИ, М.: 2008 г.
7. Беспалова А. Г., Корнилов Е. А., Короченский А. П., Лучинский Ю. В., Станько А. И. История мировой журналистики. Москва – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ» 2003.
8. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Тула: Тульский полиграфист, 2013.
9. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Издательская корпорация "Логос". 1999.
10. Гидденс, Э. Девять тезисов о будущем социологии // THESIS: теория и история
11. Гринберг Т. Э. Политические технологии. - М.: Аспект Пресс, 2005.
12. Дебор Ги. Общество спектакля. М.: Опустошитель, 2011.
13. Дракер П. Посткапиталистическое общество. СПб., 1999.
14. Жданова А. М. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности. Проблемы современной экономики, N 3. 2012.
15. Засурский Я. Н. Глобальное информационное пространство в условиях мобильной коммуникации. Техника СМИ. Выпуск №1. 2006.
16. Засурский Я. Н. Система СМИ в России. – М.: Аспект-Пресс, 2002.
17. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ.
18. Князев А. А. Энциклопедический словарь СМИ. — Издательство КРСУ, 2002.
19. Коновалов. В. Н. Политология. Словарь. — РГУ. 2010..
20. Короченский А. П. Журналистика и медиаобразование в XXI веке. Белгород: Изд-во БелГУ. 2006.
21. Лебедева Т. П. Геополитика. Учебное пособие M.: МГУ. 2008.
22. Лосев С. А. Зарубежная печать: Краткий справочник. Газеты. Журналы. Информационные агентства. — М.: Политиздат, 1986.
23. Макеенко Е. И. Ведущие медиакорпорации США: тенденции и стратегии развития. Медиаскоп. №2. 2007.
24. Маклюэн Г. M. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М.: КАНОН-прессЦ, Кучково поле, 2003.
25. Маркина Ю. В. Концентрация СМИ в условия информационной глобализации. Вестник РУДН. Литературоведение. Журналистика. № 1. 2014.
26. Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб., 2002.
27. Михайлов. С. А. Журналистика Соединенных Штатов Америки. СПб.: Изд-во Михайлова В. А. 2004.
28. Най. Дж. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск. Москва: Тренды. 2006.
29. Нечаев В. Я. Параметры глобализации и факторы Болонского процесса // Социология и политология. 2004. № 4.
30. Пономарев Н. Ф. Информационная политика органа власти: пропаганда, антипропаганда, контрпропаганда. Издательство Пермского государственного технического университета. 2007.
31. Попов. В. Д. Информационная политика: Учебник. - М.: Изд-во РАГС. 2003.
32. Пугачев В. П., Соловьев А.И. Введение в политологию, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 22 2005.
33. Роговский Е. А. США. Информационное общество. Экономика и политика. Международные отношения, M.: 2008.
34. Россошанский А. В. Современные тенденции развития СМИ. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. Выпуск № 1, 2009.
35. Савенков В. И. Информационное неравенство в социально-экономическом развитии регионов. Социология власти № 8. 2010.
36. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М., 2004.
37. Тоффлер Э. Третья волна. М.АСТ, 2004.
38. Уткин А. И. Американская империя. – М.: Эксмо. 2003.
39. Уткин А. И. Мировой порядок XXI века. – М.:Алгоритм. 2001.
40. Федоров В. А., Борхсениус А. В. Медиатехнологии и их роль в информационных конфронтациях. Вестник Российского университета дружбы народов. Политология. №4. 2016.
41. Филимонов Г. Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США. – М. 2010.
42. Филимонов. Г. Ю. Культурно-информационные механизмы внешней политики США. Истоки и новая реальность. – М.: РУДН, 2012.
43. Фомичева И. Д. Социология СМИ. М., 2007.
44. Фут Д. СМИ и американская политическая система. Американское правительство: единство в многообразии. – М.: Издательство «Магистр», 1997.
45. Шейдина И. Л. Невоенные факторы силы во внешней политике США. – М.: Наука, 1984.
46. Ширяев Б. А. Дипломатия США. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета. 2007.
47. Шишков. В. В. Становление и развитие гегемонии США: имперское доминирование и глобализация в XX в. Век глобализации. №1, 2014.
48. Шишлина Н. В., Оникова Л. А. Юнайтед Пресс Интернэшнл (ЮПИ) // Краткий политический словарь. — М.: Политиздат. 1978.
49. Шмагин Е. А. Культура и дипломатия // Международная жизнь. № 3. 2002.
На английском языке

50. Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., Basic Books, Inc., 1973.
51. Diamond E. Behind the New York Times. New York Post. 1991.
52. Giddens A. The Consequences of Modernity. - Stanford, 1990.
53. Harmon M. The media, technology and united states foreign policy:a re-examination of the “CNN effect”. A Journal of International Affairs. №2. 1999.
54. Hoyt C. Standing Between Enemies. The New York Times. 2009.
55. Jewish groups slam 'hideously anti-Semitic' cartoon on Gaza. Haaretz. 2009.
56. Marshall А. Bilderberg 2011: The Rockefeller World Order and the High Priests of Globalization // Global Research. 2011.
57. Moore J. That Awful Power: How Judy Miller Screwed Us All. The Huffington Post. 2008.
58. Parenti M. Reflections On The Politics of Culture. Monthly Review: An Independent Social Magazine. – N.Y., 1999. Vol. 50, № 9.
59. Ricks E. Fiasco. — Penguin Press. 2006. P.36
60. Simpson D. A Rough Guide to the Dark Side, Zero Books; Reprint edition. 2012.
61. The New York Times' Anti-Israel Bias. Realclearpolitics. 2006.
62. Walsh B. Has "Climategate" Been Overblown. Time. 2009.

Веб-страницы

63. Карасев В., Бедрик Р. Четвертая боевая среда // Архив Центра экстремальной журналистики, 25.07.2003. [Электронный ресурс] URL:http://www.cjes.ru/lenta/view_news.php?id=12758&year=2003 (дата обращения: 17.03.2018).
64. Лапина-Карасюк Е. Особенности новых медиа. [Электронный ресурс] URL: https://postnauka.ru/video/38005. (дата обращения: 07.12.2016).
65. Омаров Д. Медиаструктура в мире: медиакорпорации. [Электронный ресурс] URL: http://el.kz/m/articles/view/14353 (дата обращения: 15.12.2016).
66. Онлайн Медиа. Новые медиа — миф или реальность? Практические примеры интеграции традиционных и новых медиа. [Электронный ресурс] URL: https://www.media-online.ru/index.php3?id=46186 (дата обращения: 08.12.2016).
67. Что такое психологическая война: теоретические основы. [Электронный ресурс] URL: http://iraq.newsru.ru/article/27.html (дата обращения: 15.03.2018).
68. Эммерт Ф. А. Американские СМИ в 1990-е годы: общий обзор и печатные СМИ. [Электронный ресурс] URL: http://www.infousa.ru/media/media1_rus.htm (дата обращения: 10.04.2018).
Эмпирический материал
На русском языке
69. Госдума: Доклад Макларена шит белыми нитками. Российская Газета. -2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/09/gosduma-doklad-maklarena-shit-belymi-nitkami.html (дата обращения 04.03.2017)
70. Песков назвал голословными обвинения РФ в хакерских атаках за рубежом. Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/12/peskov-nazval-goloslovnymi-obvineniia-rf-v-hakerskih-atakah-za-rubezhom.html (дата обращения 04.03.2017)
71. Песков ответил на заявление Запада по санкциям. Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/08/peskov-otvetil-na-zaiavlenie-zapada-po-sankciiam.html (дата обращения 04.03.2017)
72. Пушков: резолюция ЕП о борьбе с пропагандой показывает слабость либеральных элит Европы. ТАСС.- 2016.-[Электронный ресурс] URL:http://tass.ru/politika/3807927 (дата обращения 10.12.2016).
73. Российская Газета. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/about/ (дата обращения 04.03.2017)
74. Советник Трампа не исключил возможности признания Крыма российским. Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/09/reg-ufo/sovetnik-trampa-ne-iskliuchil-vozmozhnosti-priznaniia-kryma-rossijskim.html (дата обращения 04.03.2017)
75. Советник Трампа предсказал "новую эру в отношениях с РФ". Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2016/12/12/sovetnik-trampa-predskazal-novuiu-eru-v-otnosheniiah-s-rf.html (дата обращения 04.03.2017)
76. Трамп назвал смехотворными заявления о вмешательстве РФ в выборы в США. Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/11/tramp-nazval-smehotvornymi-zaiavleniia-o-vmeshatelstve-rf-v-vybory-v-ssha.html (дата обращения 04.03.2017)
На английском языке
77. After a mere 25 years the triumph of the West is over. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/after-a-mere-25-years-the-triumph-of-the-west-is-over/2016/12/01/deebe24c-b7f7-11e6-959c172c82123976_story.html?noredirect=on&utm_ term=.cd13c40a05f6 (дата обращения 04.03.2017)
78. American Lilly King outduels new nemesis Yulia Efimova to win 100 breaststroke. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/sports/olympics/american-lilly-king-outduels-new-nemesis-yulia-efimova-to-win-100-breaststroke/2016/08/08/3e468726-5dd3-11e6-9d2f-b1a3564181a1_story.html (дата обращения 04.03.2017)
79. Atlantic Council. About the Council. [Электронный ресурс] URL:http://www.atlanticcouncil.org/about (дата обращения 10.12.2016)
80. Beware: The Russian bear is getting bolder. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/beware-the-russian-bear-is-getting-bolder/2016/12/01/5f8535ae-b738-11e6-a677-b608fbb3aaf6_story.html?utm_term=.66329f335d52 (дата обращения 04.03.2017).
81. China and Russia’s Dangerous Entente. The Wall Street Journal. - 2017. [Электронный ресурс] URL: https://www.wsj.com/articles/china-and-russias-dangerous-entente-1507158142 (дата обращения 02.05.2018)
82. China Strikes Back at the U.S. With Plans for Its Own Tariffs. The New York Times. - 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/2018/04/04/business/china-us-tariffs.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news (дата обращения 05.05.2018)
83. Chinese, Russian Subs Increasingly Worrying the Pentagon. Foreign Policy. - 2016. [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/02/24/chinese-russian-subs-increasingly-worrying-the-pentagon/ (дата обращения 04.03.2017)
84. Democrats Suspect Trump Influence in Stalled Russia Sanctions//Foreign Policy. -2016.- [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/12/02/democrats-suspect-trump-influence-in-stalled-russia-sanctions/ (дата обращения 12.11.2016)
85. E.U. Joins U.K. in Denouncing Russia Over Poisoning of Spy. The New York Times. - 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/2018/03/23/world/europe/britain-eu-russia-nerve-agent.html (дата обращения 05.05.2018)
86. Encyclopedia Britannica. Foreign policy. [Электронный ресурс] URL: https://www.britannica.com/topic/foreign-policy (дата обращения 10.04.2018)
87. Expelling Diplomats, a Furious Kremlin Escalates a Crisis. The New York Times. - 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/2018/03/29/world/europe/russia-expels-diplomats.html?mtrref=www.google.com (дата обращения 05.05.2018)
88. Five things I learned about Russia last week. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/10/31/five-things-i-learned-about-russia-last-week/?utm_term=.74a1c6c8ddfb (дата обращения 04.03.2017)
89. Grumbling mounts in China, even in the party. Is President Xi losing his grip?. Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/grumbling-mounts-in-china-even-in-the-party-is-president-xi-losing-his-grip/2016/03/29/8bad3b2c-9785-40aa-ab54-831dcf3047a5_story.html (дата обращения 04.03.2017)
90. How China’s ‘Currency Manipulation’ Enhances the Global Role of the U.S. Dollar. Foreign Policy. - 2016. [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/07/22/chinas-currency-manipulation-actually-enhances-the-global-role-of-the-dollar-sdr-rmb-balance-of-payments/ (дата обращения 04.03.2017)
91. How Putin’s Russia Is Doing, According to Putin//Foreign Policy. -2016.- [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/12/01/how-putins-russia-is-doing-according-to-putin/ (дата обращения 12.11.2016)
92. How Russia and China Could Come Unhinged. The Wall Street Journal - 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.wsj.com/articles/how-russia-and-china-could-come-unhinged-1521844349 (дата обращения 02.05.2018)
93. How Will China, Russia Respond to Trump at U.N.? The Wall Street Journal. - 2017. [Электронный ресурс] URL: https://blogs.wsj.com/washwire/2017/09/18/capital-journal- focus-on-north-korea-at-u-m-what-next-for-climate-pact-inside-equifax/ (дата обращения 02.05.2018)
94. Is China heading in the wrong direction? For once, the West calls Beijing out. Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/is-china-heading-in-the-wrong-direction-for-once-the-west-calls-beijing-out/2016/03/22/c4cad76e-eacb-11e5-a9ce-681055c7a05f_story.html (дата обращения 04.03.2017)
95. Putin is making a mistake in Syria and Russia will pay the price. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2016/09/28/putin-is-making-a-mistake-in-syria-and-russia-will-pay-the-price/?utm_term=.07f3599fb302 (дата обращения 04.03.2017)
96. Putin Sells Russian Voters on Economic Turnaround, Even a Small One. The Wall Street Journal. - 2018. [Электронный ресурс] URL:https://www.wsj.com/articles/putin-campaigns-on-easing-of-russias-economic-plight-1517221801 (дата обращения 02.05.2018)
97. Putin slams ‘hysterical’ claims of Moscow meddling in US election. Financial Times - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.ft.com/content/73f7b1da-9c65-11e6-8324-be63473ce146 (дата обращения 10.12.2016)
98. Russian propaganda effort helped spread fake news during election: experts-say. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html?utm_term=.e52879b636d9 (дата обращения 04.03.2017)
99. Space warfare with Russia and China? Pentagon urged to prepare for it. Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/01/27/space-warfare-with-russia-and-china-pentagon-urged-to-prepare-for-it/ (дата обращения 04.03.2017)
100. The EU Moves to Counter Russian Disinformation Campaign. Foreign Policy. - 2016.-[Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/11/23/the-eu-moves-to-counter-russian-disinformation-campaign-populism/ (дата обращения 10.12.2016)
101. The EU Moves to Counter Russian Disinformation Campaign. Foreign Policy. -2016.- [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/11/23/the-eu-moves-to-counter-russian-disinformation-campaign-populism/ (дата обращения 10.12.2016)
102. The Fight With the West Is Isolating Russia. But That Isn’t Stopping Putin. The New York Times. - 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/2018/04/17/world/europe/russia-putin-sanctions-economy.html (дата обращения 05.05.2018)
103. The uncertain limits of intellectual freedom in China. Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/08/07/the-uncertain-limits-of-intellectual-freedom-in-china/?utm_term=.6b64c4234ed3 (дата обращения 04.03.2017)
104. Toothless Gestures Won’t Stop Putin. The Wall Street Journal. - 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.wsj.com/articles/toothless-gestures-wont-stop-putin-1521497309?mod=searchresults&page=1&pos=7 (дата обращения 02.05.2018)
105. Trump Is Ceding Global Leadership to China. The New York Times. - 2017. [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/2017/11/08/opinion/trump-china-xi-jinping.html (дата обращения 05.05.2018)
106. Trump Takes the Lead Against Russia. The Wall Street Journal. - 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.wsj.com/articles/trump-takes-the-lead-against-russia-1524696481 (дата обращения 02.05.2018)
107. Watch Out Vladimir: There’s a New Putin in Town. Foreign Policy. - 2016. [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/11/13/watch-out-vladimir-theres-a-new-putin-in-town/ (дата обращения 10.12.2016)
108. Who Will Win the New Great Game? The New York Times. - 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/2018/04/26/opinion/russia-china-west-power.html (дата обращения 05.05.2018)
109. Why law can’t solve the South China Sea conflict. Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/why-law-cant-solve-the-south-china-sea-conflict/2016/07/12/2c6199d4-485b-11e6-bdb9-701687974517_story.html?utm_term=.31b7a73e54f3 (дата обращения 04.03.2017)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (130460)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.