Реферат 5
Определения, обозначения, сокращения, нормативные ссылки 6
Введение 9
1 Основные проблемы развития нефтегазового комплекса России 11
1.1 Тенденции развития нефтегазового комплекса России 11
1.2 Современное состояние нефтегазового комплекса России 16
1.3 Анализ сырьевой базы углеводородов Восточной Сибири
и Дальнего Востока 24
2 Анализ структуры затрат на строительство поисковых и разведочных
скважин в условиях Восточной Сибири 36
2.1 Факторы, влияющие на стоимость геологоразведочных работ 35
2.2 Анализ предложений по снижению себестоимости
геологоразведочных проектов 38
2.3 Анализ эффективности управления издержками
подготовительного и заключительного этапов строительства разведочных скважин 43
3 Предложения и рекомендации по управлению издержками при реализации проектов геологоразведочных работ на подготовительном и заключительном этапах строительства разведочных скважин в
условиях Восточной Сибири 54
3.1 Особенности этапа подготовительных работ строительства
разведочных скважин 54
3.2 Влияние природоохранного законодательства в области
утилизации отходов бурения на сметную стоимость подготовительного этапа 56
3.3 Экономическое обоснование инновационных решений утилизации
отходов бурения 60
3.4 Анализ сметной стоимости рекультивации земель как основной части
заключительного этапа строительства скважин 64
Заключение 81
Список литературы 82
Приложение А- «The influence of the environmental protection legislation in the
sphere of the drilling cutting recovery on the preparatory stageestimatedcost» 87
Приложение Б - Таблица Б.1-Структура затрат на строительство разведочной
скважины на углеводородное сырьё в Восточной Сибири 92
Приложение В - Таблица В. 1-Технико-экономические показатели
рекультивации нарушенных земель 94
Приложение Г-Таблица Г.1 - Локальная ресурсная смета на рекультивацию
нарушенных земель при строительстве разведочной скважины 95
Приложение Д - Таблица д.1- Средневзвешенные значения содержание гелия
в природном газе Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) 98
Приложение Е - Схема организации производства работ на подготовительном этапе - 1 лист, формат А3 99
Общеизвестно, что скорость и объемы прироста разведанных запасов углеводородов в России напрямую зависят от ежегодно выполняемых объемов геологоразведочных работ. Темпы ежегодного прироста разведанных запасов углеводородов пропорциональны количеству поисковых и разведочных скважин, пробуренных за год. В современных условиях недостаточного государственного финансирования геологоразведочных работ, их низкой инвестиционной привлекательности, ограниченности материальных ресурсов инвесторов геологоразведочных работ, высоком проценте износа основных фондов сервисных геологоразведочных предприятий, нехватке опытных кадров, ужесточившихся требований природоохранного законодательства, одним из условий увеличения темпов прироста разведанных запасов углеводородов является снижение себестоимости реализации проектов, поиск эффективных решений по снижению стоимости строительства разведочных скважин, в том числе на подготовительном и заключительном этапах.
Целью работы является анализ экономической эффективности различных способов снижения затрат на строительство разведочных скважин с учетом особенностей производственного, инфраструктурного, геологического характера Восточной Сибири.
Объектом исследования являются геологоразведочные программы. Предметом исследования являются разведочные скважины, подготовительнозаключительным этапом строительства которых является ООО «Газпром геологоразведка».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
- рассмотреть основные тенденции проблемы развития нефтегазового комплекса России;
- проанализировать существующие предложения и методы, направленные на снижение себестоимости реализации геологоразведочных проектов в части строительства скважин;
- проанализировать факторы увеличения себестоимости геологоразведочных работ, а следовательно величины затрат на поиск и разведку месторождений углеводородов;
- разработать и обосновать предложения по снижению себестоимости строительства разведочных скважин на углеводородное сырье.
Решение перечисленных задач позволит увеличить инвестиционную привлекательность геологоразведки, тем самым увеличить скорость и объемы прироста разведанных запасов углеводородов в России.
Методы исследования - сбор, анализ и обработка статистической информации, сравнение экономических показателей проектных и фактических, полученных при реализации проектных решений.
Информационно-аналитической базой магистерского исследования явились учебная и научно-публицистическая литература, официальные данные министерств и ведомств, авторефераты и диссертации на соискание ученых степеней, данные СМИ, интернет-ресурсы.
Одной из приоритетных задач любой нефтегазовой компании, позволяющей сохранить его конкурентоспособность и повысить прибыль от реализации является поиск возможных путей снижения себестоимости строительства скважин. С целью выделения этих путей в выпускной квалификационной работе было рассмотрено современное состояние нефтегазовой отрасли, которое характеризуется ухудшением качественных и количественных характеристик минерально-сырьевой базы, влиянием макроэкономических и геополитических факторов, стратегической ориентацией государства на развитие новых нефтегазоносных провинций в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме того,реальные условия финансово-инвестиционной недостаточности хозяйствующих субъектов обозначили присутствующий в работе во второй главе анализ эффективности управленческих решений, направленных на оптимизацию затрат при строительстве разведочных скважин в условиях Восточной Сибири, характеристика которой в природно-климатическом, геологическом, инфраструктурном, воспроизводственном плане наиболее полно представлена в первой главе.
В третьей главе было данной магистерской диссертации было акцентировано внимание на анализе эффективности использовании ряда возможных путей снижения себестоимости строительства скважина подготовительном и заключительном этапах, где помимо обозначенных характерных особенностей региона было выделено влияние законодательства, направленное на сохранение природной зоны вокруг о.Байкал, что существенно повлияло на конечную стоимость и характер проводимых работ на данных этапах.
