Помощь студентам в учебе
Проблемы теории и практики расследования статусного лидерства в преступной иерархии
|
Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Криминалистическая технология в современной трактовке 8
1.1 Понятие криминалистической технологии, ее структура и содержание 8
1.2 Условия применения криминалистической методики расследования статусного лидерства в преступной иерархии 17
1.3 Особенности технологии расследования статусного лидерства в преступной иерархии 20
Глава 2 Проблемы криминалистической методики, применительно к расследованию статусного лидерства в преступной иерархии 25
2.1 Научные подходы к построению структуры криминалистической методики 25
2.2 Криминалистическая характеристика статусного лидерства в преступной иерархии 31
2.3 Проблемные вопросы применения криминалистической методики к расследованию статусного лидерства в преступной иерархии 35
Глава 3 Практические проблемы расследования статусного лидерства в преступной иерархии 40
3.1 Первоначальный этап расследования статусного лидерства в преступной иерархии 40
3.2 Последующие этапы расследования статусного лидерства в преступной иерархии 42
3.3 Завершающий этап расследования статусного лидерства в преступной иерархии 44
Заключение 50
Список используемой литературы и используемых источников 53
Введение 4
Глава 1 Криминалистическая технология в современной трактовке 8
1.1 Понятие криминалистической технологии, ее структура и содержание 8
1.2 Условия применения криминалистической методики расследования статусного лидерства в преступной иерархии 17
1.3 Особенности технологии расследования статусного лидерства в преступной иерархии 20
Глава 2 Проблемы криминалистической методики, применительно к расследованию статусного лидерства в преступной иерархии 25
2.1 Научные подходы к построению структуры криминалистической методики 25
2.2 Криминалистическая характеристика статусного лидерства в преступной иерархии 31
2.3 Проблемные вопросы применения криминалистической методики к расследованию статусного лидерства в преступной иерархии 35
Глава 3 Практические проблемы расследования статусного лидерства в преступной иерархии 40
3.1 Первоначальный этап расследования статусного лидерства в преступной иерархии 40
3.2 Последующие этапы расследования статусного лидерства в преступной иерархии 42
3.3 Завершающий этап расследования статусного лидерства в преступной иерархии 44
Заключение 50
Список используемой литературы и используемых источников 53
Актуальность темы исследования. На данный момент все научные разработки, посвященные проблемам теории и практики расследования статусного лидерства в преступной иерархии, являются особенно актуальными. Актуальность их обусловлена тем, что статусные лидеры преступной иерархии входят в руководящий состав преступных сообществ, и это представляет существенную угрозу государственной безопасности Российской Федерации [96]. Для успешного расследования статусного лидерства в преступной иерархии следует тщательно разбираться в теоретических проблемах следственно-судебной деятельности, и, вместе с тем, модернизировать и активно применять методики расследования преступлений данного вида.
Научное исследование и практическое решение проблем расследования статусного лидерства в преступной иерархии приобретает значение для успешной подготовки материалов дела, для быстрого и эффективного установления виновных лиц, истины по делу, определяет успех расследования вообще.
В работах ученых-криминалистов и процессуалистов отмечается, что масштабы и характер организованной преступности, руководимой статусными лидерами, претерпели значительные изменения. Поэтому необходимость изучения и исследования учеными статусного лидерства в преступной иерархии такого рода преступлений объясняется ещё и особенностями организации процесса расследования. Для благополучного расследования статусного лидерства в преступной иерархии требуется всесторонняя, кропотливая работа: изучение способов занятия лицом статусного лидера в преступной иерархии, механизма формирования преступной иерархии, установление фактов совершенных противоправных действий лицом, занимающим статусное положения в преступном сообществе. Изучив научную литературу, можно прийти к выводу, что органы дознания и следствия сталкиваются с трудностями, к которым следует отнести проблемы теории и практики расследования статусного лидерства в преступной иерархии. Научное исследование и практическое преодоление указанных проблем позволит повысить качество досудебного следствия и судебного рассмотрение дел, возбужденных по фактам занятия высшего положения в преступной иерархии.
Степень научной разработанности темы исследования. Данная проблема часто поднималась в научных трудах криминалистического, уголовно-процессуального, а также уголовно-правового и криминологического направлений. Вопросы организации расследования занятия высшего положения в преступной иерархии рассматривались П.В. Агаповым, Т.С. Волчецкой, Д.А. Григорьевым, А.А. Закатовым, Д.С. Злыденко, Э.Х. Исаевым, Я.М. Ким, С.И. Муравьёвым, А.В. Шеслер и другими.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с расследованием статусного положения в преступной иерархии.
Предметом исследования служат проблемы теоретического и практического характера, возникающие в ходе расследования статусного лидерства в преступной иерархии, а также пути преодоления указанных проблем.
Цели и задачи исследования. Целью бакалаврского исследования являются разработка теоретических положений и построение на их основе научно обоснованных рекомендаций по преодолению теоретических и практических проблем расследования статусного лидерства в преступной иерархии.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи
• определить теоретико-криминалистические аспекты оптимизации расследования статусного лидерства в преступной иерархии, с учетом сложного характера возникающих в ходе расследования следственных ситуаций, обусловленных противодействием расследованию;
• предложить пути и способы решения проблем взаимодействия следователя с судебными органами и другими участниками уголовного судопроизводства, с учетом коммуникативного характера указанного взаимодействия и необходимости представления материалов расследования в доступной форме;
• обосновать технологический подход в расследовании статусного лидерства в преступной иерархии и разрешить теоретическую проблему соотношения криминалистических технологии и методики;
• обозначить проблемы, связанные с информатизацией расследования статусного лидерства в преступной иерархии и сформулировать рекомендации по эффективному информационному обеспечению процесса расследования;
• предложить решение проблемы результативности расследования статусного лидерства в преступной иерархии, с учетом комплексного характера источников доказательственной информации;
• конкретизировать и предложить решения проблем низкой информативности первоначального этапа расследования статусного лидерства в преступной иерархии, противоречивости материалов на последующем этапе расследования, противодействия на завершающем этапе расследования статусного лидерства в преступной иерархии решается путем тщательного и комплексного планирования. Дать рекомендации для субъекта расследования, по оптимизации планирования расследования статусного лидерства в преступной иерархии.
Методология и методика исследования. В процессе написания бакалаврской работы применялись методы общенаучный, логические, метод анализа юридических документов, метод сравнительно-правового исследования.
Теоретическую основу исследования составили учебная литература в области криминалистики, теории уголовного процесса и доказательственного права, а также науки уголовного права, криминологии.
Нормативную базу исследования составили действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, нормативно-правовые акты, регулирующие ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.
Научная новизна исследования заключается в том, что теоретические выводы и положения могут быть использованы для дальнейшего научного исследования проблем организации и производства расследования статусного лидерства в преступной иерархии.
Структуру работы определили цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, включающих девять параграфов, выводов, списка используемой литературы и используемых источников.
Научное исследование и практическое решение проблем расследования статусного лидерства в преступной иерархии приобретает значение для успешной подготовки материалов дела, для быстрого и эффективного установления виновных лиц, истины по делу, определяет успех расследования вообще.
В работах ученых-криминалистов и процессуалистов отмечается, что масштабы и характер организованной преступности, руководимой статусными лидерами, претерпели значительные изменения. Поэтому необходимость изучения и исследования учеными статусного лидерства в преступной иерархии такого рода преступлений объясняется ещё и особенностями организации процесса расследования. Для благополучного расследования статусного лидерства в преступной иерархии требуется всесторонняя, кропотливая работа: изучение способов занятия лицом статусного лидера в преступной иерархии, механизма формирования преступной иерархии, установление фактов совершенных противоправных действий лицом, занимающим статусное положения в преступном сообществе. Изучив научную литературу, можно прийти к выводу, что органы дознания и следствия сталкиваются с трудностями, к которым следует отнести проблемы теории и практики расследования статусного лидерства в преступной иерархии. Научное исследование и практическое преодоление указанных проблем позволит повысить качество досудебного следствия и судебного рассмотрение дел, возбужденных по фактам занятия высшего положения в преступной иерархии.
Степень научной разработанности темы исследования. Данная проблема часто поднималась в научных трудах криминалистического, уголовно-процессуального, а также уголовно-правового и криминологического направлений. Вопросы организации расследования занятия высшего положения в преступной иерархии рассматривались П.В. Агаповым, Т.С. Волчецкой, Д.А. Григорьевым, А.А. Закатовым, Д.С. Злыденко, Э.Х. Исаевым, Я.М. Ким, С.И. Муравьёвым, А.В. Шеслер и другими.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с расследованием статусного положения в преступной иерархии.
Предметом исследования служат проблемы теоретического и практического характера, возникающие в ходе расследования статусного лидерства в преступной иерархии, а также пути преодоления указанных проблем.
Цели и задачи исследования. Целью бакалаврского исследования являются разработка теоретических положений и построение на их основе научно обоснованных рекомендаций по преодолению теоретических и практических проблем расследования статусного лидерства в преступной иерархии.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи
• определить теоретико-криминалистические аспекты оптимизации расследования статусного лидерства в преступной иерархии, с учетом сложного характера возникающих в ходе расследования следственных ситуаций, обусловленных противодействием расследованию;
• предложить пути и способы решения проблем взаимодействия следователя с судебными органами и другими участниками уголовного судопроизводства, с учетом коммуникативного характера указанного взаимодействия и необходимости представления материалов расследования в доступной форме;
• обосновать технологический подход в расследовании статусного лидерства в преступной иерархии и разрешить теоретическую проблему соотношения криминалистических технологии и методики;
• обозначить проблемы, связанные с информатизацией расследования статусного лидерства в преступной иерархии и сформулировать рекомендации по эффективному информационному обеспечению процесса расследования;
• предложить решение проблемы результативности расследования статусного лидерства в преступной иерархии, с учетом комплексного характера источников доказательственной информации;
• конкретизировать и предложить решения проблем низкой информативности первоначального этапа расследования статусного лидерства в преступной иерархии, противоречивости материалов на последующем этапе расследования, противодействия на завершающем этапе расследования статусного лидерства в преступной иерархии решается путем тщательного и комплексного планирования. Дать рекомендации для субъекта расследования, по оптимизации планирования расследования статусного лидерства в преступной иерархии.
Методология и методика исследования. В процессе написания бакалаврской работы применялись методы общенаучный, логические, метод анализа юридических документов, метод сравнительно-правового исследования.
Теоретическую основу исследования составили учебная литература в области криминалистики, теории уголовного процесса и доказательственного права, а также науки уголовного права, криминологии.
Нормативную базу исследования составили действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, нормативно-правовые акты, регулирующие ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.
Научная новизна исследования заключается в том, что теоретические выводы и положения могут быть использованы для дальнейшего научного исследования проблем организации и производства расследования статусного лидерства в преступной иерархии.
Структуру работы определили цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, включающих девять параграфов, выводов, списка используемой литературы и используемых источников.
Анализ и обобщение результатов проведенного исследования позволили сделать следующие выводы о проделанной работе и сформулировать предложения и практические рекомендации.
Проблема оптимизации расследования статусного лидерства в преступной иерархии разрешается путем применения криминалистической технологии. Технология расследования статусного лидерства в преступной иерархии характеризуется признаками принадлежности к следственно-судебной деятельности, информативности, оптимизирующим значением, адаптивностью к сложившейся следственной ситуацию.
В структуру технологии расследования статусного лидерства в преступной иерархии входят блоки кадрового обеспечения, типовых задач, рекомендации по выбору средств технико-криминалистического обеспечения производства расследования, блок материально-технического обеспечения, рекомендации по формулированию выводов и составлению обвинительного заключения.
Проблемы взаимодействия следователя с другими участниками уголовного судопроизводства, в ходе расследования статусного лидерства в преступной иерархии решается путем применения криминалистической технологии. Технология расследования статусного лидерства в преступной иерархии обеспечивает эффективность взаимодействия следователя, суда, других участников уголовного судопроизводства, в плане адекватного представления и восприятия результатов расследования.
Проблема соотношения криминалистических технологии и методики расследования статусного лидерства в преступной иерархии потребовала учета практики конкретных следственных ситуаций. В результате, установлен признак адаптивности криминалистической методики расследования статусного лидерства в преступной иерархии.
Установлена преемственность следственных технологий, по отношению к криминалистическим методикам установлено соответствие понятия следственной технологии современному содержанию следственно-судебной практики. Коммуникативная сущность криминалистической технологии расследования статусного лидерства в преступной иерархии приобретает значение для практики следственно-судебной деятельности.
Информационная эффективность расследования статусного лидерства в преступной иерархии обеспечена соответствующими критериями с криминалистической технологии.
Проблема результативности расследования статусного лидерства в преступной иерархии решена применением комплекса методов при выполнении следственных действий. Протокол следственного действия, составленный в соответствии с последовательностью стадий и этапов процесса расследования статусного лидерства в преступной иерархии делает его пригодным к использованию как источника доказательств в уголовном деле.
Проблема низкой информативности первоначального этапа расследования статусного лидерства в преступной иерархии решается производством неотложных следственных действий, в соответствии с криминалистической технологией.
К числу таких следственных действий относятся задержание и освидетельствование подозреваемого, обыск, допрос подозреваемого и свидетелей, назначение и производство экспертиз, а также предъявление для опознания живых лиц, вещей, как в очном режиме, так и с использованием видеоконференцсвязи.
Проблема противоречивости материалов на последующем этапе расследования статусного лидерства в преступной иерархии предложено решать путем комплексного планирования, а также проверки и оценки полученных доказательств.
Проблема противодействия на завершающем этапе расследования статусного лидерства в преступной иерархии решается путем тщательного и комплексного планирования.
Планирование расследования статусного лидерства в преступной иерархии подразделяется на первоначальный, последующий и заключительный этапы, которые базируется на таких принципах как: динамичность, индивидуальность и реальность. На первоначальном этапе следователь определяет перед собой задачи расследования, собирает исходную информацию и т.д.
На последующем этапе следователь оценивает собранные доказательства и систематизирует их. На заключительном этапе поставленная цель расследования достигнута. Следователь приостанавливает производство по делу, либо составляет обвинительное заключение и направляет его с приложенными материалами расследования в суд.
Проблема оптимизации расследования статусного лидерства в преступной иерархии разрешается путем применения криминалистической технологии. Технология расследования статусного лидерства в преступной иерархии характеризуется признаками принадлежности к следственно-судебной деятельности, информативности, оптимизирующим значением, адаптивностью к сложившейся следственной ситуацию.
В структуру технологии расследования статусного лидерства в преступной иерархии входят блоки кадрового обеспечения, типовых задач, рекомендации по выбору средств технико-криминалистического обеспечения производства расследования, блок материально-технического обеспечения, рекомендации по формулированию выводов и составлению обвинительного заключения.
Проблемы взаимодействия следователя с другими участниками уголовного судопроизводства, в ходе расследования статусного лидерства в преступной иерархии решается путем применения криминалистической технологии. Технология расследования статусного лидерства в преступной иерархии обеспечивает эффективность взаимодействия следователя, суда, других участников уголовного судопроизводства, в плане адекватного представления и восприятия результатов расследования.
Проблема соотношения криминалистических технологии и методики расследования статусного лидерства в преступной иерархии потребовала учета практики конкретных следственных ситуаций. В результате, установлен признак адаптивности криминалистической методики расследования статусного лидерства в преступной иерархии.
Установлена преемственность следственных технологий, по отношению к криминалистическим методикам установлено соответствие понятия следственной технологии современному содержанию следственно-судебной практики. Коммуникативная сущность криминалистической технологии расследования статусного лидерства в преступной иерархии приобретает значение для практики следственно-судебной деятельности.
Информационная эффективность расследования статусного лидерства в преступной иерархии обеспечена соответствующими критериями с криминалистической технологии.
Проблема результативности расследования статусного лидерства в преступной иерархии решена применением комплекса методов при выполнении следственных действий. Протокол следственного действия, составленный в соответствии с последовательностью стадий и этапов процесса расследования статусного лидерства в преступной иерархии делает его пригодным к использованию как источника доказательств в уголовном деле.
Проблема низкой информативности первоначального этапа расследования статусного лидерства в преступной иерархии решается производством неотложных следственных действий, в соответствии с криминалистической технологией.
К числу таких следственных действий относятся задержание и освидетельствование подозреваемого, обыск, допрос подозреваемого и свидетелей, назначение и производство экспертиз, а также предъявление для опознания живых лиц, вещей, как в очном режиме, так и с использованием видеоконференцсвязи.
Проблема противоречивости материалов на последующем этапе расследования статусного лидерства в преступной иерархии предложено решать путем комплексного планирования, а также проверки и оценки полученных доказательств.
Проблема противодействия на завершающем этапе расследования статусного лидерства в преступной иерархии решается путем тщательного и комплексного планирования.
Планирование расследования статусного лидерства в преступной иерархии подразделяется на первоначальный, последующий и заключительный этапы, которые базируется на таких принципах как: динамичность, индивидуальность и реальность. На первоначальном этапе следователь определяет перед собой задачи расследования, собирает исходную информацию и т.д.
На последующем этапе следователь оценивает собранные доказательства и систематизирует их. На заключительном этапе поставленная цель расследования достигнута. Следователь приостанавливает производство по делу, либо составляет обвинительное заключение и направляет его с приложенными материалами расследования в суд.
