Помощь студентам в учебе
Правовое положение товарных бирж
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ТОВАРНОЙ БИРЖЕ 7
1.1. Понятие, признаки и функции товарных бирж по действующему законодательству РФ 7
1.2. Виды товарных бирж 11
1.3. Правовое регулирование деятельности товарной биржи 17
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ТОВАРНОЙ БИРЖИ 23
2.1. Порядок создания, организационная структура и органы управления на бирже 23
2.2. Особенности правоспособности товарной биржи 27
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ БИРЖЕВОЙ ТОРГОВЛИ 37
3.1. Понятие, виды и субъекты биржевых сделок 37
3.2. Биржевые контракты на поставку товаров 53
3.3. Особенности торговли на фьючерсной бирже 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ТОВАРНОЙ БИРЖЕ 7
1.1. Понятие, признаки и функции товарных бирж по действующему законодательству РФ 7
1.2. Виды товарных бирж 11
1.3. Правовое регулирование деятельности товарной биржи 17
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ТОВАРНОЙ БИРЖИ 23
2.1. Порядок создания, организационная структура и органы управления на бирже 23
2.2. Особенности правоспособности товарной биржи 27
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ БИРЖЕВОЙ ТОРГОВЛИ 37
3.1. Понятие, виды и субъекты биржевых сделок 37
3.2. Биржевые контракты на поставку товаров 53
3.3. Особенности торговли на фьючерсной бирже 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
Актуальность темы исследования. Современные биржи прошли эволюцию различных организационных форм и в настоящее время являются частью современной мировой экономики. Становление товарных бирж в Российской Федерации произошло в начале 90-х гг., при этом за достаточно короткий период времени на территории государства было создано достаточно большое количество товарных бирж, правовое положение которых было определено недостаточно четко.
В настоящее время товарные биржи выполняют функции по организации торгов на оптовом рынке, определяет взаимоотношения между участниками биржевых торгов, создавая предпосылки для формирования обоснованных цен, которые соответствуют реальному экономическому состоянию в государстве.
На сегодняшний день актуальность исследуемой темы объясняется тем, что непрерывное развитие российской экономики требует определенность в правовом положении всех участников гражданского оборота, в том числе и бирж.
Принцип состязательности, проявляющийся в конкуренции при заключении договора, обуславливает особенность процедуры, которая включает в себя извещение о торгах, определение условий участия в них, обеспечение подачи заявок, внесения участниками задатка, обязанность заключить договор с лицом, выигравшим торги. Порядок определения лица, выигравшего торги, определяется формой торгов, при аукционе им признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу лицо, которое предложило лучшие условия.
В связи с этим, среди исследователей существуют некоторые споры о применении норм, регулирующие торги к заключению некоторых договоров и к другим конкурсным процедурам, которые не имеют правовой регламентации, ввиду особенностей процедуры проведения. Актуальными продолжают оставаться проблемы, связанные с определением гражданско-правового положения товарных бирж. В совокупности вышеизложенные обстоятельства объясняют актуальность проводимого исследования.
Степень научной разработанности темы исследования подтверждает, что в настоящее время в Российской Федерации существует достаточно небольшое количество фундаментальных трудов, посвященных исследованию гражданско-правового положения товарных бирж. В специальной литературе в большинстве случаев содержится экономической подход к пониманию сущности биржи, в юридической же литературе исследуются проблемы правового регулирования биржевого посредничество, организации биржевой торговли и правового регулирования биржевых сделок, однако, исследований, которые посвящены гражданско-правовому статус товарных бирж в настоящее время все еще недостаточно.
Основные проблемы гражданско-правового регулирования правового положения товарной биржи были рассмотрены в работах М.Р. Саркисян,
Н.Б. Шеленкова, Э.С. Петросян, Т.В. Сойфер, а также исследования других современных авторов, которые между тем не обладают комплексным характером исследования и не решают всех проблем, возникающих в деятельности товарных бирж.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере осуществления деятельности товарных бирж в Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, общественные отношения, складывающиеся в сфере осуществления деятельности товарных бирж в Российской Федерации, теоретические разработки и примеры из судебной практики, касающиеся объекта исследования.
Целью исследования является комплексное исследование особенностей правового положения товарных бирж в Российской Федерации. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
— исследовать понятие, признаки и функции товарных бирж по действующему законодательству РФ;
— рассмотреть основные виды товарных бирж;
— исследовать особенности правового регулирования деятельности товарной биржи;
— исследовать порядок создания, организационную структуру и органы управления на бирже;
— выделить особенности правоспособности товарной биржи;
— рассмотреть понятие, виды и субъекты биржевых сделок;
— исследовать особенности биржевых контрактов на поставку товаров;
— выделить особенности торговли на фьючерсной бирже.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют основополагающие законы и категории философии (в особенности диалектический метод и системный подход); общенаучные, или формально-логические методы (анализ и синтез, сравнения, индукции и дедукции и др.), а также методы конкретно научные (в основном статистические и социологические методы).
Теоретическую базу исследования составляют работы авторов, занимающихся изучением и обобщением особенностей гражданско-правового положения товарных бирж.
Эмпирическую базу исследования составляет судебная практика высших судебных инстанций Российской Федерации, а также решения арбитражных судов, касающихся предмета исследования.
Научная новизна исследования определяется системным подходом при проведении настоящего исследования, связанного с рассмотрением правового положения товарных бирж. Выявленные проблемы и основные тенденции могут быть применены в практической деятельности с целью оптимизации деятельности товарных бирж в Российской Федерации.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в дальнейшей правоприменительной практике с целью оптимизации деятельности товарных бирж в Российской Федерации.
Структура работа настоящей работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения и списка использованных источников.
В настоящее время товарные биржи выполняют функции по организации торгов на оптовом рынке, определяет взаимоотношения между участниками биржевых торгов, создавая предпосылки для формирования обоснованных цен, которые соответствуют реальному экономическому состоянию в государстве.
На сегодняшний день актуальность исследуемой темы объясняется тем, что непрерывное развитие российской экономики требует определенность в правовом положении всех участников гражданского оборота, в том числе и бирж.
Принцип состязательности, проявляющийся в конкуренции при заключении договора, обуславливает особенность процедуры, которая включает в себя извещение о торгах, определение условий участия в них, обеспечение подачи заявок, внесения участниками задатка, обязанность заключить договор с лицом, выигравшим торги. Порядок определения лица, выигравшего торги, определяется формой торгов, при аукционе им признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу лицо, которое предложило лучшие условия.
В связи с этим, среди исследователей существуют некоторые споры о применении норм, регулирующие торги к заключению некоторых договоров и к другим конкурсным процедурам, которые не имеют правовой регламентации, ввиду особенностей процедуры проведения. Актуальными продолжают оставаться проблемы, связанные с определением гражданско-правового положения товарных бирж. В совокупности вышеизложенные обстоятельства объясняют актуальность проводимого исследования.
Степень научной разработанности темы исследования подтверждает, что в настоящее время в Российской Федерации существует достаточно небольшое количество фундаментальных трудов, посвященных исследованию гражданско-правового положения товарных бирж. В специальной литературе в большинстве случаев содержится экономической подход к пониманию сущности биржи, в юридической же литературе исследуются проблемы правового регулирования биржевого посредничество, организации биржевой торговли и правового регулирования биржевых сделок, однако, исследований, которые посвящены гражданско-правовому статус товарных бирж в настоящее время все еще недостаточно.
Основные проблемы гражданско-правового регулирования правового положения товарной биржи были рассмотрены в работах М.Р. Саркисян,
Н.Б. Шеленкова, Э.С. Петросян, Т.В. Сойфер, а также исследования других современных авторов, которые между тем не обладают комплексным характером исследования и не решают всех проблем, возникающих в деятельности товарных бирж.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере осуществления деятельности товарных бирж в Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, общественные отношения, складывающиеся в сфере осуществления деятельности товарных бирж в Российской Федерации, теоретические разработки и примеры из судебной практики, касающиеся объекта исследования.
Целью исследования является комплексное исследование особенностей правового положения товарных бирж в Российской Федерации. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
— исследовать понятие, признаки и функции товарных бирж по действующему законодательству РФ;
— рассмотреть основные виды товарных бирж;
— исследовать особенности правового регулирования деятельности товарной биржи;
— исследовать порядок создания, организационную структуру и органы управления на бирже;
— выделить особенности правоспособности товарной биржи;
— рассмотреть понятие, виды и субъекты биржевых сделок;
— исследовать особенности биржевых контрактов на поставку товаров;
— выделить особенности торговли на фьючерсной бирже.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют основополагающие законы и категории философии (в особенности диалектический метод и системный подход); общенаучные, или формально-логические методы (анализ и синтез, сравнения, индукции и дедукции и др.), а также методы конкретно научные (в основном статистические и социологические методы).
Теоретическую базу исследования составляют работы авторов, занимающихся изучением и обобщением особенностей гражданско-правового положения товарных бирж.
Эмпирическую базу исследования составляет судебная практика высших судебных инстанций Российской Федерации, а также решения арбитражных судов, касающихся предмета исследования.
Научная новизна исследования определяется системным подходом при проведении настоящего исследования, связанного с рассмотрением правового положения товарных бирж. Выявленные проблемы и основные тенденции могут быть применены в практической деятельности с целью оптимизации деятельности товарных бирж в Российской Федерации.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в дальнейшей правоприменительной практике с целью оптимизации деятельности товарных бирж в Российской Федерации.
Структура работа настоящей работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения и списка использованных источников.
Товарные биржи в настоящее время оказывают прямое воздействие на экономику государства. Значение товарных бирж переоценить сложно. Так, товарные биржи способствовали повышению эффективности взаимодействия между продавцом и покупателем, за счет деятельности товарных бирж произошло увеличение конкуренции и товарооборота, был создан механизм формирования «справедливой» цены, основанный на спросе и предложении. Именно поэтому в настоящее время достаточно актуальным направлением совершенствования законодательства следует считать оптимизацию и совершенствование законодательства о товарных биржах.
В результате проведения исследования был сделан вывод о том, что по своей правовой сущности бирже присущи черты саморегулируемой организации, поскольку несмотря на то, что правовой статус биржи предусмотрен положениями федерального законодательства, многие правовые аспекты, связанные с деятельностью биржи в настоящее время предусмотрены отдельными правилами проведения биржевых торгов, которые не подчинены многим императивным правилам современного гражданского законодательства. К данным правилам следует отнести, например, правила, которые предусматривают периодичность проведения торгов, отдельные особенности, связанные с допуском участников к проведению торгов и т.п.
Развитие российской биржевой торговли на различных исторических этапах развития биржи практически всегда инициировалось государством и не всегда в полной мере учитывало интересы участников торгов. Достаточно большие заимствования из законодательства и практики биржевой деятельности зарубежных государств привело к тому, что общественные отношения в сфере биржевой торговли развивались достаточно медленно и сама по себе биржа в течение длительного времени продолжала оставаться невостребованной.
Современным законодательством предусмотрено, что биржа по своей организационно-правовой форме является юридическим лицом и должна быть создана в форме акционерного общества. По нашему мнению, правовое определение товарной бирже, не сформированное в настоящее время в положениях законодательства должно звучать следующим образом – под товарной биржей следует понимать саморегулируемую членскую организацию, которая имеет права юридического лица, принимающую участие в формировании оптового рынка путем организации и регулирования биржевой торговли посредством участия в деятельности в форме главным публичных торгов с участием биржевых посредников.
Проанализировав законодательные положения о торгах, судебную практику о применении норм о торгах, можно сделать вывод о том, что основными проблемами являются отсутствие законодательного определения торгов, соотношения торгов и договора, заключенного по их результатам, а также проблемы признания торгов недействительными и договора, заключенного на их основе.
Определенность в этих вопросах можно внести путем закрепления в ГК РФ определения торгов, которое должно содержать основные признаки — состязательность участников и обязательность заключения договора с победителем торгов. В этой связи думается, что определение торгов можно сформулировать следующим образом — это основанный на конкуренции (состязательности) специальный способ (процедура) обязательного заключения договора с лицом, выигравшим торги.
В рамках проблемы соотношения договора и торгов, на основании которых он был заключен, представляется, что торги — это средство достижения цели — заключения договора, а сам договор выступает как результат. При признании торгов недействительным следует учитывать, что основания, предусмотренные ГК РФ, не являются исчерпывающими и признание торгов недействительными должно исходить из определения существенных нарушений проведения торгов, а также затрагивают ли такие нарушения права и законные интересы заинтересованных лиц. При этом, как следует из судебной практики признание торгов недействительными одновременно влечет за собой и признание судом недействительного договора, заключенного по результатам торгов.
В результате проведения исследования был сделан вывод о том, что по своей правовой сущности бирже присущи черты саморегулируемой организации, поскольку несмотря на то, что правовой статус биржи предусмотрен положениями федерального законодательства, многие правовые аспекты, связанные с деятельностью биржи в настоящее время предусмотрены отдельными правилами проведения биржевых торгов, которые не подчинены многим императивным правилам современного гражданского законодательства. К данным правилам следует отнести, например, правила, которые предусматривают периодичность проведения торгов, отдельные особенности, связанные с допуском участников к проведению торгов и т.п.
Развитие российской биржевой торговли на различных исторических этапах развития биржи практически всегда инициировалось государством и не всегда в полной мере учитывало интересы участников торгов. Достаточно большие заимствования из законодательства и практики биржевой деятельности зарубежных государств привело к тому, что общественные отношения в сфере биржевой торговли развивались достаточно медленно и сама по себе биржа в течение длительного времени продолжала оставаться невостребованной.
Современным законодательством предусмотрено, что биржа по своей организационно-правовой форме является юридическим лицом и должна быть создана в форме акционерного общества. По нашему мнению, правовое определение товарной бирже, не сформированное в настоящее время в положениях законодательства должно звучать следующим образом – под товарной биржей следует понимать саморегулируемую членскую организацию, которая имеет права юридического лица, принимающую участие в формировании оптового рынка путем организации и регулирования биржевой торговли посредством участия в деятельности в форме главным публичных торгов с участием биржевых посредников.
Проанализировав законодательные положения о торгах, судебную практику о применении норм о торгах, можно сделать вывод о том, что основными проблемами являются отсутствие законодательного определения торгов, соотношения торгов и договора, заключенного по их результатам, а также проблемы признания торгов недействительными и договора, заключенного на их основе.
Определенность в этих вопросах можно внести путем закрепления в ГК РФ определения торгов, которое должно содержать основные признаки — состязательность участников и обязательность заключения договора с победителем торгов. В этой связи думается, что определение торгов можно сформулировать следующим образом — это основанный на конкуренции (состязательности) специальный способ (процедура) обязательного заключения договора с лицом, выигравшим торги.
В рамках проблемы соотношения договора и торгов, на основании которых он был заключен, представляется, что торги — это средство достижения цели — заключения договора, а сам договор выступает как результат. При признании торгов недействительным следует учитывать, что основания, предусмотренные ГК РФ, не являются исчерпывающими и признание торгов недействительными должно исходить из определения существенных нарушений проведения торгов, а также затрагивают ли такие нарушения права и законные интересы заинтересованных лиц. При этом, как следует из судебной практики признание торгов недействительными одновременно влечет за собой и признание судом недействительного договора, заключенного по результатам торгов.