ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИПТОВАЛЮТЫ 7
1.1 Правовое регулирование криптовалюты 7
1.2 Определение понятия криптовалюты 14
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КРИПТОВАЛЮТЫ 24
2.1 Понятие договора купли-продажи криптовалюты 24
2.2 Элементы договора купли-продажи криптовалюты 28
2.3 Права и обязанности сторон по договору купли-продажи криптовалюты ЗЗ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность выбранной темы исследования на сегодняшний день не вызывает сомнений, поскольку криптовалюта является неотъемлемым элементом существующих ныне альтернативных платежных систем. Стоит воспринимать как данность распространяющееся изо дня в день использование криптовалюты. Появление новых видов валют, существенно отличающихся от так и не вписанных в правовую регламентацию систем электронных денег, требует анализа их существования с позиций права. На наш взгляд, вести речь о криптовалюте как правовом институте еще рано, но включение её в число объектов правоотношений возможно, но требует оценки и анализа. Правовое регулирование криптовалюты в законодательстве большинства стран отсутствует, а то, что имеется, порождает множество правовых коллизий. До недавнего времени развитие правового регулирования криптовалюты имело один основной вектор развития: установление законодательных ограничений на операции с криптовалютой, но к сегодняшнему дню в некоторых государствах сложилась определенная правовая основа использования и оборота криптовалюты. В Российской Федерации, к настоящему моменту, отсутствует законодательное регулирование, но принят в первом чтении законопроект, который вводит понятие криптовалюты, в связи с чем, предпринятое в работе исследование своевременно.
Цель исследования заключается в проведении исследования правового регулирования криптовалюты и её места в системе объектов гражданских прав по российскому законодательству. В работе рассматривается возможность квалификации криптовалюты как формы электронных денег, валютных ценностей, иного имущества.
Указанная цель достигается посредством решения следующих задач:
- сформулировать понятие криптовалюты;
- проанализировать развитие правового регулирования криптовалюты;
- рассмотреть появление криптовалюты в исторической ретроспективе;
- рассмотреть особенности сделок с криптовалютой;
- провести теоретический анализ договора купли-продажи криптовалюты и иных сделок;
- выявить проблемы правового регулирования использования криптовалюты.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе использования криптовалюты.
Предметом исследования выступают нормы, закрепляющие понятия цифровых финансовых активов, цифровых прав, криптовалюты.
Методология исследования. Методологическую базу исследования составили частнонаучные методы: сравнительно-правовой и формально-юридический.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых, которые исследовали правовую природу криптовалюты как объекта гражданских прав и правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики. В работе используются труды следующих ученых: А.В. Белицкой, В.С. Белых, О.А. Беляевой, Ю.К. Меркуловой, М.А. Филипова А.Е. Кучерова, А.А. Максурова, Л.Б. Нигматулиной, И.А. Савельева, И.А. Цинделиани, и других.
Нормативную базу исследования составили отечественное законодательство, так или иначе имеющее отношение к правовому регулированию криптовалюты, а также проекты федеральных законов, посвященных правовому регулированию цифровых финансовых активов, криптовалюты. В целях сравнительного анализа правового регулирования криптовалюты в качестве нормативной базы исследования служило и иностранное законодательство, закрепляющее исследуемое понятие. В качестве практической основы исследования использовались малочисленные, но существующие на сегодняшний день постановления судов российской судебной системы.
Структура работы обеспечивает достижение поставленных цели и задач исследования. Работа состоит из двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка используемых источников
Проведя исследование общей характеристики криптовалюты и теоретический анализ договора купли-продажи криптовалюты, мы пришли к следующим выводам.
Во-первых, криптовалюта прошла в своем развитии долгий путь: попытки создания алгоритма расчетов предпринимались еще в середине прошлого века, и в 2007 году привели к созданию Биткоина, а сама технология децентрализованного распределительного реестра оказалась полезной не только в сфере расчетов, но и для хранения данных, проведения голосований, создания реестров.
Во-вторых, в современной отечественной доктрине криптовалюту рассматривают в качестве объекта гражданских прав, объекта гражданско-правового и финансово-правового регулирования, как экономико-правовую категорию, как правовую категорию, как платежное средство. Считаем возможным относить криптовалюту к иному имуществу и понимать под этим термином имущество в электронной форме, создаваемое и учитываемое в распределенном реестре цифровых транзакций участниками этого реестра в соответствии с правилами ведения реестра цифровых транзакций. Для выработки правового режима указанного имущества необходимо либо ввести криптовалюту в перечень объектов гражданских прав, либо регламентировать деятельность бирж, осуществляющих транзакции, связанные с обменом криптовалюты на законные средства платежа. Кроме этого, признание криптовалюты законным средством платежа на территории какого-нибудь иностранного государства влечет в соответствии с российским валютным законодательством возможность признать её валютной ценностью.
В-третьих, криптовалюта в современном мире имеет возможность в силу того, что она - это не только имущество в общеизвестном смысле этого слова, но и система переводов, участники которой генерируют блоки, получая за это деньги, выдаваемые системой, занять прочное место в мировой экономике. От традиционной платежной системы она отличается низкими операционными расходами, отсутствием комиссии. Тем не менее, пока не будет создан единый правовой режим криптовалюты, развитие её применения должно находиться под строгим контролем регуляторов рынка, особенно это касается стран с развивающимися экономиками.
В-четвертых, в качестве теоретической модели договора купли-продажи криптовалюты можем предложить следующее определение: договор купли-продажи криптовалюты - консенсуальный, возмездный договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать определенное количество единиц криптовалюты в собственность другой стороне (покупателю), которая, в свою очередь, обязуется уплатить за него оговоренную сторонами денежную сумму. Считаем, что ч.4 ст. 454 ГК РФ требуется изменить и изложить в следующей редакции: «Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, иного имущества, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав или существа имущества».
В-пятых, элементами договора купли-продажи криптовалюты являются: стороны (продавец - только юридическое лицо, покупатель - любое дееспособное лицо), предмет (наименование - криптовалюта и её количество), цена (только в рублях или иностранной валюте), срок (может определяться указанием на календарную дату, истечением периода времени, указанием на событие, которое наступит неизбежно), форма договора (договор в письменной форме или электронный договор). В силу того, что криптовалюта представляет собой имущество в электронной форме, создаваемое и учитываемое в распределенном реестре транзакций, переход права собственности возможен после регистрации покупателя в этом реестре и получением приватного ключа, то есть проводиться своего рода, регистрация права собственности.
Отсутствие оптимального правового регулирования связано, на наш взгляд, со следующими проблемами:
Во-первых, представленный в работе анализ понятия договора купли-продажи криптовалюты носит только теоретический характер, поскольку даже принятие законопроекта «О цифровых финансовых активах» не решит проблему квалификации правовой природы соглашений, объектом которых является криптовалюта. Отнесение криптовалюты к иному имуществу также имеет некоторую неопределенность. Многими авторами вообще отрицается такая перспектива, и предлагается ввести в законодательство специальное понятие криптовалюты, не связанное с терминами «цифровой товар» или «имущество», что позволит в дальнейшем разработать соответствующий правовой режим.
Во-вторых, еще одной проблемой, связанной с оборотом криптовалюты, является вопрос использования персональных данных покупателя и продавца криптовалюты, поскольку персональные данные не могут одновременно находиться и в российских, и в зарубежных базах данных, нужно учитывать требования к шифрованию.
В заключение отметим, что при всех проблемах, технологии, лежащие в основе создания криптовалют, имеют уникальный потенциал, и прежде всего, в сфере юридической профессии. Например, на её основе можно выработать механизм защищенной децентрализованной платформы для межюрисдикционного обмена данными в отношении судебных решений и постановлений, что приведет к глобализации юридической профессии. Технологии, лежащие в основе криптовалют, могут быть использованы в рамках процесса раскрытия доказательств
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
