Доказательства в уголовном процессе

Подводя итог в проделанной работе, отметим, что поставленная цель достигнута: проведено комплексное научное исследование доказательств в уголовном процессе.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Данное определение указано в части 1 статьи 74 УПК РФ.
Доказательства, относящиеся к группе личных, характеризует то, что их носителями является человек, обладающий возможностью воспринимать информацию, сохранять в памяти и в дальнейшем воспроизводить ее. Личными доказательствами признаются: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта и специалиста; протокол следственных и судебных действий.
Вещественными доказательствами являются предметы материального мира, носители доказательственной информации, основанных на следах, признаках и свойствах, которые на них сохранились, в общем виде они определяются как материальные последствия преступления.
Таким образом, доказательством являются свойства вещи, ее отличительные характеристики, принадлежность и история появления в том или ином месте. Следует отметить, что сама вещь как таковая без каких-либо значимых для уголовного расследования характеристик не будет считаться доказательством. Необходимо правильном использовать имеющихся вещественные доказательства для правильного установления обстоятельств совершенного преступления.
В ходе данного исследования были выявлены некоторые проблемы, связанные с признанием отдельных видов вещественных доказательств. Для рассмотрения таких проблем приходится обращаться к законодательству, нередко именно в нем скрываются недочеты, пробелы и противоречия. В их число входят проблемы достоверности, допустимости и оценки основных видов доказательств, закрепленных в УПК РФ, а также использование в качестве средств доказывания иных источников информации, прямо не урегулированных законом. В связи с развитием технического прогресса, объем всевозможных объектов, которые могут послужить вещественными доказательствами увеличивается, посредством включения ряда нетрадиционных предметов, к примеру, таких как электронные носители, технические средства связи, ценные бумаги, различные товары.
Актуальной проблемой в области доказывания по уголовным делам является использование в качестве доказательств «электронных документов». Со стечение времени происходит модернизация уголовно-процессуального законодательства и внедрение норм, регулирующих различные категории вещественных доказательств, но следует заметить, что подобные нормы на данный момент не совсем полноценно способны урегулировать возникающие проблемы касательно информационных технологий. Еще одной проблемой, связанной с признанием отдельных видов вещественных доказательств, является проблема признания в качестве таковых результатов оперативно-розыскной деятельности. В процессуальной науке существуют противоречивые мнения по поводу использования таких результатов. С одной стороны, применение предметов и документов в качестве вещественных доказательств, которые были получены путем проведения оперативно-розыскных мероприятий недопустимо, а с другой стороны считается, что подобные сведения могли бы и должны рассматриваться в качестве вещественных доказательств. Такое происходит в связи с отсутствием четкой урегулировании данной ситуации в уголовно-процессуальном законодательстве. В качестве решения вышеописанной проблемы следует предположить о возможном внесении дополнений в уголовно-процессуальное законодательство, касательно вышеописанных вопросов.

Купить