ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Судебное разбирательство 6
1.1 Понятие и задачи судебного разбирательства 6
1.2 Общие условия судебного разбирательства 8
2. Участники судебного процесса 17
2.1 Основные положения участников 17
2.2 Права и обязанности участников процесса 20
2.3 Прокурор в гражданском процессе 24
Глава 3. Как процессуальный статус лиц, содействует осуществлению правосудия 35
3.1 Процессуальный статус свидетеля в гражданском процессе 35
3.2 Процессуальный статус представителей в суде 42
Заключение 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
Судебное производство — это главный этап и центральное звено в цепи правоотношений. Судебное производство является основной стадией процесса, где наиболее вероятно проявляются все принципы судопроизводства. Правосудие осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании. На этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает обстоятельства дела, определяет права и обязанности сторон и выносит решение в соответствии с обстоятельствами дела и законом. Кроме того, на стадии судебного разбирательства суд не только разрешает спор, но и выполняет воспитательную задачу, показывая на конкретных примерах правоту и общественную полезность закона. Достижение целей судебного разбирательства возможно только при строгом соблюдении норм процессуального права.
Судебное разбирательство является центральной и основной стадией процесса. Только на этой стадии лицо может быть признано виновным в совершении преступления приговором суда и осуждено. Только на этом этапе появляется возможность собрать всех участников процесса в одном месте и в одно время, чтобы сопоставить их позиции и показания и объективно их оценить. Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании. В задачи этого этапа входят: всестороннее исследование собранных следователем и представленных сторонами доказательств; контроль качества подготовительных мероприятий; разрешение дела по существу путем вынесения приговора или иного окончательного решения.
Участниками процесса на данном этапе являются: судья; лица, защищающие свои или представляемые интересы по делам, это ответчик, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; лица, располагающие сведениями о фактах, являются свидетелями и экспертами; лицами, оказывающими помощь суду, являются секретарь судебного заседания, переводчик, а также специалист или эксперт.
В судопроизводстве наиболее полно и последовательно применяются все правила судопроизводства. Представители противоположных интересов обвинения и защиты пользуются равными процессуальными правами, что придает судебному разбирательству состязательный характер. Как правило, слушание дела публичное и устное. Обвиняемому гарантируется право на защиту. В случаях, предусмотренных законом, в состав суда входят представители народа - присяжные заседатели.
Объект исследования – судебное разбирательство в суде первой инстанции как центральная стадия судебного процесса, в которой подводится итог всей предшествовавшей процессуальной деятельности.
Предмет исследования – процессуальный порядок судебного разбирательства.
Актуальность темы обусловлена тем, что судебное разбирательство является важной стадией и центральным звеном в цепи уголовно-процессуальных правоотношений.
Целью представленной работы является рассмотрение понятия судебного разбирательства, а также рассмотрение процессуального порядка судебного разбирательства.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие и задачи судебного разбирательства, и общие условия судебного разбирательства;
рассмотреть процессуальный порядок судебного разбирательства.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания: системно-научный, анализа, и юридические методы: формально-юридический и метод сравнительного правоведения.
Теоретическая значимость курсовой работы состоит в том, что материал курсовой работы может быть использован в исследовательских разработках по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что материал курсовой работы может быть использован при подготовке к семинарским и практическим занятиям по уголовному процессу.
В настоящей работе были проанализированы теоретические и нормативные положения, о правовом положении лиц участвующих в гражданском процессе. Обобщая результаты, полученные в ходе исследования, сформулируем основные выводы и предложения. Уровень развития и совершенства современного российского гражданского процессуального права, в частности, нормы, регулирующие положение лиц в гражданском процессе, в значительной степени определяет демократизм правосудия и его способность осуществлять реальную защиту прав и свобод, закрепленных в Конституции Российской Федерации. Проведенный в работе анализ основных аспектов правового положения лиц, участвующих в гражданском процессе, как думается, позволяет приди к следующим выводам: - Гражданский процессуальный закон выделяет лиц, участвующих в деле, но в то же время не раскрывает содержание, а так же критерии или признаки позволяющие понять такие понятия, как "истец" и "ответчик", в следствии чего, представляется возможным закрепление данных понятий законодательным путем. - Следует ввести положения, позволяющие третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований обжаловать определение суда об отказе во вступление третьего лица в процесс - Закон предусматривает особые формы участия в гражданском процессе прокурора, такие как возбуждение гражданского иска прокурором и вступление прокурора в уже начавшийся процесс. Но между тем, роль прокурора в гражданском процессе необходимо укрепить, путем регресса законодательства и возврата некоторых полномочий данного участника гражданского процесса. - Необходимо законодательным путем закрепить порядок передоверия полномочий представителей сторон другим лицам, а также ответственность за ошибки, допущенные им в ходе судебного процесса. - На переводчиков и экспертов возлагаются особые обязанности: они должны обладать определённой квалификацией и уровнем знания в необходимой областях при участии в гражданском процессе. Но в тоже время, как представляется, отдельного внимания требует вопрос об урегулировании ответственности специалистов в гражданском процессе. - Так же необходимо урегулирование вопроса о возрасте переводчика, по достижению которого данное лицо может участвовать в гражданском процессе. Развитие института лиц, участвующих в гражданском процессе, происходит на основе отраслеопределяющих принципов. И хотя, ГПК РФ уделяет достаточно большое внимание лицам, участвующим в гражданском процессе, урегулирование данного вопроса недостаточно и всё ещё требует доработки.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
