ВВЕДЕНИЕ……………………. 3
ГЛАВА 1 ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА В КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ
1.1 История отечественных теорий о личности преступника...6
1.2 Понятие и структура личности преступника….15
1.3 Типология личности преступника……26
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
2.1 Уголовно-правовое значение личности преступника при совершении убийства……36
2.2 Уголовно-правовое значение личности преступника-участника организованной преступной структуры ………47
2.3 Уголовно-правовое значение личности корыстного преступника ……....58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.......70
Личность – основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения. Поэтому вопрос о личности преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии. История этой науки свидетельствует о том, что наиболее острые дискуссии криминологи вели и ведут как раз по поводу личности преступника. В зависимости от социально-исторических условий, требований социальной практики и уровня развития науки по-разному ставился и решался вопрос, что такое личность преступника, есть ли она вообще, в чем ее специфика, какова ее роль в совершении преступления, как воздействовать на нее с тем, чтобы не допустить больше преступных действий.
Человек не рождается, а становится преступником в случае неблагоприятных условий формирования его личности. Однако эти условия отнюдь не напрямую порождают преступное поведение. Они обусловливают внутренний духовный мир, психологию личности, которые, в свою очередь, становятся самостоятельным и активным фактором, опосредствующим последующие влияния социальной среды на нее. Человек, образно говоря, «выбирает» и усваивает те из них, которые в наибольшей степени соответствуют его психологической природе. Каждый индивид как личность – это продукт не только существующих отношений, но и своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим объективным признакам общественное положение, будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает ее к совершенно различным действиям. Система отношений человека к различным социальным ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и т.д. зависит, следовательно, как от внешних, так и от внутренних личностных обстоятельств.
В настоящее время в условиях усиления криминального влияния на общество, остро стоит вопрос защиты личности и общества от преступных посягательств. Здесь следует говорить о такой защите, в систему которой входит как социальная, так и правовая профилактика. Занимаясь профилактикой преступности, очень важно выявить преступника, но ещѐ важнее установить того, кто ещѐ не дошѐл до преступления, но замышляет его и готовиться к нему, реально способен его совершить, в силу свойств своей личности. Исследование личности преступника - не самоцель. Для практики оно необходимо в целях разработки возможных путей, форм, способов, методов воздействия на этих людей с целью изменения их негативных социальных ориентаций, правосознания, ценностных устремлений, противоправных форм удовлетворения потребностей, интересов, устремлений.
Объектом дипломной работы является личность преступника во всем ее многообразии.
Предметом дипломной работы является комплекс теоретических и практических проблем, раскрывающих сущность личности преступника, механизм ее формирования и существования.
Цель дипломной работы состоит в изучении проблем личности преступников, как носителей основных детерминант преступного поведения, путем установления структурных особенностей его личности, изучения взаимосвязей и взаимозависимостей его личностных свойств и совершаемых преступлений.
Задачи дипломной работы:
- охарактеризовать основные закономерности зарождения, возникновения и развития учений о личности преступника в российской криминологической науке;
- сформулировать понятие личности преступника и охарактеризовать ее структуру;
- охарактеризовать типологию личности преступника;
- охарактеризовать уголовно-правовое значение личности преступника при совершении им различных преступлений;
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения для повышения эффективности предупреждения и пресечения индивидуального преступного поведения, так и для усовершенствования действующего уголовного законодательства.
Методологию исследования составляет совокупность общенаучных и специальных методов познания на основе принципов научной объективности, системности и историзма. Выбор методов исследования обусловлен объектом, предметом, а также целью и задачами исследования.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых юристов, как: Ю.М. Антонян, С.И. Курганов, В.Д. Малков, В.В. Лунеев, А.И.
Долгова, В.Л. Васильев, А.М. Каминский и др.
Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство Российской Федерации.
Подводя итоги всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что учение о личности преступника имеет как научно-познавательное, так и практическое значение, конкретизируя в личности проблемы детерминации преступности и борьбы с ней.
В ходе исследования темы дипломной работы было определено понятие личности преступника, под которой понимается такая относительно устойчивая совокупность социальных свойств и отношений лица, совершившего преступление, которые во взаимодействии с внешними факторами обусловили его преступное поведение. Также было выяснено, что сам термин «личность преступника» в криминологии является достаточно устоявшимся. В работе были выделены основные признаки личности преступника, через криминологическую категорию под названием структура личности преступника.
В работе нами была представлена классификация и типология преступников. Были сделаны выводы о том, что классификация является наиболее низким уровнем обобщения лиц, совершивших преступления. Она помогает установить связь отдельных свойств личности с преступным поведением, но не дает объяснения последнему. Цель классификации состоит в том, чтобы выявить среди лиц, совершивших преступления, распределенных по определенным группам, наиболее распространенные признаки, имеющие криминологическое значение. Криминологическая типология же лиц, совершивших преступления, представляет собой более высокий уровень обобщения и изучения таких лиц, нежели их классификация. Она позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий.
В дипломной работе были рассмотрены вопросы уголовно-правового значения личности преступников, совершающих различные отдельные преступления. В частности, уголовно-правовое значение личности преступника при совершении убийства; личности преступника – участника организованной преступной структуры; личности корыстного преступника. Рассмотрены индивидуальные характеристики и свойства таких лиц, причины совершения ими преступлений.
Таким образом, подводя итог выше сказанному, следует отметить, что изучение личности преступника позволяет более точно установить не только мотив, цель и смежные с ними особенности преступного деяния, но и такие решающие характеристики, как, например, объект преступления.
Личность преступника учитывается в уголовном праве при индивидуализации наказания, поскольку только комплексный учѐт признаков лица может позволить достичь таких целей наказания, как специальная превенция и исправление осуждѐнного.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
[Электронный ресурс] – Доступ: http://www.co№sulta№t.ru/docume№t/co№s_doc_LAW_28399/
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2018 г. № 569-ФЗ) // Российская газета 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001. № 174-ФЗ (ред. от 12.04.2019) //Собрание законодательства РФ, 24.12.2001. № 52 (ч. I) ст. 4921.
4. Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.06.2009, № 26, ст. 3139.
5. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О
противодействии коррупции» (в ред. от 6 февраля 2019 г. № 5-ФЗ) // Российская газета. 30 декабря 2008 г. № 266.
6. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. ст. 591
7. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 4.
Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1984.344 с.
РАЗДЕЛ II ЛИТЕРАТУРА
1. Антонян, Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. 441с.
2. Антонян, Ю.М. Преступность и психические аномалии / Ю.М.
Антонян, С.В. Бородин. М. : Наука, 1987. 358 с.
3. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника: монография. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 366
4. Антонян Ю.М., Голубев В.В., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск.: изд-во Том. Ун-та, 1989. С. 160.
5. Быков, В. М. Преступная группа: криминалистические проблемы / В. М. Быков. Ташкент, 1991. 338 с.
6. Васильев, В.Л. Юридическая психология. С-Пб.: Питер, 2008. С. 654.
7. Грибунов, О.П. Характеристика личности преступника, совершающего кражи на объектах транс - порта / О.П. Грибунов, В.С. Ишигеев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 2. C. 248-268.
8. Дѐмин, К. Е. Нейтрализация противодействия расследованию преступления как частная криминалистическая теория / К. Е. Дѐмин // Материалы Международной научно-практической конференции «К 95- летию со дня рождения ученого, педагога, публициста». МГЮА.
Институт судебных экспертиз. М.: Проспек, 2018. 258 с.
9. Дубягина, О. П. Нормы, обычаи и средства коммуникации криминальной среды / О. П. Дубягина. - М., 2008. 358 с.
10. Здравомыслов, Б.В. Уголовно-правовые взгляды русских революционных демократов А.И. Герцена, В.Г. Белинского, Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова. Сборник научных трудов / под ред. С.А. Покровского. М.: Проспект, 2016. 119 с.
11. Шлее, И.П. Особенности проверки сообщения о налоговом преступлении // в сборнике: защита субъективных прав и охраняемых законом интересов Материалы II Международной научнопрактической конференции. 2017. С.167-171.
12. Шлее, И.П. Понятие и задачи первоначального этапа расследования квартирных краж // Общественные науки. 2017. № 6. С. 488-494.
13. Шлее, И.П. О взаимодействии налоговых и следственных органов при расследовании налоговых преступлений // Социогуманитарный вестник. 2017. № 2(17). С. 120-127.
14. Каминский, А. М. Теоретические основы криминалистического анализа организованной преступной деятельности и возможности его практического использования / А. М. Каминский. Ижевск, 2006. 412 с.
15. Кабанова, Ж.Ю., Шлее И.П. О видах криминалистического обеспечения деятельности исправительных учреждений // Вестник Кузбасского института. 2017. № 3 (32). С. 112-117.
16. Кабанова Ж.Ю., Шлее И.П. Способ побега из исправительных колоний как один из элементов криминалистической характеристики преступлений // Вестник Кузбасского института. 2018. № 2 (35). С. 127135.
17. Криминология: учебник для бакалавров / под редакцией В.И.
Авдийского М.,2015. С. 101.
18. Криминология : учебник для/ М.П. Клейменов.- 2-е.изд. –М.:Норма:
Инфра-М, 2018. С. 480.
19. Криминология / под ред. проф. В.Д. Малкова – 2-е изд., перераб. И доп.
– М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. С. 528.
20. Курганов, С.И. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов. М.:
ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. С.183.
21. Кургузкина, Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореферат. М.: 2003.
С. 59.
22. Куртомашев, А.М. Криминология: учебно-методическое пособие. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2013. 258с.
23. Кудрявцев, В.Н. Социально-психологические характеристики антиобщественного поведения / В.Н. Кудрявцев // Методологические проблемы социальной психологии. - М., 1975. 321с.
24. Кудрявцев, В.Н. Преступность и нравы переходного общества: статья / В.И. Кузнецова. М.: Гардарика, 2002. 237 с.
25. Личность организованного преступника: криминологическое исследование / под ред. А. И. Долговой. - М.: Норма, 2013. 412с.
26. Личность преступника (криминологическое и уголовно правовое исследование / дис. ... канд. юрид. наук. Флоря Евгений. К. 2002. С. 185.
27. Лунеев, В.В. Криминология: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лунеев. М.: Юрайт, 2016. С. 686.
28. Олофинская Т.У., Шелестюков В.Н., Шлее И.П., Правовое регулирование вопросов, связанных с профилактикой преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 2. С. 175-180.
29. Осипов С.А. Преступниками рождаются или становятся? / С.А.
Осипов // Публикация в ЗАО "Аргументы и факты". 18.11.2012. № 47.
30. Прозументов, Л.М., Шеслер А.В.Криминология. Общая часть: учебник.
Томск: ООО «Диво», 2007. С. 230.
31. Сахаров, А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР: монография. М.: Госюриздат, 1961. С. 279.
32. Яблоков, Н. П. Организованная преступная деятельность: теория и практика расследования. Учебное пособие. НОРМА. ИНФРА-М.
Москва, 2014. 445 с.
РАЗДЕЛ III ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
И МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
1. Постановление Пленума от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // ВВС РФ. № 2. февраль, 2016.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // ГАРАНТ.РУ. 27.05.2016.
3. Приговор судебного участока №87 г.Ташета и Тайшетского района от
19.08.2010 г. [Электронный ресурс]: http://87.irk.msudrf.ru/modules.php?№ame=i№fo pages&id=104 (Дата обращения: 15.04.2019)
4. Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия[Электронный ресурс]:http://tarbagataisky.bur.sudrf.ru/modules.php?№ame=press dep&op=3&did=8 (Дата обращения: 15.04.2019)
5. Саровский городской суд Нижегородской области [Электронный ресурс]: http://sarovsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=docum sud&id=319 (Дата обращения: 15.04.2019)
6. Официальный сайт судебного департамента при ВС РФ. Раздел
«Судебная статистика». [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 11.04.2019).
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.12.1982 г. № 10 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 года № 4 «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью» // БВС СССР. № 19. 1982.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 № 29 (ред. от
16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 6.