Введение
1 Обзор литературы
2 Объект и методы исследования
2.1 Анализ процесса учета и анализа результатов экспертиз
2.2 Постановка проектной задачи
2.3 Поиск инновационных вариантов
3 Расчеты и аналитика
3.1 Теоретический анализ
3.2 Инженерный расчет
3.3 Конструкторская разработка
3.4 Технологическое проектирование
3.5 Организационное проектирование
4 Результаты проведенного исследования
5 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение...
5.1 Оценка коммерческого потенциала НТИ
5.2 Анализ структуры затрат проекта
5.3 Расчёт показателя экономического эффекта
6 Социальная ответственность
5.1 Описание рабочего места
5.2 Анализ выявленных вредных факторов
5.3 Анализ выявленных опасных факторов
5.4 Охрана окружающей среды
5.5 Защита в чрезвычайных ситуациях
5.6 Законодательные и нормативные документы
Заключение
Список публикаций студента
Список используемых источников
Приложение А
( К разделу «Объект и методы исследования»») Приложение Б
(Структура таблиц базы данных)
Приложение В
(Уровень определений модели)
Приложение Г
(Уровень ключей модели)
Приложение Д
(Уровень атрибутов концептуальной модели) ... Приложение Е
(К разделу «Финансовый менеджмент,
ресурсосбережение»)
Приложение Ж
(К разделу «Социальная ответственность»)
Современная теория управления предприятием, а также практика внедрения новых технологий производства или совершенствование аппарата управления невозможна без участия внешних и внутренних экспертов. Проведенная на высоком уровне экспертиза позволяет с высокой долей уверенности дать субъективную оценку деятельности предприятия в целом или отдельно взятых подразделений. Успешное применение независимой экспертизы - ключ к успешному продвижению компании на рынке.
Актуальность работы обусловлена тем, что в настоящее время отсутствует оценка экспертов в экспертных системах как таковая. ЛПР приходится собирать экспертную группу из личных данных экспертов, что не может обеспечить высокий процент выбора правильности решения задачи для ЛПР. Поэтому целью работы стала разработка информационной системы оценки компетентности экспертов.
Объектом исследования является процесс экспертной деятельности с использованием экспертных опросов через Интернет.
Предмет исследования автоматизация процесса организации экспертного оценивания.
Научная и практическая новизна заключается в создании инструментов для оценки компетентности экспертов и выбора заинтересованными лицами наиболее подходящих экспертов для проведения экспертизы.
Практическая значимость результатов работы ВКР обуславливается в создании средств информационной поддержки, которая поможет ЛПР оперативно получать необходимые сведения по экспертам, учитывать и анализировать результаты экспертиз.
Разработанная информационная система универсальна и не имеет аналогов. Произведено обоснование выбора программных средств реализации проекта. В результате этого было принято решение создания ИС на Djangoframework языка Python, который позволяет: сократить затраты труда и времени на выполнение типовых информационных процессов благодаря использованию средств вычислительной техники; отпадет необходимость работать с документами, обладающими большой информативностью; отсутствует необходимость работы с базой данных напрямую; позволяет получить доступ к системе с любого компьютера, подключенного к сети Интернет. В данный момент разработанная информационная система применяется на кафедре Информационных Систем ЮТИ ТПУ и может быть применена в любой сфере деятельности для экспертных оценок.
В ходе выполнения бакалаврской работы создана информационная оценки компетентности экспертов, реализующая следующие функции:
- учет сведений об экспертах;
- оценка компетентности экспертов на основе методов самооценки, взаимооценки и по результатам экспертиз;
- учет результатов экспертиз;
- учет фактических значений оцениваемых процессов;
- формирование обобщенного показателя компетентности экспертов.
В результате выполнения выпускной квалификационной работы была спроектирована и разработана информационная система оценки компетентности экспертов.
В процессе исследования изучены методы экспертных оценок, технология экспертного опроса.
Рассмотрены программы-аналоги, такие как АСЭО-1 “Выбор проекта”, АСЭО "ЕХСО" и АСЭО "СОМВЬРС", изучены их функциональные возможности, в результате чего, было принято обоснованное решение о создание новой информационной системы.
Привыборесистемыпрограммированиябылирассмотрены среды
разработки приложений, такие как: PHP, Java, Dj ап§о.В качестве платформы для разработки выбрана система angoframework РуШоп,обладающая всеми необходимыми характеристиками..
Проведен анализ входной и выходной информации системы. Разработана инфологическая модель информационной системы.
На основании анализа объекта исследования, спроектирована и реализована информационная система учета и анализа результатов экспертиз, реализующая следующие функции:
- учет сведений об экспертах;
- оценка компетентности экспертов на основе методов самооценки, взаимооценки и по результатам экспертиз;
- учет результатов экспертиз;
- учет фактических значений оцениваемых процессов;
- формирование обобщенного показателя компетентности экспертов.
Недостатком созданной информационной системы является то, что в данной системе неполного контроля администраторами над проведением экспертных оценок.
Проведен анализ проявлений вредных и опасных факторов организации. Произведен расчет освещенности рабочего помещения, разработаны методы защиты от вредных и опасных факторов в отделе. В соответствии с выявленными отклонениями предусмотрены соответствующие мероприятия по устранению или уменьшению влияния вредных факторов на человека.
Рассчитана оценка экономической эффективности. Расчеты показали обоснованность и экономическую целесообразность разработки данной системы. Коэффициент экономической эффективности 1,65, срок окупаемости составляет 0,6 года.
Информационная система, поможет ЛПР оперативно получать необходимые сведения по экспертам, учитывать и анализировать результаты различных экспертиз, так же улучшит качество и обоснованность принимаемых на основе данных экспертиз управленческих
решений,позволит выводить интересующую отчетность и обеспечит необходимый контроль.
Достигнута основная цель экономического проектирования: снижение временных, трудовых и финансовых затрат по учету и анализу достоверности результатов экспертиз и подбору экспертов.
1 Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 2006. 287 с.
2 Смоляк С.А., Титаренко Б.П. Устойчивые методы оценивания: Статистическая обработка неоднородных совокупностей. - М: Статистика, 2008. - 208 с.
3 Сетевая экспертиза. 2-е изд. / Под ред. чл.-к. РАН Д.А. Новикова, проф. А.Н. Райкова. - М.: Эгвес, 2011. - 166 с.
4 Губанов Д.А., Коргин Н.А., Новиков Д.А. Модели нечеткой сетевой экспертизы // Системы управления и информационные технологии. 2010. № 4. С. 13 - 18.
5 Захарова А.А. Система поддержки принятия решений о стратегии инновационного развития региона / А.А. Захарова; Юргинский технологический институт - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011. - 140 с.
6 Абрамова Н.А. О проблеме рисков из-за человеческого фактора в экспертных методах и информационных технологиях // Проблемы управления. 2007. № 2. С. 11 - 21.
7 Ехлаков Ю.П. Информационные технологии в управлении и принятии решений / Ехлаков Ю.П., Жуковский О.И., Тарасенко В Ф., Герасименко В.В.; Под ред. Ю.П.Ехлакова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. - 238 с.
8 Мицель А.А., Захарова А.А. Формирование экспертной комиссии
при принятии решений о социально-экономическом развитии города / Научная сессия ТУСУР - 2005: материалы Всероссийская научно
техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов. - Томск, 2005. - Ч.3. - С.173-175.
9 Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений / О.И. Ларичев. - М.: Наука, 1979. - 220 с.
10 А.Н. Райков. СЕТЕВАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: препятствия и стимулы. Журнал «Государственная служба». № 4, 2010. - С. 64-69