Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Информационная система оценки качества жизни пациентов

Работа №8810

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

информатика

Объем работы138стр.
Год сдачи2017
Стоимость2350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1070
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Глава 1. Оценка качества жизни пациентов на основе применения информационных ресурсов 10
1.1. Аналитическая часть 10
1.2. Проблемы оценки качества жизни пациентов 12
1.3. Методы измерения качества жизни пациентов 14
Глава 2. Обзор технологий обработки данных 19
2.1. Общие понятия 19
2.2. Обоснование выбора метода информативности набора признаков 20
2.3. Некоторые понятия теории вероятности 24
Глава.3. Новая методология оценки качества жизни пациентов 26
3.1. Схема алгоритма нахождения информативности набора признаков 26
3.2. Разработка методики оценки качества жизни 37
Глава 4. Выбор программной среды для интеграции опросника 39
4.1. Имеющиеся аналоги 39
4.2. Выбор программной среды. Многофункциональный портал MultiTest 41
4.3. Информационная система для оценки качества жизни пациента 45
Глава 5. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение52
5.1. Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения научных
исследований с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения 52
5.1.1. Потенциальные потребители результатов исследования 52
5.1.2. Анализ конкурентных технических решений 53
5.1.3. Технология QuaD 54
5.1.4. SWOT-анализ 55
5.2. Планирование научно-исследовательских работ 56
5.2.1. Структура работ в рамках научного исследования 56
5.2.2. Определение трудоемкости выполнения работ 58
5.2.3. Разработка графика проведения научного исследования 60
5.3. Бюджет научно-технического исследования (НТИ) 64
5.3.1. Расчет материальных затрат НТИ 64
5.3.2. Основная заработная плата исполнителей темы 65
5.3.3. Дополнительная заработная плата 67
5.3.4. Отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления) 67
5.3.5. Накладные расходы 68
5.3.6. Формирование бюджета затрат научно-исследовательского проекта 69
5.4. Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и
экономической эффективности исследования 70
Глава 6. Социальная ответственность 74
6.1. Техногенная безопасность 74
6.2. Опасная среда 77
6.2.1 Требования к рабочим местам 78
6.2.2 Требования к организации режима труда и отдыха 79
6.2.3 Превышения уровня шума 81
6.2.4 Недостаточная освещённость рабочей зоны; отсутствие или недостаток естественного света .. 82
6.3.Экологическая безопасность 84
6.4.Организационные мероприятия обеспечения безопасности 86
6.5. Безопасность в чрезвычайных ситуациях 89
6.5.1. Пожарная и взрывная безопасность 89
6.5.2. Безопасность в чрезвычайных ситуациях природного и социального характера 92
Заключение 94
Список литературы 96
Приложение А 99
Приложение Б 113
Приложение В

Объект исследования - оценка качество жизни пациентов.
Цель исследования - Проектирование и создание информационной системы для разработки новой методологии оценки качества жизни пациентов.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определен объект и предмет исследования. В первой главе проведен анализ предметной области, в том числе исследование проблемы оценки качества жизни и методы её измерения. Вторая глава посвящена обзору технологий обработки данных. Третья глава описывает новую методологию оценки качества жизни пациентов. В четвертой главе производится выбор программной среды для интеграции опросника. Также в ВКР имеются разделы по финансовому менеджменту и социальной ответственности и обзор литературы.


Введение
В последние годы растет интерес к включению понятия «качество жизни» в оценку медицинской помощи. Доказано, что восприятие влияния болезни индивидуума на его жизнь так же важна, как клинические факторы при прогнозировании заболеваемости и смертности. Несмотря на то, что стандартные медико-биологические параметры часто являются основными критериями эффективности лечения в клинических исследованиях, они не отражают самочувствия больного и его функционирования в повседневной жизни.
Как правило, любая обработка медицинской информации посвящена конкретным целям, таким как исследование, лечение, выведение новых видов. Существует большое количество опросников, они делятся на общие (касающиеся любых заболеваний) и специализированные (учитывающие особенности состояния пациента).
Объектом исследования является качество жизни пациентов, предметом исследования - методы и технологии его оценки.
На первом этапе исследования была поставлена задача оценки информативности признаков с целью возможного снижения признакового пространства. Найденная информативность признака означает, в какой степени данный признак характеризует психофизическое состояние объекта.
Анализ литературных источников показал, что подобной проблемой занимаются и медики, и психологи. Но, к сожалению, имеется мало информация о применении математико-статистических методов в данной научной области.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам обзора российской и зарубежной литературы было выявлено, что качество жизни пациентов зависит не только от методов непосредственного лечения, но и от ряда внешних факторов. Качество жизни больного характеризует, каким образом физическое, эмоциональное и социальное благополучие больного изменяется под влиянием заболевания или его лечения. При оценке качества жизни, построение моделей диагностики и выбора лечения поможет врачу на этапе планирования модели и тактики выбора профилактических мероприятий с использованием математических методов и автоматизированной системы выявить некие закономерности и составить план лечения, основываясь на полученных данных.
Для проведения тестирования по оценке качества жизни пациентов, в сотрудничестве с Центром реабилитации «Ключи» и НИИ Курортологии, были использованы следующие методики: SF-36 Health Status Survey; тест жизнестойкости Мадди; метод цветовых выборов Люшера. Была сформирована база данные «здоровых» и «больных» пациентов, что дало возможность качественно исследовать информативность набора признаков.
В результате выполнения ВКР была разработана информационная система для оценки качества жизни пациентов. Функционал такой системы разбит на две составляющие подсистемы: сбор и хранения данных; интеллектуальный анализ результатов тестирования. Подсистема сбора и хранения данных реализована на Web-портале для психологических тестов разного уровня сложности в зависимости от цели исследования. В данном исследовании в роли подсистемы выступает платформа MultiTest.
В подсистеме интеллектуального анализа результатов тестирования реализован подход по подсчету информативности набора признаков. С использованием формулы Кульбака были найдены информативные признаки каждого из опросников, разработан новый инструмент для анализа качества жизни на основе существующих методик.
Приведенная система будет полезна для лечащих врачей, которые с учётом этой информации, смогут выстраивать индивидуальную траекторию лечения.


1. Новик А.А., Ионова Т.И., Цыган Е.Н. Методология изучения качества жизни пациентов с остеопорозом. // Тез. докл. III Съезда ревматологов России. Рязань, 2001 (Научно-практич. ревматол., 2001, 80).
2. Isabella Quinti. Development and Initial Validation of a Questionnaire to Measure Health-Related Quality of Life of Adults with Common Variable Immune Deficiency: The CVID_QoL Questionnaire // The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice / Volume 4, Issue 6, November-December 2016, Pages 1169-1179.
3. Сизова Л.В. Оценка качества жизни в современной медицине // Научнопрактическая ревматология. Выпуск № 2 / 2003.
4. Уткина И. М. качество жизни и реабилитация больных молодого и пожилого возраста с цереброваскулярными заболеваниями // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Выпуск № 78 / 2014.
5. Sugarbaker PH, Barofsky I, Rosenberg SA, Gianola FJ. Quality of life assessment of patients in extremity sarcoma clinical trials // Surgery. 1982 Jan;91(1): 17-23.
6. Проценко А.С., Абишев Р.Э. Современные тенденции оценки эффективности медицинской помощи через критерий качества жизни // Современная медицина: актуальные вопросы: сб. ст. по матер. V междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2012.
7. Биктимирова З.З. Качество жизни: проблема измерения и оценка // Экономика региона. Выпуск № 2 / 2005.
8. Евсина О.В., Качество жизни в медицине - важный показатель состояния здоровья пациента // Электронный научный журнал «Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие»
9. Фурсова Е.А. Исследование, моделирование и рационализация терапии хронической сердечной недостаточности у больных с оперированными приобретенными пороками сердца на основе оценки нейрогуморального статуса : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Е.А. Фурсова ; Воронежский государственный технический университет. - Воронеж, 2009. - 34 с.
10. Алексеев Н.Ю., Судаков О.В., Гладских Н.А., Богачева Е.В. Оценка состояния вегетативной нервной системы у больных соединительно тканными дисплазиями сердца на основе математического моделирования // в сборнике: Проблемы современной медицины: актуальные вопросы. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Красноярск, 2015. С. 176-178.
11. Чернышкова М.А. Разработка и исследование моделей и алгоритмов диагностики и прогнозирование синдрома вегетативной дистонии // автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению.
12. Дюк В., Самойленко А. Data Minning: учебный курс. - СПб.: Питер, 2001. - 386 с.
13. Чубукова И.А. Data Mining: учебное пособие. -Интернет - университет информационных технологий: БИНОМ: Лаборатория Знаний, 2006. - 382 с.
14. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 471 с.
15. Гублер Е.В. Вычислительные методы распознавания патологических процессов / Е.В. Гублер. - Л.: Медицина, 1970. - 319 с.
16. Голованова И.С. Выбор информативных признаков. Оценка информативности. Методические указания к лабораторной работе по дисциплине "Методы обработки биомедицинских данных". - Томск: Изд. ТПУ, 2003. - 18 с.
17. Генкин А. А. и Медведев В. И. Прогнозирование психофизиологических состояний. Л.,1973 с.96-110
18. Кузовкин А. В., Цыганов А. А., Щукин Б. А. Управление данными : учебник для вузов - М.: Академия, 2010. - 256 с.
19. Берестнева О.Г. Информационный ресурс MULTITEST для оценки компетентности студентов / О. Г. Берестнева, А. В. Моисеенко, О. С. Жаркова // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. — 2013. — Приложение. — C. 168-170. — В фонде НТБ ТПУ отсутствует.
20. Павлова Е.А. Технологии разработки современных информационных систем на платформе Microsoft .NET : учебное пособие.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. - 112 с.
21. Пауэрс Д. Adobe Dreamweaver, CSS, Ajax и PHP.- СПб.: БХВ-Петербург,
2009. - 1020 с.
22. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений.
23. ГОСТ 30403-96. Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности. - М.: Минстрой РФ, 1996.
24. СНиП 2.01.02-85. Противопожарные нормы. - М: Минстрой РФ, 1997.
25. НПБ 105-03. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. - М.: Министерство ГО и ЧС, 2003.
26. СНиП 512-78 - “Инструкция проектирования строений и помещений для электронно-вычислительных машин”, 1979 - 15 с.
27. СНиП 512-78 - “Инструкция проектирования строений и помещений для электронно-вычислительных машин”, 1979 - 15 с.
28. СаНПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.
29. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».
30. Долин П.А. Справочник по технике безопасности. - Москва: Энергоатомиздат, 1984. - 824 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ