Введение 3
1. Обзор литературы 4
2. Характеристика лесорастительных условий пункта испытаний 14
3. Материал и методика исследований 16
4. Таксационная характеристика насаждений по данным сплошного перечёта деревьев на пробных площадях 21
5. Оценка высот и видовых чисел по выборкам модельных деревьев 24
6. Запас древесины и дифференциация климатипов 32
Заключение 39
Список используемых источников 42
Приложение 1 48
Одним из традиционных приемов выявления пригодных для выращивания древесных растений, в определенных климатических условиях, является выращивание географических культур, которые используются для изучения изменчивости лесных древесных растений.
Географические культуры позволяют выявить наиболее высокопродуктивные и устойчивые формы древесных пород, определить районы заготовок и использования семян, пригодные для использования в определенной лесорастительной зоне и перспективные по росту, форме стволов деревьев, качеству древесины, устойчивости против болезней, вредителей леса и по отношению к атмосферным загрязнениям.
Для выполнения дипломной работы во время прохождения практики, была поставлена цель, которая заключалась в изучении методов инвентаризации географических культур, таксации насаждений и выявлении наиболее продуктивных климатипов сосны в географических культурах Сузунского лесничества Новосибирской области.
Объект исследования – географические культуры сосны обыкновенной (Pinus sylvestris).
Задачи исследования:
- провести анализ по полученным таксационным показателям;
- оценить высоты и видовые числа по выборкам модельных деревьев;
- проанализировать состояния культур различных климатипов;
- оценить запас древесины и дифференциацию климатипов.
В ходе прохождения практики, для написания выпускной квалификационной работы, проводились ряд исследований. Объектом являлись географические культуры на территории Сузунского участкового лесничества. К 45 годам в культурах из около 5,3 тыс. сеянцев на 1 га, высаженных в 1976 г., сохранилось около 1847 шт на 1 га , что составляет 35,2 %.
По полученным полевым материалам были проведены расчеты, на основе которых сделан ряд выводов. Относительная полнота культур составляет 1,5 и варьирую в пределах 0,96 – 2,02. Сильные различия в густоте насаждений приводят к существенным различиям по диаметру ствола: чем ниже густота (54 климатип) насаждения, тем больше диаметр стволов деревьев, и наоборот, чем выше густота (86 климатип), тем меньше диаметр.
Высокая густота приводит к высокой сомкнутости полога, что сильно затрудняет измерение высоты деревьев климатипов. В связи с этим сравнивали данные полученные высотомерами и измерения срубленного дерева рулеткой. Оказалось, что разница между оптическим (Suunto) высотомером в сравнении с измерением срубленного дерева рулеткой составляют – 2%, а между лазерным (Nikon) и измерением рулеткой – 12%.
По этой причине, для оценки высоты использовали только результаты обмера модельных деревьев, полученные при измерении длины стволов мерной лентой. Значения высоты находили по уравнениям регрессии высоты ствола на диаметр модельных деревьев. Высота деревьев варьируется по климатипам от 16,3 м (климатип № 103) до 22,7 м (климатип № 86). Это свидетельствует о значительной дифференциации климатипов по данному признаку. Диаметр ствола на высоте 1,3 м варьируется от 15 см и объемом стола 0,059 м3 (климатип № 105) до 23,8 см объем которого 0,194 м3 (климатип № 54).
Коэффициентам вариации признаков наименее изменчивы показатели q2, f и Н (6,7-21,4%), наиболее – объём ствола (50,2 %).
Подавляющее большинство древостоев растут по высшим классам бонитета Iа и I; лишь насаждение климатипа № 103 относится ко II-му классу. Средний диаметр на уровне 1,3 м и высота составляют соответственно 19,1 см и 20,4 м. Запас на 1 га сильно разница и в среднем составляет 487,2 м3/га.
Статистически значимое влияние на таксационные признаки оказывает удалённость пунктов сбора семян от пункта испытания по долготе и, особенно, густота культур в пункте испытаний: средние коэффициенты детерминации R2 составляют соответственно 0,329 и 0,369. Удалённость по широте практически не оказывает влияния: средний коэффициенты детерминации составляет 0,062
По оценке дифференциации климатипов, полученных в 2006 (Роговцев и др., 2008) и в 2020 г. (наши исследования). Наиболее интересными признаками являются «Запас древесины на 1 га» и «Н». Самый важный признак, интегрально характеризующий адаптивность и продуктивность климатипов, – запас древесины на 1 га. Анализ соответствующих данных говорит о сильном перераспределении рангов происхождений в 2020 г по сравнению с 2006 г, что подтверждает корреляционный анализ - коэффициент корреляции r составляет всего 0,328.
Высота ствола более устойчива во времени, что подтверждается высоким уровнем корреляции оценок за разные годы (r= 0,812). Учитывая существенную зависимость всех показателей от густоты культур, можно предположить значимую роль этого фактора и взаимодействий «климатип-густота» в данном феномене.
