📄Работа №89674

Тема: ОСОБЕННОСТИ МИКРОБИОМОРФНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРИРОДНЫХ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ СЕВЕРНОЙ КУЛУНДЫ

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Ботаника
Предмет Ботаника
📄
Объем: 61 с. листов
📅
Год: 2019
👁️
Просмотров: 380
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФИТОЛИТЫ И ДРУГИЕ МИКРОБИОМОРФЫ КАК ИНДИКАТОРЫ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ 6
1.1. Фитолиты растений и фитолитные спектры фитоценозов и их
классификация 7
1.2. Особенности применения фитолитного анализа 12
1.3. Палинологический анализ, как метод палеоботаники 14
1.4. Анализ непыльцевых палиноморф и микробиоморф 20
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 27
2.1. Характеристика природных условий района исследования 27
2.2. Методика обработки проб и микроскопирования 33
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРОБИОМОРФ ... Ошибка!
Закладка не определена.
3.1. Результаты анализа образцов с поселения Новоильинка-VI Ошибка!
Закладка не определена.
3.2. Результаты анализа образцов с заболоченного луга .Ошибка! Закладка
не определена.
ВЫВОДЫ 37
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 57

📖 Аннотация

Работа посвящена анализу микробиоморфных комплексов природных и археологических объектов Северной Кулунды для реконструкции динамики природных условий второй половины голоцена. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью микробиоморфного состава отложений данной территории, где ранее применялся исключительно фитолитный анализ на археологических памятниках, что не позволяло получить полную картину палеоэкологических изменений. Методология включала комплексный микробиоморфный и фитолитный анализ образцов из почвенного профиля заболоченного луга и культурного слоя энеолитического поселения Новоильинка-VI. В результате впервые описан микробиоморфный комплекс обоих объектов, выявлено широкое разнообразие частиц (фитолиты, спикулы губок, споры мхов, пыльца, диатомовые водоросли, зигоспоры конъюгат и др.), причем ряд форм, включая споры конъюгат, отмечен для территории впервые. Установлено, что микробиоморфный профиль заболоченного луга отличается большей сохранностью и разнообразием по сравнению с археологическим объектом. Реконструирована история участка за последние 5000 лет: в энеолите здесь располагалось пресное озеро с поселением на берегу, которое затем, около 4000 лет назад, заросло, сформировав тростниковое болото (Phragmites australis). Практическая значимость результатов заключается в возможности их использования археологами и палеогеографами для уточнения палеоэкологических реконструкций и оценки антропогенного воздействия на природную среду Северной Кулунды, что подтверждается данными Афанасьевой Н.Б. и Березиной Н.А. (2005) по реконструкции растительного покрова, а также Блинникова М.С. (2018) по стандартизации фитолитных морфотипов.

📖 Введение

Актуальность. Микробиоморфами являются микроскопические частицы биогенной природы: фитолиты, пыльца, споры, панцири диатомовых водорослей, спикулы губок, кутикулярные слепки и прочие микроструктуры, сохраняющиеся в почвах и осадочных породах. Комплекс микробиоморф характеризует определенные условия и факторы почвообразования, осадконакопления, формирования палеоклимата (Гольева, 2008).
Микробиморфный профиль является неотъемлемой частью почвенного профиля. Изучая микробиоморфы различных объектов возможно проведение реконструкции экологических условий на их территории, трансформации растительности и палеоклиматических характеристик.
По территории Северной Кулунды имеются палеоботанические данные, полученные методом фитолитного анализа. Но, мало материалов о сохранности и представленности других микробиоморф в отложениях природных и археологических объектов этой территории. Проблема при палеоэкологических реконструкциях на территории Северной Кулунды заключается в том, что имеющиеся данные не отражают всех особенностей изменения окружающей среды, так как получены только одним методом и только на археологических объектах. Поэтому изучение не только фитолитного, но и микробиоморфного комплекса естественного почвенного профиля позволит получить более достоверные сведения об изменениях природной среды второй половины голоцена Северной Кулунды. Сопоставление полученных материалов с микробиоморфными комплексами археологических объектов позволяет оценить влияние человека на природную среду.
Цель: выявление динамики природных условий второй половины голоцена Северной Кулунды по материалам фитолитных и микробиоморфных комплексов заболоченного луга на территории энеолитического поселения Новоильинка-VI.
Задачи:
1. Изучить диагностические особенности микробиоморф и специфичность фитолитов и их использование в палеоэкологии.
2. Подготовить физико-географическую и
палеоэкологическую характеристику территории Северной Кулунды.
3. Выполнить анализ микробиоморфных профилей заболоченного луга и разреза раскопа территории энеолитического поселения Новоильинка-VI.
4. Выполнить фитолитный анализ заболоченного луга на территории энеолитического поселения Новоильинка-VI.
Научная новизна заключается в том, что впервые был описан микробиоморфный комплекс археологического объекта и заболоченного фитоценоза Северной Кулунды. Ряд микробиоморф (например, споры конъюгат) были отмечены в палеопочвенных образцах территории впервые. Новыми данными также являются выводы об изменениях природных условий во второй половине голоцена Северной Кулунды, полученные по материалам микробиоморфного и фитолитного анализов.
Ожидаемые результаты.Основными результатами, ожидаемыми нами в ходе выполнения научного проекта, являлись: изучения 21 микробиоморфного и 11 фитолитных спектров с территорий энеолитического поселения, жилища и заболоченного луга; анализ данных с учетом имеющихся сведений о палеоэкологии Северной Кулунды и сопредельных территорий; выполнение реконструкции природных условий локальных территорий Северной Кулунды во второй половине голоцена.
Практическая значимость. В ходе анализа микробиоморфных и фитолитных профилей с территории энеолитического поселения и заболоченного луга будут получены сведения об изменениях природной среды во второй половине голоцена Северной Кулунды, а также влияние человека на естественные процессы данной территории во времени. В будущем эти данные помогут более точно оценивать степень влияния человека на естественную среду и прогнозировать возможные последствия этих изменений в результате антропогенного воздействия.
Материалы исследования были апробированы на конференциях:
1. Перспективы развития и проблемы современной ботаники Материалы IV (VI) Всероссийской молодежной конференции с участием иностранных ученых (Новосибирск, 2018).
2. Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки и техники (Барнаул, 2018).
3. 18 международная научно-практическая конференция «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2019).
Личный вклад. В ходе исследовательского проекта было лично выполнено микроскопирование проб, подсчет и классификация микробиоморфов и фитолитов, а также интерпретация полученных данных. Самостоятельно подготовлено две публикации по материалам исследования.
Выпускная квалификационная работа выполнена в рамках комплексного научного проекта биологического факультета Алтайского государственного университета «Фитолиты и микробиоморфные комплексы почв и фитоценозов».

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

1. Разнообразие форм сохранности палеоботанического и микробиоморфного материала позволяет получать обширную информацию о палеофлоре, растительности, климатических, почвенных и экологических условиях прошлых геологических эпох.
2. Микробиоморфный профиль заболоченного луга вблизи археологического объекта Новоильинка-VI представлен широким набором частиц: фитолиты, спикулы губок, споры мхов, пыльца, споры и мицелий грибов, диатомовые водоросли, зигоспоры водорослей и зоогенные остатки, в том числе раковины фораминифер.
3. Микробиоморфный комплекс с территории поселения Новоильинка-VI представлен меньшим набором форм, чем в профиле заболоченного луга, в связи с меньшей сохранностью биогенных частиц в черноземных почвах и культурных слоях.
4. В результате анализа микробиоморфного профиля заболоченного луга была проведена реконструкция истории этого объекта за последние 5000 лет: 1) в период энеолита на участке было расположено озеро с пресной водой на берегу которого было поселение; 2) изменение гидрологического режима привело к его зарастанию, формированию болотного фитоценоза.
5. Полученные данные по фитолитному профилю почвы заболоченного луга на территории Северной Кулунды свидетельствуют о смене растительности на исследуемом участке во второй половине голоцена. При зарастании озера около 4000 лет назад изначально на участке было тростниковое болото (Phragmites australis}.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Афанасьева Н.Б., Березина Н.А. Реконструкция растительного покрова Окуловского леса (Национальный парк «Русский Север» )//XI Всероссийская Палинологическая Конференция «Палинология: теория и практика». М: ПИН РАН. - 2005. - С. 10-12.
2. Блинников М.С. К вопросу о стандартизации русских названий морфотипов фитолитов злаков средних широт Северного полушария // «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» : материалы XVII Международной научно-практической конференции. Барнаул 21-24 мая 2018. - Барнаул, 2018. - C. 277-280.
3. Болиховская Н.С. Эволюция лессово-почвенной формации Северной Евразии. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 270 с.
4. Борзенкова И.И. Изменение климата в кайнозое. - СПБ.: Гидрометеоиздат, 1992. - 247 с.
5. Борисова О.К. Ландшафтно-климатические изменения в умеренных широтах Северного и Южного полушарий за последние 130000 лет. - М.: ГЕОС, 2008. - 264 с.
6. Бурлакова Л.М., Татаринцев Л.М., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края: Учеб. пособие. - Барнаул: Изд-во АСХИ, 1988. - 72 с.
7. Гордова В.С., Сапожников С.П., Сергеева В.Е., Карышев П.Б. Основы биосилификации // Вестник Чувашского университета, 2013. - № 3 - С.401-409.
8. Величко А.А. Голоцен как элемент общепланетарного природного процесса // Палеоклимат позднеледниковья и голоцена. - М.: Наука, 1989. - С. 5-12.
9. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть. - М.:Высш. школа, 1987. - 448 с.
10. Географические и инженерно-геологические условия Степного Алтая / Отв. ред. И.М. Гаджиев. - Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1988. - 97 с.
11. Гольева А.А. Микробиоморфные комплексы природных и антропогенных ландшафтов. Генезис, география, информационная роль. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 240 с.
12. Гольева А.А. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных и археологических объектов. - Сыктывкар: Элиста, 2001. - 200 с.
13. Гольева А.А., Кирюшин К.Ю. Характеристика ландшафтов периода функционирования поселения Новоильинка-VI по данным естественных наук // Археология Западной Сибири и Алтая: опыт междисциплинарных исследований: сборник статей, посвященный 70-летию профессора Ю. Ф. Кирюшина / под ред. А. А. Тишкина. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2015. - С. 110-115.
14. Гольева А.А., Хохлова О.С. Реконструкция этапов создания большого Синташтинского кургана (Челябинская область) на основе палеогеографических данных // Эволюция природных систем - М.: Известия РАН, 2010. - № 6. - С. 67-76
15. Гричук В.П. Опыт реконструкции некоторых элементов климатов северного полушария в атлантический период голоцена // Голоцен. - М.: Наука, 1969. - C.41-57.
16. Гричук В.П. Реконструкция скалярных климатических показателей по флористическим материалам и оценка ее точности // Методы реконструкции палеоклиматов. - М.: Наука, 1985. - С. 20-28.
17. Динесман Л.Г., Киселева Н.К., Князев А.В. История степных экосистем Монгольской Народной Республики. - М.: Наука, 1989. - 215 с.
18. Домбровская А.В., Коренева М.М., Тюремнов С.Н. Атлас растительных остатков, встречаемых в торфе. - М.: Калининский торфяной ин-т, 1959. - 187 с.
19. Рахимова Е.В., Нам Г.А., Ермекова Б.Д., Абиев С.А., Джетигенова У.К., Есенгулова Б.Ж. Ключ для определения ржавчинных грибов Казахстана // Turczaninowia, 2015. - №18 (3). - С. 5-65.
20. Жилич С.В., Рудая Н.А., Кривоногов С.К. Изменение растительности и климата в районе озера Малые Чаны в позднем голоцене // Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата, 2016. - Т. 7. - № 1 (13). - С. 68-75.
21. Жилич С.В., Рудая Н.А., Назарова Л.Б., Палагушкина О.В., Кривоногов С.К. Изменения озера Чаны и окружающих ландшафтов во второй половине голоцена // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, 2015. - Т. XXI. - C. 232¬236.
22. Запорожец Н.И., Ахметьев М.А. Средний и верхний эоцен
Омского прогиба, Западно-сибирская плита: палинологические,
стратиграфические, гидрологические и климатические аспекты // Стратиграфия. Географическая корреляция, 2013. - Т. 21. №1. - С. 102-126
23. Зыкин В.С., Зыкина В.С., Орлова Л.А., Савельева П.Ю., Сизикова А.О., Смолянинова Л.Г. Верхний кайнозой юга Западной Сибири: современное состояние стратиграфии и палеогеографии // Новости палеонтологии и стратиграфии, 2011. - Вып. 16-17. - С. 137-152.
24. Карпенко А.А. Спикулы стеклянных губок (Hexactinellida: Porifera) как природные композитные // Биология моря, 2013. - Т. 39. №4. - С. 234-245.
25. Киселева Н. К. Ботанический и фитолитный анализ голоценовых отложений помета млекопитающих в Северной Осетии // Историческая экология диких и домашних копытных. - М., 1992. - С. 24-83.
26. Киселева Н.К. Изучение фитолитов в почвах для выяснения истории растительности степей Восточной Монголии // Известия АН СССР. Сер. Геогр, 1982. - № 2. - С. 95-106.
Т1. Киселева Н.К., Князев А.В. Опыт применения фитолитного анализа для выявления географической и вековой изменчивости питания животных // Проблемы изучения современных биогеоценозов. - М., 1984. - С. 29-63.
28. Куминова А.В., Вагина Т.В., Лапшина Е.И. Геоботаническое районирование юго-востока Западно-Сибирской низменности // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. - Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. - С. 35-62.
29. Курьина И.В. Экология раковинных амеб олиготрофных болот южной тайги Западной Сибири как индикаторов водного режима // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2011. - № 25. - С. 368-315.
30. Курьина И.В., Прейс Ю.И., Бобров А.А. Раковинные амебы болотных местообитаний Средней тайги Западной Сибири // Известия РАН. Серия биологическая, 2010. - № 4. - С. 423-429.
31. Лада Н.Ю. Условия формирования микробиоморфных спектров степных приозерных ландшафтов Северной Кулунды // ДОСиГИК, 2016. - Т. 7. № 1 (13). - С. 85-92.
32. Лада Н.Ю., Гаврилов Д.А.. Анализ фитолитного состава основных растений степных экосистем Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2016. - № 2 (34). - С. 53-68
33. Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. - М.: Едиториал УРСС, 2001. - 528 с.
34. Лукьянцева Л. В., Иманкулова Е. А. Видовой состав раковинных амеб донных отложений пойменных озер и участка Реки Томи (г. Томск) // Вестник ТГПУ, 2015. - №2 (155). - С. 138-142.
35. Мазей Ю.А., Цыганов А.Н. Пресноводные раковинные амебы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 300 с.
36. Мейен С.В. Основы палеоботаники: Спр. пособие. - М.: Недра, 1981. - 403 с.
37. Митрофанова Е.Ю. Особенности состава и количества диатомовых водорослей в донных отложениях мелководного озера (на примере Манжерокского озера, Алтай) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: сб. науч. ст. по материалам XIV науч.-практ. конф. (Барнаул, 25-29 мая 2015 г.) / АлтГУ, Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова РАН, ЦСБС СО РАН, Алтайское отд-ние Рус. ботан. о-ва / Отв. ред. А.И. Шмаков, Т. М. Копытина. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2015. - С. 433-437.
38. Ненашева Г.И. Растительность и климат голоцена межгорных котловин Центрального Алтая. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2013. - 164 с.
39. Приходько В.Е., Рогозин Е.П., Чаплыгин М.С. Реконструкция климата, почв и растительности срубного времени на основании исследования курганов Предуральской лесостепи республики Башкортостан // Почвоведение, 2016.- № 9. - С. 1052-1067.
40. Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова В.С. Диатомовый сборник.
- Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1953. - 230 с.
41. Пыльцевой анализ / И.М. Покровская (ред.). - М.:
Госгеолитиздат, 1950. - 553 с.
42. Раскатова М.Г. Основы палеонтологии: учеб. пособие. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского гос. ун-та, 2007. - 54 с.
43. Ронгинская А.В. Степи юго-востока Западно-Сибирской низменности // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири.
- Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. - С. 77-102.
44. Рудая Н.А. Палинологический анализ: Учеб.-метод. пособие. - Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, Ин-т археол. и. этногр. СО РАН, 2010. - 48 с.
45. Рябогина Н.Е. Очаги культивирования злаков в древности на территории Западной Сибири по палеоботаническим данным // Вестник ВОГИС, 2006. - Т. 10. - № 3. - С. 572-579.
46. Сидоренко М.Н. География Алтайского края. - Барнаул: Алт. книжн. изд-во, 1974. - 96 с.
47. Силантьева М.М. Флора Алтайского края: анализ и история формирования. Дисс... док. биол. наук: 03.02.01. - Барнаул, 2008. - 797 с.
48. Силантьева М.М., Сперанская Н.Ю., Гальцова Т.В. Разнообразие фитолитов видов р. Setaria на юге Западной Сибири // Известия АлтГУ, 2013. - № 3-2 (79). - С. 99-102.
49. Скрипник О.А. Использование информации о почвах для восстановления ландшафтного разнообразия степей // Степной бюллетень № 13, зима. - 2003. - С. 10-12.
50. Соломонова М.Ю. Фитолитные спектры фитоценозов Северной Кулунды и изменения растительности во второй половине голоцена: Дис. .канд. биол. наук. - Барнаул, 2018. - 209 с.
51. Соломонова М.Ю., Силантьева М.М., Кирюшин К.Ю. Фитолитные исследования на территории археологического поселения «Новоильинка-VI» // Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата, 2016. - Т. 7. № 1 (13). - С. 140-147.
52. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М. Разнообразие фитолитов ковылей (Stipa) юга Западной Сибири // Известия АлтГУ, 2014. - Т. 1. № 3 (83). - С. 89-94.
53. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М. Трихомы и лопастные фитолиты растений как возможные индикаторы мезофильных сообществ при реконструкции растительности // Приволжский научный вестник, 2013. - № 11 (27). - С. 40-46.
54. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М., Гальцова Т.В. Основы фитолитного анализа: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2013. - 76 с.
55. Сперанская, Н.Ю., Соломонова, М.Ю, Силантьева, М.М., Гейнрих, Ю.В., Блинников, М.С. Фитолиты злаков Северного Алтая // Ukrainian J. Ecol., 2014. - Т. 8, вып. 1. - С. 762-771.
56. Тарасов П.Е. Реконструкции климата и растительности северной Евразии позднего плейстоцена по палинологическим данным // Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. - М.: Изд-во Московского университета, 2000. - С. 70-97.
57. Федорова Р.В. Некоторые особенности морфологии пыльцы культурных злаков // Труды института географии АН СССР: Матер. по геоморфологии и палеогеографии. Работы по спорово-пыльцевому анализу, 1959. - Вып. 77. - С. 166-186.
58. Шарапова Т.А., Трылис В.В., Иванов С.Н., Илюшина В.В. Состав и распределение губок (Porifera) континентальных водоемов Западной Сибири // Сибирский экологический журнал, 2014. - №5. - С. 719-727.
59. Шумиловских Л.С. Руководство по работе с непыльцевыми палиноморфами // Биогенные архивы ландшафтных изменений прошлого. Материалы всероссийской школы-конференции молодых ученых с международным участием (2-3 июня 2016 г., Новосибирск). - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2016. - 16 с.
60. Albert R.M., Shahack-Gross R., Cabanes D., Gilboa A., Lev-Yadun S., Portillo M., Sharon I., Boaretto E., Weiner S. Phytolith-rich layers from the Late Bronze and Iron Ages at Tel Dor (Israel): mode of formation and archaeological significance // Journal of Archaeological Science.- 2008. - № 35. - Р. 57-75.
61. An X. Morphological characteristics of phytoliths from representative conifers in China // Palaeoworld, 2016. - Т. 25, вып. 1. - С. 116-127.
62. Blinnikov M.S. Phytoliths in plants and soils of the interior Pacific Northwest, USA // Review of Palaeobotany and Palynology, 2005. - Vol. 135. - P. 71-98.
63. Booth R.K. Ecology of testate amoebae (Protozoa) in two Lake Superior coastal wetlands: implications for paleoecology and environmental monitoring // Wetlands. 2001. - V. 21. - № 4. - P. 564-576.
64. Box E.O. Macroclimate and plant forms: an introduction to predictive modelling in phytogeography. Junk, The Hague, 1981. - 215 p.
65. Box E.O. Plant functional types and climate at the global scale // J. VegetationScience, 1996. - 7. - P. 309-320.
66. Bremond L., Alexandre A., Wooller M.J., Hely Ch., Williamson D., Schafer P.A., Majule A., Guiot J. Phytolith indices as proxies of grass subfamilies on East African tropical mountains // Global and Planetary Change, 2008. - Vol. 61. - P. 209-224.
67. Bremond L., Alexandre А., Peyron O., Guiot J. Grass water stress estimated from phytoliths in West Africa // Journal of Biogeography (J. Biogeogr.), 2005. - Vol. 32. - P. 311-327.
68. Carnelli A.L., Theurillat J.P., Madella M., Phytolith types and type-frequencies in subalpine-alpine plant species of the European Alps // Review of Palaeobotany and Palynology, 2004. - Vol. 129. - P. 39-65.
69. Demske D., Tarasov P.E., Nakagawa T. Atlas of pollen, spores and further non-pollen palynomorphs recorded in the glacial-interglacial late quaternary sediments of lake suigetsu, central japan // Quaternary International, 2013. - Vol. 290-291. - P. 164-238.
70. Dimbleby G.W. The Palynology of Archaeological Sites. - London, 1985, Academic Press. - 176 с.
71. Dunn R.E., Stromberg C.A.E., Madden R.H., Kohn M.J., Carlini A.A. Linked canopy, climate, and faunal change in the Cenozoic of Patagonia // Science, 2015.- Vol. 347. №. 6219. - P. 258-261.
72. Faegri K., Iversen J. Textbook of Pollen Analysis. - The Blackburn Press, 1989. - P. 328.
73. Fernandez H.M., Zucol A.F., Osterrith M.L. Phytolith Assemblages and Systematic Associations in Grassland Species of the South-Eastern Pampean Plains, Argentina // Annals of Botany, 2006. - Vol. 98. - P. 1155-1165.
74. Guiot J. Methodology of the last climatic cycle reconstruction from pollen data. - Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 1990. - 80. -P. 49-69.
75. Hart D.M. Humphreys G.S. Phytolith depth functions in surface regolith materials // Roach IC, ed. Advances in Regolith. - Canberra, 2003. - P. 159-163.
76. Janse van Vuuren S., Taylor J., Gerber A., van Ginkel C. Easy identification of the most common freshwater algae. A guide for the identification of microscopic algae in South African freshwaters, 2006. - P. 211.
77. Lardin C., Pacheco S. Helminths // Handbook for identification and counting of parasitic helminths eggs in urban wastewater, 2012 - 115 p.
78. Lu H., Liu K.B. Morphological variations of lobate phytoliths from grasses in China and the south-eastern United States // Diversity and Distribution, 20036. - P. 73-87.
79. Lu H., Liu K.B. Phytoliths of common grasses in the coastal environments of southeastern USA // Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2003а. - Vol. 58. - P. 587-600.
80. Lu H., Liu K. Phytolith assemblages as indicators ofcoastal environmental changes and hurricane overwash deposition//The Holocene 15,7 - 2005. - P. 965-972. Силантьева М.М., Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю. Реконструкция эволюции растительного покрова степного фитоценоза Кулунды // Вестник Алтайской науки. - 2014. - № 1. - С. 198-203.
81. Nakagawa T., Tarasov P., Kotoba N., Gotanda K., Yasuda Y. Quantitative pollen-based climate reconstruction in Japan: application to surface and late Quaternary spectra // Quaternary Science Reviews, 2002. - 21. - P. 2099¬2113.
82. Neumann K., Fahmy A. G., Muller-ScheeBel N., Schmidt M. Taxonomic, ecological and palaeoecological significance of leaf phytoliths in West African grasses // Quat. Intern., 2017. - V. 434 (Part B) - P. 15-32.
83. Overpeck J.T., Webb III T., Prentice I.C. Quantitative interpretation of fossil pollen spectra, dissimilarity coefficients and the method of modern analogs // Quaternary Research, 1985. - 23. - P. 87-108.
84. Piperno D.R. Phytoliths: a comprehensive guide for archaeologists and paleoecologists // Rowman Altamira, 2006. - P. 238.
85. Prentice I.C., Guiot J., Huntley B., Jolly D., Cheddadi R. Reconstructing biomes from palaeoecological data: a general method and its application to European pollen data at 0 and 6 ka // Climate Dynamics, 1996. - 12. - P. 185-194.
86. Rudaya N., Nazarova L., Nourgaliev D., Palagushkina O., Papin D., Frolova L. Mid-late Holocene environmental history of Kulunda, southern West Siberia: vegetation, climate and humans // Quaternary Science Reviews, 2012. - V. 48. - P. 32-42.
87. Silantyeva M., Solomonova M., Speranskaja N., Blinnikov M. Phytoliths of temperate forest-steppe: A case study from the Altay, Russia // Review of Palaeobotany and Palynology. - 2018. - Volume 250. - P. 1-15.
88. Solomonova M.Y., Blinnikov M.S., Silantieva M.M., Speranskaya N.Y. Influence of Moisture and Temperature Regimes on the Phytolith Assemblage Composition of Mountain Ecosystems of the Mid Latitudes: A Case Study From the Altay Mountains // Frontiers in Ecology and Evolution. DOI: 10.3389/fevo.2019.00002
89. Torn V.C. An annotated bibliography of phytolith analysis and atlas of selected New Zelend subsntarctic and subalpine phytoliths/ Antarctic Data Series No 29/ Victoria University of Wellington - 2004. - P 61-67.
90. Twiss P.C. Predicted world distribution of C3 and C4 grass phytoliths / Rapp G.R., Mulholland S.C. (Eds.) Phytoliths systematics: emerging issues. Advance Archaeological Museum Science, 1992. - Vol. 1. - P. 113-128.
91. Twiss P.C., Suess E., Smith R.M. Morphological Classification of Grass Phytoliths // Reprinted from the Soil Science Society of America Proceedings, 1969. - Vol. 33. - №. 1. - P. 109-117.
92. Warner B.G., Charman D.J. Holocene changes on a peatland in northwestern Ontario interpreted from testate amoebae (Protozoa) analysis // Boreas. 1994. - T. 23. - P. 271-279.
93. Wilding L.P. Radiocarbon dating of biogenic opal // Science, 1967. - Vol. 156. - № 3771. - P. 66-67.

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ