Введение 3
Глава I. Завершающие судебные решения по уголовному делу 5
1.1 Понятие и виды завершающих судебных актов 5
1.2 Требования, предъявляемые к судебным актам и их копиям 10
Глава II. Деятельность аппарата суда по результатам рассмотрения уголовного дела 17
2.1 Порядок изготовления протокола судебного заседания и ознакомления с ним 17
2.2 Изготовление копий судебных решений, передача дел в отдел судебного делопроизводства 23
2.3 Размещение сведений о находящихся в суде делах 26
Заключение 30
Список использованных источник 32
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Конституция РФ, которая была принята всенародном голосованием в декабре 1993 года, раскрыла принцип разделения власти, предусматривала разделение ее на три части и предусматривала независимость законодательной, исполнительной и судебной власти.
Особая ветвь государственной власти – судебная, реализуется посредством создание специализированных государственных органов - судов. Основная функция таких органов государственной деятельности: рассмотрение и разрешение судом различных категорий дел по существу
Функция правосудия – средство достижения цели и задач судебной работы – защиты нарушенных прав и интересов - в процессе осуществления мероприятий, предусмотренных законом, специально установленными органами . Функция правосудия - защита нарушенных законных интересов и прав граждан.
Развить мысль, что помимо самого факта отправления правосудия, то есть наличия завершающего судебного решения (приговора, постановления, определения), то насколько качественно будут защищены права граждан зависит от того, насколько совершенно, в соответствии с установленными нормами, будет проведено судебное делопроизводство.
Основными задачами отправления правосудия являются: реализация права на судебную защиту нарушенного или оспариваемого права, а также своевременное и объективное рассмотрение дела.
Документальное обеспечение судебной деятельности является судебной деятельностью, которая определяется как деятельность, регулирующая правовые нормы, которая в свою очередь направлена на регистрацию, учет, перемещение судебных дел и прочих материалов, поиска справок и контроля за оформлением материалов, подготовки материалов к последующим хранению и использованию. На практике, в силу общей сложности судебной системы, часто появляются проблемы, связанные с осуществлением уголовного процесса на всех этапах судебных разбирательств, что влечет за собой частичное нарушение прав субъекта гражданского процесса и, следовательно, увеличение количества времени, выделенного на отправление правосудия. Поэтому проблема очень актуальная.
Объектом исследования общественные отношения в сфере оформления уголовных дел после их рассмотрения.
Предметом исследования является процесс осуществления оформления уголовных дел после их рассмотрения в суде.
Цель исследования - анализ осуществления оформления уголовных дел после их рассмотрения, выявления особенностей и ключевых моментов такого оформления.
Задачи:
- изучить понятие и виды завершающих судебных актов;
- изучить требования, предъявляемые к судебным актам и их копиям;
- изучить порядок изготовления протокола судебного заседания и ознакомления с ним;
- изучить процесс изготовления копий судебных решений, передачу дела в отдел судебного делопроизводства;
- изучить процесс размещение сведений о находящихся в суде делах.
Структура курсовой работы опосредована логикой поставленных задач и состоит из введения, двух глав, которые включают пять параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.
На основании проведенного исследования, сделаны следующие выводы:
Уголовное судопроизводство - это совокупность последовательно выполняемых процессуальных действий и принятых процессуальных решений. Уголовно-процессуальная деятельность, осуществляемая судом по первой инстанции, завершается вынесением приговора или определения (постановления) суда (судьи). Вынесение приговора состоит из трех элементов: совещания судей; составление приговора; провозглашения приговора.
в течение 5 дней со дня оглашения приговора копии его вручают осужденным или оправданным, его защитникам и обвинителям. Вручая приговор, его нужно правильно оформить, подшить, подписать. Если суд апелляционной инстанции изменил приговор, то в выдаваемом судебном акте необходимо отметить это. Существует специальный заверитель, с помощью которого происходит правильная заверка, копии судебных документов. Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» и гербовая печать суда. Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ». Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.
Протокол заседания суда по уголовной делу - важнейший процессуальный документ. Это является источником доказательств, применяемым при обращении в вышестоящий суд при обжаловании, а также при рассмотрении данной жалобы вышестоящими судами, они также обращаются к протоколу судебного заседания первой инстанции.
После рассмотрения дела по существу и перед сдачей дела секретарь суда подшивает дело, максимальное количество листов – 250 листов и нумерует листы простым карандашом арабскими цифрами в правой верхней части листа, отмечает результаты рассмотрения в журнале рассмотрения дел, заполняет учетно-статистическую карточку на осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, либо применены медицинские меры, приобщает к делу заполненные карточки на суммы ущерба, выдает исполнительные документы по делу, по которому решения суда подлежат немедленному исполнению. Далее секретарь судебного заседания передает дело в отдел судебного делопроизводства, где оно хранится до вступления в законную силу.
В рамках ГАС «Правосудие» осуществляется размещение текстов судебных актов на официальных сайтах судов. Тексты приговоров размещаются в сети «Интернет» не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу.
Таким образом, оформление уголовного дела после его рассмотрения в судебном заседании является одним из важных этапов судебного делопроизводства.
Нормативные акты:
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
2. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)// "Российская газета", N 265, 26.12.2008
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_280272/ (дата обращения: 22.05.2023)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре»// «Российская газета», N 277, 07.12.2016
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»// "Российская газета", N 297, 29.12.2017
3. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»// "Российская газета", N 246, 05.11.2004
4. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 24.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов»// «Российская газета», N 99, 12.05.2006
5. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 225 (ред. от 18.01.2022) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции»// «Бюллетень актов по судебной системе», N 12, декабрь, 2019
Научная литература:
6. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с.
7. Александров Р.А., Гусаров Д.А. К вопросу о помощнике судьи как о полноправном участнике уголовного судопроизводства и его процессуальных функциях // Российский судья. 2019. N 4. С. 30 – 34
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2023. 672 с.
9. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.
10. Ланг П.П. Функции правосудия: прошлое и настоящее // Российский судья. 2022. N 12. С. 41 - 46.
11. Организация судебной деятельности: учебник / В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева, Г.Т. Ермошин и др.; под ред. В.В. Ершова. М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. 390 с.
12. Солохин А.Е. Электронное правосудие: особенности, проблемы и перспективы // Закон. 2019. N 6. С. 193 - 208.
13. Щукин Ф.В., Фетисова Т.В. ГАС «Правосудие»: опыт судов общей юрисдикции Нижегородской области в применении сервисов электронного правосудия // Администратор суда. 2022. N 1. С. 6 - 11.
Судебная практика:
14. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 174-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юдина Юрия Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьями 301 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// «Вестник Конституционного Суда РФ», N 4, 2012
15. Президиум Верховного Суда РФ от 26.04.2017 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)»// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, июнь, 2018
16. Президиумом Верховного Суда РФ от 07.04.2021 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)»// «Бюллетень Верховного Суда РФ» N 7, июль, 2021