Нецелевое использование бюджетных средств как основание административной ответственности
|
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы нецелевого использования бюджетных средств 8
1.1 Сущность и виды нецелевого использования бюджетных средств 8
1.2 Общая характеристика юридической ответственности, установленной за нецелевое использование бюджетных средств 22
Глава 2. Нецелевое использование бюджетных средств как правонарушение и основание привлечения к административной ответственности 37
2.1 Особенности привлечения к административной ответственности
юридических и должностных лиц, а также лиц, исполняющих определённые государственные функции 37
2.2 Юридическая сущность административной ответственности как средства принудительного обеспечения исполнения бюджетного законодательства .. 43
2.3 Юридический состав административного правонарушения, связанного с
нецелевым использованием бюджетных средств 50
2.4 Основания отграничения, а также корреляция правонарушений виных
отраслях права за нецелевое использование бюджетных средств 54
Глава 3. Меры обеспечения и гарантии целевого использования бюджетных средств 58
3.1 Основные проблемы применения административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств в юридической практике 58
3.2 Финансовый контроль как гарант соблюдения целевого использования бюджетных средств. Полномочия и правовое положение государственных
органов, осуществляющих контроль в данной сфере 67
Заключение 88
Список используемой литературы 95
Глава 1. Теоретические основы нецелевого использования бюджетных средств 8
1.1 Сущность и виды нецелевого использования бюджетных средств 8
1.2 Общая характеристика юридической ответственности, установленной за нецелевое использование бюджетных средств 22
Глава 2. Нецелевое использование бюджетных средств как правонарушение и основание привлечения к административной ответственности 37
2.1 Особенности привлечения к административной ответственности
юридических и должностных лиц, а также лиц, исполняющих определённые государственные функции 37
2.2 Юридическая сущность административной ответственности как средства принудительного обеспечения исполнения бюджетного законодательства .. 43
2.3 Юридический состав административного правонарушения, связанного с
нецелевым использованием бюджетных средств 50
2.4 Основания отграничения, а также корреляция правонарушений виных
отраслях права за нецелевое использование бюджетных средств 54
Глава 3. Меры обеспечения и гарантии целевого использования бюджетных средств 58
3.1 Основные проблемы применения административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств в юридической практике 58
3.2 Финансовый контроль как гарант соблюдения целевого использования бюджетных средств. Полномочия и правовое положение государственных
органов, осуществляющих контроль в данной сфере 67
Заключение 88
Список используемой литературы 95
Объект исследования. Объектом исследования выступает состав административного правонарушения за нецелевое использование бюджетных средств, предусмотренного в административном законодательстве.
Предмет исследования порядок, основание и практика привлечения к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств
Целью исследования является комплексное исследование проблем привлечения к административной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд соответствующих задач, которые отображают основные аспекты исследование:
1. Необходимо обусловить решение проблемы принципа системности при установлении ответственности за правонарушение, связанное с нецелевым использованием бюджетных средств;
2. Всестороннее исследование признаков состава данного правонарушения: объективных и субъективных признаков, в соответствии с бюджетным, административным законодательством РФ;
3. Выявление отдельных проблем правоприменительной деятельности в области определения административной ответственности за анализируемое правонарушение;
4. Определение отдельных особенностей осуществления юридического состава правонарушения, связанного с возникновением административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств (ст. 14.15 КоАП РФ);
5. Разработка рекомендаций по внесению изменений и дополнений в бюджетной и иное смежное законодательство в части совершенствования системы юридической ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.
Предмет исследования порядок, основание и практика привлечения к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств
Целью исследования является комплексное исследование проблем привлечения к административной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд соответствующих задач, которые отображают основные аспекты исследование:
1. Необходимо обусловить решение проблемы принципа системности при установлении ответственности за правонарушение, связанное с нецелевым использованием бюджетных средств;
2. Всестороннее исследование признаков состава данного правонарушения: объективных и субъективных признаков, в соответствии с бюджетным, административным законодательством РФ;
3. Выявление отдельных проблем правоприменительной деятельности в области определения административной ответственности за анализируемое правонарушение;
4. Определение отдельных особенностей осуществления юридического состава правонарушения, связанного с возникновением административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств (ст. 14.15 КоАП РФ);
5. Разработка рекомендаций по внесению изменений и дополнений в бюджетной и иное смежное законодательство в части совершенствования системы юридической ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.
Бюджетное устройство основано на экономических отношениях и юридических нормах, определяющих компетенцию центральных и местных органов власти по осуществлению бюджетного процесса, по взаимоотношениям между различными видами бюджетов.
Сущность нецелевого расходования бюджетных средств раскрывается непосредственно в финансово-правовых отношениях, возникающих при реализации бюджетных средств. То есть, данные правоотношения имеют довольно важное значение, поскольку это неотъемлемая часть государственного управления и осуществления возлагаемых на государство функций по содержанию населения.
Назначение бюджета и бюджетных средств в общем заключается в удовлетворении потребностей общества, в обеспечении благополучия государства, а также для обеспечения органов государственной власти и реализации различных государственных программ, которые предназначены для предоставления достойной жизни населения, его защиты и многого другого. Однако, на настоящий момент бюджетные средства, которые должны органы власти должны реализовывать для решения стоящих перед ними задач, используются не по назначению.
Как известно, бюджет выступает в качестве важнейшего и неотъемлемого элемента бюджетного устройства. Данное положение подтверждается и историческим развитием данной финансовой категории. Так, с развитием бюджетной системы, своё развитие, совершенствование и видоизменение получает и бюджет. Данный процесс также имеет и обратную связь.
Законодатель устанавливает следующие виды ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств:
- Уголовно-правовую;
- Административно-правовую
- Бюджетно-правовую.
При квалификации деяния, правоприменитель руководствуется признаками юридического состава правонарушения и на основании соответствующих признаков принимает к какой из видов необходимо рассматривать для назначения наказания.
Правоприменителю стоит уделить особое внимание квалификации данного рода правонарушения и рекомендуется ужесточить наказание за совершения такого. На наш взгляд, данное правонарушение схоже по своим свойствам следует отнести к ведению уголовного законодательства в большей мере, то есть снизить размеры, за которые привлекается субъект преступления к ответственности. Для изучения всех проблем по обнаружению состава, выделению его признаков для соответствующей отрасли правового регулирования является актуальным на настоящий момент. В частности, проблема разграничения ответственности является практически неизученной, поскольку можно выделить только несколько источников, но при этом на законодательном уровне имеют некоторые проблемы по данному поводу.
Таким образом, для повышения эффективности привлечения к юридической ответственности за нецелевое использование бюджетных средств необходимо:
1. обусловить решение проблемы принципа системности при установлении ответственности за правонарушение, связанное с нецелевым использованием бюджетных средств;
2. Всестороннее исследовать признаки состава данного правонарушения: объективных и субъективных признаков, в соответствии с бюджетным, административным иным законодательством РФ;
3. Выявить отдельные проблемы правоприменительной деятельности в области определения административной ответственности за анализируемое правонарушение;
4. Определить отдельные особенности осуществления юридического состава правонарушения, связанного с возникновением административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств (ст. 14.15 КоАП РФ);
5. Разработать практические рекомендации по внесению изменений и дополнений в бюджетной и иное смежное законодательство в части совершенствования системы юридической ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.
Сущность нецелевого расходования бюджетных средств раскрывается непосредственно в финансово-правовых отношениях, возникающих при реализации бюджетных средств. То есть, данные правоотношения имеют довольно важное значение, поскольку это неотъемлемая часть государственного управления и осуществления возлагаемых на государство функций по содержанию населения.
Назначение бюджета и бюджетных средств в общем заключается в удовлетворении потребностей общества, в обеспечении благополучия государства, а также для обеспечения органов государственной власти и реализации различных государственных программ, которые предназначены для предоставления достойной жизни населения, его защиты и многого другого. Однако, на настоящий момент бюджетные средства, которые должны органы власти должны реализовывать для решения стоящих перед ними задач, используются не по назначению.
Как известно, бюджет выступает в качестве важнейшего и неотъемлемого элемента бюджетного устройства. Данное положение подтверждается и историческим развитием данной финансовой категории. Так, с развитием бюджетной системы, своё развитие, совершенствование и видоизменение получает и бюджет. Данный процесс также имеет и обратную связь.
Законодатель устанавливает следующие виды ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств:
- Уголовно-правовую;
- Административно-правовую
- Бюджетно-правовую.
При квалификации деяния, правоприменитель руководствуется признаками юридического состава правонарушения и на основании соответствующих признаков принимает к какой из видов необходимо рассматривать для назначения наказания.
Правоприменителю стоит уделить особое внимание квалификации данного рода правонарушения и рекомендуется ужесточить наказание за совершения такого. На наш взгляд, данное правонарушение схоже по своим свойствам следует отнести к ведению уголовного законодательства в большей мере, то есть снизить размеры, за которые привлекается субъект преступления к ответственности. Для изучения всех проблем по обнаружению состава, выделению его признаков для соответствующей отрасли правового регулирования является актуальным на настоящий момент. В частности, проблема разграничения ответственности является практически неизученной, поскольку можно выделить только несколько источников, но при этом на законодательном уровне имеют некоторые проблемы по данному поводу.
Таким образом, для повышения эффективности привлечения к юридической ответственности за нецелевое использование бюджетных средств необходимо:
1. обусловить решение проблемы принципа системности при установлении ответственности за правонарушение, связанное с нецелевым использованием бюджетных средств;
2. Всестороннее исследовать признаки состава данного правонарушения: объективных и субъективных признаков, в соответствии с бюджетным, административным иным законодательством РФ;
3. Выявить отдельные проблемы правоприменительной деятельности в области определения административной ответственности за анализируемое правонарушение;
4. Определить отдельные особенности осуществления юридического состава правонарушения, связанного с возникновением административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств (ст. 14.15 КоАП РФ);
5. Разработать практические рекомендации по внесению изменений и дополнений в бюджетной и иное смежное законодательство в части совершенствования системы юридической ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.
Подобные работы
- Нецелевое использование бюджетных средств как основание
ответственности за нарушение бюджетного законодательства
Магистерская диссертация, административное право. Язык работы: Русский. Цена: 5710 р. Год сдачи: 2022 - Административная ответственность за нарушении бюджетного законодательства Российской Федерации
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Административная ответственность за нарушение бюджетного законодательства
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Дифференциация уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2024 - Ответственность за нарушение бюджетного законодательства
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4385 р. Год сдачи: 2020 - Незаконное получение кредита
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4845 р. Год сдачи: 2018 - ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ОБРАЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ДВФУ)
Магистерская диссертация, аудит. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2018 - Государственный финансовый контроль в бюджетной сфере России
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 5650 р. Год сдачи: 2021 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИСВОЕНИЕ ИЛИ РАСТРАТУ: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016





