Принципы уголовного судопроизводства
|
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Общая характеристика принципов уголовного судопроизводства... 8
1.1 Понятие и значение принципов уголовного процесса 8
1.2 Проблема иерархии и конкуренции между принципами уголовного
процесса 15
Глава 2 Система принципов уголовного судопроизводства 23
2.1 Общеправовые принципы уголовного судопроизводства 23
2.2 Межотраслевые принципы уголовного судопроизводства 29
2.3 Специальные принципы уголовного судопроизводства 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 54
Глава 1. Общая характеристика принципов уголовного судопроизводства... 8
1.1 Понятие и значение принципов уголовного процесса 8
1.2 Проблема иерархии и конкуренции между принципами уголовного
процесса 15
Глава 2 Система принципов уголовного судопроизводства 23
2.1 Общеправовые принципы уголовного судопроизводства 23
2.2 Межотраслевые принципы уголовного судопроизводства 29
2.3 Специальные принципы уголовного судопроизводства 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 54
Аннотация. Введение.
Целью исследования является - рассмотрение и анализ правовых норм, регламентирующих принципы уголовного судопроизводства, а также разработка положений, направленных на совершенствование теоретической модели системы уголовно-процессуальных принципов.
Указанная цель обусловила постановку и разрешение следующих основных задач: рассмотреть понятие и значение принципов уголовного процесса; изучить проблему иерархии и конкуренции между принципами уголовного процесса; рассмотреть систему принципов уголовного судопроизводства; провести анализ общеправовых, межотраслевых и специальных принципов уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и иные нормы, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Целью исследования является - рассмотрение и анализ правовых норм, регламентирующих принципы уголовного судопроизводства, а также разработка положений, направленных на совершенствование теоретической модели системы уголовно-процессуальных принципов.
Указанная цель обусловила постановку и разрешение следующих основных задач: рассмотреть понятие и значение принципов уголовного процесса; изучить проблему иерархии и конкуренции между принципами уголовного процесса; рассмотреть систему принципов уголовного судопроизводства; провести анализ общеправовых, межотраслевых и специальных принципов уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и иные нормы, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что принципы уголовного судопроизводства - неотъемлемая часть данной отрасли права, так как определяют сущность и основные начала функционирования всей системы уголовного процесса. Они воплощают в себе все властные требования, который законодатель предъявляет к сторонам и лицам, задействованным в ходе разбирательства по уголовному делу.
Итак, принципы уголовного процесса - это социально обусловленные нормативные предписания высшей юридической силы, содержащие основные исходные положения, определяющие сущность деятельности государственных органов РФ по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел, отражающие государственно-правовую политику в сфере уголовного судопроизводства.
Принципы выполняют регулятивную и охранительную функцию по отношению ко всем уголовно-процессуальным нормам. Основные свойства принципов, отличающие их от других предписаний уголовнопроцессуального права, - нормативность, регулятивность, аксиоматичность, ненарушимость, универсальность.
Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны друг с другом, одни даже вытекают из других, но каждый принцип - это самостоятельное положение, имеющее свою сферу воздействия. Ученые- процессуалисты спорят о критериях классификации системы принципов уголовного судопроизводства, некоторые даже высказываются о том, что никакой системы и вовсе не существует, но преобладает точка зрения, исходя из которой принципы уголовного судопроизводства делят по закреплению в нормативно-правовых актах: конституционные, межотраслевые и
специальные. Однако можно встретить и радикальные взгляды на систему принципов, куда включаются также подзаконные нормативно-правовые акты и акты толкования действующего законодательства.
Конституция РФ является основным источником, в которой скомпилирована большая группа норм, отвечающих за права личности при уголовном судопроизводстве.
Итак, принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе - это общеправовой конституционный принцип, в основе которого лежат закрепленные нормами международного и российского права неотчуждаемые права и свободы человека и гражданина, порядок реализации которых конкретизирован применительно к уголовному судопроизводству нормами уголовно-процессуального кодекса.
Право на восстановление чести и достоинства личности, нарушенных в ходе уголовного судопроизводства, является составной частью содержания принципа уважения чести и достоинства личности. Поэтому в ст. 9 УПК РФ «Уважение чести и достоинства личности» дополнительно к положениям, закрепленным в ее действующей редакции, должно быть установлено, что каждому, чьи честь и достоинство при производстве по уголовному делу были нарушены, гарантируется их восстановление способами, предусмотренными уголовно-процессуальным кодексом, и справедливая компенсация за причиненный моральный вред в денежном выражении.
В целях обеспечения моральных интересов граждан, по тем или иным причинам вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, в УПК РФ должна быть включена норма, запрещающая разглашение данных полученных при проверке сообщений о преступлениях. В целях обеспечения исполнения этой нормы должна быть установлена уголовная ответственность за ее нарушение, а, следовательно, изменена и формулировка статьи 310 действующего УК РФ «Разглашение данных предварительного расследования».
В заключение отметим, что закономерным следствием развития принципов уголовно-процессуального законодательства является
обновление системы принципов уголовного судопроизводства. Ряд правовых положений, ранее признававшихся принципами, утратили свое значение (например, выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел), другие претерпели изменения. Значение принципа обрели ранее спорные или даже отрицавшиеся правовые институты (презумпция невиновности, состязательность). Тем не менее, дискуссионность вопроса о системе принципов уголовного процесса не утратила своей остроты.
К наиболее дискуссионным вопросам относятся такие положения, входившие в систему принципов советского уголовного процесса, как публичность, гласность и требование установления объективной истины.
Публичность означает, что уголовное судопроизводство по подавляющему большинству уголовных дел осуществляется в общественном интересе, подчиняющем себе частные интересы (интересы личности).
Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств уголовного дела вызывает в науке наибольшее количество споров. Однако именно дискуссионность вопроса об истине как цели уголовного судопроизводства не позволила законодателю включить в число принципов положение о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что официальные лица, осуществляющие уголовно - процессуальную деятельность обязаны исследовать обстоятельства уголовного дела полно, объективно и всесторонне.
Кроме того, в целом ряде случаев государство сознательно отказывается от достоверного установления обстоятельств преступления ради более высоких целей, отвечающих целям правосудия. Закон предусматривает возможность отказа от уголовного преследования в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), отказывается от получения свидетельских показаний близких родственников обвиняемого ради сохранения семьи как более значимой социальной ценности (п.1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), от использования для доказывания обвинения недопустимых доказательств, ставя закон превыше истины и .т.д.
Итак, принципы уголовного процесса - это социально обусловленные нормативные предписания высшей юридической силы, содержащие основные исходные положения, определяющие сущность деятельности государственных органов РФ по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел, отражающие государственно-правовую политику в сфере уголовного судопроизводства.
Принципы выполняют регулятивную и охранительную функцию по отношению ко всем уголовно-процессуальным нормам. Основные свойства принципов, отличающие их от других предписаний уголовнопроцессуального права, - нормативность, регулятивность, аксиоматичность, ненарушимость, универсальность.
Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны друг с другом, одни даже вытекают из других, но каждый принцип - это самостоятельное положение, имеющее свою сферу воздействия. Ученые- процессуалисты спорят о критериях классификации системы принципов уголовного судопроизводства, некоторые даже высказываются о том, что никакой системы и вовсе не существует, но преобладает точка зрения, исходя из которой принципы уголовного судопроизводства делят по закреплению в нормативно-правовых актах: конституционные, межотраслевые и
специальные. Однако можно встретить и радикальные взгляды на систему принципов, куда включаются также подзаконные нормативно-правовые акты и акты толкования действующего законодательства.
Конституция РФ является основным источником, в которой скомпилирована большая группа норм, отвечающих за права личности при уголовном судопроизводстве.
Итак, принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе - это общеправовой конституционный принцип, в основе которого лежат закрепленные нормами международного и российского права неотчуждаемые права и свободы человека и гражданина, порядок реализации которых конкретизирован применительно к уголовному судопроизводству нормами уголовно-процессуального кодекса.
Право на восстановление чести и достоинства личности, нарушенных в ходе уголовного судопроизводства, является составной частью содержания принципа уважения чести и достоинства личности. Поэтому в ст. 9 УПК РФ «Уважение чести и достоинства личности» дополнительно к положениям, закрепленным в ее действующей редакции, должно быть установлено, что каждому, чьи честь и достоинство при производстве по уголовному делу были нарушены, гарантируется их восстановление способами, предусмотренными уголовно-процессуальным кодексом, и справедливая компенсация за причиненный моральный вред в денежном выражении.
В целях обеспечения моральных интересов граждан, по тем или иным причинам вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, в УПК РФ должна быть включена норма, запрещающая разглашение данных полученных при проверке сообщений о преступлениях. В целях обеспечения исполнения этой нормы должна быть установлена уголовная ответственность за ее нарушение, а, следовательно, изменена и формулировка статьи 310 действующего УК РФ «Разглашение данных предварительного расследования».
В заключение отметим, что закономерным следствием развития принципов уголовно-процессуального законодательства является
обновление системы принципов уголовного судопроизводства. Ряд правовых положений, ранее признававшихся принципами, утратили свое значение (например, выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел), другие претерпели изменения. Значение принципа обрели ранее спорные или даже отрицавшиеся правовые институты (презумпция невиновности, состязательность). Тем не менее, дискуссионность вопроса о системе принципов уголовного процесса не утратила своей остроты.
К наиболее дискуссионным вопросам относятся такие положения, входившие в систему принципов советского уголовного процесса, как публичность, гласность и требование установления объективной истины.
Публичность означает, что уголовное судопроизводство по подавляющему большинству уголовных дел осуществляется в общественном интересе, подчиняющем себе частные интересы (интересы личности).
Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств уголовного дела вызывает в науке наибольшее количество споров. Однако именно дискуссионность вопроса об истине как цели уголовного судопроизводства не позволила законодателю включить в число принципов положение о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что официальные лица, осуществляющие уголовно - процессуальную деятельность обязаны исследовать обстоятельства уголовного дела полно, объективно и всесторонне.
Кроме того, в целом ряде случаев государство сознательно отказывается от достоверного установления обстоятельств преступления ради более высоких целей, отвечающих целям правосудия. Закон предусматривает возможность отказа от уголовного преследования в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), отказывается от получения свидетельских показаний близких родственников обвиняемого ради сохранения семьи как более значимой социальной ценности (п.1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), от использования для доказывания обвинения недопустимых доказательств, ставя закон превыше истины и .т.д.
Подобные работы
- Принципы уголовного судопроизводства
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2900 р. Год сдачи: 2020 - Принципы уголовного процесса (Дагестанский Государственный Университет)
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 650 р. Год сдачи: 2021 - Система принципов уголовного процесса РФ
Бакалаврская работа, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2022 - Справедливость в уголовном судопроизводстве
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2021 - Система принципов уголовного процесса РФ
Бакалаврская работа, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2021 - Система принципов уголовного судопроизводства
Дипломные работы, ВКР, оперативно-розыскная деятельность. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021 - «Принцип состязательности уголовного судопроизводства»
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2023 - «Система принципов уголовного процесса РФ»
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Право личности на неприкосновенность, уважение чести и достоинства как принципы уголовного судопроизводства
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2021 - Принципы уголовного судопроизводства
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 885 р. Год сдачи: 2012





