📄Работа №110810
Тема: Тактика предъявления для опознания
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
уголовное право
Объем:
41 листов
Год:
2018
Просмотров:
289
4750
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1. Опознание, как следственное действие 6
1.1. Понятие, цель, сущность предъявления для опознания 6
1.2. Процессуальный порядок предъявления для опознания 16
1.3. Предъявление для опознания в судебном заседании 21
Глава 2. Тактические особенности опознания 23
2.1. Тактика предъявления для опознания живых лиц 23
2.2. Тактика предъявления для опознания трупов 27
2.3. Тактика производства иных видов опознания 30
Заключение 37
Список используемой литературы 39
Глава 1. Опознание, как следственное действие 6
1.1. Понятие, цель, сущность предъявления для опознания 6
1.2. Процессуальный порядок предъявления для опознания 16
1.3. Предъявление для опознания в судебном заседании 21
Глава 2. Тактические особенности опознания 23
2.1. Тактика предъявления для опознания живых лиц 23
2.2. Тактика предъявления для опознания трупов 27
2.3. Тактика производства иных видов опознания 30
Заключение 37
Список используемой литературы 39
📖 Введение
Актуальность исследования. Деятельность должностных лиц по собиранию и проверке доказательств именуемая следственными действиями крайне важна для выполнения целей и задач уголовно-процессуального закона. Предъявление для опознания является одним из видов следственных действий, предусмотренных УПК РФ. Протокол данного следственного действия является самостоятельным доказательством. Для получения любого доказательства необходимо закрепление эффективной и продуманной процедуры, которая не нарушала бы гарантированные Конституцией РФ и законом права подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и др. лиц.
Предъявление для опознания может нести в себе и тактический риск, потому как в ходе может возникнуть опасность воздействия преступников на опознающего. Как отмечает В.Л. Шапошников: «59,5% свидетелей и потерпевших отказываются от участия в данном следственном действии именно по причине страха, как за свою жизнь, так и за жизнь и здоровье своих близких» . Соответственно, актуальным является создание четкой, проработанной процедуры предъявления для опознания (всех его видов) путем совершенствования норм уголовно-процессуального права.
Указанное следственное действие представляет собой одним из важнейших элементов доказывания, направленного на установление истины по уголовному делу. Случается, что именно данное следственное действие позволяет установить виновное в совершении преступления лицо. В случае нарушения установленного уголовным законодательством порядка проведения указанного следственного действия, его результаты могут быть признаны полученными незаконным путем, что влечет недопустимость использования таких доказательств в рамках уголовного дела.
Объектом являются правоотношения, которые возникают в процессе подготовки и проведения предъявления для опознания.
Предметом исследования является как само понятие опознания, так и процедура проведения данного следственного действия.
Целью работы является комплексное исследование тактики производства предъявления для опознания. Для достижения этой цели были поставлены соответствующие задачи:
1. Определение понятия и цели проведения опознания;
2. Обозначить процессуальный порядок проведения опознания;
3. Рассмотреть особенности фиксация результатов проведения опознания;
4. Исследовать общие вопросы тактики проведения различных видов опознания.
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы: сравнительный; логический; метод наблюдения и описания.
Степень разработанности исследования. Теоретической базой послужили научные труды таких авторов как: Р.С. Белкина, Т.В. Аверьяновой, А.Я. Гинзбург, З. Г. Самошиной, Е.Ю. Самолаевой и Е.Р. Корухова.
Нормативная база. Состоит из общепризнанных принципов и норм международного права, Уголовно-процессуального кодекса РФ и других нормативно-правовых актов РФ.
Предъявление для опознания может нести в себе и тактический риск, потому как в ходе может возникнуть опасность воздействия преступников на опознающего. Как отмечает В.Л. Шапошников: «59,5% свидетелей и потерпевших отказываются от участия в данном следственном действии именно по причине страха, как за свою жизнь, так и за жизнь и здоровье своих близких» . Соответственно, актуальным является создание четкой, проработанной процедуры предъявления для опознания (всех его видов) путем совершенствования норм уголовно-процессуального права.
Указанное следственное действие представляет собой одним из важнейших элементов доказывания, направленного на установление истины по уголовному делу. Случается, что именно данное следственное действие позволяет установить виновное в совершении преступления лицо. В случае нарушения установленного уголовным законодательством порядка проведения указанного следственного действия, его результаты могут быть признаны полученными незаконным путем, что влечет недопустимость использования таких доказательств в рамках уголовного дела.
Объектом являются правоотношения, которые возникают в процессе подготовки и проведения предъявления для опознания.
Предметом исследования является как само понятие опознания, так и процедура проведения данного следственного действия.
Целью работы является комплексное исследование тактики производства предъявления для опознания. Для достижения этой цели были поставлены соответствующие задачи:
1. Определение понятия и цели проведения опознания;
2. Обозначить процессуальный порядок проведения опознания;
3. Рассмотреть особенности фиксация результатов проведения опознания;
4. Исследовать общие вопросы тактики проведения различных видов опознания.
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы: сравнительный; логический; метод наблюдения и описания.
Степень разработанности исследования. Теоретической базой послужили научные труды таких авторов как: Р.С. Белкина, Т.В. Аверьяновой, А.Я. Гинзбург, З. Г. Самошиной, Е.Ю. Самолаевой и Е.Р. Корухова.
Нормативная база. Состоит из общепризнанных принципов и норм международного права, Уголовно-процессуального кодекса РФ и других нормативно-правовых актов РФ.
✅ Заключение
В рамках данной работы было произведено исследование теоретически и практически значимых вопросов, которые, так или иначе, связаны с производством следственного действия в форме «предъявление для опознания». Основой для проведения исследования является анализ действующих норм УПК, учебных и научных статей.
По результатам проведенного исследования приходим к выводу, что указанное следственное действие представляет собой, процесс в котором опознающему предоставляются на обзор определенные предметы либо лица для дальнейшей идентификации указанных объектов путем сопоставления их признаков и с признаками, запечатлевшимися в памяти опознающего, результаты которой могут повлиять на процесс расследования уголовного дела.
Опыт и практика показал, что предъявляемых объектов должно быть как можно больше, чтобы опознание было наиболее достоверным. Стоить обратить внимание на обеспечение безопасности опознающего лица, так как одной из причин является боязнь мести со стороны подозреваемого (обвиняемого).
В структуру данного мероприятия следует отнести: подготовку к следственному действию, в которую входит допрос опознающего лица, подготовка объектов и предметов к предъявлению для опознания, а также подготовка условий в которых проводится опознание. Специалист, в свою очередь, подготавливает технические средства. Далее проводится само опознание с фиксацией процесса и результатов в протоколе. После проведения опознания, следователь сравнивает с теми показаниями, которые были даны потерпевшим во время допроса.
На достоверность опознания влияют многие объективные и субъективные факторы: время, прошедшее с момента наблюдения опознаваемого объекта до предъявления для опознания, предварительное знакомство с объектом, степень выраженности уникальных признаков опознаваемого объекта, состояние опознающего в момент проведения опознания. Целью данного мероприятия является выявление тех самых признаков, по которым опознающий узнал опознаваемого, по групповым, по родовым признакам.
В результате проведенного исследования можно сделать соответствующие выводы:
1. Предъявление для опознания является важным элементов установления истины по уголовным делам.
2. Предъявление для опознания по некоторым делам является единственным элементов в процессе, которого можно опознать лицо совершившее преступление, а также иные предметы.
3. Формирование показаний характеризуются особыми способами
4. При проведении опознания следователь имеет необходимость принимать во внимание те факторы, которые влияют на состояние опознающего.
5. Предъявление для опознания дает огромное сходство с лицом, совершившим преступление, а также предметом.
Предъявления для опознания является важнейшей ступенью в расследовании уголовного дела. Следователь должен пользоваться этим приемом согласно уголовно-процессуальному кодексу. Решение вопросов, содержащихся в работе, поможет на практике избежать серьёзных ошибок, связанных с проведением следственных действий.
По результатам проведенного исследования приходим к выводу, что указанное следственное действие представляет собой, процесс в котором опознающему предоставляются на обзор определенные предметы либо лица для дальнейшей идентификации указанных объектов путем сопоставления их признаков и с признаками, запечатлевшимися в памяти опознающего, результаты которой могут повлиять на процесс расследования уголовного дела.
Опыт и практика показал, что предъявляемых объектов должно быть как можно больше, чтобы опознание было наиболее достоверным. Стоить обратить внимание на обеспечение безопасности опознающего лица, так как одной из причин является боязнь мести со стороны подозреваемого (обвиняемого).
В структуру данного мероприятия следует отнести: подготовку к следственному действию, в которую входит допрос опознающего лица, подготовка объектов и предметов к предъявлению для опознания, а также подготовка условий в которых проводится опознание. Специалист, в свою очередь, подготавливает технические средства. Далее проводится само опознание с фиксацией процесса и результатов в протоколе. После проведения опознания, следователь сравнивает с теми показаниями, которые были даны потерпевшим во время допроса.
На достоверность опознания влияют многие объективные и субъективные факторы: время, прошедшее с момента наблюдения опознаваемого объекта до предъявления для опознания, предварительное знакомство с объектом, степень выраженности уникальных признаков опознаваемого объекта, состояние опознающего в момент проведения опознания. Целью данного мероприятия является выявление тех самых признаков, по которым опознающий узнал опознаваемого, по групповым, по родовым признакам.
В результате проведенного исследования можно сделать соответствующие выводы:
1. Предъявление для опознания является важным элементов установления истины по уголовным делам.
2. Предъявление для опознания по некоторым делам является единственным элементов в процессе, которого можно опознать лицо совершившее преступление, а также иные предметы.
3. Формирование показаний характеризуются особыми способами
4. При проведении опознания следователь имеет необходимость принимать во внимание те факторы, которые влияют на состояние опознающего.
5. Предъявление для опознания дает огромное сходство с лицом, совершившим преступление, а также предметом.
Предъявления для опознания является важнейшей ступенью в расследовании уголовного дела. Следователь должен пользоваться этим приемом согласно уголовно-процессуальному кодексу. Решение вопросов, содержащихся в работе, поможет на практике избежать серьёзных ошибок, связанных с проведением следственных действий.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.