Тема: Феномен атеизма в современном российском обществе
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты атеизма как социального явления 8
1.1. Методологические основы анализа атеизма в условиях современности 8
1.2. Атеизм в современном российском обществе 17
1.3. Современный мировоззренческий взгляд атеиста 24
Глава 2. Качественные и количественные показатели отношения населения к атеизму 33
2.1. Исследование отношения населения к атеизму 33
2.2. Сравнение мнений из разных систем взглядов российского современного общества 40
Заключение 47
Список используемой литературы и источников 49
Приложения 51
📖 Введение
Степень научной разработанности проблемы. Стоит отметить, что одним из социологов рассматривающих проблему развития религиозных представлений человека, является Д.Белл. Ученый на основе переосмысления концепции Макса Вебера, а также под влиянием идей структурного- функционализма Т.Парсонса разрабатывает собственную эволюционную теорию религии, выделяя пять основных этапов в развитии религиозных представлений человека: «примитивную религию», «архаическую религию», «исторические религии», «раннесовременную религию», «современную религию».
Каждый этап отличается все увеличивающейся дифференциацией религиозных символов. Так как современному миру присущ рационализм и плюрализм, в том числе плюрализм верований, в настоящее время религиозность уже не существует в традиционной форме.
В работах Рассела, Роулза и Хабермаса была создана новая концепция религиозности. Так, Хабермас, отмечая комплексную роль религиозности в общественной сфере, рассматривает ее в двух аспектах: как основу для правового регулирования и как средство выражения естественных прав последователей религии. Он утверждает, что в процессе модернизации общества происходит трансформация религиозной картины мира, на смену которой приходит постметафизическое мышление, основанное на инструментальном разуме или целерациональных действиях. Разум освобождается от своих притязаний на ценность и ассимилируется с явными проявлениями силы и власти, а все нормативные мерки утрачивают значимость перед авторитетом науки2. Таким образом все большое изучение религиозного вопроса приводит человечество к сомнению, а в последующем, возможно, и к отказу от религии.
Целью бакалаврской работы является анализ атеизма как социального феномена в современном обществе.
Объект данного исследования - феномен атеизма в современном российском обществе. Предметом исследования является отношение населения к атеизму.
Задачи исследования:
1) Изучить теоретические и методологические аспеткы атеизма.
2) Проанализировать место атеизма в современномобществе.
3) Раскрыть современную систему мировоззрений населения с учетом страт в обществе.
4) Рассмотреть особенности мировоззрения и убеждения атеистов.
Теоретико-методологическая база исследования.
1) Культурологический подход включает в себя рассмотрение атеизма как явления, характеризующее современную систему мировоззрений.
2) Социально-психологический подход включает в себя изучение влияния атеизма на современную конструкцию общества.
3) Поведенческий подход - изучение действий атеистов в повседневной жизни.
Гипотеза исследования - большая часть населения не осведомлена об атеизме или негативно относится к данной идеологии.
Методами исследования выступили анкетный опрос, интервью, а также вторичный анализ данных. Целью эмпирического исследования стало изучение отношения населения к атеизму и религии.
Эмпирическая база исследования. Для анкетного опроса в качестве респондентов были опрошены 200 человек в возрасте от 18 до 70 лет. Тип выборки квотная, пропорциональная. В интервью приняло участие 6 респондентов - представителей различный форм мировоззрения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка литературы и приложения.
✅ Заключение
1) В современном российском обществе примерно всего 10% населения считает себя атеистами в той или иной мере, причем большинством является молодежь, что может говорить о зарождении атеистического движения в России.
2) Ставить вопрос о аморальности поведения атеистов бессмысленно, так как ценностные ориентации данной категории населения базируются на общечеловеческих ценностях. Воинственность атеизма может быть связана исключительно с борьбой за свободу совести и религиозную терпимость
3) Большинство населения выступает против статьи 148 УК РФ (Закон об оскорблении чувств верующих) и тем более готово выступать за отмену данного пункта в законодательстве Российской Федерации.
4) Население стоит осведомлять о разных существующих мировоззрениях в обществе с целью расширения кругозора и «разбивания стен догматизма», а при проведении социологических исследований в области религии необходимо выявлять и учитывать множество систем взглядов, уделять внимание рассмотрению и изучению их мировоззрения.
5) Почти 50% населения выступило за право свободы в вопросе религии для ребенка. Мы думаем, стоит приучать ребенка к критическому мышлению и ставить для себя задачу как родителя - рассказать о мировых религиях максимально безоценочно, чтобы избегать перегибов и мирской профанации идеи.
Да, на сегодняшний день религия рассматривается как одна из главных функций общества, где располагается в единой взаимосвязи c абсолютно всеми прочими сферами общественной жизни, с целой совокупностью жизненных функций того или иного общества в его определенной исторической обусловленности. Общество, само умение человека вступать во взаимодействие и общение, осуществлять общие дела, воспринимать и сообщать действие, невозможны без соединяющих их общих понятий и целей, без разделяемых всеми или большинством эмоций, интересов, стремлений. В данной связи необходимо, чтобы существовали соединяющие людей связи, нужно, чтобы люди нуждались друг в друге и понимали друг друга, т.е. между отдельными людьми должно быть нечто единое. Одной из подобных взаимосвязей, объединяющих людей в разнотипные общества, является связь нравственная, понимание духовной целостности, воспитываемой общей жизнью и совместной коллективной деятельностью, общностью исторических судеб народа и его интересов. Но не стоит забывать, что существует масса людей и с другими мировоззренческими позициями, хочется призвать население быть толерантными к разным видам взглядов, как это великолепно делает популизатор ислама Хамза Тзортиз в открытых дебатах против научного деятеля - атеиста Лоуренса Краусса: «Чтобы взаимодействовать как человек с человеком, стоит и разговаривать с человеком, а не с его мировоззренчискими позициями и убеждениями»23.





