Введение……………..…..…………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ .......................5
1.1 Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения .…..….……………………………5
1.2. 264 статья УК РФ: элементы состава и их характеристика…………………………………………………………..………9
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ………………………………………………………………...…..15
2.1 Пробелы в праве при проверке документов водителя в алкогольном опьянении…………………………………………………………15
2.2 Порядок принятия решений и производства конкретных следственных мероприятий на следующем этапе расследования уголовных дел о дорожно-транспортных происшествиях………………..………….....18
2.3 Особенности применения средств автоматического контроля в области дорожного движения, как средство профилактики отвлечения внимания водителя во время вождения……………………………………….26
Заключение………………………………………………………...……33
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы………………………………………..…………………………….35
Ежегодно на дорогах России происходит большое число дорожно-транспортных происшествий, в конечном счёте, которых погибают и обретают увечья граждане. Так, только в Орловской области за 2020 год произошло 771 ДТП, в результате которых погибло 113 человек, 995 получили ранения. В период за 2020 год по России произошло 145 073 ДТП, в результате которых погибло 16 152 человека, 183 140 получили ранении. В целом, по стране, процент лиц, осужденных за совершение дорожно-транспортных преступлений, составляет незначительную долю от общего числа ежегодно осуждаемых - от 1,5-2,1 %. Но преуменьшать общественную опасность такого рода деяний ни при каком раскладе нельзя, так как снижение их количества является одной из важнейших составляющих такого приоритетного направления деятельности органов внутренних дел как укрепление системы безопасности дорожного движения.
Расследование уголовных дел о дорожно-транспортных преступлениях имеет определенную специфику, обусловленную различными обстоятельствами, начиная с проблем правильной уголовно-правовой оценки произошедшего события с учетом бланкетности диспозиций уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за автотранспортные преступления, заканчивая специфическим комплексом следственных действий по данной категории дел и особенностями их производства.
Многие считают, что уголовные дела о нарушениях Правил дорожного движения не составляют сложности. Здесь нет криминалистических загадок и психологических хитросплетений. На эти преступления не стоит тратить время: исход дела едва ли не на 100% предопределен заключением экспертизы. Однако при детальном рассмотрении данного вопроса не все так просто. Так, достаточно одного некачественно произведенного осмотра места дорожно-транспортного происшествия, либо неверно поставленных при назначении экспертизы вопросов, чтобы в дальнейшем дело утратило всяческую следственную и судебную перспективу.
На самом деле, положение в сфере безопасности дорожного движения, на данном этапе развития, не является совершенной и в усовершенствовании безопасности дорожного движения обязательным критерием является правильное расследование преступлений, компетентными органами.
Федеральными законами от 13.02.2009 г. №20-ФЗ и от 27.12.2009 г. №377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 31.12.2014 № 528-ФЗ в статью 264 УК РФ были внесены изменения, в том числе и усиливающие ответственность за нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. С помощью квалифицирующих особенностей было установлено нахождение лица, управляющего транспортным средством, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Более того, Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» в уголовный кодекс Российской Федерации введена статья 264.1. «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию». В данной статье определено наказание лицу, за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.
Эти изменения были следствием активного мониторинга государством ситуации и, как следствие, оперативного реагирования на выявленные негативные факторы, способствующие высокой смертности на дорогах. В результате принятых государством комплексных мер (в том числе и в сфере уголовно-правой политики) в последние годы произошел определенный сдвиг, связанный со снижением количества смертей .
Данный факт подтверждает необходимость глубокого анализа рассматриваемой проблемы, в том числе и ее уголовно-правового и криминалистического аспектов.
Вместе с тем никакие меры, связанные с ужесточением уголовного законодательства, не дадут надлежащий эффект, если не будет обеспечена неотвратимость наказания в отношении преступников. В этой связи актуальным является качественное расследование уголовного дела, которое немыслимо на современном этапе без качественного проведения следственного осмотра и привлечения лиц, обладающих специальным знаниями.
1. Всеобщая декларация прав человека : [принята Генеральной Ассамб¬леей ООН 10 декабря 1948 г.] // Права человека : сб. межд. документов. – М., 1986. – 46 с.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина : [принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.] // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 52. – 823 с.
3. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
№ 7-ФКЗ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Рос. газ. – 2009. – 21 янв.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : ред. от 13.07.2015] // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (часть 1), ст. 4921.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : ред. от 13.07.2015] // СЗ РФ. – 1996. – № 25,
ст. 2954.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : [федер. закон : от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : ред. от 05.05.2015] // СЗ РФ. – 1994. – № 32, ст. 3301.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 14.11.2002 № 138-ФЗ : ред. от 31.12.2014] // Рос. газ. – 2002. – 20 нояб.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [федер. закон : от 30.12.2001 № 195-ФЗ : ред. от 13.07.2015] // Рос. газ. – 2001. – 31 дек.
9. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон [от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ : ред. от 08.03.2015] // СЗ РФ. – 2001. – № 13, ст. 1108.
10. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федер. закон [от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ : ред. от 08.03.2015] // СЗ РФ. – 2002. – № 23, ст. 2102.
11. О полиции [Электронный ресурс] : федер. закон [от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ : ред. от 13.07.2015]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. О безопасности дорожного движения: федер. закон [от 10.12.1995 № 196-ФЗ : ред. от 13.07.2015] // Российская газета, № 245, - 1995. - 26 декаб.
13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения: федер. закон [от 31.12.2014 № 528-ФЗ] // Российская газета, № 1, - 2015. - 12 янв.
14. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России [от 29 июня 2005 г. № 511] // Рос. газ. – 2005. – 30 авг.
15. Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора): утв. Минсельхозпродом России [16.01.1995: ред. от 26.06.2014, зарегистрировано в Минюсте России 27.01.1995 № 785] // Российские вести, № 81, - 1995. – 04 мая.
16. О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях. Пост. Плен. Верх. Суда СССР [от 06.10.1970 № 11] // Бюллетень Верховного Суда СССР, № 6, 1970 (утратило силу 09.12.2008).
17. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: прик. Минздравсоцразвития РФ [от 24.04.2008 № 194н : ред. от 18.01.2012, зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118] // Российская газета, № 188, - 2008. – 05 сент.
18. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека: пост. правит. РФ [от 20.09.2012 № 950] // Российская газета, № 220, - 2012. – 25 сент.
19. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: приказ Минздравсоцразвития РФ [от 12.05.2010 № 346н, зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 № 18111] // Российская газета, № 186, - 2010. – 20 авг.
20. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Пост. Плен. Верх. Суда РФ [от 09.12.2008 № 25 : ред. от 23.12.2010] // Российская газета, № 265, - 2008. – 26 дек.
Иные источники
21. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза по делам о дорожно-транспортных происшествиях. / Аверьянова, Т.В. - М. : 2003. – 215 с.
22. Газизов В. А., Душеин С. В., Проткин А. А. и др. Криминалистическая видеозапись: учебное пособие (курс лекций) / под общ. ред. канд. юрид. наук Р.Ю. Трубицына и канд. юрид. наук О.А. Щеглова. - М. : - 2004. – 208 с.
23. Доткулова А.С. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МОНИТОРИНГАПСИХОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВОДИТЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕЙМИНГ-ТЕХНОЛОГИЙ // Труды МФТИ. 2021. №1 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/programmnaya-realizatsiya-monitoringapsihofizicheskih-svoystv-voditelya-s-ispolzovaniem-geyming-tehnologiy (дата обращения: 10.11.2021).
24. Жулев В. И., Степанищев А. В. Расследование дорожно-транспортных преступлений. / Жулев В.И., Степанищев А.В. - М. : - 2004. – 95 с.
25. Зуев П. М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий. – М. : - 1990. – 123 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под редакцией Г.А. Есакова. - Московская Государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, – М. : - 2008. – 578 с.
27. Кондратов, Б. П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. М.: Эксмо, 2008. – 280 с.
28. Овчинникова О.В. Расследование преступлений, связанных с дорожно-транспортными происшествиями: учебное пособие / О.В. Овчинникова. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, – М. : - 2007. – 157 с.
29. Организационно-тактические основы деятельности подразделений ГИБДД на стадии возбуждения уголовных дел по дорожно-транспортным преступлениям: методические рекомендации для организации специальной подготовки лиц, назначаемых на должности инспекторов дорожно-патрульной службы ГИБДД / Г.П. Попрядухина, Н.А. Коновалов, С.А. Лукьянчикова. Орел: ОрЮИ МВД России, – М. : -2009. – 271 с.
30. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия: пособие для работников милиции и следователей органов внутренних дел / под общей редакцией В.И. Жулева. ВНИИ МВД СССР, – М. : - 1970. – 76 с.
31. Расследование дорожно-транспортных преступлений: Учебно-методическое пособие. – М.: ДГСК МВД России, – М. : - 2011. – 88 с.
32. Расследование дорожно-транспортных происшествий / под общ. ред. В.А. Федорова, Б.Я. Гаврилова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», – М. : - 2003. – 96 с.
33. Расследование дорожно-транспортных происшествий, некоторые особенности допросов свидетеля, потерпевшего, и обвиняемого при расследовании ДТП // Информац. Бюл. Следств. комитета при МВД РФ. – М. : - 2005. № 1 (123).
34. Рогатых Л.Ф., Малинин В.Б. Квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ): Учеб. пос. СПб., – М. : - 2004. – 153 с.
35. Руководство для следователей: учебное пособие / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М: Издательство «Экзамен», – М. : - 2005. – 218 с.
36. Сергиенко А.В. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия. / Сергиенко А.В. – М. : - 2001. – 184 с.
37. Тактика назначения и порядок проведения судебной экспертизы: учебное пособие / О.А. Гороховский, Г.В. Спиридонов. Орел: ОрЮИ МВД России, – М. : - 2008. – 261 с.
38. Ткаченко Ольга Николаевна, Дорохов Владимир Борисович, Дементиенко Васильевич Дементиенко Психофизиологические аспекты поддержания оптимального уровня внимания водителей при частично автоматизированном вождении автомобиля // Социально-экологические технологии. 2020. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihofiziologicheskie-aspekty-podderzhaniya-optimalnogo-urovnya-vnimaniya-voditeley-pri-chastichno-avtomatizirovannom-vozhdenii (дата обращения: 02.11.2021).