🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Система принципов уголовного процесса РФ

Работа №107653

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы53
Год сдачи2020
Стоимость4275 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
357
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1 Общая характеристика принципов уголовного процесса 7
1.1 Понятие и сущность принципов уголовного процесса 7
1.2 Систематизация принципов уголовного процесса 13
Глава 2 Классификация принципов уголовного процесса 18
2.1 Принципы, определяющие организацию уголовного судопроизводства . 18
2.2 Принципы, регулирующие порядок производство по делу 32
2.3 Принципы, регулирующие статус участников уголовного
судопроизводства 38
Заключение 44
Список используемой литературы и используемых источников 47


Принципы - это наиболее общие и цельные положения, являющиеся фундаментом какой - либо деятельности или процесса. На них строится любая деятельность или процесс, по своей сути принципы первоначальны. Человек, выполняя какую - либо деятельность, будь то физическую или умственную, руководствуется заложенными в его сознании принципами. Принципы, определённо, имеют большое значение.
«Принципы права - это основополагающие идеи и руководящие начала, лежащие в основе любой правовой отрасли и системы, и определяющие порядок и процесс их функционирования» [66, с. 48].
Принципы уголовного судопроизводства - это, следовательно, основополагающие идеи и руководящие начала, на которых базируется всё уголовное судопроизводство, от обязанности поддерживать законность в уголовном процессе до права человека и гражданина обжаловать процессуальные действия и решения.
Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения, должны в полной мере распространяться конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод. Многие ученые- процессуалисты занимаются проблемой исследования значения принципов уголовного процесса, каждый из них затрагивает в своих трудах разные аспекты данной проблемы, но все говорят о том, что принципы выступают неким критерием справедливости и демократии уголовного судопроизводства.
В уголовном судопроизводстве закреплено огромное количество самых разных принципов, что уже говорит об актуальности выбранной мной темы для написания данной работы, ведь споры о применение тех или иных принципов в уголовном процессе не утихают до сих пор, где предметом споров является не только правомерность применения тех или иных принципов, но и их гуманность и справедливость.
Актуальность данной темы можно подкрепить и тем фактом, что разные принципы, на которых базируется уголовное судопроизводство, регламентируются разными нормативно - правовыми актами, так, часть принципов уголовного судопроизводства закреплена в главном законе Российской Федерации - Конституции, а другая часть в отраслевом законодательстве - Уголовно - процессуальном кодексе Российской Федерации, где просто необходимо детально рассмотреть соотносимость этих принципов и то явление, посредством которого эти принципы объединяются в единую систему принципов уголовного судопроизводства.
Степень научной разработанности темы исследования. Теория уголовного процесса накопила значительный научный материал, который касается проблем, связанных с реализацией системы принципов в деятельности правоохранительных и судебных органов. Свои труды данным проблема посвятили такие ученые как: В.Д. Арсеньев, Г.М. Миньковский, В.М. Савицкий, В.Т. Томин, А.Л. Цыпкин, С.А. Шейфер и многие другие. Однако наука уголовного процесса не разрешила ряд важных процессуальных проблем, связанных с принципами уголовного судопроизводства.
Целью исследования является - рассмотрение и анализ правовых норм, регламентирующих принципы уголовного судопроизводства, а также разработка положений, направленных на совершенствование теоретической модели системы уголовно-процессуальных принципов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие, признаки и назначение принципов уголовного судопроизводства;
- рассмотреть систему принципов уголовного судопроизводства;
- провести анализ принципов, определяющих организацию уголовного судопроизводства;
- принципов, регулирующих порядок производства по делу;
- принципов, регулирующих статус участников уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и иные нормы, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы: исторический, системный анализ, сравнительно-правовой, анализа.
Нормативной основой исследования является Конституция РФ, УПК РФ, постановления конституционного Суда РФ, иные законодательные и нормативные акты.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и список используемой литературы и используемых источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итог проделанной работе, стоит подвести ряд соответствующих выводов. Так, во-первых, принципы уголовного судопроизводства - это основополагающие идеи и руководящие начала, на которых базируется всё уголовное судопроизводство. Принципы в своей основе составляют всё уголовное судопроизводство, во всех его стадиях и проявлениях. В своей основе принципы уголовного судопроизводства обращены именно к участникам уголовного процесса, от которых и зависит качественная реализация принципов.
Во-вторых, принципы уголовного судопроизводства обладают рядом присущих им признаков, отделяющих их от других правовых явлений. Так, принципы уголовного судопроизводства по сфере действия регулируют всю сферу уголовного судопроизводства, обладают нормативностью в виде закрепления в нормативно - правовой базе, в которой они закрепляются в письменном виде, целью которых также является проведение полезных идей и положений в уголовно - процессуальную деятельность при производстве предварительного расследования, судебного разбирательства, деятельности прокуроров и других участников уголовного процесса, и также обладают системностью в виде своей неизменчивости. Также к признакам принципов уголовного судопроизводства относятся объективность, общность, непосредственность, гарантированность и системность.
В-третьих, назначение уголовного судопроизводства закрепляется в положениях уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав свобод. Основными критериями назначения принципов уголовного судопроизводства являются развитие и укрепление как правопорядка в обществе, так и уголовно - процессуального законодательства в целом.
В-четвёртых, принципы уголовного судопроизводства могут разделяться по различным классификациям, среди которых стоит выделить классификацию принципов на общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы и классификацию на конституционные и неконституционные принципы, где по своей сути они должны оставаться основополагающими идеями и руководящими началами, на которых базируется всё уголовное судопроизводство.
В-пятых, принципы уголовного судопроизводства образуют единую систему, по которой отдельные принципы взаимосвязаны и взаимозависимы друг от друга, порождают и обуславливают друг друга, но в тот же момент должны обладать строгой индивидуальностью и определённостью.
В-шестых, уголовное судопроизводство составляет значительный ряд принципов с самым разным содержанием, основой которого является принцип законности, который является общим по отношению ко всем остальным принципам и охватывает под собой все начала уголовного судопроизводства.
Закономерным следствием развития принципов уголовно-процессуального законодательства является обновление системы принципов уголовного судопроизводства. Ряд правовых положений, ранее признававшихся принципами, утратили свое значение (например, выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел), другие претерпели изменения. Значение принципа обрели ранее спорные или даже отрицавшиеся правовые институты (презумпция невиновности, состязательность). Тем не менее, дискуссионность вопроса о системе принципов уголовного процесса не утратила своей остроты. К наиболее дискуссионным вопросам относятся такие положения, входившие в систему принципов советского уголовного процесса, как публичность, гласность и требование установления объективной истины.
Заметим, что необходимо устранить существующий пробел в праве путем внесения дополнения в статью 5 УПК РФ. Предлагаем сформулировать законодательное определение принципа уголовного судопроизводства, с учетом существующих концепций в определении данного принципа и сложившейся практики правоприменения и прописать в законе, что: «Принципы уголовного судопроизводства есть юридически оформленные основные положения (идеи), закрепляющие общие свойства уголовного судопроизводства, действующие на всех его стадиях и взаимосвязанные друг с другом». Внесение подобного дополнения позволит ответить на вопрос о том, какие нормы уголовно-процессуального кодекса действительно являются принципами уголовного судопроизводства, пронизывающими все стадии уголовного процесса и отражающими его сущность.
К наиболее дискуссионным вопросам относятся такие положения, входившие в систему принципов советского уголовного процесса, как публичность, гласность и требование установления объективной истины.
Именно дискуссионность вопроса об истине как цели уголовного судопроизводства не позволила законодателю включить в число принципов положение о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что официальные лица, осуществляющие уголовно - процессуальную деятельность обязаны исследовать обстоятельства уголовного дела полно, объективно и всесторонне.
Также хотелось бы отметить, что в целях обеспечения интересов граждан, по тем или иным причинам вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, в УПК должна быть включена норма, запрещающая разглашение данных полученных при проверке сообщений о преступлениях. В целях обеспечения исполнения этой нормы должна быть установлена уголовная ответственность за ее нарушение, а, следовательно, изменена и формулировка статьи 310 Уголовного кодекса РФ «Разглашение данных предварительного расследования».



1. Архипов А.С., Золочевская Л.С. Проблемы правового регулирования и практики участия защитника в деле с момента задержания лица по подозрению в совершении преступления // Российский следователь. 2019. N 1. С. 14-17.
2. Аширбекова М.Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, содержание и пределы действия: Автореферат дис. ... к. ю. н. Екатеринбург, 2009. 48 с.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М. : Феникс, 2013. 689 с.
4. Борисов Г.А. Теория государства и права: Учебник. Белгород, 2007. 562 с.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс: конспект лекций. М.: Интер-пресс, 2011. 320 с.
6. Васильев О.Л. Система принципов отечественного уголовного судопроизводства // Законодательство. 2017. № 10. С. 68-70
7. Вилкова Т.Ю. Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, характеризующие деятельность суда. Российская юстиция, 2017. № 1. // СПС «Консультант Плюс».
8. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант Плюс», 2020.
9. Гаврилов, Б.Я. Уголовный процесс: дознание в сокращенной форме: учеб. пособие для бакалавриата и специалитета / Б.Я. Гаврилов, А.Н. Кузнецов. - 2-е изд. - М. : Издательство Юрайт, 2019. — 320 с.
10. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М. : Юристъ, 2002. С. 54-55.
11. Газетдинов Н.И. Сущность и значение принципов уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1. С. 12-14.
12. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. - 2-е изд., испр. - М. : Статут, 2017. 892 с.
13. Головко Л.В. Принцип публичности уголовного процесса // Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; Под ред. Л.В. Головко [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
14. Головинская И.В., Савельев И.И. О принципах и сроках в уголовном судопроизводстве // Современное право. 2019. N 1. С. 111-117.
15. Гордеев П.С. Некоторые аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе // Вестник ВолГУ. Серия 5 : Юриспруденция. 2012. № 2 С. 244-246.
16. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник. - М. : Норма, 2009. 496 с.
17. Гриненко А.В. Принципы уголовного судопроизводства и их система. В кн.: Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. М., 2015. С. 211 - 212.
18. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс - 2¬е изд., перераб. и доп. - М. 2008. 453 с.
19. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 215-218
20. Гуткин И.М. Принципы советского уголовного процесса // Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1996. 148 с.
21. Гуляев А.П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике // Российский следователь. 2012. N 16. С. 7-9
22. Дикарев И.С. Реализация общепризнанного принципа non bis in idem в российском уголовном процессе // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 1 С.100-104.
23. Добровольская Т.М. Принципы советского уголовного процесса / Т.М. Добровольская. М. : Юридическая литература, 1973. 200 с.
24. Иванов С.А. Формальное закрепление юридической силы нормативных актов / С.А. Иванов // Государство и право. 2007. N 12. С. 92¬98.
25. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Постатейный комментарий к УПК РФ, М.2012 // СПС «Консультант Плюс», 2018.
26. Касумов Ч.С. Презумпция невиновности в советском праве. Баку, 1984. 165 с.
27. Карташкин В.А., Колесова Н.С., Ларин А.М. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М. : Норма, 1996. С. 200.
28. Качалов В.А., Качалова О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов. - М. : МГИУ, 2007. 526 с.
29. Кобликов А.С. Законность - конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979. С. 18-21.
30. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс», 2020.
31. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СПС «Консультант Плюс», 2020.
32. Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д. О понятии принципа в уголовном процессе // Правоведение. 2001. № 4. 616 с.
33. Кузнецова О.А. Юридическая сила общепризнанных принципов и норм международного права в российской правовой системе / О.А. Кузнецова // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. N 3(9). С. 4-10.
34. Куцова Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России. М., 1999. С. 22.
35. Лавдаренко Л.И. Принцип свободы и личной неприкосновенности в уголовном судопроизводстве: Монография / Л.И. Лавдаренко. Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2016. 123 с.
36. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. - М. : Юристъ, 2005. 413 с.
37. Льюис К.С. Просто христианство. Симферополь, 2011. 508 с.
38. Машинская Н.В. Право на неприкосновенность личности в современном уголовном судопроизводстве: содержание и пределы действия // Адвокатская практика. 2018. N 6. С. 15-17.
39. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и
политических правах» // СПС «Консультант Плюс», 2020.
40. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических,
социальных и культурных правах» // СПС «Консультант Плюс», 2020.
41. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М. : ТК «Велби»; Издательство «Проспект», 2003. 144 с.
42. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М., 1984. 223 с.
43. Пикалов И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и её реализация стороной защиты на досудебных стадиях: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. 43 с.
44. Подольный Н.А Система принципов уголовного судопроизводства как система нравственных ценностей // Lex russica. 2014. N 4. С. 432.
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2001 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» // СПС Консультант Плюс
46. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СПС Консультант Плюс.
47. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец" // СЗ РФ. 2003. N 18.
48. Полянский Н.Н. Вопросы теории уголовного процесса / Под ред. Д.С, Карева. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1956. 271 с.
49. Решетникова И.В. Конкуренция принципов в цивилистическом процессе / И.В. Решетникова // Вестник гражданского процесса. 2013. N 5. С. 10 - 20.
50. Романовская В. Б. Magna Carta Libertatum в контексте современной проблемы прав личности // Вестник ННГУ. 2009. № 5. С. 258-261.
51. Россинский С.Б. Многогранная сущность задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // Российский следователь. 2016. N 22. С. 18-22.
52. Россинский С.Б. О практике реализации уголовно-процессуального принципа охраны прав и свобод человека и гражданина при производстве следственных действий / С.Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8(81). С. 133-141.
53. Савицкий В.М. Право на защиту и нормативное выражение презумпции невиновности // Адвокатура и современность. М., 1987. С. 25-28.
54. Сергеенков А.Б. Вопросы подведомственности в реализации принципа осуществления правосудия только судом // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2014. № 2 С. 180-184.
55. Смирнов А.В. Состязательный процесс / А.В. Смирнов. СПб. : Издательство «Альфа», 2001. 320 с.
56. Стецовский Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / Ю.И. Стецовский, А.М. Ларин. М. : Наука, 1998. 320 с.
57. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М. : Наука, 1968. 470 с.
58. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации / Под ред. В.И. Швецова. М. : Проспект, 1997. 247 с.
59. Тарнавский О.А. Определение понятия принципа уголовного судопроизводства // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2012. № 20 (279) С.75¬77.
60. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. - М. : Издательство Юрайт, 2009. 370 с.
61. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2020) // СПС «Консультант Плюс», 2020.
62. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2020) // СПС «Консультант Плюс», 2020.
63. Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. М. : Изд-во «Юрайт», 2015. 1038 с.
64. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М. : КНОРУС, 2008. 704 с.
65. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 622 с.
66. Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. - М. : ЮСТИЦИЯ, 2016. 656 с.
67. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Проспект, 2013. 616 с.
68. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС «Консультант Плюс», 2020.
69. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ // СПС «Консультант Плюс», 2020.
70. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О полиции» // СПС «Консультант Плюс», 2020.
71. Хлебников А.Д. Особенности реализации конституционных принципов состязательности и равноправия сторон в отраслевом процессуальном праве // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 36.
72. Хузина Н.А. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве и реабилитация // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. № 4. С.75-78.
73. Цоколова О. Фактическое задержание / О. Цоколова // Законность. 2006. N 3. С. 25-28.
74. Швец С.В. Механизм реализации принципа языка уголовного судопроизводства // Теория и практика общественного развития. 2014. № 8 С. 162-164.
75. Чеканов В.Я. Принципы (основные начала) советского уголовного процесса // Советский уголовный процесс. Саратов, 1986. С. 68-70
76. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1967. 472 с.
77. Яковлева С.А. Проблемы применения норм УПК РФ о задержании подозреваемого / С.А. Яковлева // Уголовный процесс. 2012. N 2. С. 20-27.
78. Яшина И.А. Принцип законности при по уголовному делу и права человека: проблемы правового регулирования // Современное право. 2013. № 12. С. 123-130.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.