Аннотация 2
Введение 5
Глава 1 Теоретические аспекты изучения прецедентных феноменов 9
1.1 Лингвистическое освещение проблемы прецедентности 9
1.2 Понятие о прецедентных феноменах 14
1.3 Актуальные исследования творчества Т. Кибирова 22
1.4 Этапы описания и классификации прецедентных феноменов в поэтическом тексте Т. Кибирова 25
Глава 2 Прецедентные феномены в поэтических текстах Т.Ю. Кибирова 29
2.1 Классификация прецедентных феноменов в сборнике «Лирико-дидактические поэмы» 29
2.2 Классификация прецедентных феноменов в сборнике «Рождественская песнь квартиранта» 41
2.3 Классификация прецедентных феноменов в сборнике «Сквозь прощальных слезах» 49
2.4 Классификация прецедентных феноменов в сборнике «Трех посланиях» 55
2.5 Прецедентные феномены в сборнике «Время подумать уже о душе: 2014-2015 (своевременная книжка)» 60
Заключение 67
Список используемой литературы и используемых источников 69
Приложение А Анализ прецедентных феноменов в поэтических текстах Т.Кибирова 76
Приложение Б Сценарий проведенного тематического внеклассного мероприятия по литературе «Прецедентные тексты вокруг нас» 101
Прецедентные феномены и их функционирование стали объектом внимания исследователей сравнительно недавно. Интерес к их изучению обусловлен все большим проявлением прецедентности в постмодернистской литературе, в частности, в творчестве поэтов-концептуалистов и постконцептуалистов. Прецедентные тексты занимают важную позицию в творчестве современных литераторов благодаря своей неразрывной связи с культурой, апелляции к различным ее проявлениям. Они помогают авторам обозначить свою позицию, вызывают у реципиентов художественного текста определенные эмоции и т.д. Исследование литературных произведений позволяет выявить тенденцию использования литераторами прецедентности в своем творчестве.
В связи с этим представляется интересным исследовать творчество русского поэта Тимура Юрьевича Кибирова. В сборниках его стихотворений «Лирико-дидактические поэмы», «Рождественская песнь квартиранта», «Сквозь прощальные слезы», «Три послания» и «Время подумать уже о душе: 2014-2015 (своевременная книжка)» в полной мере реализуется прием прецедентности.
Актуальность данного исследования заключается в том, что на настоящий момент функционирование прецедентных текстов в современном художественном тексте недостаточно изучено, ряд теоретических и практических вопросов все еще остаются открытыми. Специалисты высказывают разные точки зрения на то, что считать прецедентными текстами, на их функционирование и роль в художественном тексте.
Степень научной разработанности. Изучением теории прецедентности занимаются многие исследователи. На данный момент существуют труды таких исследователей, как Ю.Н. Караулов «Русский язык и языковая личность» (1987), Г.Г. Слышкин «Лингвокультурные концепты прецедентных текстов» (2000), В.В. Красных «Этнопсихолингвистика и лингвокультурология» (2002) и др. Стоить отметить тот факт, что прецедентные тексты в поэтическом творчестве Т.Ю. Кибирова недостаточно изучены.
Объектом исследования выступила языковая основа поэтических текстов, в которых были выявлены признаки прецедентности и их первоисточники.
Предметом исследования стали прецедентные феномены в сборниках стихотворений Т.Ю. Кибирова: «Лирико-дидактические поэмы», «Рождественская песнь квартиранта», «Сквозь прощальные слезы», «Три послания» и «Время подумать уже о душе: 2014-2015 (своевременная книжка)» в аспекте установления первоисточников, специфики функционирования и трансформации.
Цель данной работы заключается в том, чтобы выявить прецедентные феномены, использованные в названных выше сборниках стихотворных произведений, проанализировать особенности их функционирования, их первоисточники и трансформацию, используемую автором.
Цель работы обусловила постановку следующих задач:
1. Проанализировать исследовательские работы, посвященные теории прецедентности, рассмотреть и сравнить точки зрения исследователей.
2. Выявить прецедентные феномены в поэтических текстах Т.Ю. Кибирова в сборниках «Лирико-дидактические поэмы», «Рождественская песнь квартиранта», «Сквозь прощальные слезы», «Три послания» и «Время подумать уже о душе: 2014-2015 (своевременная книжка)» и классифицировать их.
3. Установить источники прецедентности феноменов разных типов, которые используются Кибировым в качестве материала для построения авторского текста
4. Проанализировать трансформацию конечного варианта прецедентного текста по сравнению с исходным.
5. Исследовать функционирование прецедентных текстов в стихотворных произведениях Т.Ю. Кибирова.
Методы исследования. В данной работе применялись общетеоретические методы анализа и синтеза, которые позволили подготовить теоретическую базу данного исследования, систематизировать и обобщить практический материал. Примеры из текста были отобраны с помощью метода сплошной выборки. Описательный метод позволил проанализировать представленный языковой материал. С помощью контекстного анализа прецедентные тексты рассматривались в составе контекста.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Прецедентные феномены являются одной из ключевых составляющих в построении текстов стихотворных произведений Т.Ю. Кибирова.
2. Источниками прецедентности текстов в поэтической речи автора являются тексты литературных произведений, имена исторических личностей, фольклор, священные тексты и тексты античной мифологии и некоторые другие.
3. Т.Ю. Кибиров в своей поэтической речи применяет прецедентные тексты разных типов.
4. Конечные варианты прецедентных текстов, включенные автором в структуру стихотворений, отличаются от первоисточников.
5. Прецедентные феномены в стихотворных произведениях Т.Ю. Кибирова выполняют ряд важных функций.
Новизна предлагаемого исследования заключается в том, что впервые в сборниках стихотворных произведений Т.Ю. Кибирова «Лирико-дидактические поэмы», «Рождественская песнь квартиранта», «Сквозь прощальные слезы», «Три послания» и «Время подумать уже о душе: 2014-2015 (своевременная книжка)» и классифицированы прецедентные тексты, определены их функции в поэтической речи автора, проведен анализ первоисточников, исследована трансформация исходных текстов по сравнению с использованными авторами вариантами.
Значимость исследования заключается в лингвистическом описании и характеристике функций, источников происхождения и исследования трансформации и классификации прецедентных текстов в поэтических сборниках Т.Ю. Кибирова. Итоговые материалы работы могут быть использованы на занятиях по русскому языку и литературе в школе и вузе при анализе художественных произведений, написании сочинений.
Апробация выпускной квалификационной работы проходила во время педагогической практики в МБУ «Гимназия №38» (см. приложение Б). Результаты проведённого исследования были обсуждены на всероссийской студенческой научно-практической междисциплинарной конференции «Молодежь. Наука. Общество» (г. Тольятти, 2020 г.), на внутривузовской конференции «Студенческие дни науки в ТГУ» (г. Тольятти, 2021 г.). Также по материалам работы подготовлены доклад и статья в рамках V Всероссийской научной конференции «Гуманитарные чтения в Политехническом университете», состоявшейся 13-14 мая 2021 года в Санкт- Петербургском политехническом университете Петра Великого.
Структура работы. Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы, который включает 62 источника.
Целью предлагаемого исследования являлось выявление прецедентных феноменов, которые использовались в сборниках стихотворных произведений «Лирико -дидактические поэмы», «Рождественская песнь квартиранта», «Сквозь прощальные слезы», «Три послания» и «Время подумать уже о душе: 2014-2015 (своевременная книжка)». Кроме того, планировалось рассмотрение ряда вопросов, связанных с особенностями функционирования прецедентных феноменов, связи их с первоисточниками и конечную их трансформацию.
Был проведен ряд исследований, связанных, во-первых, с анализом исследовательских работ, посвященных теории прецедентности и интертекстуальности, рассмотрены и сравнены точки зрения и подходы к изучению проблемы разными специалистами.
Были выявлены прецедентные феномены в поэтических текстах Т.Ю. Кибирова и предложен принцип их классификации, согласно концепциям Д.Б. Гудкова и Г.Г. Слышкина. Также, был установлен ряд источников прецедентности феноменов различных типов, использованных автором для построения поэтического текста. Далее, был проведен анализ трансформации конечного варианта по сравнению с исходным.
В ходе работы было исследовано функционирование прецедентных феноменов в сборниках: «Лирико-дидактические поэмы», «Рождественская песнь квартиранта», «Сквозь прощальные слезы», «Три послания» и «Время подумать уже о душе: 2014-2015 (своевременная книжка)».
В рамках предлагаемого исследования, было выявлено 606 единиц прецедентных феноменов («Лирико-дидактические поэмы» - 164, «Рождественская песнь квартиранта» - 53, «Сквозь прощальные слезы» - 200, «Три послания» - 150, «Время подумать уже о душе...» - 39).
Количественное распределение единиц по видам прецедентных феноменов можно представить следующим образом: (прецедентных имен - 440 единиц, прецедентных высказываний - 127 единиц, прецедентных текстов (в узком смысле) - 15 единиц, прецедентных ситуаций — 24 единицы). В процентном соотношении, как можно заключить из приведенных выше данных, преобладают прецедентные имена (72,9%), вторыми по количеству единиц выступают прецедентные высказывания (20,9%), прецедентные тексты и ситуации составляют 2,4% и 3,8% соответственно. Это позволяет сделать вывод о том, что ПИ в поэтических текстах Т.Ю. Кибирова играют главенствующую роль. Однако, рассмотренные в рамках данного исследования сборники, относятся, по большей части, к гражданской лирике. В то же время, в творчестве автора присутствуют и другие ее виды, следовательно роль тех или иных типов прецедентных феноменов нуждается в ряде дополнительных исследований.
Отдельного внимания заслуживают, также, особенности функционирования прецедентных феноменов в авторском тексте. Так, согласно применяемой в ходе работы теории Г.Г. Слышкина, все исследуемые феномены выполняют парольную и номинативную функции. Людическая функция играет значимую роль, однако, из-за того, что ее выполнение той или иной единицей ПФ зависит от ее расположения в тексте, по понятным причинам, не может проецироваться на все выявленные феномены. В случае с персуазивной функцией, присутствует зависимость от субъективной позиции автора, поэтому, по аналогии с предыдущим выводом, также не может быть применена ко всем видам ПФ.
Подводя итог всему изложенному выше, можно сделать ряд выводов: а) все поставленные перед началом исследования задачи выполнены в полном объеме; б) цель исследования достигнута полностью; в) выявление и функционирование прецедентных феноменов в поэтических текстах Т.Ю. Кибирова нуждается в дальнейшем изучении, как с литературоведческой, так и с языковой точек зрения.
1. Авилова E. P., Нурмухамедова P. А. А. Башлачев и Т. Кибиров: принципы конституирования лирического субъекта // Вестник ВятГУ. 2008. №1. URL: https://clck.ru/VKYUg (дата обращения: 15.04.2021).
2. Анкудинов К.Н. Взаимоотношения «первой реальности» и «мифо-реальности» в модернистских текстах русского советского, постсоветского (XX В.) и современного (XXI В.) периодов // Мифологическое и историческое в русской литературе XX-XXI веков. Материалы XXIV Шешуковских чтений. 2020. С. 88-99.
3. Анкудинов К. Н. Романтизм против романтизма: дискурсивные парадоксы поэзии Т. Кибирова // Вестник РУДН. Серия: Литературоведение, журналистика. 2014. №4. URL: https://clck.ru/VKYV5 (дата обращения: 15.04.2021).
4. Арбузова В.Ю. Особенности взаимодействия автор - текст - реципиент в призме теории прецедентности // Актуальные вопросы современной лингвистики, филологии и лингводидактики. Сборник научных трудов. Липецк, 2018. С. 5-8.
5. Балышева К. А. Языковая игра на основе прецедентных феноменов в англоязычном художественном и медиатексте // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2019. №. 2. С. 115-119. URL: http://www.nauteh-
j oumal.ru/files/05425785-9dcf-4d97-a36c-0120266e 1e01 (дата обращения: 15.04.2021)
6. Беляева Н.В. Приемы интертекстуального анализа стихотворения Тимура Кибирова «У монитора в час полнощный...» // Ярославский педагогический вестник. 2017. № 3. С. 328-333. URL: https://clck.ru/VgC7j (дата обращения: 15.04.2021).
7. Беляева Н. В. Смыслообразующие переклички в одноименных стихотворениях Ф.И. Тютчева и Т. Ю. Кибирова "Умом Россию не понять..." как основа воспитания у школьников любви к России и ее языку // Филология и просветительство. научное, педагогическое, краеведческое наследие Н.М. Лебедева. 2017. С. 123-131.
9. Бирюкова О. А., Давыдова Е. А., Каштанова И. И. Роль фоновых знаний в восприятии и интерпретации прецедентных онимов в художественном тексте // Казанская наука. 2018. №. 6. С. 43-46.
10. Богомолов Н.А. От Пушкина до Кибирова: Статьи о русской литературе, преимущественно о поэзии. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 624 с.
11. Бойцова А.В. Образ времени в стихотворении Т. Кибирова «Любовь, комсомол и весна» // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения. Сборник материалов VI (XX) Международной конференции молодых ученых. 2020. С. 250-251. URL: https://clck.ru/VKYXZ (дата обращения: 15.04.2021)
12. Быстрова Т.Е. Креативно-статистический подход к определению понятия «прецедентный феномен» // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2018. № 12 (87). С. 15-18. URL: https://clck.ru/VKYYQ (дата обращения: 15.04.2021).
13. Бондаренко В. Ответные реплики как источник языковой игры // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2012. №2. URL: https://clck.ru/VKYYk (дата обращения: 04.06.2021).
14. Васильева Н.В. Акциденции онима: к расширению терминологического аппарата ономастики текста // Ученые записки УО ВГУ им. П.М. Машерова. 2018. Т. 27. С. 40-43. URL: https://lib.vsu.by/jspui/bitstream/123456789/17356/1/40-43.pdf (дата обращения: 15.04.2021)
15. Волкова Р.А. Прецедентные феномены со сферой-источником "литература" в художественном дискурсе Марины Степновой // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. № 7. С. 230- 234. URL: https://clck.ru/VKYaY (дата обращения: 15.04.2021).
...