Введение 3
Глава 1 Теоретико-правовые аспекты налоговых правоотношений в сфере осуществления предпринимательской деятельности 12
1.1 Понятие и правовая природа налоговых правоотношений в сфере
осуществления предпринимательской деятельности 12
1.2 Организации и предприниматели как субъекты налоговых
правоотношений 23
Глава 2 Осуществление прав и обязанностей субъектами предпринимательской деятельности в налоговых правоотношениях 31
2.1 Понятие и содержание прав и обязанностей субъектов предпринимательской деятельности в налоговых правоотношениях . 31
2.2 Проблемы реализации прав и обязанностей субъектами
предпринимательской деятельности в сфере налоговых правоотношений 36
2.3 Анализ проблематики в налоговой сфере на примере
налогообложения акцизами операций по приобретению судоходными компаниями средних дистиллятов 72
Глава 3 Защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности в налоговой сфере 87
3.1 Способы правовой защиты субъектов предпринимательской
деятельности в налоговой сфере 87
3.2 Совершенствование механизма налогового регулирования в сфере
предпринимательской деятельности 94
Заключение 104
Список используемой литературы и используемых источников 107
Актуальность выбранной темы обусловлена несовершенством действующего российского налогового законодательства, существованием противоречивой правоприменительной практики по вопросам, касающимся налоговых правоотношений с участием субъектов предпринимательской деятельности.
Предпринимательство является стержнем любой рыночной системы экономики. Уровень предпринимательской активности во многом предопределяет качественное состояние экономической системы государства в целом, так как позволяет решать множество социально значимых задач, например, таких как обеспечение занятости населения, удовлетворение потребности в товарах, работах, услугах, формирование за счет взимаемых с предпринимателей обязательных платежей финансовых источников для покрытия государственных расходов, включая расходы на оборону, социальное страхование и т.д. Поэтому одной из важных задач каждого государства с рыночной экономикой является обеспечение комфортных условий ведения предпринимательской деятельности, поддержание, популяризация, стимулирование процессов ее развития и распространения в различных отраслях экономики. Для решения этой сложной задачи государство использует обширный набор инструментов административного и экономического регулирования. Особая роль отводится государственной налоговой политике, оказывающей значительное влияние на все виды предпринимательской деятельности. О рациональности и сбалансированности налоговой системы можно судить по тому, насколько эффективно она позволяет решать не только задачи по пополнению доходной части бюджета, но и положительно влиять на конкуренцию, формировать привлекательный инвестиционный климат, создавать барьеры для внешних экономических угроз, обеспечивая защиту предпринимательского сообщества своей страны. Государство должно быть заинтересовано в установлении таких фискальных правил, которые были бы понятны фискальным органам, налогоплательщикам и арбитрам, исполнимы на практике, основаны на принципах справедливости.
В связи с этим, изучение проблем, связанных с реализацией прав и обязанностей субъектами предпринимательской деятельности в налоговых правоотношениях, является актуальной задачей, решение которой позволит выявить подлежащие устранению дефекты нормативных актов, определить возможные варианты обеспечения правовой защиты предпринимателей в налоговой сфере.
Степень разработанности темы. Государственными органами и предпринимательским сообществом уделяется достаточно большое внимание проблематике регулирования налоговых отношений. К сожалению, следует признать, что при общем понимании существующих в большом количестве недостатков в налоговом законодательстве единство мнений по способам их устранения отсутствует. В многочисленных исследованиях правоведы акцентируют внимание на отдельных проблемах в налоговой сфере. Так, например, А.В. Демин в своей монографии «Принцип определенности налогообложения» очень скрупулёзно анализирует механизм налогового регулирования в аспекте существующих проблем неопределенности в налоговом праве и средств ее преодоления [14], К.А. Сасов в монографии «Солидарная ответственность в налоговом праве» жестко критикует продвижение фискальными органами принципа коллективной ответственности, предусматривающего покрытие добросовестным предпринимателем ущерба бюджету, нанесенного его контрагентом или другим лицом [136], Е.С. Ефремова в монографии «Правовая природа налогового принуждения» предлагает реформировать институт принуждения в налоговом праве [18] и т.д. Многие правоведы, в частности, Д.М. Щекин, Ф.С. Халимова, О.И. Хайрулина, О.Ю. Снегирева, уделили большое внимание анализу и классификации налоговых рисков. Фрагментарно проблемы предпринимательства в налоговой сфере включаются Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в свой ежегодный доклад [17]. В то же время, представляется важным проведение комплексного анализа проблем, приводящих к возникновению последствий в виде налоговых рисков предпринимателей, для получения представления масштабности стоящих перед государством задач по созданию благоприятного для бизнеса правового поля.
Объект исследования включает в себя общественные отношения с участием субъектов предпринимательской деятельности, возникающие в налоговой сфере, их нормативная регламентация, правовой механизм защиты законных интересов предпринимателей в налоговых правоотношениях.
Предмет исследования составляют налоговое законодательство и правоприменительная практика, касающиеся налогообложения предпринимательской деятельности и взаимодействия предпринимателей с другими участниками налоговых правоотношений.
Целью исследования является комплексный анализ проблем реализации субъективных прав и юридических обязанностей предпринимателями в сфере налоговых правоотношений, систематизация способов правовой защиты предпринимателей, разработка рекомендаций по совершенствованию механизма налогового регулирования в сфере предпринимательской деятельности.
Исходя из поставленной цели задачами исследования являются:
- определить понятие предпринимательской деятельности;
- изучить существующие подходы к трактованию понятия налоговых правоотношений;
- определить основные нормативные акты, относящиеся к налоговой сфере;
- рассмотреть статус субъектов предпринимательской деятельности в налоговых правоотношениях;
- выполнить анализ правоприменительной практики с участием субъектов предпринимательской деятельности по вопросам применения налогового законодательства;
основные проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели при реализации прав и обязанностей в налоговых правоотношениях, причины их возникновения;
- предложить классификацию проблем, связанных с реализацией субъектами предпринимательской деятельности прав и обязанностей в налоговой сфере;
- рассмотреть способы правовой защиты организаций и предпринимателей в налоговой сфере;
- разработать рекомендации по совершенствованию налогового законодательства в целях снижения уровня налоговых рисков субъектов предпринимательства.
Гипотеза исследования состоит в том, что в России существует много препятствующих развитию предпринимательства серьезных проблем, обусловленных недостаточным уровнем нормативного регулирования в налоговой сфере, обусловленных сложностью и неясностью налоговых норм.
Теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых, юристов в области налогового и гражданского права, таких как Адам Смит, С.С. Алексеев, Е.Л. Васянина, Т.Г. Давлетшина, А.В. Демин, О.В. Конева, А.А. Копина, С.Г. Пепеляев, Д.В. Тютин, С.А. Ядрихинский и мн. другие.
Нормативно-правовая основа исследования: Конституция Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации и иные нормативные акты, относящиеся к законодательству о налогах и сборах, Гражданский кодекс Российской Федерации, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, подзаконные нормативные акты Федеральной налоговой службы Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации.
Методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных и специальных методов. Основным используемым в диссертации общенаучным методом является диалектический метод исследования, который базируется на основных принципах диалектики, в частности, на законе единства и борьбы противоположностей. Стремление государства установить удобные с фискальной точки зрения правила исчисления и взимания налогов, возможность их толковать по своему усмотрению, осуществлять всеобъемлющий налоговый контроль часто не соответствует интересам предпринимателей, желающих вести деятельность в условиях стабильности и определенности в налоговых отношениях, снизить административную нагрузку на бизнес, иметь возможность оптимизировать налогообложение без угрозы быть обвиненными в злоупотреблении правами, обладать эффективными правовыми инструментами защиты. Разрешение указанных противоречий, исследованию которых посвящена настоящая диссертация, позволит поднять на новый качественный уровень существующие отношения в налоговой сфере. В диссертации также использовался логический метод, способствующий с помощью формальной логики детально изучить понятие «налоговые правоотношения», критически оценить подход к толкованию правоприменительными органами налоговых норм, в частности, к выдвигаемым условиям освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности. Использование в исследовании метода системного анализа позволило выявить и классифицировать проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели в налоговой сфере. Метод сравнительного правоведения применялся для сопоставления условий решения правовых вопросов в отдельных странах. Наряду с общенаучными методами исследования применялись такие специальные методы, как формально-юридический, предусматривающий изучение юридических фактов, текстов и их интерпретацию, метод толкования права. Применение специальных методов позволило выявить конкретные нормы налогового законодательства, носящие неясный характер, пробелы в праве, негативно влияющие на уровень конфликтности участников налоговых правоотношений.
Теоретическая значимость исследования заключается в анализе существующих подходов к объему понятия «налоговые правоотношения», выявлении актуальных проблем, с которыми сталкиваются предприниматели, являясь участниками налоговых правоотношений, классификации и оценке причин их возникновения.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов:
- при разработке предложений по совершенствованию налогового законодательства с целью устранения неоправданных препятствий для развития предпринимательства в России;
- при определении уровня налоговых рисков и выборе оптимальных вариантов защиты субъектами предпринимательской деятельности своих прав в налоговой сфере.
Отдельные вопросы по проблематике, которой посвящена настоящая диссертация, нашли свое отражение в публикации автора «Неопределенность налоговых норм. Есть ли решение проблемы?» [22], в выступлении «Право налогоплательщика на получение разъяснений» на IV Международной научно-практической конференции «Юридические и общественные науки» (г. Томск, МК-84) [23].
Научная новизна исследования заключается в комплексном научном исследовании проблем, препятствующих предпринимателям исполнять возложенные на них налоговым законодательством юридические обязанности и реализовывать субъективные права. При проведении исследования выполнена группировка существующих проблем в налоговой сфере, дана их характеристика с использованием примеров из практики толкования правовых норм судами и компетентными государственными органами, предложены варианты их устранения посредством совершенствования нормативного регулирования.
Положения, выносимые на защиту:
- в результате проведенного исследования выявлены неоднократные нарушения принципа определенности в налогообложении, отсутствие эффективных правил разрешения неясностей и противоречий, устанавливаемых в процессе толкования норм налогового законодательства, что является причиной существования постоянной угрозы предъявления фискальными органами неожиданных претензий к добросовестным субъектам предпринимательства. В целях решения задачи по повышению определенности налоговых норм и эффективности разрешения коллизий, необходимо, в частности, более тщательно осуществлять подготовку и правовую экспертизу проектов нормативных актов, для этого активнее привлекать к их обсуждению представителей научного сообщества, предпринимателей, экспертов, юристов-практиков, уточнить содержание п. 3 ст. 7 Налогового кодекса РФ, изложив в следующей редакции: «Все сомнения, а также неясности и неустранимые противоречия актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)». В целях определения ориентира для правоприменителей нормативно закрепить открытый перечень обстоятельств, позволяющих применять п. 3 ст. 7 Налогового кодекса РФ;
- в диссертации обращено внимание на препятствия, с которыми сталкиваются предприниматели при уяснении порядка исчисления и уплаты налогов, объема своих прав и обязанностей и иных вопросов, связанных с применением налогового законодательства. Как следует из пп. 1 и пп. 2 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса, налогоплательщик вправе обратиться за получением письменных разъяснений в налоговые органы или в Минфин РФ. В тоже время недостаточно четкое разграничение компетенций налоговых органов и Минфина РФ в вопросе обеспечения рассматриваемых прав налогоплательщика вызывает сложности в выборе государственного органа, которому следует адресовать соответствующее обращение. Отсутствие законодательно установленных четких оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по разъяснению налогового законодательства привело к самостоятельному ограничению Минфином РФ и налоговыми органами своей компетенции в этой области. В частности, предприниматели сталкиваются с отказами в предоставлении разъяснений по причине приведения в запросе смоделированных ситуаций, ситуаций, которые возникнут в будущем, и т.д. В целях исключения ущемления прав предпринимателей предлагается установить режим «одного окна» для соответствующих обращений о разъяснении налоговых норм, возложив обязанность по их первичной обработке, а также по предоставлению на них ответов на территориальные налоговые органы, законодательно закрепить закрытый перечень оснований для отказа в оказании компетентными государственными органами государственной услуги по предоставлению разъяснений о порядке исчисления и уплаты налогов, о правах и обязанностях налогоплательщиков;
- согласно пп. 3 п. 1 ст. 111 Налогового кодекса РФ налогоплательщик освобождается от налоговой ответственности в случае исполнения своих налоговых обязанностей в соответствии полученными от компетентного государственного органа письменными разъяснениями. Как отражено в настоящей диссертации, в правоприменительной практике распространено ограничительное толкование данной нормы. В целях соблюдения принципа справедливости в отношении добросовестных налогоплательщиков при рассмотрении вопроса о привлечении их к налоговой ответственности за налоговые правонарушения, совершение которых обусловлено неопределенностью налогового законодательства, предлагается конкретизировать вышеуказанную норму, предусмотрев возможность ее применения в случае получения налогоплательщиком разъяснений после составления налоговой отчетности, а также включив в перечень обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от налоговой ответственности: использование налогоплательщиком разъяснений, опубликованных в средствах массовой информации, в том числе размещенных в электронных справочных правовых системах; уклонение компетентного государственного органа от предоставления налогоплательщику разъяснений;
- на взаимодействие участников налоговых правоотношений негативно сказываются недостатки нормативного регулирования, в частности, отсутствие четких юридических механизмов реализации прав и исполнения отдельных обязанностей налогоплательщиками. Как отмечено в настоящей диссертации, к таким недостаткам относятся, в частности, невозможность реализации налогоплательщиком предусмотренного пп. 5.1 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ права на проведение сверки, так как утвержденная ФНС РФ форма акта сверки не предусматривает отражение информации о сальдо расчетов по налогу на конкретную дату в разрезе налоговых периодов , отсутствие в налоговом законодательстве норм обязывающих, представлять налогоплательщику третьими лицами документов и информации, которыми он не обладает, но в силу закона обязан представить в налоговый орган, в частности, для подтверждения права на вычет по НДС, акцизам, установление невыполнимых сроков исполнения требований налоговых органов о представлении документов, за нарушение которых предусматривается ответственность. В целях исключения неопределенности в механизме реализации предпринимателями прав и исполнения обязанностей предлагается закрепить в налоговом законодательстве порядок их осуществления с учетом принципа справедливости, разумности , исполнимости и обеспеченности обязанностями соответствующих государственных органов или иных лиц.
Структура диссертации составлена исходя из поставленных задач исследования. Работа включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Учитывая высокую значимость предпринимательства в социальном и экономическом благополучии государства, всегда будут сохранять актуальность исследования проблематики в налоговой сфере, выявление причин возникновения споров и способов устранения неоправданных препятствий, сдерживающих предпринимательскую активность.
В рамках настоящего исследования был проведен анализ существующих подходов к определению термина «налоговые правоотношения», дана характеристика участникам налоговых правоотношений, особое внимание уделено статусу субъектов предпринимательства в налоговой сфере, их правам и обязанностям. В то же время основная цель исследования - изучение и классификация проблем, возникающих у предпринимателей в связи с реализацией ими прав и обязанностей, взаимодействием с другими участниками налоговых правоотношений, а также поиск путей их решения. Отдельно рассмотрены существующие способы защиты предпринимателей.
Выдвинутая гипотеза исследования о существовании множества препятствующих развитию предпринимательства серьезных проблем, обусловленных недостаточным уровнем нормативного регулирования в налоговой сфере, подтверждается. Правоприменительная практика, акты толкования налоговых норм компетентными государственными органами свидетельствуют о наличии большого пласта проблем в налоговой сфере, с которыми сталкиваются предприниматели. Практически все элементы налоговой сферы в той или иной степени содержат недостатки, негативно влияющие на качество предпринимательской среды. В диссертации, в частности, рассмотрены проблемы, связанные с исчислением налогов, организацией бухгалтерского и налогового учета, взаимодействием субъектов предпринимательской деятельности с налоговыми органами и иными субъектами налогового права, проблемы, связанные с привлечением предпринимателей к ответственности. Отдельно в качестве примера в настоящей диссертации наглядно показано, как дефекты налоговых норм привели к множеству не всегда единообразно разрешенных судами споров по вопросам налогообложения только одной хозяйственной операции - приобретение топлива в целях бункеровки морских судов.
Основные причины существующих проблем в налоговой сфере:
- недостаточная определенность материальных и процессуальных норм, препятствующая выявлению воли законодателя;
- несовершенство коллизионной нормы, содержащейся в п. 7 ст. 3 Налогового кодекса РФ, снижающее возможность ее применения в качестве барьера для произвольного толкования налоговых норм правоприменителями;
- отсутствие правовых механизмов реализации предпринимателями отдельных прав, закрепленных налоговым законодательством.
Возможны различные варианты решения проблем в сфере налогообложения в зависимости от их характера, в частности:
- формирование и публичное доведение до предпринимателей и территориальных налоговых органов правовой позиции Министерства финансов РФ и ФНС РФ по вопросам применения налоговых норм;
- нормативное толкование налоговых норм Конституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ;
- выявление и устранение компетентным правотворческим государственным органом дефектов материальных и процессуальных норм, в том числе детализация процедур реализации налогоплательщиками своих прав и исполнения налоговых обязанностей ;
- совершенствование правил разрешения противоречий, неясностей в налоговой сфере и их нормативное закрепление;
- формирование системы показателей деятельности территориальных налоговых органов, ориентированной на минимизацию неправомерных претензий к предпринимателям, снижение административной нагрузки на бизнес, повышение осведомленности налогоплательщиков и налоговых агентов о своих правах и обязанностях.
Как отмечается в настоящей диссертации, не всегда вышеперечисленные способы приводят к желаемому предпринимателями результату. Например, у предпринимателей существуют обоснованные опасения толкования Минфином РФ и фискальными органами налоговых норм с пробюджетным уклоном. Правовая позиция высших судебных органов в отношении новых налоговых норм формируется с большим временным отрывом от момента их вступления в силу, т.е. возникновения у предпринимателей обязанности ее применять. Кроме этого, как показывает практика, толкование одних и тех же налоговых норм судебными и компетентными государственными органами может носить противоречивый характер. Наибольшую роль в снижении конфликтности в налоговой сфере должны играть законодательные органы. Именно на них, а также на инициаторах законопроектов лежит моральная ответственность за качество налогового законодательства, комфортность во взаимоотношениях предпринимателей с другими участниками налоговых правоотношений. Учитывая невозможность достичь абсолютной определенности в налоговом праве, перед государственными органами, ответственными за налоговую политику, законодательными органами власти одной из приоритетных должна быть задача по созданию понятного правового механизма разрешения выявляемых в процессе толкования и правоприменения противоречий и неясностей содержащихся в нормативных актах положений.
Важный вклад в улучшение качества налогового законодательства России могут внести общественные объединения предпринимателей, институты, занимающиеся исследованиями в области права, ученые, юристы- практики. Для объединения усилий всех заинтересованных в решении этой задачи лиц, государству целесообразно создать открытую электронную площадку для накопления и актуализация списка проблем, с которыми сталкиваются предприниматели в налоговой сфере, а также сбор и систематизацию поступающих предложений по их решению в целях дальнейшего выбора наиболее оптимального варианта дальнейших действий.
1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2 / С.С. Алексеев. М.: Юридическая литература, 1982. 360 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Консультант плюс: справочно¬
правовая система.
3. Арзамасов, Ю. Г. Обзор материалов круглого стола «методология и методика преподавания юридической техники в высшей школе» / Ю.Г. Арзамасов, М. М. Панарина, В. А. Назайкинская // Теория государства и права. - 2021. - № 3(24). - С. 185-236. - DOI 10.47905/MATGIP.2021.23.3.016. - EDN BQTGAT.
4. Баранов, В.М. Норморайтер как профессия / В.М. Баранов // Вестник Саратовской государственной юридической академии . - 2017. - № 6 (119). - С. 16-29.
5. Бартош, О.Н. Понятие и классификация способов защиты прав налогоплательщиков / О.Н. Бартош // Налоги (газета). 2009. № 22. С. 38 - 44 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
6. Брызгалин, А.В. Ясность налогового закона или все сомнения в пользу налогоплательщика / А.В. Брызгалин // Налоговый вестник. 1999. № 10 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
7. Васянина Е.Л. Фискальное право России : монография / под ред. С.В. Запольского. Москва: КОНТРАКТ, 2013. 152 с. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
8. Взаимосогласительные процедуры при разрешении налоговых споров в досудебном порядке: монография / А.Ю. Ильин, А.А. Копина, И.И. Кучеров и др.; отв. ред. А.Ю. Ильин. М.: Проспект, 2017. 112 с. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
9. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З (ред.
05.01.2021) - Текст : электронный. - URL:
https ://minfin. gov.by/upload/depcen/acts/grazhdanskij_kodeks.pdf (дата
обращения: 13.12.2021).
10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с. // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 336 с. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
13. Давлетшин, Т.Г. Реформирование НДС: переход на налог на товары и услуги (НТУ) и изменения в понятийном аппарате / Т.Г. Давлетшин // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2021. № 4. С. 33 - 49. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
14. Демин, А. В. Принцип определенности налогообложения : монография. М.: Статут, 2015. 368 с. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
15. Доклад Генерального прокурора РФ И.В. Краснова на XXIV
Петербургском международном экономическом форуме - Текст : электронный // Генеральная прокуратура РФ : официальный сайт. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=62464051 (дата
обращения 08.05.2022).
16. Доклад Председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Михайловича Лебедева к совещанию судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ 09.02.2022 - Текст : электронный // Верховный Суд РФ : официальный сайт. - URL: http://www.supcourt.ru/files/30762/ (дата обращения 04.05.2022).
17. Доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав
предпринимателей «Реестр системных проблем российского бизнеса - 2021» - Текст : электронный // Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей : официальный сайт. - 2022. - URL:
http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2021/3.pdf (дата обращения 10.05.2022).
18. Ефремова, Е.С. Правовая природа налогового принуждения :
монография / Е.С. Ефремова. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2020. - 160 с. - ISBN 978-5-7638-4254-8. - Текст : электронный. - URL:
https://znanium.com/catalog/product/1818914 (дата обращения: 11.12.2021). - Режим доступа: по подписке.
19. Заинчуковская, Е.А. Дело Ахмадеевой: вопросы теории и практики при применении судами Постановления КС РФ от 8 декабря 2017 г. № 39-П / Е.А. Заинчуковская // Закон. 2020. № 3. С. 90 - 100. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
20. Зарипов, В.М. Почему Налоговый кодекс перестал быть настольной книгой инспектора? / В.М. Зарипов // Закон. 2021. № 5. С. 48 - 53. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
21. Заключение Комитета Совета Федерации Федерального Собрания
РФ по бюджету и финансовым рынкам от 16.11.2015 № 3.5-03/1927 по Федеральному закону «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (618603-6) - Текст : электронный //
Государственная Дума РФ : официальный сайт. - URL:
http:// sozd.duma. gov.ru/download/294C4320-E258-4FF8-9A7E-A0F 51E2706EF (дата обращения 10.05.2022).
22. Иванов, А.В. Неопределенность налоговых норм. Есть ли решение
проблемы? // Аллея науки. 2021. № 10 (61). — URL: https://alley- science.ru/ aktualnye_voprosy_politiki_i_prava 10_61 2021 / (дата
обращения: 11.12.2021).
23. Иванов, А.В. Право налогоплательщика на получение разъяснений // Материалы IV Международной научно-практической конференции Юридические и общественные науки. (Томск, 29 Октября 2021 г. ) С. 93 - 98
— URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/Conference/MK%2082-84.pdf (дата обращения: 11.12.2021).
24. Казаков, В.В. Налоговая политика, налогообложение, налоговые правоотношения - основополагающие категории в системе налогового права / В.В. Казаков // Финансовое право. 2011. № 7. С. 26 - 28. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
25. Карасева, М.В. Налоговое и гражданское право: многомерная реальность / М.В. Карасева // Финансовое право. 2019. № 12. С. 37 - 42. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
26. Кашанин, А. В. Мелкие и бесспорные дела в российских судах / Кашанин, А. В., Малов, Д. В. ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики».
— М., 2021. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/468946509.pdf (дата обращения: 04.03.2022).
27. Клейменова, М.О. Налоговое право: учебное пособие /
М.О. Клейменова - М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. 368 с. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
28. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
29. Конева, О. В. Налоговая безопасность хозяйствующего субъекта :
монография . Красноярск : СФУ, 2019. 176 с. ISBN 978-5-7638-3946-3 // Лань : электронно-библиотечная система. URL: https://e.lanbook.com/book/157676 (дата обращения: 14.03.2022). Режим доступа: для авториз.
пользователей. Текст : электронный.
30. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
31. Копина, А.А. Налогово-правовой статус нотариуса и адвоката /
А.А. Копина // Финансовое право. 2015. № 4. С. 32 - 36; Бюллетень
нотариальной практики. 2015. № 2. С. 2 - 7. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
32. Копина, А.А. Обособленное подразделение: проблемы определения, разъяснения Минфина России и примеры судебной практики / А.А. Копина // Налоги. 2018. № 10. С. 1, 3 - 6. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
33. Копина, А.А. Права налогоплательщика / А.А. Копина // Налоги. 2016. № 21. С. 21 - 23 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
34. Мовчан, В.В. Правозащитная функция судебной власти в
административном судопроизводстве: институциональный и
функциональный аспекты / В.В. Мовчан // Вестник гражданского процесса. 2021. № 2. С. 205 - 225. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
35. Налоговое право: учебник для бакалавров / А.С. Бурова, Е.Г. Васильева, Е.С. Губенко и др.; под ред. И.А. Цинделиани. 2-е изд. М.: Проспект, 2016. 528 с. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
36. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
37. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
38. Никифоров, А.В. Сравнительный анализ правового регулирования элементов НДС в Европейском союзе и Российской Федерации / А.В. Никифоров, И.А. Никифорова, С.А. Андреев // Налоги. 2016. № 5. С. 23 - 25. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
39. Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 22.12.2005 № 99 (ред. от 01.07.2014) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
40. Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации : Федеральный закон от 07.05.2013 № 78-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
41. Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов) : Приказ ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343@ (зарегистрирован в Минюсте России 16.09.2019 № 55942) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
42. Об утверждении формы Акта совместной сверки расчетов по
налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам : Приказ ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-17/685@ // Консультант плюс:
справочно-правовая система.
43. Об утверждении Регламента Министерства финансов Российской
Федерации : Приказ Минфина России от 14.09.2018 № 194н (ред. от
13.10.2021) (зарегистрирован в Минюсте России 10.10.2018 № 52385) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
44. О бухгалтерском учете : Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
45. О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах : Федеральный закон от 22.07.2005 № 119-ФЗ // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
46. О внесении изменений в Приказ МНС России от 16.04.2004 № САЭ- 3-30/290@ : Приказ ФНС России от 16.05.2007 № ММ-3-06/308@ (ред. от 21.01.2020) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
47. О внесении изменений в приложения к приказу ФНС России от 14.02.2017 № ММВ-7-8/182@ : Приказ ФНС России от 17.08.2021 № ЕД-7- 8/757@ // Консультант плюс: справочно-правовая система.
48. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 23.11.2020 № 374-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
49. О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части введения обратного акциза на этан, сжиженные углеводородные газы и инвестиционного коэффициента, применяемого при определении размера обратного акциза на нефтяное сырье : Федеральный закон от 15.10.2020 № 321-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
50. О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" : Федеральный закон от 29.09.2019 № 326-ФЗ // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
51. О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 23.11.2015 № 323-ФЗ // Консультант плюс: справочно-правовая система.
52. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 19.07.2018 № 199-ФЗ (ред. от 27.11.2018) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
53. О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 30.07.2019 № 255 -ФЗ (ред. от 29.09.2019) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
54. О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 01.04.2022) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
55. О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
56. О направлении Временного порядка проведения совместной сверки расчетов : Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 09.03.2021 № АБ -4-19/2990 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
57. О направлении уведомлений о вызове налогоплательщика в налоговый орган в рамках пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ : Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 02.12.2021 № ЕА-4-15/16838 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
58. О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 30.07.2013 № 57 // Консультант плюс: справочно -правовая система.
59. О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 28.02.2001 № 5 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
60. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе : Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23.03.2012 № 15 (ред. от 25.01.2013) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
61. О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения : Постановление Правительства РФ от 25.08.2012 № 851 (ред. от 17.05.2022) // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
62. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2020 № 309-ЭС20-12056 по делу № А60-53687/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
63. Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2020 № 307-ЭС20-11859 по делу № А05-13467/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
64. Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2021 № 308-ЭС21-5441 по делу № А53-36694/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
65. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 524-О-О. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Морозовой Нины Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 22 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
66. Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2020 № 1642-О. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 188, пунктом 5 статьи 194 и пунктом 1 статьи 195 Налогового кодекса Российской Федерации // Консультант плюс: справочно-правовая система.
67. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2007 № 372-О-П. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации // Консультант плюс: справочно-правовая система.
68. Определение Конституционного Суда РФ от 04.03.2004 № 49-О. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Самарской городской общественной организации инвалидов «Волжанин» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 34 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
69. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.02.2018 № 302-КГ17-16602 по делу № А33- 17038/2015 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
70. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 307-ЭС19-23989 по делу № А56-60671/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
71. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2021) // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
72. Орлов, М.Ю. Принцип публичности налоговых отношений и правоприменительная практика / М.Ю. Орлов // Реформы и право. 2008. № 1 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
73. Паспорт проекта Федерального закона № 529626-6 «О налоговом консультировании» (в части введения института налоговых консультантов и налоговых консультаций)» - Текст : электронный // Государственная Дума РФ : официальный сайт. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/529626-6? (дата обращения: 04.03.2022).
74. Пепеляев, С.Г. ВС РФ обосновал «необоснованную» выгоду и оправдал «неосмотрительность» / С.Г. Пепеляев // Практическая бухгалтерия. 2020. № 6. С. 17 - 19. // Консультант плюс: справочно-правовая система.
75. Пепеляев С.Г., Налоговое право : учебник для вузов / Р.И. Ахметшин,
С.В. Жестков [и др.] ; под ред. С. Г. Пепеляева. Москва : Альпина Пабл., 2016. 796 с. ISBN 978-5-9614-4891-7. URL:
https://znanium.com/catalog/product/915081. (дата обращения: 25.04.2021). Текст : электронный.
76. Письмо Министерства финансов РФ от 30.03.2015 № 03 -07-06/17293 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
77. Письмо Министерства финансов РФ от 22.07.2016 № 03-03¬
06/1/43087 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
78. Письмо Министерства финансов РФ от 17.07.2017 № 03-03¬
06/1/45276 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
79. Письмо Министерства финансов РФ от 08.09.2017 № 03-03¬
06/1/57875 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
80. Письмо Министерства финансов РФ от 13.08.2018 № 03-07-11/57127 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
81. Письмо Министерства финансов РФ от 07.12.2018 № 03-13-08/88859 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
82. Письмо Министерства финансов РФ от 11.02.2019 № 03-03-14/8047 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
83. Письмо Министерства финансов РФ от 20.02.2020 № 03-11-11/12408 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
84. Письмо Министерства финансов РФ от 05.06.2020 № 03-13-08/48535 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
85. Письмо Министерства финансов РФ от 19.07.2021 № 03-07-11/57329 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
86. Письмо Министерства финансов РФ от 14.09.2021 № 03-03¬
06/1/74322 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
87. Письмо Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от
02.09.2021 № 20-21/131926@ // Консультант плюс: справочно-правовая
система.
88. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 27.06.2018 № БС-4- 11/12387@ // Консультант плюс: справочно-правовая система.
89. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 05.04.2019 № СД-4- 3/6350 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
90. По вопросу непривлечении по статье 126 при совершении правонарушений по непредставлению отчета и уведомлений по прослеживаемости : Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 04.10.2021 № ЕА-4-15/14005 @ // Консультант плюс: справочно-правовая система.
91. Показатели деятельности ФНС России на 2021 г., утв. Минфином РФ 26.05.2021 — Текст : электронный // ФНС России : официальный сайт. - URL: https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/analit/indic21.pdf (дата обращения: 13.12.2021).
92. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2020 № Ф01-13135/2020 по делу № А82-19704/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
93. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2020 № Ф03-1975/2020 по делу № А24-6377/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
94. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2017 № Ф04-1700/2017 по делу № А67-8181/2016 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
95. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2021 № Ф04-7669/2021 по делу № А70-4528/2021 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
96. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2017 № Ф05-5617/2017 по делу № А40-190691/2016 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
97. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2017 № Ф05-5671/2017 по делу № А40-166033/2016 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
98. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 № Ф05-7240/2017 по делу № А40-170231/2016 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
99. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2018 № Ф05-9376/2018 по делу № А40-157252/2017 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
100. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2022 № Ф05-24309/2018 по делу № А40-24375/2017 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
101. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2022 № Ф06-13291/2021 по делу № А55-18466/2020 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
102. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2018 № Ф07-4481/2018 по делу № А42-4265/2017 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
103. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2018 № Ф07-10642/2018 по делу № А05 -10694/2017 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
104. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2019 № Ф07-8395/2019 по делу № А05-12094/2018 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
105. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2020 № Ф07-7285/2020 по делу № А05-13467/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
106. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2021 № Ф08-11022/2020 по делу № А32-5879/2020 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
107. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2021 № Ф08-11496/2020 по делу № А53-36694/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
108. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2018 № Ф09-563/18 по делу № А07-5656/2017 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
109. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2022 № Ф09-9646/21 по делу № А60-14403/2021 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
110. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 № 02АП-7479/2020 по делу № А82-4483/2020 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
111. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 № 09АП-19451/2017 по делу № А40-110081/16 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
112. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 № 11-П. По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
113. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2003 № 12-П. По делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи 164, пунктов 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость» в связи с запросами Арбитражного суда Липецкой области, жалобами ООО «Папирус», ОАО «Дальневосточное морское пароходство» и ООО «Коммерческая компания «Балис» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
114. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 № 2-П. По делу о проверке конституционности положений подпункта «д» пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года «О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», а также положений Закона Чувашской Республики «О налоге с продаж», Закона Кировской области «О налоге с продаж» и Закона Челябинской области «О налоге с продаж» в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами общества с ограниченной ответственностью «Русская тройка» и ряда граждан // Консультант плюс: справочно-правовая система.
115. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 17-П. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Омскшина» // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
116. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П. По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
117. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.2017 № 34-П. По делу о проверке конституционности пункта 8 статьи 75, подпункта 3 пункта 1 статьи 111 и подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «Флот Новороссийского морского торгового порта» // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
118. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 № 13-П. По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Парус» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
119. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П. По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
120. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от
21.01.2003 № 7116/02 по делу № А42-4793/01-5 // Консультант плюс:
справочно-правовая система.
121. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от
20.12.2005 № 9263/05 по делу № А75-5884-А/04-296/2005 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
122. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 21.03.2006 № 13815/05 по делу № А34-7846/04-с16 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
123. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 20.11.2007 № 8815/07 по делу № А41-К2-19605/06 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
124. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13.05.2008 № 17718/07 по делу № А40-13151/06-98-80 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
125. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2012 по делу № А40-24857/11-62-213 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
126. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2006 по делу № А09-8279/04-29 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
127. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.10.2019 № 14АП-8690/2019 по делу № А05-4352/2019 //
Консультант плюс: справочно-правовая система.
128. Предпринимательский кодекс Республики Казахстан от 29.10.2015 № 375-V ЗРК (ред. 01.01.2022) - Текст : электронный. // Информационно- правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. - URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1500000375 (дата обращения: 10.04.2022).
129. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 165 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (1237255-7) - Текст : электронный // Государственная Дума РФ : официальный сайт. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/download/C6F9677A-60B5-4ED8-A035- 08AAD3ABABD6 (дата обращения: 04.03.2022).
130. Решение Арбитражного суда Амурской области от 17.11.2014 по делу № А04-6039/2014 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
131. Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2021 по делу № А05-11611/2021 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
132. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2020 по делу № А40-37267/19-112-337 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
133. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.09.2018 по делу № А54-8601/2017 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
134. Ротбард, М. Экономическая мысль : в 2 т. Т. 1. От Античности до
Адама Смита : монография / М. Ротбард. - Москва ; Челябинск : Социум, 2020. - 615 с. - ISBN 978-5-91603-727-2. - Текст : электронный. - URL:
https://znanium.com/catalog/product/1208981 (дата обращения: 13.12.2021). - Режим доступа: по подписке.
135. Рыжаков, А.П. Привлечение переводчика к мероприятиям налогового контроля. Комментарий к ст. 97 НК РФ (Подготовлен для системы КонсультантПлюс) / А.П. Рыжаков // Консультант плюс: справочно-правовая система, 2020.
136. Сасов, К.А. Солидарная ответственность в налоговом праве / К.А. Сасов. — Москва : Альпина Паблишер, 2019. — 208 c. — ISBN 978-5¬9614-1737-1. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/82416.html (дата обращения: 11.12.2021). — Режим доступа: для авторизир. пользователей.
137. Сводка предложений, поступивших в связи с проведением публичного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в статью 165 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» — Текст : электронный // Министерство финансов РФ : официальный сайт. - URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/npa_projects/Svodka_predlozheniy_416.rtf (дата обращения: 11.12.2021).
138. Смит, Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит : [перевод с английского]. - Москва : Издательство АСТ, 2021. - 960 с.
139. Тедеев, А.А. Спорные вопросы сущности и понятия налогового правоотношения / А.А. Тедеев, В.А. Парыгина // Адвокат. 2006. № 8 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
140. Ткачева, Т.И. О соотношении субъектов предпринимательской деятельности с их объединениями на примере простого товарищества / Т.И. Ткачева // Юрист. 2017. № 19. С. 19 - 21. // Консультант плюс: справочно¬правовая система.
141. Томсинов, В. А. Императрица Екатерина Вторая. Наказ, данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения : учебное пособие / В.А. Томсинов. — Москва : Зерцало, 2008. — 544 с. — ISBN 978-5-8078-0152¬4. — Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/4514.html (дата обращения: 30.04.2022). — Режим доступа: для авторизир. пользователей