Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ и разработка методики расследования пожаров на примере поджога и связанных с преступными нарушениями правил пожарной безопасности

Работа №106374

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

техносферная безопасность

Объем работы99
Год сдачи2018
Стоимость4955 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
100
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие и виды преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности 10
1.1 Понятие, признаки и виды преступлений в сфере пожарной
безопасности 10
1.2 Общественная опасность нарушения правил пожарной безопасности 18
2 Методика расследования преступных нарушений правил пожарной безопасности 23
2.1 Алгоритм действий по выявлению и закреплению признаков состава преступления и возбуждению уголовного дела 23
2.2 Особенности проведения осмотра места происшествия по делам о
преступных нарушениях правил пожарной безопасности 29
2.3 Особенности тактики проведения допросов 41
2.4 Проблемы установления технической причины пожара, выявления
нарушений нормативных документов в области пожарной безопасности 47
2.5 Пожарно-техническая экспертиза и ее значение в установлении
причины пожаров 55
3 Методика расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога 63
3.1 Осмотр места происшествия 63
3.2 Особенности тактики проведения допросов 77
3.3 Особенности тактики производства обыска 80
3.4 Использование специальных знаний при расследовании поджогов ... 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 89
ПРИЛОЖЕНИЕ А 98
ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Актуальность исследования. Сохранение и развитие всего комплекса созданных человечеством ценностей, стабильная деятельность и развитие государств, общественных институтов, реализация законных прав и свобод общества и интересов личности могут быть осуществлены только, если эти ценности соответственным образом защищены, в том числе и от угроз в области пожарной безопасности. Современный уровень созданного и внедряемого на производстве и в быту всего комплекса противопожарной защиты, при его грамотном применении и соблюдении соответствующих норм законодательства, позволяет если не решить проблемы с преступными нарушениями правил пожарной безопасности, то, по меньшей мере, снизить уровень потерь от пожаров к минимуму. Однако статистика свидетельствует об обратной ситуации.
По данным МЧС России наше государство занимает одно из лидирующих мест в мире по таким показателям, как общее количество пожаров, количество погибших и травмированных на пожарах, а также по количеству погибших на пожарах людей на 1млн. населения. Так, в последние годы общее количество пожаров колеблется в районе 150 тысяч в год, при этом погибает на пожарах около 10 тысяч человек, получают травмы различной степени тяжести не менее 11тысяч человек, количество погибших на пожарах людей на 1млн. населения страны не опускается ниже 70 человек.
При этом, в результате преступных нарушений правил пожарной безопасности, в России ежегодно происходит не менее 65 тысяч пожаров, что составляет около 40 % от общего числа пожаров, при этом гибнет от 3 до 3,5 тысяч человек, что в свою очередь составляет около 30 % от общего количества погибших от пожаров.
Расследование преступных нарушений правил пожарной безопасности представляет собой чрезвычайную сложность в силу целого ряда обстоятельств: очень бедная следовая картина в силу разрушительного влияния опасных факторов пожара, негативное влияние на восприятие обстановки свидетелями, временной фактор, заключающийся в быстрой потере многими вещественными доказательствами своих свойств и качеств и многие другие.
Формируемая в последние годы картина преступности, обусловленная нарушениями правил пожарной безопасности, говорит о недостаточной эффективности усилий, предпринимаемых по раскрытию, расследованию и предупреждению данного вида преступлений. Особую озабоченность вызывает низкая раскрываемость преступных нарушений правил пожарной безопасности.
Так, согласно статистическим данным, только за 1 полугодие 2017 года в России произошло 67886 пожаров, в результате которых погибло 4560 человек, травмировано 4997 человек, прямой материальный ущерб составил 5266678 тыс. рублей. Поджоги явились причиной пожаров в 6838 случаях [54].
Расследование и раскрытие умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества путем поджога представляет собой чрезвычайную сложность в силу целого ряда обстоятельств: высокая степень латентности, воздействие разрушительного влияния опасных факторов пожара на материальную обстановку, временной фактор, заключающийся в быстрой потере многими вещественными доказательствами своих свойств и качеств и многих других обстоятельств.
В свою очередь, как теоретические исследования отечественных авторов, так и анализ следственной и судебной практики свидетельствуют о недостаточной эффективности усилий, предпринимаемых по раскрытию, расследованию и предупреждению данного вида преступлений отечественными правоохранительными органами.
Более того, техническое совершенствование способов и средств совершения поджога преступниками, «универсальность» совершения этих преступлений, предопределяют постоянное совершенствование и пополнение блоков криминалистической характеристики рассматриваемой категории преступлений.
Указанные обстоятельства и обусловили выбор темы настоящего исследования, а также его структуру и содержание.
Степень научной разработанности темы исследования. Существует достаточно большое количество научных исследований, в которых рассматриваются различные аспекты раскрытия и расследования преступлений в области пожарной безопасности.
Проблемам расследования преступлений, связанных с пожарами, ведущие ученые стали уделять внимание еще в начале прошлого века. Так, в 1915 году в книге С.Н. Трегубова «Основы уголовной техники» содержалась глава, которая была посвящена расследованию пожаров и поджогов. Данная проблематика также нашла свое отражение в работах Р.С. Белкина, С.И. Зернова, А.Б. Маханёк, А.В. Мишина, В.Л. Попова, И.А. Попова, И.Д. Чешко, С.И. Соболевской, В.Ф. Ханина и других ученых.
Проблемные вопросы, возникающие при расследовании преступлений, связанных с пожарами, изучали И.Д. Чешко, С.А. Данильян, Л.Б. Барон, А.С. Григорян, С.И. Зернов, Г.Н. Казаков, Б.В. Мегорский, С.П. Митричев, С.А. И.А. Попов, Е.Р. Россинская и другие авторы.
Изучением отдельных проблем использования научно-технических средств и методов при расследовании преступлений в сфере пожарной безопасности занимались такие ученые-криминалисты, как А.С. Григорян, А.Я. Качанов, СП. Митричев, Н.П. Яблоков, С.И. Соболевская и др.
Исследованию уголовно-правовых вопросов, возникающих при расследовании преступных нарушений правил пожарной безопасности, посвящены работы С.А. Никольской, И.В. Слепцова, Я.В. Гармышева и других авторов.
Вместе с тем, анализ специальной литературы показывает на недостаточную степень разработанности темы в связи с ее, образно говоря, «непопулярностью» по сравнению с иными видами преступлениям.
Соответственно, проблема совершенствования методики по раскрытию и расследованию умышленных поджогов, а также преступных нарушений правил пожарной безопасности является недостаточно изученной и нуждается в дополнительной комплексной проработке.
Цель научного исследования заключается в выявлении существующих проблем, разработке научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию раскрытия и методике расследования преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, а также с поджогом чужого имущества.
Достижение данной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
- определить понятие и признаки преступлений в сфере пожарной безопасности;
- исследовать тактику проведения отдельных следственных действий по рассматриваемой категории дел;
- определить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данной категории уголовных дел;
- разработать предложения и рекомендации по совершенствованию расследования преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности и с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества путем поджога.
Объектом диссертационного исследования является преступная деятельность, которая связана с умышленным уничтожением чужого имущества путем поджога и с преступным нарушением правил пожарной безопасности, возникающие при этом общественные отношения, а также деятельность по раскрытию и расследованию указанных преступных деяний.
Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический метод познания, применяемый к различным юридическим явлениям, позволяющий рассматривать их в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости.
В процессе исследования использован комплекс теоретических и эмпирических методов: историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, а также обобщение следственной, судебной практики др. Для решения поставленных задач применялись такие общенаучные методы, как наблюдение, описание, системно-структурный анализ.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды советских и российских ученых-криминалистов: Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, Я.В. Гармышева, А.С. Григоряна, С.И. Зернова, А.Я. Качанова, В.Я, Колдина, С.А. Никольской, А.Б. Маханёк, СП. Митричева, В.М. Мешкова, В.Л. Попова, И.А. Попова, Е.Р. Россинской, И.В. Слепцова, Е.Н. Холоповой, И.Д. Чешко, Н.П. Яблокова, а также ряда учёных - специалистов в области уголовного права и процесса, криминологии, психологии и судебной медицины.
Нормативной базой диссертационного исследования послужили: Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы и иные акты общего и специального назначения, ведомственные нормативно-правовые акты.
Научная новизна диссертационного исследования определяется комплексным подходом к анализу теоретических и практических аспектов расследования преступлений, связанных с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества путем поджога, а также преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности. Были определены возможные пути решения, разработаны научно-обоснованные рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений рассматриваемой категории. Основные положения, выносимые на защиту:
1. Понятие преступления, связанного с нарушением правил пожарной безопасности, под которым предлагается понимать общественно опасное, виновное, противоправное деяние, совершаемое как в форме активного действия, так и бездействия лица, характеризуемое неосторожной формой вины, которое запрещено Уголовным кодексом под угрозой наказания, направленно на причинение вреда пожарной безопасности, влекущее возникновение пожара, если в результате совершения этого деяние наступили для жизни и здоровья человека негативные последствия.
2. В современном уголовном законодательстве поджог справедливо рассматривается не как самостоятельное преступление, а как достаточно эффективный способ совершения преступления и способ сокрытия иного преступления. Более того, помимо угрозы имуществу физических и юридических лиц, поджог способен выступать в качестве способа совершения террористического акта и даже диверсии, преследуя цель устрашения граждан, причинения вреда экономической безопасности и обороноспособности нашего государства и дестабилизации обстановки на определенной территории страны, т.е. цели и мотивы совершения поджога имеют большое разнообразие.
3. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности - обязательный элемент структуры методики расследования преступлений. Данная характеристика позволяет определить совокупность специфических признаков, необходимых для установления события преступления, виновности подозреваемых лиц и иных обстоятельств, которые составляют особенности предмета доказывания по делам рассматриваемой категории и являются правовыми основаниями методики расследования преступлений.
4. С учетом специфики рассматриваемой категории преступлений и методики их расследования автором разработаны рекомендации по совершенствованию тактики производства некоторых неотложных следственных действий, в частности, осмотра места пожара. Указанные рекомендации направлены, в первую очередь, на оптимизацию предварительного расследования поджогов, снижение рисков и предупреждение совершения ошибок, способных завести следствие «в тупик».
5. Автором разработана методика расследования пожаров на примере поджога и связанных с преступным нарушением правил пожарной безопасности.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы определяются правильно сформулированной целью исследования, перечнем научных задач для достижения цели, использованием автором апробированных методов научного исследования и выбором принятых ограничений и допущений, подтверждаются апробацией и внедрением полученных теоретических положений и практических результатов.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется вкладом автора в развитие теоретических основ расследования преступных нарушений правил пожарной безопасности и поджогов. Содержащиеся в работе положения и выводы способствуют развитию общей теории криминалистики, а также разделов криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений, могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов по расследованию преступных нарушений правил пожарной безопасности и поджогов, в научно-исследовательской работе по данному направлению.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования отражены в 1 статье, затрагивающей различные аспекты разрабатываемой темы. Научные результаты исследования обсуждались на: IV межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов «Наука и практика: взгляд молодых» (Калининград, 2016 г.),
всероссийской научно-практической конференции «Правоохранительная деятельность в Российской Федерации: проблемы теории и практики» (Калининград, 2016 г.).
Структура диссертации обусловлена поставленной целью и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих одиннадцать параграфов, заключения, списка источников и двух приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В диссертационной работе проанализирована существующая методика действий по раскрытию преступлений, связанных с пожарами. На основании данного анализа, мною предложены конкретные тактические методы проведения основных следственных действий. Разработан алгоритм действий следователя и дознавателя при расследовании преступлений этой категории дел. Выявлены основные ошибки, которые могут быть совершены должностными лицами на основных этапах расследования и даны рекомендации по их недопущению.
В ходе выполнения работы была проанализирована обстановка с пожарами на территории Калининградской области и Российской Федерации в целом.
Проведенное теоретическое и практическое исследование проблем методики расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества путем поджога и исследование проблем расследования преступных нарушений правил пожарной безопасности позволило сформулировать выводы, которые, по нашему мнению, могут повлиять на улучшение работы правоохранительных органов в сфере борьбы с поджогами и преступлениями, связанными с нарушениями правил пожарной безопасности:
1. Преступления, связанные с нарушением правил пожарной безопасности - это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, совершаемое как в форме активного действия, так и бездействия лица, характеризуемое неосторожной формой вины, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания, направленное на причинение вреда пожарной безопасности, в результате которого возникает пожар, или его угроза, если это деяние повлекло наступление негативных для жизни и здоровья человека последствий.
2. Ретроспективный анализ нормативных актов, касающихся предварительного расследования криминальных пожаров, а также официальная статистика правоохранительных органов наглядно свидетельствуют о том, что поджог, рассматриваемый Законодателем в качестве способа совершения преступления, представлял и продолжает представлять реальную общественную опасность обществу и государству, выражающуюся в многомиллиардном материальном ущербе, а также в гибели и травмировании десятков тысяч человек ежегодно.
3. Успешность расследований преступных нарушений правил пожарной безопасности во многом зависит от правильных и своевременных действий лиц, проводящих расследования. Продемонстрированный в данном исследовании алгоритм действий по выявлению и закреплению признаков состава преступления и возбуждения уголовного дела по ст. 219 УК РФ должен существенно упорядочить действия следователя или дознавателя по факту преступных нарушений ППБ, сократить время расследования и направить, лицо, производящее расследование, на выявление и закрепление конкретной информации по делу в ходе проведения отдельных следственных действий.
4. В работе указаны некоторые рекомендации тактического характера по проведению осмотра места пожара и установлению очага пожара, особенности, указывающие на нарушения правил пожарной безопасности, выявление следов маскировки других преступлений. Осмотр места пожара имеет огромное значение для квалификации преступного деяния, а утраченная в ходе осмотра информация невосполнима другими следственными действиями.
5. Важное доказательственное значение для следствия имеет пожарно- техническая экспертиза, так как она служит средством объективизации доказательств и установления истины по расследуемому делу. При ее проведения все материалы готовятся самым тщательным образом и направляются эксперту. Соответственно существенно возрастает роль экспертных ошибок, указанных в данном исследовании. Одним из путей предупреждения таких ошибок, является установление должного контакта лица, назначающего проведение экспертизы, с экспертами еще на стадии составления постановления о назначении экспертизы.



1 Абдурагимов, И.М., Макаров, В.Е. Физико-химические основы развития и тушения пожаров [Текст] / И.М. Абдурагимов, В.Е. Макаров.- М. : Норма, 1980. - 256 с.
2 Анисяев, А.М. Установление причин пожаров [Текст] / А.М. Анисяев.- Минск. : Наука, 2003. -135 с.
3 Белкин, Р.С. Избранные труды [Текст] / Р.С. Белкин.- М. : Норма, 2009. - С. 767.
4 Бруевич, М.Ю. Особенности тактики проведения допросов по уголовным делам, связанным с поджогом [Текст] / М.Ю. Бруевич // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2014. - № 2.- С.7 1- 74.
5 Данильян, С.А. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы расследования пожаров [Текст]:- учебное пособие / С.А. Данильян. - Краснодар, 1988. - 116 с.
6 Дашко, Л.В., Плотникова, Г.В., Гольчевский, В.Ф. Экспертные пожарно-технические исследования строительных материалов зданий при установлении очага пожара [Текст] / Л.В. Дашко, Г.В. Плотникова, В.Ф. Гольчевский // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России.- 2014. -№ 4 (71).- С. 61-67.
7 Заливин, А.Н. Пожары и нарушения правил пожарной безопасности (уголовно-правовой и криминологический аспекты) [Текст] / А.Н. Заливин. - М., 1994. -147 с.
8 Зверев, В.А. Типичные ошибки формирования доказательственного материала для проведении пожарно-технической экспертиз при расследовании криминальных пожаров [Текст] / В.А. Зверев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России.- 2009.- № 1.- С. 178-181.
9 Зернов, С.И. Технико-криминалистическое обеспечение
расследования преступлений, сопряженных с пожарами [Текст]: - учебное пособие / С.И. Зернов. - М. :ЭКЦ МВД России, Экспертно-криминалистический центр МВД России, 1996. - 128 с.
10 3ернов, С.И., Левин, В.А. Пожарно-техническая экспертиза [Текст]: - учебное пособие / С.И. Зернов, В.А. Левин - М., 1991. - 79 с.
11 Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права [Текст]/ А.Н. Игнатов.- М. : НОРМА, 2002. -816 с.
12 Кадатенко, Е.П. Принципы осмотра места происшествия, как основополагающие требования при его производстве [Текст] / Е.П. Кадатенко // Вестник Академии экономической безопасности МВД России.- 2011.- № 8.- С. 78-82.
13 Коваленко, В.И. Борьба с умышленным уничтожением или
повреждением имущества путем поджога: Уголовно-правовые и
криминологические вопросы [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / В.И. Коваленко. - М. : МГУ, 2005. - 160 с.
14 Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru, (дата обращения: 22.09.2017).
15 Конституция Российской Федерации (в ред. от 21.07.2014 г.)
[Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.consultant.ru (дата
обращения: 23.09.2017).
16 Леоненко, Р.М. Особенности осмотра места происшествия, связанного с проведением взрывных работ [Текст] / Р.М. Леоненко // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 1. - С. 147-149.
17 Лобаев, И.А., Карпов, С.Ю. Осмотр места пожара [Текст]: - учебное пособие / И.А. Лобаев, С.Ю. Карпов.- М. : Академия ГПС МЧС России, 2013.¬78 с.
18 Лобов, С.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с поджогами [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / С.А. Лобов.- М. : Академия Управления МВД РФ, 2000. - 27 1с.
19 Лях, Л.А., Бондаренко, Ю.А. Криминалистические особенности методики расследования нарушений требований пожарной безопасности [Текст] / Л.А. Лях, Ю.А. Бондаренко // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2011. - № 4 (9). - С. 43-45.
20 Маханек, А.Б. Установление времени при расследовании пожаров, связанных с поджогами и преступными нарушениями правил пожарной безопасности [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / А.Б. Маханек. - Калининград : Калининградский ЮИ МВД России, 2004. - 189 с.
21 Мокроусова, О.А. Подготовка экспертов по независимой оценке рисков в вузах пожарно-технического профиля [Текст] / О.А. Мокроусова // Образование и наука. - 2011. - № 6. - С. 45-51.
22 Мухачев, А.А. Установление причин пожара в процессе расследования дел о поджогах и нарушения правил пожарной безопасности [Текст]: дис. . канд. юрид. наук / А.А. Мухачев.- М. : Академия управления МВД России,1998.- 164 с.
23 Никольская, С.А. Преступления, посягающие на пожарную безопасность [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / С.А.Никольская: - Тамбов, 2005. - 197 с.
24 Новичкова, Н.Ю. Становление системы пожарно-технического образования в России [Текст] / Н.Ю. Новичкова // Ярославский педагогический вестник. 2012. - № 2. - С. 40-42.
25 О пожарной безопасности: Федеральный закон РФ от 21.12.1994г. № 69-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.07.2017).
26 О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001г. № 73 ФЗ (ред. от 08.03.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.08.2017).
27 О противопожарном режиме: постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 (ред. от 10.11.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.09.2017).
28 О мероприятиях по организации и осуществлению дознания по делам о пожарах: Приказ МЧС России от 15.12.2002г. № 587 (ред. от 01.02.2010) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 02.09.2017).
29 О порядке взаимодействия органов управления и подразделений
Государственной противопожарной службы МЧС России с органами внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами: Приказ МЧС России и МВД России от 3 1 марта 2003 г. № 163/208 [Электронный ресурс]. - Режим доступа
http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.07.2017).
30 Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 апреля 2014 г. N 474 (ред. от 02.12.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.08.2017).
31 Пахомов, М.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами [Текст] / М.Е. Пахомов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. - № 1(32). - С. 112-115.
32 Плахов, С.И. Современные возможности судебной пожарно¬технической экспертизы [Текст] / С.И. Плахов // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. - № 4 (20).- С. 114-120.
33 Пономаренко, Д.В. Некоторые особенности установления причины пожара, возникшего вследствие взрыва топливо-воздушной смеси малой мощности [Текст] / Д.В. Пономаренко// Современные проблемы науки и образования. 2013.- № 6. - С. 1046.
34 Попов, В.И. Расследование преступлений, связанных с неосторожным обращением с огнем: Временные методические рекомендации [Текст] / В.И. Попов. - М. : ВНИИПО, 2003. - 52 с.
35 Попов, И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами [Текст] / И.А. Попов. - М. : Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 2001.¬167с.
36 Попов, И.А. Расследование пожаров: Правовое регулирование. Организация и методика [Текст] / И.А. Попов. - М. : «ЮрИнфоР», 1998. - 309 с.
37 Попов, И.А., Прохоров, А.С. Уголовно-процессуальная деятельность государственной противопожарной службы пожара [Текст]: - учебное пособие / И.А. Попов, А.С. Прохоров, - М. : МЦ при ГУКМВДРФ, 1996. - 230 с.
38 Рогова, Е.В., Желнова, А.С. Некоторые проблемы назначения и производства пожарно-технических экспертиз в Иркутской области [Текст] / Е.В.Рогова, А.С. Желнова // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2009. - № 2 (49). - С. 40-46.
39 Рыжаков, А.П. О государственном пожарном надзоре: правовые вопросы [Текст] / А.П. Рыжаков. - М. : Российское право, 2000. - 215 с.
40 Рязанова, Н.В. Тактические приемы допроса очевидцев экстремальных ситуаций [Текст] / Н.В. Рязанова // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007.- № 3. - С. 17-20.
41 Сведения о пожарах и их последствиях за 2016 год URL:1http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/Pozhari/2016_god (дата обращения: 06.05.2017).
42 Статистика пожаров в 2010 - 2016 годах URL:
http://pozhproekt.ru/assets/ fileattach/2309/ctif_report20_world_fire_
statistics_2016.pdf (дата обращения: 06.05.2017).
43 Сводная статистика пожаров в Российской федерации URL:http://wiki- fire. org/ Статистика-пожаров-РФ-2016. ashx
44 Слепцов, И.В. Уголовная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук/ И.В. Слепцов: - М. : МГУ, 1998. - 196 с.
45 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы Свод правил от 01.09.2009 № СП 1.13130.2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.09.2017).
46 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности: Свод правил от 25.03.2009 № СП 3.13130.2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.09.2017).
47 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям: Свод правил от 24.04.2013 № СП 4.13130.2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.09.2017).
48 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования: Свод правил от 25.03.2009 № СП 5.13130.2009 (ред. от 01.06.2011) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.09.2017).
49 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование.
Требования пожарной безопасности. Свод правил от 21.02.2013 № СП
6.13130.2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.09.2017).
50 Соболевская, С.И. Криминальные пожары: научно-техническое обеспечение расследования [Текст]: дис. . канд. юрид. наук/ С.И. Соболевская: - Нижний Новгород, 2003. - 200 с.
51 Соболевская, С.И. Осмотр места криминального пожара [Текст] / С.И. Соболевская // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2015. - № 2 (5).- С. 72-77.
52 Соболевская, С.И. Особенности осмотра места пожара при обнаружении трупа [Текст] / С.И. Соболевская // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. - № 13.- С. 140-142.
53 Соколов, С.Е. Особенности обнаружения и изъятия следов дактилоскопической информации при осмотрах мест происшествий пожаров [Текст] / С.Е. Соколов// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2007.- № 4.- С. 330-332.
54 Статистические данные по пожарам за 1 полугодие 2017 года /
Статистика // официальный сайт МЧС России - Электронный ресурс. URL: http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/Pozhari/2017_god (дата обращения:
11.09.2017).
55 Таркинский, А.И. Психологический контакт в структуре допроса потерпевшего и свидетеля [Текст] / А.И. Таркинский // Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. - № 2. - С. 248-252.
56 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федеральный закон от 22.07.2008 года № 123-ФЗ (ред. от 18.10.2012) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.09.2017).
57 Ткач, В.Ю. Средства и методы исследования пожара со взрывом [Текст] / В.Ю. Ткач // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. - № 2 (21).- С. 172-176.
58 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.200 1№ 173-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.09.2017).
59 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.09.2017).
60 Умаханов, Х.У., Юсупкадиева, С.Н. Правила осмотра трупа на месте его обнаружения [Текст] / Х.У. Умаханов, С.Н. Юсупкадиева//Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. - № 2.- С. 221-224.
61 Ханин, В.Ф. Расследование и разработка тактических операций по делам о пожарах [Текст] / Ханин, В.Ф. - Калининград : Калининградский ЮИ МВД России, 2002.- 35 1с.
62 Черных, И.В. Методология оценки рисков при проведении пожарно-технической экспертизы [Текст] / И.В. Черных // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2012. - № 2 (61).- С. 50-55.
63 Чешко, И.Д. Осмотр места пожара: методические рекомендации [Текст] / И.Д. Чешко.- М. : ВНИИПО МЧС РФ, 2002. -503 с.
64 Чешко, И.Д. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности: методические рекомендации [Текст] / И.Д. Чешко. - М. : ВНИИПО МЧС РФ, 2002. -65 с.
65 Чешко, И.Д. Расследование преступлений, связанных с неосторожным обращением с огнём. Временные методические рекомендации [Текст] / И.Д. Чешко. - М. : ВНИИПО МЧС РФ, 2002. -6 1с.
66 Чешко, И.Д. Технические основы расследования пожаров [Текст] / И.Д. Чешко. - СПб. : Наука, 2001. - 254 с.
67 Чешко, И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования) [Текст] / И.Д. Чешко. - СПб. :: Санкт-Петербургский институт пожарной безопасности, 1997. -563 с.
68 Чешко, И.Д. Техническое обеспечение расследовании пожаров, совершенных с применением инициаторов горения [Текст] / И.Д. Чешко. - М. : ВНИИПО МЧС РФ, 2002. -220 с.
69 Чешко, И.Д. Осмотр места пожара: методическое пособие / И.Д. Чешко. - М. : ВНИИПО МЧС РФ, 2004. -61с.
70 Чешко, И.Д. Обнаружение и исследование зажигательных составов, применяемых при поджогах: методическое пособие / И.Д. Чешко. - М. : ВНИИПО МЧС РФ, 2012. - 90с.
71 Blank, М. Controlling hot work losses [Tekst] / М. Blank // Fire Safety Eng. -2014. - N5. - S. 21-24.
72 Bernadr, D. Sniffing out the work of arsonist [Tekst] / D. Bernadr //Fire Fight. Canada. - 2011. - № 35(3).- S. 22-24.
73 Goodnight, K.M. Conducting the insurance arson investigation [Tekst] / K.M. Goodnight //NFAR. - 2014. - No. 2. - S. 7-11.
74 Lekschas, J. Die Kausalitat bei der verbrecherischen [Tekst] / J.Lekschas: Nandlung. -Berlin, 2012. - s.115.
75 Manniug, Bill. Life sentence [Tekst] / Bill Manniug // Fire Eng. - 2011, N10. - S. 64-79.
76 Weber, R.O. Modelling fire spread through fuel begs [Tekst] / R.O. Weber //Prog. Everg.Combust.Sci. - 2013, N10. - S. 52-68.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ