Введение 3
1. Буржуазные реформы в оценках общественных деятелей историков 4
2. Бюрократическая реакция на великие реформы 60—70-х гг. XIX в. 6
Заключение 9
Список использованных источников 10
Буржуазные реформы 60-70гг XIX в, явились определенной вехой в истории развития Российского государства не только девятнадцатого столетия, но и всей многовековой истории России. Преобразования второй половины девятнадцатого столетия затронули все стороны жизни российского социума того периода времени. Они стали следствием всего развития России первой половины XIX в и следствием неудачно складывающейся в середине века русско-турецкой войны 1853-1856гг.
Данные реформы оставили свой след, и до сегодняшнего дня являются одной из самых дискуссионных тем в исторической литературе и не только. Отношение различных частей элиты к этим реформам имело весьма неоднозначное отношение. Одна часть прогрессивной элиты критиковала данные преобразования и считала их незавершенными, другая поддерживала и отмечала их историческое значение.
Целью данного исследования является рассмотрение буржуазных реформ императора Александра II идейными оценками современников.
Задачи:
1. Рассмотреть различные взгляды историков и общественных деятелей;
2. Определить оценки реформ в среде государственной элиты.
Объект исследования – вгляды современников на буржуазные реформы Александра II. Предмет исследования – сущность «великих реформ» 60-70г XIX в.
Исходя из всего вышесказанного, следует сделать вывод, что современники буржуазных реформ в имперской России занимали различные, а порой и совсем, полюсные позиции по поводу целесообразности преобразований их структурности и их завершенности. Все сферы общества были вовлечены в переустройство государственных органов и рычагов их управления. Поэтому различные категории граждан, относящихся к той или иной социальной группе, видели по-своему вектор этих реформ.
Большей части государственной бюрократии, данные реформы казались половинчатыми и незавершенными, которые не отвечали стремлениям получить привилегии различных слоям общества. В первую очередь, это касалось дворянского сословия, которое выступало против отмены крестьянского права, тогда как крестьяне получали личную свободу .
Некоторая часть историков и публицистов приветствовала крестьянскую реформу так как полагала , что теперь вследствии освобождения крестьян, есть все составляющие для складывания новых классов в капиталистическом строящемся обществе.
