📄Работа №103683
Тема: Основания и порядок допроса свидетелей и потерпевших
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
63 листов
Год:
2019
Просмотров:
341
4300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1 Процессуальное положение свидетелей и потерпевших 7
1.2 Показания свидетелей и потерпевших как доказательства в уголовном
процессе 11
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ 15
2.1 Основания допроса свидетелей и потерпевших 15
2.2 Тактика допроса свидетелей и потерпевших 19
2.3 Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших 30
2.4 Особенности допроса свидетелей и потерпевших, обладающих
свидетельским иммунитетом 37
2.5 Фиксация показаний свидетелей и потерпевших 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
ПРИЛОЖЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1 Процессуальное положение свидетелей и потерпевших 7
1.2 Показания свидетелей и потерпевших как доказательства в уголовном
процессе 11
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ 15
2.1 Основания допроса свидетелей и потерпевших 15
2.2 Тактика допроса свидетелей и потерпевших 19
2.3 Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших 30
2.4 Особенности допроса свидетелей и потерпевших, обладающих
свидетельским иммунитетом 37
2.5 Фиксация показаний свидетелей и потерпевших 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
ПРИЛОЖЕНИЕ
📖 Введение
В современном демократическом правовом государстве наивысшей ценностью провозглашаются права и свободы человека. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для реализации данного права необходимо правильное разрешение судами уголовных дел. Производство по уголовному делу как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного производства имеет своей целью защиту прав и интересов лиц, потерпевших в результате преступного деяния, а также обвиняемых в совершении такого деяния. Судом не может быть признан виновным человек, в отношении которого не будет достаточно доказательств. Одним из наиболее распространенных видов таких доказательств являются показания свидетелей и потерпевших.
Показания указанных лиц отбираются в ходе производства такого следственного действия, как допрос. Чтобы показания свидетелей и потерпевших имели доказательственное значение, необходимо соответствие проведение допроса нормам уголовно-процессуального законодательства. Основным требованием доказательств является относимость и допустимость. Под относимостью понимается способность доказательства устанавливать обстоятельства, которые имеют непосредственное значение для уголовного дела. А допустимость означает то, что доказательства должны быть получены в соответствии с законом.
На практике не редко бывают случаи, когда в результате процессуальных ошибок, совершенных следователями и дознавателями, показания теряли свое доказательственное значение. Исходя из этого, можно сделать вывод, что данная тема является актуальной в наше время.
Целью данной работы является анализ процедуры производства допроса на стадии предварительного расследования и в суде и его практического применения. Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
1) определить понятие свидетелей и потерпевших и их процессуальное положение;
2) раскрыть понятие допроса;
3) исследовать основания и процессуальный порядок допроса;
4) рассмотреть особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших;
5) отметить особенности производства указанного следственного действия в отношении несовершеннолетних свидетелей и потерпевших;
6) дать понятие свидетельскому иммунитету;
7) определить порядок фиксации показаний.
Объектом бакалаврской работы служат общественные отношения в сфере производства допроса свидетелей и потерпевших. Предметом выступают нормы российского уголовно-процессуального законодательства, которые регулируют порядок производства допроса, а также труды российских ученых, написанные на данную тему.
Методы, используемые при написании бакалаврской работы:
1) формально-логический,
2) сравнительно-правовой,
3) конкретно-социологический,
4) системно-структурный,
5) анализ.
Для написания этой работы использовались труды таких ученых в сфере уголовно-процессуального права, как В.А. Лазарева, М.Х. Гельдибаев, Е.И. Цымбал, О.И. Андреева, Р.С. Белкин, Т.В. Аверьянова и другие, а также законодательство Российской Федерации, в частности Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Показания указанных лиц отбираются в ходе производства такого следственного действия, как допрос. Чтобы показания свидетелей и потерпевших имели доказательственное значение, необходимо соответствие проведение допроса нормам уголовно-процессуального законодательства. Основным требованием доказательств является относимость и допустимость. Под относимостью понимается способность доказательства устанавливать обстоятельства, которые имеют непосредственное значение для уголовного дела. А допустимость означает то, что доказательства должны быть получены в соответствии с законом.
На практике не редко бывают случаи, когда в результате процессуальных ошибок, совершенных следователями и дознавателями, показания теряли свое доказательственное значение. Исходя из этого, можно сделать вывод, что данная тема является актуальной в наше время.
Целью данной работы является анализ процедуры производства допроса на стадии предварительного расследования и в суде и его практического применения. Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
1) определить понятие свидетелей и потерпевших и их процессуальное положение;
2) раскрыть понятие допроса;
3) исследовать основания и процессуальный порядок допроса;
4) рассмотреть особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших;
5) отметить особенности производства указанного следственного действия в отношении несовершеннолетних свидетелей и потерпевших;
6) дать понятие свидетельскому иммунитету;
7) определить порядок фиксации показаний.
Объектом бакалаврской работы служат общественные отношения в сфере производства допроса свидетелей и потерпевших. Предметом выступают нормы российского уголовно-процессуального законодательства, которые регулируют порядок производства допроса, а также труды российских ученых, написанные на данную тему.
Методы, используемые при написании бакалаврской работы:
1) формально-логический,
2) сравнительно-правовой,
3) конкретно-социологический,
4) системно-структурный,
5) анализ.
Для написания этой работы использовались труды таких ученых в сфере уголовно-процессуального права, как В.А. Лазарева, М.Х. Гельдибаев, Е.И. Цымбал, О.И. Андреева, Р.С. Белкин, Т.В. Аверьянова и другие, а также законодательство Российской Федерации, в частности Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
✅ Заключение
Подводя итог бакалаврской работы, необходимо изложить основные понятия, имеющие отношение к выбранной теме. Под допросом следует понимать следственное действие, которое заключается в получении должностным лицом показаний от допрашиваемого лица, в соответствии с нормами УПК РФ, имеющих значение для уголовного дела. В данной работе исследовались показания свидетелей и потерпевших.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. А потерпевшим признается лицо, которому в результате совершения преступления был причинен физический, моральный или имущественный вред.
Не стоит забывать о категории лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, их перечень указан в статье 56 УПК РФ. К ним относятся священнослужитель, адвокат, судья, присяжный заседатель и иные лица. Они не подлежат допросу по тем обстоятельства, которые стали им известны в ходе осуществления ими своих должностных полномочий.
Показания указанных лиц имеют доказательственное значение для разрешения дела. Они могут быть даны в ходе предварительного расследования и в суде. Чтобы признать доказательства допустимыми необходимо их соответствие их закону. УПК РФ регулирует порядок вызова на допрос свидетелей и потерпевших, указывает максимальное время проведения данного следственного действия, устанавливает общие правила проведения допроса.
Перед началом допроса следователь (дознаватель) должен удостовериться в личности допрашиваемого, разъяснить ему права и обязанности, предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и об использовании технических средств фиксации.
Допрос по существу начинается со свободного рассказа свидетеля или потерпевшего об известных ему фактах, затем следователь (дознаватель) задает вопросы.
Для получения полных и правдивых показаний лицу, осуществляющему допрос, необходимо избрать правильную тактику его проведения. Тактика включает в себя установление психологического контакта со свидетелем и потерпевшим, выбор приемов, необходимых в конкретной ситуации, например, для изобличения во лжи.
Также, были определены особенности допроса несовершеннолетних лиц. Основной особенностью является то, что по продолжительности допрос несовершеннолетнего занимает меньше времени, необходимо присутствие педагога или психолога. Лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.
Основным и обязательным способом фиксации показаний является протокол допроса. В нем отражаются анкетные данные допрашиваемого, ход допроса, порядок постановки вопросов и ответы на них. В заключительной содержится отметка об ознакомлении с документом, путем подписи допрашиваемого лица, следователя или дознавателя, а также иных лиц, если они участвовали при производстве допроса.
В ходе написания работы, были обнаружены недостатки формулировки статьи 56 УПК РФ. Там указан перечень лиц, которых нельзя допрашивать в качестве свидетелей. Данный печень, из смысла указанной статьи, является закрытым, но имеется ряд иных нормативно-правовых актов, в которых указываются иные лица, не подлежащие допросу. Например, лица, брак которых не зарегистрирован официально в органах ЗАГС, Уполномоченный по права человека.
Подводя итог, можно сказать, что необходимо внести изменения в статью 56 УПК РФ, а именно указать на то, что перечень лиц, обладающих правом на свидетельский иммунитет, не является закрытым.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. А потерпевшим признается лицо, которому в результате совершения преступления был причинен физический, моральный или имущественный вред.
Не стоит забывать о категории лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, их перечень указан в статье 56 УПК РФ. К ним относятся священнослужитель, адвокат, судья, присяжный заседатель и иные лица. Они не подлежат допросу по тем обстоятельства, которые стали им известны в ходе осуществления ими своих должностных полномочий.
Показания указанных лиц имеют доказательственное значение для разрешения дела. Они могут быть даны в ходе предварительного расследования и в суде. Чтобы признать доказательства допустимыми необходимо их соответствие их закону. УПК РФ регулирует порядок вызова на допрос свидетелей и потерпевших, указывает максимальное время проведения данного следственного действия, устанавливает общие правила проведения допроса.
Перед началом допроса следователь (дознаватель) должен удостовериться в личности допрашиваемого, разъяснить ему права и обязанности, предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и об использовании технических средств фиксации.
Допрос по существу начинается со свободного рассказа свидетеля или потерпевшего об известных ему фактах, затем следователь (дознаватель) задает вопросы.
Для получения полных и правдивых показаний лицу, осуществляющему допрос, необходимо избрать правильную тактику его проведения. Тактика включает в себя установление психологического контакта со свидетелем и потерпевшим, выбор приемов, необходимых в конкретной ситуации, например, для изобличения во лжи.
Также, были определены особенности допроса несовершеннолетних лиц. Основной особенностью является то, что по продолжительности допрос несовершеннолетнего занимает меньше времени, необходимо присутствие педагога или психолога. Лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.
Основным и обязательным способом фиксации показаний является протокол допроса. В нем отражаются анкетные данные допрашиваемого, ход допроса, порядок постановки вопросов и ответы на них. В заключительной содержится отметка об ознакомлении с документом, путем подписи допрашиваемого лица, следователя или дознавателя, а также иных лиц, если они участвовали при производстве допроса.
В ходе написания работы, были обнаружены недостатки формулировки статьи 56 УПК РФ. Там указан перечень лиц, которых нельзя допрашивать в качестве свидетелей. Данный печень, из смысла указанной статьи, является закрытым, но имеется ряд иных нормативно-правовых актов, в которых указываются иные лица, не подлежащие допросу. Например, лица, брак которых не зарегистрирован официально в органах ЗАГС, Уполномоченный по права человека.
Подводя итог, можно сказать, что необходимо внести изменения в статью 56 УПК РФ, а именно указать на то, что перечень лиц, обладающих правом на свидетельский иммунитет, не является закрытым.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.