
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Преступления посягающие на отношения в сфере установления и пересечения Государственной границы РФ

Работа №	103282
Тип работы	Курсовые работы
Предмет	уголовное право
Объем работы	35
Год сдачи	2021
Стоимость	350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	73

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1Понятие, правовой режим и охрана государственной границы 5
1.2Концептуальные и доктринальные основы правового режима государственной границы 9
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ИНЦИНДЕНТОВ, СВЯЗАНЫХ С НАРУШЕНИЕМ РЕЖИМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ 14
2.1 Разрешение инцидентов, связанных с нарушением режима Государственной границы 14
2.2. Преступления, посягающие на неприкосновенность Государственной границы РФ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

Работа сдана на «отлично», уровень оригинальности по антиплагиат.ру 77%

Введение

Все чаще в средствах массовой информации обсуждаются актуальные проблемы территориальной целостности Российской Федерации с учетом сложившейся политической ситуации. Одновременно неизбежно возникают вопросы, которые связаны с правовым режимом государственной границы и ее охраной.
Обратимся к более конкретным проявлениям, свидетельствующим об актуальности этих вопросов. К примеру, Украина продолжает строить «Стену» на границе с Россией, Москва роет рвы и возводит дополнительные заграждения в Ростовской области. В ФСБ России пояснили, что эти меры связаны с необходимостью усиления мер безопасности на Донской территории и пресечения незаконного оборота оружия. Пограничное управление ФСБ России отчиталось о результатах работ по укреплению российско-украинской границы в Ростовской области.
В общей трудности инженеры возвели более 40 километров заграждений и вырыли около 100 километров рвов. Инженерное укрепление государственной границы совершается для обеспечения стабильности Донской территории, а кроме того для предотвращения незаконного оборота оружия. С начала года в Ростовской области пресечено более 60 попыток незаконного перемещения оружия и боеприпасов через границу. Было задержано более 130 нарушителей пограничного режима. Пять раз российским пограничникам приходилось открывать огонь.
Также глава МВД Литвы Эймутис Мисюнас заявил, что власти впервые выделяют 3,6 миллиона евро на строительство стены на границе с Россией. По словам литовских политиков, основная цель стены - ограничить ввоз контрабанды в страну.
До сих пор государственная граница Литвы и Калининградской области обозначается только лишь особыми знаками и 13-метровой контрольной линией. Но в 2017 году в государственный бюджет прибалтийского государства были включены затраты на строительство стены на границе с Калининградской областью.
Целью работы является изучение особенностей преступлений, присягающих на отношения в сфере установления и пересечения Государственной границы РФ.
Для достижения намеченной цели нужно выполнить следующие задачи:
1. выявить понятие, правовой режим и охрана государственной границы;
2. выяснить доктринальные и концептуальные основы правового режима государственной границы ;
3. изучить особенности разрешения инцидентов, которые связаны с нарушением режима Государственной границы;
4. проанализировать преступления, посягающие на неприкосновенность Государственной границы РФ.
Объектом исследования являются правовые отношения, которые связаны с режимом и охраной государственной границы на практике.
Предметом исследования является применение законодательства, который регулирует правовой режим государственной границы.
Методологическая основа исследования: формально-логический и формально-юридический методы, метод нормативного моделирования, метод структурно-системного анализа и др.
Структура работы определяется предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

На базе результатов исследований, которые, в свою очередь, проведены в ходе курсовой работы, можно выделить основные пути совершенствования законодательного регулирования правового режима государственной границы. Конституция Российской Федерации устанавливает, что Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Одной из мер является охрана государственной границы, как непосредственно фактическая, так и правовая.
Современное состояние конституционно-правового регулирования государственной границы имеет следующие недостатки: отдельные правовые акты противоречат Конституции, принятой 12 декабря 1993 года, существующему законодательству; на федеральном уровне отсутствуют законы, охватывающие всю сферу пограничной политики и обеспечения пограничной безопасности, а помимо того направления деятельности, носящие межведомственный характер.
Например, Таможенный кодекс; отсутствуют правовые соглашения с соседними государствами по отдельным участкам государственной границы; в законотворческой работе не уделяется должного внимания финансово-экономическим функциям государственной границы; значительное количество правовых решений юридически устарело; в нормативном массиве количество правовых актов и нормативных актов бывшей советской системы неоправданно велико, система пограничной безопасности фрагментирована.
Содействие незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации необходимо отличать от организации незаконной миграции (ст. 3221 УК РФ). Объективная сторона незаконной миграции состоит из действий, которые связаны с организацией незаконного въезда в Российскую Федерацию только лишь иностранных граждан либо лиц в отсутствие гражданства, а кроме того их незаконного пребывания в Российской Федерации либо незаконного транзита через территорию Российской Федерации. Зачастую, подобные действия носят системный характер, совершаются неоднократно и поэтому выделяются законодателем в совершенно самостоятельный состав преступления.
Уголовная ответственность за пересечение государственной границы исключается в случаях, когда подобные действия совершаются в силу чрезвычайных обстоятельств: несчастного случая, несчастного случая, сильного шторма, спасения людей и иных чрезвычайных ситуаций, так как в подобных ситуациях используются правила крайней необходимости.
В случае, когда намерение преступника было нацелено на незаконное пересечение границы с проникновением в соседнее государство для сбора лесных грибов, ягод, охоты и т.д. с дальнейшим возвращением подобные действия необходимо рассматривать как единое продолжающееся преступление.
Таким образом, в курсовой работе анализируется существующее законодательство, регулирующее правовой режим государственной границы Российской Федерации, изучается существующая правоприменительная практика.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета . - 1993. - 25 декабря.
2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ)//Собрание законодательства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. № 22 ст. 2066
3. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ (от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ)//Собрание законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997 г. № 12 ст. 1383
4. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе// Ведомости Верховного Совета СССР", 1975 г., N 33.
5. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» (от 8 декабря 2020 г. N 429-ФЗ)//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 29 апреля 1993 г. № 17 ст. 594
6. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации от 4 января 2016 г. № 1 (часть II) ст. 212
7. Указ Президента РФ от 25.04.2018 N 174 «Об утверждении Основ государственной пограничной политики Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации от 30 апреля 2018 г. N 18 ст. 2614
8. Агильдин В. В. Уголовное право. Особая часть. Руководство. - М.: ИНФРА-М. 2018. - 162 с.
9. Архипов, А. И. Международно-правовое оформление государственной границы: особенности понятийно-терминологического аппарата / А. И. Архипов // Политология. – 2017. – Т. 9, № 2. – С. 120–130.
10. Архипов, А. И. Теоретические и организационно-практические аспекты деятельности государства по организации международно-правового оформления государственной границы / А. И. Архипов // Политология. – 2018. – Т. 10, № 3. – С. 147–162.
11. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая часть / В. Б. Боровиков. - 3-е изд., Исправленный. - М.: Издательство Юрайт, 2017. – 258 с.
12. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общие и специальные части. Мастерская. Руководство. - М.: Юрайт, 2019. - 376 с.
13. Быкова Е. В. Проблемы и перспективы сотрудничества Российской Федерации с международными организациями // международное уголовное право и международное правосудие. 2016. № 5. С. 3-6.
14. Власенко В. В. Проблемные аспекты понятия «квалификация преступлений» // Российская юстиция. 2016. - № 5. - С. 59–62.
15. Володин А.Б. Пункты пропуска через государственную границу. Проблемы и решения. Мир транспорта и транспорта . 2019; 17 (3): 170-177
16. Володина Л. М. Проблемы уголовного процесса: право, теория, практика / Л. М. Володина. - М.: Издательский дом группа "юрист", 2016. - 294 с
17. Гирко С. И. Постатейный научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Приор, - 2018.
18. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общие и специальные части. Учебник. - М.: Проспект, 2020. - 736 с.
19. Гущев М. Е. Система оснований для возбуждения уголовного дела: проблемы дуального подхода к формированию/ М. Е. Гущев, Е. С. Кузьменко // российский следователь. - 2017. - № 14. - С. 22-29.
20. Климоченко В. И. Понятие и принципы действия уголовно-правовых норм во времени// тенденции развития науки и образования. - 2020. - №58-6. - С. 44-47.
21. Короленко И. И., Драгунова Е. Ю. Следственные ошибки как фактор, препятствующий осуществлению правосудия// Российский следователь. 2017. № 8. С. 10–13.
22. Мельниченко Р. Г. Международное право. Руководство. М.: Солон-пресс, 2020. - 112 с.
23. Нартюк А. С. Документы как доказательства в уголовном судопроизводстве // проблемы науки. - 20017. - №6. - С. 88-89
24. Приказчикова И. Н. Проблемы уголовного наказания в современных условиях / И. Н. Приказчикова // Молодой ученый. - 2020. - № 39 (329). - С. 149-152.
25. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник/ под ред. Есакова Г. А.-М.: Проспект, 2020.- 400 с.
26. Чернявский А. Г. Международное право. Учебник. М.: Кнорус, 2020. - 536 с.