Система и виды преступлений, посягающих на жизнь специально охраняемых субъектов
|
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..……….. 4
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЖИЗНИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ…… 9
§ 1. Жизнь, как объект уголовно-правовой охраны ………………………. 9
§ 2. Понятие и характеристика специально-охраняемых
субъектов в уголовном праве ……………………………………………….... 19
§ 3. Классификация преступлений, посягающих на жизнь
специально-охраняемых субъектов ………………………………………….. 29
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА
ЖИЗНЬ СПЕЦИАЛЬНО-ОХРАНЯЕМЫХ СУБЪЕКТОВ……………… 38
§ 1. Объективные признаки преступлений, посягающих на
жизнь специально-охраняемых субъектов ………………………...…………. 38
§ 2. Субъективные признаки преступлений, посягающих на
жизнь специально-охраняемых субъектов……................................................. 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...… 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………. 72
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЖИЗНИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ…… 9
§ 1. Жизнь, как объект уголовно-правовой охраны ………………………. 9
§ 2. Понятие и характеристика специально-охраняемых
субъектов в уголовном праве ……………………………………………….... 19
§ 3. Классификация преступлений, посягающих на жизнь
специально-охраняемых субъектов ………………………………………….. 29
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА
ЖИЗНЬ СПЕЦИАЛЬНО-ОХРАНЯЕМЫХ СУБЪЕКТОВ……………… 38
§ 1. Объективные признаки преступлений, посягающих на
жизнь специально-охраняемых субъектов ………………………...…………. 38
§ 2. Субъективные признаки преступлений, посягающих на
жизнь специально-охраняемых субъектов……................................................. 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...… 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………. 72
Актуальность темы исследования. Укрепление законности и
правопорядка, обеспечение гарантированных конституцией прав и свобод
человека и гражданина являются безусловными приоритетами
внутриполитической деятельности современного Российского государства.
При этом сама по себе деятельность государственной власти нередко
становиться объектом преступных посягательств, в том числе и с целью
прекращения и воспрепятствования законных действий её представителей.
Сказанное повышает актуальность охраны от преступных
посягательств государственной власти, а также лиц, обеспечивающих её
функционирование. При этом отмечаются определенные пробелы правового
регулирования охраны общественных отношений в этой области, проблемы
в научном обосновании тех или иных правовых категорий и институтов и,
как следствие, в правоприменительной практике. Не обошли эти трудности
и уголовно-правовую охрану жизни специальных потерпевших –
представителей государственной власти, а также общественных и
политических деятелей.
Президент РФ В.В. Путин в своем ежегодном послании к
Федеральному Собранию 03.12.2015 года отметил, что в настоящее время
существенно повысилось качество противодействия коррупции, и
последующие усилия также будут направлены дальнейшее укрепление
законности деятельности государственных служащих. Помимо этого
Президент подчеркнул важность повышения независимости и
объективности судебного процесса. Безусловно, в таких условиях
недобросовестные лица, заинтересованные в достижении личных
противоправных интересов, будут стремиться найти иные пути воздействия
на представителей государственной власти, в том числе и за счет
посягательства на их жизнь с целью воспрепятствования или прекращения
их законной деятельности.5
Поэтому всестороннее исследование особенностей уголовно-правовой
охраны жизни специальных потерпевших в настоящее время является
актуальным. Правильное понимание системы уголовно-правовой охраны
жизни специальных потерпевших, а также вопросов квалификации
позволит верно применять нормы материального права при привлечении к
уголовной ответственности лиц, совершивших посягательство на жизнь
специальных потерпевших, что положительно отразиться не только на
качестве расследования, но и на общей и специальной превенции данных
преступлений.
Степень разработанности темы определяется работами последних
лет, среди которых можно отметить монографические издания таких
исследователей, как К.Ф. Амиров, Б.В. Сидоров, К.Н. Харисов (2003 г.);
А.С., Горелик, Л.В. Лобанова (2005г.); И.А. Фаргиев (2005 г.); А.М.
Романова (2008 г.); Н.К. Рудый (2009 г.).
Объектом исследования являются отношения, связанные с правовым
регулированием и практикой привлечения к уголовной ответственности за
посягательства на жизнь специально-охраняемых субъектов, находящие
отражение в международных источниках, в правовых и организационноуправленческих документах, а также в уголовных делах и обзорах
следственной практики.
Предметом исследования является содержание и система правовых
норм регулирующих условия назначения наказания за посягательство на
жизнь специально-охраняемых субъектов, а также практика применения
данных норм правоохранительными органами.
Целью исследования является исследование нормативно-правовых
актов, правоприменительной практики и научных исследований,
затрагивающих особенности привлечения к уголовной ответственности за
посягательство на жизнь специально-охраняемых субъектов и обоснование
теоретических положений и научных рекомендаций по совершенствованию6
уголовного законодательства России, предусматривающего ответственность за
посягательство на жизнь специально-охраняемых субъектов.
Достижение данной цели обеспечивалось постановкой и решением
следующих задач:
- Определить систему и виды преступлений, посягающих на жизнь
специально-охраняемых субъектов;
- рассмотреть практику применения уголовно-правовых норм,
охраняющих жизнь специальных потерпевших от посягательств;
- проанализировать научные исследования, посвященные изучению
особенностей уголовной ответственности за убийство и посягательства на
жизнь специально-охраняемых потерпевших;
- выявить недостатки уголовного законодательства об ответственности
за посягательства на жизнь специально-охраняемых субъектов, и практики его
применения;
- выработать предложения, направленные на разрешение сложных
вопросов правоприменительной практики по делам о посягательствах на жизнь
специально-охраняемых субъектов.
Методологической основой исследования послужил всеобщий
метод научного познания (материалистическая диалектика), общенаучные
методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой метод и т.д. и частно
научные методы: изучение документов, наблюдение, опрос, описание,
сравнение и другие.
Теоретическую основу исследования составили концепции,
положения и выводы, содержащиеся в научных трудах С.В. Бородина, А.В.
Бриллиантова, Б.В. Здравомыслова, Л.Д. Гаухмана, Н.Ф. Кузнецовой, А.В.
Наумова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.А. Пионтковского, Н.Г. Поленова,
Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, М.Д. Шаргородского и др.
Эмпирическая база исследования формировалась с 2015 г. и
представлена результатами изучения и обобщения архивных уголовных дел,
а также данные опубликованной судебно-следственной практики по7
сложным проблемам квалификации преступлений, посягающих на жизнь
специально-охраняемых потерпевших; обзоров и обобщений по уголовным
делам исследуемых категорий.
Правовой базой исследования послужили Конституция РФ,
действующее уголовно и уголовно-процессуальное законодательство,
федеральные законы РФ, межведомственные и ведомственные нормативноправовые акты Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних
дел РФ, имеющие непосредственное отношение к исследуемой проблеме.
Научная новизна исследования заключается в том, что в данной
работе комплексно исследовались проблемы систематизации посягательств
на жизнб специально-охраняемых субъектов
Научная новизна нашла отражение в основных положениях,
выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Обоснование необходимости использования функционального
подхода в определении объекта преступления, при систематизации
посягательств на жизнь специально-охраняемых субъектов;
2. Предложения по совершенствованию диспозиции ст. 295 и ст.
317 УК РФ в которых необходимо заменить слова «воспрепятствование»
словами «прекращение», что обосновывается тем, что термин
«воспрепятствование» буквально означает создание временных
препятствий, тогда как зачастую посягательства на жизнь специально
охраняемых данными нормами субъектов, осуществляется в целях полного
прекращения ими своей служебной деятельности.
Теоретическая значимость исследования определяется результатом
анализа теории и практики привлечения к уголовной ответственности за
посягательство на жизнь специальных потерпевших, на основе которого
выработаны конкретные рекомендации и предложения по
совершенствованию норм материального права.8
Исследование вносит определенный вклад в развитие науки
уголовного права, восполняя в определенной мере пробел в системе
теоретико-прикладных основ квалификации посягательств на жизнь.
Практическая значимость исследования. Выводы и предложения,
содержащиеся в работе, расширяют знания в области теории и практики
привлечения к уголовной ответственности за посягательства на жизнь
специально-охраняемых субъектов
Некоторые содержащиеся в выпускной квалификационной работе
предложения могут быть реализованы в законотворческой деятельности.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав,
включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.
правопорядка, обеспечение гарантированных конституцией прав и свобод
человека и гражданина являются безусловными приоритетами
внутриполитической деятельности современного Российского государства.
При этом сама по себе деятельность государственной власти нередко
становиться объектом преступных посягательств, в том числе и с целью
прекращения и воспрепятствования законных действий её представителей.
Сказанное повышает актуальность охраны от преступных
посягательств государственной власти, а также лиц, обеспечивающих её
функционирование. При этом отмечаются определенные пробелы правового
регулирования охраны общественных отношений в этой области, проблемы
в научном обосновании тех или иных правовых категорий и институтов и,
как следствие, в правоприменительной практике. Не обошли эти трудности
и уголовно-правовую охрану жизни специальных потерпевших –
представителей государственной власти, а также общественных и
политических деятелей.
Президент РФ В.В. Путин в своем ежегодном послании к
Федеральному Собранию 03.12.2015 года отметил, что в настоящее время
существенно повысилось качество противодействия коррупции, и
последующие усилия также будут направлены дальнейшее укрепление
законности деятельности государственных служащих. Помимо этого
Президент подчеркнул важность повышения независимости и
объективности судебного процесса. Безусловно, в таких условиях
недобросовестные лица, заинтересованные в достижении личных
противоправных интересов, будут стремиться найти иные пути воздействия
на представителей государственной власти, в том числе и за счет
посягательства на их жизнь с целью воспрепятствования или прекращения
их законной деятельности.5
Поэтому всестороннее исследование особенностей уголовно-правовой
охраны жизни специальных потерпевших в настоящее время является
актуальным. Правильное понимание системы уголовно-правовой охраны
жизни специальных потерпевших, а также вопросов квалификации
позволит верно применять нормы материального права при привлечении к
уголовной ответственности лиц, совершивших посягательство на жизнь
специальных потерпевших, что положительно отразиться не только на
качестве расследования, но и на общей и специальной превенции данных
преступлений.
Степень разработанности темы определяется работами последних
лет, среди которых можно отметить монографические издания таких
исследователей, как К.Ф. Амиров, Б.В. Сидоров, К.Н. Харисов (2003 г.);
А.С., Горелик, Л.В. Лобанова (2005г.); И.А. Фаргиев (2005 г.); А.М.
Романова (2008 г.); Н.К. Рудый (2009 г.).
Объектом исследования являются отношения, связанные с правовым
регулированием и практикой привлечения к уголовной ответственности за
посягательства на жизнь специально-охраняемых субъектов, находящие
отражение в международных источниках, в правовых и организационноуправленческих документах, а также в уголовных делах и обзорах
следственной практики.
Предметом исследования является содержание и система правовых
норм регулирующих условия назначения наказания за посягательство на
жизнь специально-охраняемых субъектов, а также практика применения
данных норм правоохранительными органами.
Целью исследования является исследование нормативно-правовых
актов, правоприменительной практики и научных исследований,
затрагивающих особенности привлечения к уголовной ответственности за
посягательство на жизнь специально-охраняемых субъектов и обоснование
теоретических положений и научных рекомендаций по совершенствованию6
уголовного законодательства России, предусматривающего ответственность за
посягательство на жизнь специально-охраняемых субъектов.
Достижение данной цели обеспечивалось постановкой и решением
следующих задач:
- Определить систему и виды преступлений, посягающих на жизнь
специально-охраняемых субъектов;
- рассмотреть практику применения уголовно-правовых норм,
охраняющих жизнь специальных потерпевших от посягательств;
- проанализировать научные исследования, посвященные изучению
особенностей уголовной ответственности за убийство и посягательства на
жизнь специально-охраняемых потерпевших;
- выявить недостатки уголовного законодательства об ответственности
за посягательства на жизнь специально-охраняемых субъектов, и практики его
применения;
- выработать предложения, направленные на разрешение сложных
вопросов правоприменительной практики по делам о посягательствах на жизнь
специально-охраняемых субъектов.
Методологической основой исследования послужил всеобщий
метод научного познания (материалистическая диалектика), общенаучные
методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой метод и т.д. и частно
научные методы: изучение документов, наблюдение, опрос, описание,
сравнение и другие.
Теоретическую основу исследования составили концепции,
положения и выводы, содержащиеся в научных трудах С.В. Бородина, А.В.
Бриллиантова, Б.В. Здравомыслова, Л.Д. Гаухмана, Н.Ф. Кузнецовой, А.В.
Наумова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.А. Пионтковского, Н.Г. Поленова,
Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, М.Д. Шаргородского и др.
Эмпирическая база исследования формировалась с 2015 г. и
представлена результатами изучения и обобщения архивных уголовных дел,
а также данные опубликованной судебно-следственной практики по7
сложным проблемам квалификации преступлений, посягающих на жизнь
специально-охраняемых потерпевших; обзоров и обобщений по уголовным
делам исследуемых категорий.
Правовой базой исследования послужили Конституция РФ,
действующее уголовно и уголовно-процессуальное законодательство,
федеральные законы РФ, межведомственные и ведомственные нормативноправовые акты Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних
дел РФ, имеющие непосредственное отношение к исследуемой проблеме.
Научная новизна исследования заключается в том, что в данной
работе комплексно исследовались проблемы систематизации посягательств
на жизнб специально-охраняемых субъектов
Научная новизна нашла отражение в основных положениях,
выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Обоснование необходимости использования функционального
подхода в определении объекта преступления, при систематизации
посягательств на жизнь специально-охраняемых субъектов;
2. Предложения по совершенствованию диспозиции ст. 295 и ст.
317 УК РФ в которых необходимо заменить слова «воспрепятствование»
словами «прекращение», что обосновывается тем, что термин
«воспрепятствование» буквально означает создание временных
препятствий, тогда как зачастую посягательства на жизнь специально
охраняемых данными нормами субъектов, осуществляется в целях полного
прекращения ими своей служебной деятельности.
Теоретическая значимость исследования определяется результатом
анализа теории и практики привлечения к уголовной ответственности за
посягательство на жизнь специальных потерпевших, на основе которого
выработаны конкретные рекомендации и предложения по
совершенствованию норм материального права.8
Исследование вносит определенный вклад в развитие науки
уголовного права, восполняя в определенной мере пробел в системе
теоретико-прикладных основ квалификации посягательств на жизнь.
Практическая значимость исследования. Выводы и предложения,
содержащиеся в работе, расширяют знания в области теории и практики
привлечения к уголовной ответственности за посягательства на жизнь
специально-охраняемых субъектов
Некоторые содержащиеся в выпускной квалификационной работе
предложения могут быть реализованы в законотворческой деятельности.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав,
включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.
Подводя итог изложенному, отметим, что жизнь в качестве объекта
уголовно-правовой охраны является дискуссионной категорий, ограниченной68
моментами начала жизни и смертью. Началом жизни является процесс родов,
при котором плод становится виден из утробы матери, а моментом окончания
жизни является биологическая смерть, связанная с возникновением
необратимого распада клеток коры головного мозга.
Существуют два подхода в определении объекта уголовно-правовой
охраны (объекта состава преступления) – аксиологический и
функциональный. С учетом конституционного признания главенства личных
прав человека, представляется более верно рассматривать жизнь в рамках
аксиологического подхода, как естественное благо человека;
Для исследования системы и видов преступлений, посягающих на жизнь
специально охраняемых субъектов целесообразно использовать
функциональный подход, позволяющий разграничивать конкурирующие
составы преступлений и более соответствующий структуре современного
уголовного закона;
Жизнь, как объект уголовно-правовой охраны, представляет из себя
естественное и неотъемлемое благо, выражающееся в праве человека на
существование, обеспечивающееся совокупностью существующих
общественных отношений.
Потерпевший в уголовном праве рассматривается как составная часть
объекта преступления. При этом он является субъектом уголовно-правовой
защиты. Отсутствие правовой регламентации понятия «потерпевший» в
уголовном законе, порождает дискуссии относительно его связи с уголовнопроцессуальным понятием потерпевшего. При этом разница в природе и
признаках потерпевшего в материальном и процессуальном праве
существенна. Во избежание проблем в определении понятия «потерпевший» в
уголовном праве целесообразно включить в уголовный закон России
дефиницию, разъясняющую данное понятие.
Характеристики потерпевшего, как субъекта уголовно-правовой охраны
имеют большое значение при назначении справедливого наказания, поскольку
отдельные потерпевшие могут обладать признаками, имеющими социальное69
значение и требующие в связи с этим более тщательной охраны. Это находит
свое отражение в специальном указании на данные признаки в нормах
Особенной части уголовного закона. Характеристики таких специальноохраняемых уголовным законом субъектов правоотношений как правило
имеют социальную и биологическую природу и при этом отражают
виктимность потерпевших.
К преступлениям, посягающим на жизнь специально-охраняемых
субъектов относятся деяния, предусмотренные ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ и
ст. 317 УК РФ, которые являются специальными нормами по отношению к ст.
105 УК РФ, и при конкуренции норм, квалифицировать содеянное необходимо
по данным нормам. Объединяет преступления, преступления,
предусмотренные ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ такой
признак потерпевшего, как наличие социального статуса – должностного
положения, который придает фигуре потерпевшего в данных нормах
положение специально-охраняемого субъекта от посягательств на жизнь,
поскольку личность потерпевшего в таком случае приобретает
дополнительное значение, представляя дополнительную ценность в структуре
общественных отношений
Классифицировать ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ можно
по признаку объекта преступления, что позволяет выделить три группы,
соответствующие каждой норме.
1. Преступления против основ конституционного строя и
безопасности государства (ст. 277 УК РФ «Посягательство на жизнь
государственного или общественного деятеля»)
2. Преступления против государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного самоуправления ( ст.
295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или
предварительное расследование»
3. Преступления против порядка управления (ст. 317 УК РФ
«Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»)70
Родовой объект составов преступлений, предусмотренных ст. 277 УК
РФ, ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ общий и им являются общественные
отношения, связанные с нормальным осуществлением государственной
власти. Видовые объекты указанных норм различаются. Так, видовым
объектом состава преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ являются:
общественные отношения, обеспечивающие незыблемость установленного
Конституцией РФ государственного строя (конституционного строя), а
основным непосредственным - общественные отношения, складывающиеся во
внутриполитической сфере реализации государственного суверенитета,
проявляющегося в независимости, самостоятельности и полноте
государственной власти на территории России. Видовым объектом состава
преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ являются общественные
отношения, обеспечивающие отправление правосудия, а основным
непосредственным объектом - общественные отношения, обеспечивающие
нормальную деятельность суда и правоохранительных органов. Видовым
объектом ст. 317 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие
нормальный порядок управления, а основным непосредственным -
общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность
уполномоченных органов по охране общественного порядка и обеспечению
общественной безопасности.
Дополнительным непосредственным объектом у всех составов
преступлений, предусмотренных ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК
РФ являются общественные отношен я обеспечивающие безопасность жизнь
потерпевших данных норм, к которым относятся: в ст. 277 УК РФ –
государственный или общественными деятель; в ст. 295 УК РФ - судья,
присяжный заседатель или иного лица, участвующего в отправлении
правосудия, а также прокурор, следователь, лица, производящие дознание,
защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель и их
близкие; в ст. 317 УК РФ - сотрудники правоохранительного органа,
военнослужащие либо близкие указанных лиц.71
Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 277 УК РФ,
ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ выражается в виде активных действий в форме
посягательства, представляющего из себя убийство либо покушение на
убийство. Конструкция составов указанных преступлений – формальная.
Субъект составов преступлений, предусмотренных ст. 277 УК РФ, ст.
295 УК РФ и ст. 317 УК РФ общий – физическое вменяемое лицо, достигшее
на момент совершение преступления 16-ти летнего возраста;
Субъективная сторона составов рассматриваемых деяний
характеризуется прямым умыслом. Криминообразующее значение в данных
нормах приобретает признак цели и мотива. Признак цели в ст. 277 УК РФ
связан с прекращением политической или общественной деятельности
потерпевшего, в ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ – с воспрепятственнием
законной деятельности потерпевших. Признак мотива, проявляется в данных
нормах в виде мести за такую деятельность;
Буквальное толкование термина «воспрепятствование» в диспозициях
ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ означает создание препятствие в
осуществлении деятельности. При этом в практике нередко случаются факты
посягательства на жизнь специальных потерпевших, предусмотренных ст. 295
УК РФ и ст. 317 УК РФ, не связанных с каким-то конкретным направлением
их деятельности, препятствие в осуществлении которого виновный
намеревается создать, а направленных на полное прекращение законной
деятельности потерпевших, в связи с чем полагаем необходимым заменить
указанных термин в диспозициях рассматриваемых норм на термин
«прекращение», по аналогии с формулировкой диспозиции ст. 277 УК РФ
уголовно-правовой охраны является дискуссионной категорий, ограниченной68
моментами начала жизни и смертью. Началом жизни является процесс родов,
при котором плод становится виден из утробы матери, а моментом окончания
жизни является биологическая смерть, связанная с возникновением
необратимого распада клеток коры головного мозга.
Существуют два подхода в определении объекта уголовно-правовой
охраны (объекта состава преступления) – аксиологический и
функциональный. С учетом конституционного признания главенства личных
прав человека, представляется более верно рассматривать жизнь в рамках
аксиологического подхода, как естественное благо человека;
Для исследования системы и видов преступлений, посягающих на жизнь
специально охраняемых субъектов целесообразно использовать
функциональный подход, позволяющий разграничивать конкурирующие
составы преступлений и более соответствующий структуре современного
уголовного закона;
Жизнь, как объект уголовно-правовой охраны, представляет из себя
естественное и неотъемлемое благо, выражающееся в праве человека на
существование, обеспечивающееся совокупностью существующих
общественных отношений.
Потерпевший в уголовном праве рассматривается как составная часть
объекта преступления. При этом он является субъектом уголовно-правовой
защиты. Отсутствие правовой регламентации понятия «потерпевший» в
уголовном законе, порождает дискуссии относительно его связи с уголовнопроцессуальным понятием потерпевшего. При этом разница в природе и
признаках потерпевшего в материальном и процессуальном праве
существенна. Во избежание проблем в определении понятия «потерпевший» в
уголовном праве целесообразно включить в уголовный закон России
дефиницию, разъясняющую данное понятие.
Характеристики потерпевшего, как субъекта уголовно-правовой охраны
имеют большое значение при назначении справедливого наказания, поскольку
отдельные потерпевшие могут обладать признаками, имеющими социальное69
значение и требующие в связи с этим более тщательной охраны. Это находит
свое отражение в специальном указании на данные признаки в нормах
Особенной части уголовного закона. Характеристики таких специальноохраняемых уголовным законом субъектов правоотношений как правило
имеют социальную и биологическую природу и при этом отражают
виктимность потерпевших.
К преступлениям, посягающим на жизнь специально-охраняемых
субъектов относятся деяния, предусмотренные ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ и
ст. 317 УК РФ, которые являются специальными нормами по отношению к ст.
105 УК РФ, и при конкуренции норм, квалифицировать содеянное необходимо
по данным нормам. Объединяет преступления, преступления,
предусмотренные ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ такой
признак потерпевшего, как наличие социального статуса – должностного
положения, который придает фигуре потерпевшего в данных нормах
положение специально-охраняемого субъекта от посягательств на жизнь,
поскольку личность потерпевшего в таком случае приобретает
дополнительное значение, представляя дополнительную ценность в структуре
общественных отношений
Классифицировать ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ можно
по признаку объекта преступления, что позволяет выделить три группы,
соответствующие каждой норме.
1. Преступления против основ конституционного строя и
безопасности государства (ст. 277 УК РФ «Посягательство на жизнь
государственного или общественного деятеля»)
2. Преступления против государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного самоуправления ( ст.
295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или
предварительное расследование»
3. Преступления против порядка управления (ст. 317 УК РФ
«Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»)70
Родовой объект составов преступлений, предусмотренных ст. 277 УК
РФ, ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ общий и им являются общественные
отношения, связанные с нормальным осуществлением государственной
власти. Видовые объекты указанных норм различаются. Так, видовым
объектом состава преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ являются:
общественные отношения, обеспечивающие незыблемость установленного
Конституцией РФ государственного строя (конституционного строя), а
основным непосредственным - общественные отношения, складывающиеся во
внутриполитической сфере реализации государственного суверенитета,
проявляющегося в независимости, самостоятельности и полноте
государственной власти на территории России. Видовым объектом состава
преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ являются общественные
отношения, обеспечивающие отправление правосудия, а основным
непосредственным объектом - общественные отношения, обеспечивающие
нормальную деятельность суда и правоохранительных органов. Видовым
объектом ст. 317 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие
нормальный порядок управления, а основным непосредственным -
общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность
уполномоченных органов по охране общественного порядка и обеспечению
общественной безопасности.
Дополнительным непосредственным объектом у всех составов
преступлений, предусмотренных ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК
РФ являются общественные отношен я обеспечивающие безопасность жизнь
потерпевших данных норм, к которым относятся: в ст. 277 УК РФ –
государственный или общественными деятель; в ст. 295 УК РФ - судья,
присяжный заседатель или иного лица, участвующего в отправлении
правосудия, а также прокурор, следователь, лица, производящие дознание,
защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель и их
близкие; в ст. 317 УК РФ - сотрудники правоохранительного органа,
военнослужащие либо близкие указанных лиц.71
Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 277 УК РФ,
ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ выражается в виде активных действий в форме
посягательства, представляющего из себя убийство либо покушение на
убийство. Конструкция составов указанных преступлений – формальная.
Субъект составов преступлений, предусмотренных ст. 277 УК РФ, ст.
295 УК РФ и ст. 317 УК РФ общий – физическое вменяемое лицо, достигшее
на момент совершение преступления 16-ти летнего возраста;
Субъективная сторона составов рассматриваемых деяний
характеризуется прямым умыслом. Криминообразующее значение в данных
нормах приобретает признак цели и мотива. Признак цели в ст. 277 УК РФ
связан с прекращением политической или общественной деятельности
потерпевшего, в ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ – с воспрепятственнием
законной деятельности потерпевших. Признак мотива, проявляется в данных
нормах в виде мести за такую деятельность;
Буквальное толкование термина «воспрепятствование» в диспозициях
ст. 295 УК РФ и ст. 317 УК РФ означает создание препятствие в
осуществлении деятельности. При этом в практике нередко случаются факты
посягательства на жизнь специальных потерпевших, предусмотренных ст. 295
УК РФ и ст. 317 УК РФ, не связанных с каким-то конкретным направлением
их деятельности, препятствие в осуществлении которого виновный
намеревается создать, а направленных на полное прекращение законной
деятельности потерпевших, в связи с чем полагаем необходимым заменить
указанных термин в диспозициях рассматриваемых норм на термин
«прекращение», по аналогии с формулировкой диспозиции ст. 277 УК РФ
Подобные работы
- Система и виды преступлений, посягающих на жизнь специально охраняемых субъектов
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Право на жизнь и смертная казнь: проблемы конституционно-правовой регламентации в Российской Федерации.
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 970 р. Год сдачи: 2004 - Право на жизнь и смертная казнь: проблемы конституционно-правовой регламентации в Российской Федерации
Диссертация , муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Право на жизнь и смертная казнь: проблемы конституционно-правовой регламентации в Российской Федерации
Диссертация , муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Уголовная ответственность за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу лиц
несовершеннолетних
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 3850 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации убийства
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5650 р. Год сдачи: 2019 - Уголовно-правовая характеристика и проблемы
квалификации убийства
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Актуальные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4835 р. Год сдачи: 2018 - ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ (12.00.08)
Диссертации (РГБ), уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (131405)
- Бакалаврская работа (31704)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18594)
- Дипломные работы, ВКР (53462)
- Главы к дипломным работам (2110)
- Курсовые работы (9700)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1452)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (916)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (437)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
