Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Административная юрисдикция: понятие и содержание

Работа №103267

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

административное право

Объем работы39
Год сдачи2021
Стоимость350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
41
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. Правовое регулирование административной юрисдикции 6
1.1. Понятие и сущность административной юрисдикции 6
1.2. Признаки административной юрисдикции 14
ГЛАВА 2. Содержание административной юрисдикции 20
2.1. Субъекты административной юрисдикции 20
2.2. Понятие административного правонарушения и административной ответственности 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40

Работа сдана на «отлично», уровень оригинальности по антиплагиат.ру 83%

В современном мире, в странах, стремящихся к построению правового государства, осуществляются правовые реформы, которые приводят к увеличению роли административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Актуальностью темы, раскрываемой в данной работе, является возросшее внимание общества и законодателя к пресечению и к наказанию административных правонарушений. Рассматривая предмет исследования административной деликтности, можно сказать, что им является её структура, динамика, состояние, причины, а также методы борьбы с ней. Потребность юридической практики в возникновении административной деликтологии требует подробнейшего и обстоятельного исследования данного явления, а также подготовки квалифицированных специалистов и профессионалов в данной области.
Административную юрисдикцию, как правовую категорию нужно рассматривать с использованием самых новых открытий и достижений научно-технического прогресса, опираясь на результаты последних исследований и изучений вопросов административной юрисдикции, безусловно, опираясь на требования нормативно-правовых актов.
Определение понятия «административная юрисдикция» точным образом раскрывается как деятельность субъектов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, осуществлять правосудие по административным вопросам и спорам, применять соответствующие меры предупреждения, пресечения и обеспечения, используемые в административном производстве.
Целью данной курсовой работы является исследование понятия и содержания административной юрисдикции.
Для достижения поставленной цели, нужно поставить и решить ряд определенных частных задач:
1. дать понятие, а также рассмотреть сущность административной юрисдикции
2. раскрыть признаки административной юрисдикции
3. определить и охарактеризовать субъекты административной юрисдикции
4. раскрыть понятие административного правонарушения и административной ответственности.
Объект исследования данной работы – общественные отношения, которые складываются в процессе изучения понятия и содержания административной юрисдикции.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие институт административной юрисдикции.
Теоретической основой настоящей курсовой работы являются положения конституционного права, общей теории права, административного права и других отраслей действующего законодательства.
Методы, применяемые в исследовании: системно-структурный, формально-логический, а также системно-структурный метод познания объективной действительности.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.
Первая проблема административной юрисдикции является незавершенность формирования судов административной юрисдикции. Если обратиться к главе 23 Кодекса административных правонарушений РФ «Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях», мы увидим, что законодатель перечисляет все органы и должностные лица, которые рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе и судей. Ст. 23.1 Кодекса административных правонарушений РФ перечисляет составы правонарушений, рассматриваемые судьями.
Вторая проблема - совершенствование законодательства, ведь административное право, как отрасль юриспруденции является не менее сложно структурированной чем отрасль гражданского и уголовного права. Ряд составов, требуют специальных познаний, а соответственно и высокой квалификации судей и более четко структурированной специализации на различных составах административных правонарушений. Именно поэтому, с учетом сложности формирования таких составов судей, большое количество административных правонарушений рассматривают специально уполномоченные органы. В настоящее время попытки разрешения данных проблем уже сделаны, в ряде судов общей юрисдикции уже существует разделение судей по специализации: судьи рассматривающие уголовные дела, гражданские дела, дела в рамках административного судопроизводства, после принятия Кодекса административного судопроизводства. Но такое разделение существует не везде, и требует дальнейшего внедрения, развития и корректировки.
Третья проблема - юридическая неграмотность населения, именно в области законодательства об административных правонарушениях. Если ряд преступлений в рамках уголовного законодательства, за которые предусмотрено лишение свободы формируется в сознании современного российского общества еще на начальных этапах воспитания и образования, то составы административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность не знает даже большинство населения с высшими образованиями. В данном случае, на органы административной юрисдикции должна быть также возложена еще образовательная и предупредительная функция, а именно проведения мероприятий по ликвидации неграмотности в области административной ответственности, особенно в образовательных учреждениях.


Нормативные правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Научная литература:
2. Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник. М.: Статут, 2019. 820 с.
3. Воронцова А.А. Административная ответственность // СПС КонсультантПлюс. 2021.
4. Денисенко В.В, Позднышов А.Н., Михайлов А.А. Административная юрисдикция ОВД: учебник М.: Инфра-М, 2021. 560 с.
5. Женетль С.З. Административный процесс и административные процедуры в условиях административной реформы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. 38 с.
6. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: Статут. 2017. 768 с.
7. Кисин В.Р., Малахов С.А. Состояние нормативно-правового регулирования административной ответственности должностных лиц // Административное право и процесс. 2021. N 9. С. 48 - 52.
8. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2020. 870 с.
9. Куракин А.В., Карпухин Д.В. Проблемы определения субъектов административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях, структурированных в КоАП РФ и Кодексе города Москвы об административных правонарушениях в период пандемии коронавируса // Современное право. 2020. N 12. С. 80 - 87.
10. Мотрович И.Д. Нормы-дефиниции в законодательстве Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2021. N 3. С. 9 - 15.
11. Нобель А.Р. Значение принципов производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2020. N 12. С. 36 - 39.
12. Нобель Н.А. О некоторых проблемах рассмотрения судьями судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2021. N 1. С. 54 - 56.
13. Нобель А.Р. Презумпция невиновности как принцип производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2021. N 1. С. 30 - 34.
14. Нобель А.Р. Система процессуальных принципов производства по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 11. С. 153 - 159.
15. Панкова О.В. Административные дела и дела об административных правонарушениях как предмет административно-судебной юрисдикции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 5. С. 59 - 65.
16. Панова И.В. Административная юстиция // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 2. С. 211–229.
17. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И. Административное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Л.Л. Попов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: РГ-Пресс, 2019. 544 с.
18. Семенова О.Е. Развитие и принципы административно-юрисдикционного процесса // Административное право и процесс. 2020. N 8. С. 68 - 69.
19. Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право: моногр. СПб. : Изд-во Юрид. ин-та, 2002. 474 с.
20. Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Проблемы теории. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1998. 197 с.
21. Стахов А.И. Административная ответственность: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. 670 с.
22. Тимошенко И.В. Административная ответственность: Учебное пособие. М.: ИКЦ "МарТ"; Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2019. 340 с.
23. Трунова Е.В. Об административной юрисдикции судей при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2021. N 6. С. 51 - 53.
24. Турова М.С. Совершенствование законодательства об административных правонарушениях: проблемные вопросы применения должностными лицами ФССП России полномочий административной юрисдикции и пути их решения // Юстиция. 2020. N 1. С. 44 - 53.
25. Уголовный процесс : учеб. / под ред. А. Д. Прошлякова, В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко. М.: Волтерс Клувер, 2021. 1056 с.
26. Юрков Н.А. Понятие административной ответственности в науке и законодательстве // В сборнике: НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД. материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Нефтекамск, 2020. С. 216 – 222.
27. Якимов А.Ю. Субъекты административной юрисдикции (история, тенденции, перспективы) // Административное право и процесс. 2019. N 8. С. 25 - 31.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.