Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовная ответственность за детоубийство

Работа №103238

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы54
Год сдачи2022
Стоимость750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
178
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 2
1 СТАНОВЛЕНИЕ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕТОУБИЙСТВО 5
1.1 Исторический процесс возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству 5
1.2 Регламентация уголовной ответственности за детоубийство в законодательстве зарубежных стран 10
2 УГОЛОВНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 106 УК РФ 15
2.1 Объективные признаки состава преступления 15
2.2 Субъективные признаки состава преступления 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50

Работа сдана на «хорошо», уровень оригинальности по антиплагиат.ру 73%

Обеспечение безопасности личности от незаконного преследования является приоритетом современной уголовной политики в России, основанной на конституционных требованиях по защите прав и свобод человека и гражданина.
Право на жизнь признается за каждым независимо от возраста, пола, расы, политических убеждений или других обстоятельств. С рождения человека международное законодательство признает его равноправным членом общества, наделяя тем самым неотъемлемыми правами. Человек нуждается в защите как до, так и после рождения.
Защита материнства и детства – это условие, которое создает ситуацию, необходимую для вынашивания, рождения, защиты, всестороннего развития ребенка и обеспечения семей для реализации функций в обществе.
В современном обществе для достижения своих личных интересов и целей граждане прибегают как к законным, так и незаконным способам, и убийство детей, а именно новорожденных, не является исключением. В настоящее время государство не стоит на месте в вопросах защиты новорожденных детей от матерей – убийц. Несмотря на защиту государства, в СМИ и сети «Интернет» периодически всплывает информация об убийстве новорожденных детей, иногда даже об убийстве новорожденного с особой жестокостью.
Исследователи полагают, что статистическая картина данного вида убийства неполно отражает современную криминальную ситуацию, потому что не учтена высокая степень латентности, а также преуменьшается опасность совершения убийства матерью новорожденного ребенка правоохранительными органами, обществом, государством. Поэтому точная статистика ввиду совершения насильственных преступлений в отношении новорожденных детей отсутствует.
Одной из самых распространенных общих мер по предупреждению убийства матерью новорождённого ребёнка является оказание послеродовой помощи женщинам. Так, в женских консультациях на сегодняшний день имеются лекционные занятия, бесплатные правовые консультации, предоставление бесплатной медицинской, психологической помощи и т.д. Но, на наш взгляд, также очень важно оказать послеродовую помощь женщине, которая будет заключаться в послеродовых консультациях психолога в женских консультациях, а также патронаже молодых рожениц до 25 лет, так как данное преступление связано именно с психическим состоянием матери, а указанные меры послужат хорошей профилактикой исследуемого нами в работе вида преступления.
Таким образом, актуальность исследуемой работы продиктована высокой латентностью преступления, а также тем, что на законодательном уровне не решено множество вопросов, связанных с данным составом преступления.
Целью исследования является изучение законодательства об ответственности матери за убийство своего новорожденного ребенка, основанные на анализе применения нормы, следственной и судебной практики.
Достижение целей обусловило основу для решения соответствующих задач:
1. изучить исторический процесс возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству;
2. рассмотреть нормы, регламентирующие уголовную ответственность за детоубийство в зарубежных странах;
3. проанализировать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;
4. провести отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов;
5. определить проблемные аспекты квалификации соучастия при убийстве матерью новорожденного ребенка.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийства матерью новорожденного ребенка.
Предметом исследования является уголовный закон, регулирующий ответственность матери за убийство новорожденного, а также иные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы в данной сфере, учебная и научная литература, посвященная проблемным вопросам детоубийства, материалы судебной практики, опубликованные в СМИ и сети интернет.
Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы, частно-научные методы, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Нормативными источниками являлись: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решения районных и областных судов.
Теоретической основой послужили научные статьи таких российских ученых как: А. Н. Красиков, Т. В. Кондрашова, М. Д. Шаргородский, А. Н. Попов и другие.
Структура работы включает в себя введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключение и список использованных источников.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключение проведенного исследования сформулированы следующие выводы и предложения.
Убийство матерью новорожденного ребенка справедливо и обоснованно выделено в привилегированный состав преступления, так как именно психофизическое состояние женщины обуславливает принятие решения о совершении преступлении.
Но настоящая редакция ст. 106 УК РФ все еще далека от совершенства, она нуждается в дальнейшем развитии и разработке, учитывая все новые и новые уровни знаний и развития общества.
Для исключения ошибок необходимо по каждому уголовному делу проводить судебную психолого-психиатрическую экспертизу, так, как специалисты, обладающие познаниями в области психологии и психиатрии, способны дать научно обоснованное заключение по данному вопросу.
Объектом исследуемого состава преступления является жизнь новорожденного ребенка, которая берет свое начало с момента появления хотя бы части плода из чрева матери, а новорожденным признается ребенок с момента начала родов и до достижения им двадцати восьми дней жизни. Статью 106 УК РФ необходимо дополнить частью второй и предусмотреть в ней более строгую санкцию за убийство матерью двух и более новорожденных детей.
Форму вины при убийстве Убийство подразделяют действие и бездействие, главным критерием которого является наличие возможности действовать и оказывать помощь ребенку, которую она не совершила и не собиралась совершать, за любое из форм мать новорожденного будет нести наказание.
Убийство матерью новорожденного во время родов связано с моментом начала рождения ребенка. То есть с момента появления частей тела из утробы матери и до окончания родов – рождения последа. Убийство сразу после родов – это убийство с момента окончания родов и от 2 до 4 часов после отделения последа. В данной ситуации достаточно установить промежуток времени, в который женщина совершила убийство.
Убийство матерью новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации будет иметь значение в том случае, когда психотравмирующая ситуация имела место на момент совершения преступления, и нельзя квалифицировать содеянное по статье 106 УК РФ, когда условия ситуации отпали, например, после того как ушедший муж вернулся. Психотравмирующая ситуация должна иметь непосредственную связь с беременностью, родами, матерью и ребенком. Необходимо установить, что именно психотравмирующая ситуация оказала воздействие на принятие решения об убийстве ребенка, а не какие-либо иные обстоятельства. Однако убийство ребенка после окончания срока его новорожденности, но в то же время в условиях психотравмирующей ситуации, исключает ответственность по статье 106 УК РФ, виновная должна нести ответственность по соответствующей части статьи 105 УК РФ.
Субъект преступления специальный, им является вменяемая, достигшая шестнадцатилетнего возраста мать ребенка, находящаяся в особом психофизическом состоянии, вызванном родами, либо в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, либо в условиях психотравмирующей ситуации.
В связи с тем, что не только биологическая мать может быть субъектом данного преступления, а в настоящее время науке также известно такое понятие, как суррогатное материнство, предлагается изменить в ст. 106 УК РФ понятие «мать» на медицинский термин «роженица» (женщина во время родов) или «родильница» (женщина после родов).
Если же убийство будет совершено в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, то по данной статье ответственности не предусмотрено.
Субъективная сторона преступления характеризуется, как прямым, так и косвенным умыслом. При совершении убийства новорожденного с прямым умыслом, мать осознает, что своими действиями (бездействием) создает опасность для жизни ребенка, предвидит возможность или неизбежность наступления его смерти и желает этого. При косвенном умысле мать предвидит лишь возможность причинения смерти, не желает этого, но сознательно допускает либо относится к этому безразлично. Момент, когда возник умысел на содеянное, на квалификацию не влияет.
Необходимо более четко, законодательно закрепить критерии новорожденности, а также на основании исследований в области психологи и психиатрии определить временной критерий психотравмирующей ситуации, дабы исключить пробелы и дуализм толкования данной статьи.










1. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 09.03.2022 ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. —№ 25 — Ст. 17.
2. Уголовный кодекс РСФСР : Федер. закон от 13 июня 1960 г. № 64-ФЗ : утвержден Верховным советом РСФСР : [в ред. от 30 июл. 1960 г.] // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. —№ 40 — Ст. 591.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации от 21.11.2011 № 323- ФЗ в ред. от 08.03.2022 // Парламентская газета. – № 50. – 2011.
4. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи : Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.12.2011 № 1687н ред. от 13.10.2021// Российская газета. – № 64. – 2012.
5. О Порядке установления диагноза смерти мозга человека: Приказ Минздрава России от 25.12.2014 № 908н (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 № 37230).
6. Алехин, В. П. К вопросу о целесообразности отнесения убийства матерю новорожденного ребенка к привилегированному составу / В. П. Алехин // Полиматис. – 2017. – № 5. – С. 4.
7. Алиева, В.М. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в уголовном законодательстве зарубежных стран / В.М. Алиева // Вестник науки и творчества. — 2016. — № 5(5). — С. 30.
8. Акушерство : учебник / отв. ред. Савельева, Г. М., Кулаков В. И., Стрижаков, А. Н. – М. : Медицина. – 2000. – С. 184.
9. Бабичев, А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка / А.Г. Бабичев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2015. — № 4(359). — С. 100.
10. Байгундинов, Е.Н. Особенности регламентации уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в Казахстане и прибалтийских странах / Е.Н. Байгундинов // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях : [сб.] / [сост. Авдеева В.А., Розенко С.В.]. — Ханты-Мансийск, 2019. — С. 74.
11. Бородин, С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М. Юрист. – 1994. – С. 48.
12. Валюк, Е.С. История развития уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка / Е.С. Валюк // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 8. — С. 170.
13. Вижик, Е.Е. Законодательство западных стран и понятие «детоубийство» / Е.Е. Вижик // Актуальные вопросы права, экономики и управления : [сб.] / [отв. ред. Гуляев Г.Ю.]. — Пенза, 2018. — С. 68.
14. Детские болезни : учебник / Под ред. Баранова, А. А. 2-е изд. – Москва : Медпресс–информ. – 2009. – С. 345.
15. Долголенко Т.В. Преступления против жизни и здоровья : учебное пособие. – Москва : Проспект, 2017. – 51.
16. Дядюн, К.В. Регламентация ответственности за убийство новорожденного ребенка: сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и скандинавских стран / К.В. Дядюн // Вопросы современной юриспруденции. — 2015. — № 47. — С. 72.
17. Заболоцкая, А.Г. Исторический анализ возникновения и развития института уголовной ответственности матери за убийство новорожденного ребенка / А. Г. Заболоцкая // Вестник владимирского юридического института. — 2012. — № 2(23). — С. 184.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный. / Отв. ред. Кругликов, А.А. – С. 304.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный. / Отв. ред. Лебедев, В.М. – 2004. – С. 436.
20. Красиков, А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Учебное пособие. Саратов. : Закон и право. Саратовский университет. – 1999. – С. 31.
21. Красиков, А. Н. Уголовно–правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов : Полиграфист. – 1996. – С. 43.
22. Красова, А. Л. Убийство матерью новорожденного ребенка. Теорико–прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ : автореф. дис канд. юридических наук : 12.00.08 / Красова Анна Леонтьевна. – М. – 2003. – С. 68.
23. Курс советского уголовного права: В 6 томах. / Под ред. Пиотковского А. А. Том 5. – М. : Наука. – 1971. – С. 22.
24. Лукичев О. В. Уголовно- правовая и криминологическая характеристика детоубийства: автореф. дис канд. юридических наук : 12.00.08 / Лукичев Олег Васильевич. – М. – 1997. – С. 16.
25. Лысак, Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) / Н.В. Лысак // История государства и права. — 2005. — № 1. — С. 21.
26. Погодин, О., Тайбаков, А. Убийство матерью новорожденного ребенка. – Законность. –1997. – № 5. – С. 17.
27. Познышев, С. В. Особенная часть русского уголовного права. – М. – 1912. – С. 5.
28. Попов, А. Н. Престулпения против личности при смягчающих обстоятельствах. – Спб. : Издательство «Юридический центр Пресс». – 2001. – С. 39.
29. Сафуанов, Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка / Ф. Сафуанов // Российская юстиция. – 1998. – № 3. С. 1–3.
30. Таганцев, Н. С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. – Спб. Типография Мордуховского. – 1873. – С. 34-35.
31. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. отв. ред. А.Н. Тарбагаев. – Москва : Проспект. – 2016. – С. 93.
32. Уголовное право России. Части общая и особенная : учебник / отв. ред. Рарог, А. И. – 2-е изд., изм. и доп. – М. : Проспект. – 2017. – С. 312.
33. Хатуев, В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка / В.Б. Хатуев // Lex russica. — 2019. — № 1. — С. 83.
34. Чихрадзе, А.М. Особенности уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах / А.М. Чихрадзе // Экономика и право. — 2017. — № 1. — С. 182.
35. Шарапов, Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека / Р. Шарапов // Уголовное право. – 1999. – № 4. – С. 33.
36. Шаргородский, М. Д. Ответственность за преступления против личности. – Ленинград. Изд-во Ленинградского университета. – 1953. – С. 15.
37. Шаргородский, М.Д. Преступление против жизни и здоровья: учеб. / М. Д. Шаргородский. — Москва: Юридическое издательство МЮ СССР, 1947. — С. 79.
38. Яковлева, А.С. Убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах / А.С. Яковлева // Актуальные проблемы современного законодательства : [сб.] / [отв. ред. Забелин А.Г.]. — Москва, 2016. — С. 329.
39. Приговор Гулькевического районного суда Краснодарского края от 10.02.2016 г. по делу № 1-25/2016. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
40. Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 31.05.2015 г. по делу № 1-169/2015. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
41. Приговор Свердловского районного суда Красноярского края от 29.11.2016 г. по делу № 1-318/2016. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
42. Приговор Таганского районного суда города Москва от 07.05.2017 г. по делу № 1-171/2017. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ