Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Административная ответственность должностных лиц

Работа №102995

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

административное право

Объем работы62
Год сдачи2021
Стоимость750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
124
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Юридическая природа административной ответственности должностных лиц 6
1.1 Понятие, основания и субъекты административной ответственности 6
1.2 Признаки субъектов административных правонарушений, подлежащих административной ответственности как должностные лица 16
2. Основания и условия административной ответственности должностных лиц 25
2.1 Основания административной ответственности должностных лиц 25
2.2 Специальные условия наступления административной ответственности, предусмотренной для должностных лиц 39
Заключение 50
Список использованных источников 53

Работа сдана на «хорошо», уровень оригинальности по антиплагиат.ру 80%

Актуальность работы обусловлена непреходящей важностью и дискуссионностью вопросов правового регулирования института административной ответственности в современных условиях развития России и гражданского общества РФ. Происходящие сегодня изменения в социально-экономической и политической сферах требуют пересмотра определенных законодательных норм, в частности, тех, которые регулируют действующие общественные отношения, где особенно выделена сфера государственного управления. А важной задачей является обеспечение согласованной и упорядоченной деятельности всех звеньев, составляющих определенную организацию.
Административная ответственность является надежным механизмом обеспечения соблюдения законности в деятельности должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления, которые играют важную роль для развития общества и государства. В связи с этим понятно, почему выбранная тема исследования, вызывает огромный интерес современных исследователей к исследованию проблем административно-правового регулирования ответственности именно должностных лиц.
В настоящее время административная ответственность, выступая в качестве одного из важных элементов для реагирования на административные правонарушение, все же не выполняет задачи, поставленные перед ней. Следовательно, есть необходимость в дальнейшем совершенствовании института административной ответственности в целом, и должностных лиц в частности.
Теория административного права характеризуется наличием множеством исследований, посвященных непосредственно понятию административной ответственности должностного лица, поскольку законодатель, несмотря на более 20 правок, внесенных в определение, закрепленное в примечании к ст. 2.4 КоАП, РФ, не сформулировал универсальное понятие должностного лица, которое касалось бы не только административного права в целом, но и иных отраслей права.
Все вышесказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы работы.
Степень разработанности темы исследования. Проблемам административной ответственности в целом и должностных лиц в частности посвящены труды таких ученых, как А.Б. Агапов, А.И. Стахов, Н.М. Конин, Е.И. Маторина, П.И. Кононов, Н.В. Витрук, М.К. Топоркова, С.И. Феклин, Д.В. Осинцев, О.В. Панкова, Б.В. Россинский, Ю.Н.Старилов и др.
Однако, не умаляя всех проведенных исследований, следует отметить отсутствие комплексного исследования о юридической природе административной ответственности должностных лиц, а также ее основаниях и условиях, с учетом внесения в федеральное законодательство новейших изменений и дополнений, формирования судебной практики, анализа современных тенденций развития института административной ответственности и существующих правоприменительных проблем.
Цель работы – развитие теоретических и методологических основ и разработка практических рекомендаций по совершенствованию действующего законо-дательства об административной ответственности должностных лиц.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
– определить понятие, основание и субъекты административной ответственности;
– рассмотреть признаки субъектов административных правонарушений, подлежащих административной ответственности как должностные лица;
– изучить основания административной ответственности должностных лиц;
– выявить специальные условия наступления административной ответственности, предусмотренной для должностных лиц.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу привлечения должностных лиц к административной ответственности.
Предмет исследования – законодательные нормы РФ, регламентирующие административно-правовое положение должностных лиц, а также их ответственность за совершение административных правонарушений в связи с использованием служебного положения вопреки интересам службы, или с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением ими своих служебных обязанностей.
Методологическую базу исследования образуют общенаучные (диалектико-материалистический, анализа и синтеза) и частнонаучные (системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический, формально-юридический) методы научного познания.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование позволяет сделать ряд основных теоретических выводов и практических предложений.
Анализ подходов различных исследователей к определению понятия административной ответственности, позволяет согласиться с тем, что административная ответственность - сложное правовое явление и категория, с одной стороны, являющаяся видом юридической ответственности, с другой – мерой государственного принуждения.
Привлечение к административной ответственности возможно при наличии
определенных оснований: нормативных, фактических и процессуальных.
Субъект административной ответственности представляет собой физическое или юридическое лицо, обязанное претерпеть установленные законом лишения и обременения в качестве административно-правовых последствий совершения административного правонарушения. Как правило, эта обязанность относится к признакам субъекта правонарушения.
При этом разграничение субъектов административной ответственности и административного правонарушения, на первый взгляд тождественные, позволяет выявить недостатки административного деликтного законодательства, предопределяющие возможность как необоснованного привлечения к административной ответственности, так и освобождения от нее. Так, предлагается закрепить в ст.ст. 2.3 и 2.8 КоАП РФ, что противоправные деяния, совершенные в состоянии
невменяемости, а также лицами, не достигшими 16-летнего возраста, не являются
административными правонарушениями.
Признаки должностного лица (в собственном смысле) и условия административной ответственности должностных лиц определены в ст. 2.4 КоАП РФ. При этом в примечании к указанной статье указаны субъекты административных правонарушений, не являющиеся должностными лицами, но подлежащие административной ответственности, как таковые.
Проведенный анализ позволил сделать вывод о нецелесообразности такого «отождествления», в связи с чем, предлагается в ст. 3.5 КоАП РФ, предусматривающую возможности установления для граждан повышенных размеров штрафа (более 5 000 руб.), включить те статьи Особенной части, указанные в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ.
В этом случае в диспозициях статей, формулирующих составы с такими субъектами, следует указывать их признаки, к примеру, деяние, совершенное учредителем юридического лица, членом совета директоров и т.п. Если в составе таких субъектов много, то представляется возможным при описании деяния указать, что оно совершенно лицом, в обязанности которого входит выполнение конкретных функций.
При определении оснований административной ответственности должностных лиц следует руководствоваться непосредственно ст. 2.4 КоАП РФ, согласно которой в качестве таковых выступает совершение ими административного
правонарушения, связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением
своих служебных обязанностей, в т.ч. противоправным бездействием.
Правовое регулирование института привлечения к административной
ответственности нуждается в систематизации норм с целью устранения
противоречий и восполнения существующих пробелов. Так, предлагается изменить структуру статей Особенной части КоАП РФ, описывающих «многосубъектные» составы правонарушений путем описания в диспозиция ч. 1 такой статьи
основного состава административного правонарушения, и санкции за его
совершение общим субъектом, и расположения в ч. 2 ссылочной диспозиции, к
примеру, «действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи,
совершенные должностным лицом (иным специальным субъектом)», с указанием
санкции, предусмотренной для данного субъекта.
Также предлагаются изменения ч. 4.3 ст. 7.30 КоАП РФ, регулирующую административную ответственности за правонарушения в сфере государственных и муниципальных закупок.
Специальные условия наступления административной ответственности предусмотренна для должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции. Их анализ позволяет говорить о наличии у указанных лиц административной неприкосновенности, подразумевающей особый порядок привлечения к административной ответственности, обычно сопровождаемый необходимостью согласия того или иного органа власти на привлечение к ответственности. При этом выявленные проблемы свидетельствуют о необходимости принятия специального федерального закона об особенностях привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции, либо полного отказа от института административной неприкосновенности.
Таким образом, все сформулированные в работе выводы и предложения определяют направления дальнейших исследований актуальных вопросов административной ответственности должностных лиц.








Нормативные правовые акты
1. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.) // Ведомости ВС СССР. – 1964. - №18. - Ст.221.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосовани-ем 12 декабря 1993 г.) (ред. от 14.03.2020) // Российская газета. - 2020. - №144.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст.3301.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №1 (ч. I). – Ст.1.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. - Ст.16.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №1 (ч. I). - Ст.3.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. - Ст.2954.
8. Федеральный закон от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Рос-сийской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №47. - Ст.4472.
9. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132–1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1992. - №30. – Ст.1792.
10. Федеральный закон от 8 мая 1994 г. №3-ФЗ «О статусе сенатора Рос-сийской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Со-брания Российской Федерации» (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №2. - Ст.74.
11. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №15. - Ст.1269.
12. Федеральный закон от 27 мая 1996 г. №57-ФЗ «О государственной охране» (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №22. - Ст.2594.
13. Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. №138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы мест-ного самоуправления» (ред. от 04.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №49. - Ст.5497.
14. Федеральному конституционному закону от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - Ст.1011.
15. Федеральным законом от 12 февраля 2001 г. №12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномо-чий, и членам его семьи» (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №7. - Ст.617.
16. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ «Об основных гаран-тиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 04.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №24. - Ст.2253.
17. Федерального закона от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конку-ренции» (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №31 (ч. I). - Ст.3434.
18. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - №1. - Ст.15.
19. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной си-стеме в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2013. - №14. - Ст.1652.
20. Правительства РФ от 19 июня 2012 г. №608 «Об утверждении Поло-жения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации» (ред. от 30.10.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2012. - №26. - Ст.3526.
21. Приказ Генпрокуратуры России от 23 ноября 2015 г. №645 «О порядке реализации прокурорами полномочий в сфере привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом» // СПС «Кон-сультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195230/ (дата обращения: 22.12.2021).

Научная и учебная литература
1. Агапов А.Б. Административная ответственность: учеб. для вузов. - 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. - 483 с.
2. Агапов А.Б. Административное право в 2 т. Т. 1. Общая часть: учеб. для вузов . - 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. - 471 с.
3. Административное право. Практикум: учеб. пособие для вузов / Под общ. ред. Н.М. Конина, Е.И. Маториной. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2021. - 356 с.
4. Административное право России: учеб. и практикум для вузов / Под ред. А.И. Стахова, П.И. Кононова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2021. - 484 с.
5. Административное право Российской Федерации: учебник для академи-ческого бакалавриата / Под ред. Л.Л. Попова. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. - 456 с.
6. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. Осо-бенная часть: учебник для вузов цкий. - 4-е изд. – М.: Зерцало-М, 2018. - 272 c.
7. Борисов А.М. Административное право Российской Федерации: учеб. – М.: Кнорус, 2020. – 436 с.
8. Братановский С.Н., Конджакулян К.М., Братановская М.С. Администра-тивное право России: учебник. – М.: РИОР, 2019. – 499 с.
9. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. - 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2020. - 432 с.
10. Волков А.М. Административное право: учебник для среднего про-фессионального образования. – М.: Юрайт, 2020. - 457 с.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-ях: теория и практика применения: методическое пособие. - 2-е издание / Сост. М.К. Топоркова, С.И. Феклин. - М.: Книгодел, 2019. - 108 с.
12. Макарейко Н.В. Административное право: учеб. пособие для среднего проф. образования. - 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. - 259 с.
13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - 5-е изд. – М.: Дело, 2020. - 528 с.
14. Осинцев Д.В. Административная ответственность: учеб. для бака-лавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2018. - 325 с.
15. Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об адми-нистративных правонарушениях / Под ред. О.А. Егоровой. - М.: Статут, 2014. – 440 с.
16. Словарь терминов и определений по институтам административного права / сост. Б.Ц. Жалсанов, Е.В. Климкина, И.В. Фадеева. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2016. - 48 c.
17. Смоленский М.Б., Алексеева М.В. Административное право: учебник. – М.: КноРус, 2021. – 128 с.
18. Соколов А. Ю. Административное право РФ: учеб. для бакалавров. – М.: Норма, 2018. – 352 с.
19. Россинский Б.В. Административное право и административная ответ-ственность: курс лекций. – М.: Норма, 2021. – 352 с.
20. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник для вузов. - 6-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2019. – 640 с.

Практические материалы
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. №5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Вестнике Конституционного Суда. – 1996. - №2.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномо-чиями и о превышении должностных полномочий» (ред. от 11.06.2020) // Россий-ская газета. – 2009. - №207.
23. Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 2014 г. №АКПИ14-470 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими под-пункта «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354» // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166366/ (дата обращения: 22.12.2021).
24. Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2016 г. №АКПИ16-234 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего пункта 32, второго предложения абзаца второго пункта 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442» // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200367/ (дата обращения: 22.12.2021).
25. Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2014 г. №АКПИ14-1126 // Официальный сайт. – URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2021).
26. Обзор судебной практики Верховного Суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам №1/2020 // Официальный сайт. – URL: http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=47&id=1812973 (дата обращения: 22.12.2021).
27. Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 14 мая 2014 г. по делу №4А-80/2014 // Официальный сайт. – URL: http://vs.dag.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2021).
28. Обзор судебной практики по рассмотрению в 2012 г. районными (го-родскими) судами и мировыми судьями Калининградской области дел об админи-стративных правонарушениях, а также жалоб на постановления по делам об ад-министративных правонарушениях // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/9775336/ (дата обращения: 22.12.2021).
29. Обзор судебной практики по гражданским делам и делам об админи-стративных правонарушениях, рассмотренным в кассационной инстанции Сара-товского областного суда во 2 полугодии 2014 г. // СПС «Гарант». – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/17805969/ (дата обращения: 22.12.2021).
30. Постановление Калининградского УФАС России от 4 апреля 2019 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №039/04/7.30-131/2019 // База решений и правовых актов ФАС России. – URL: https://br.fas.gov.ru/generate_pdf/5ed10557-bac6-4b75-9e53-56087a473838/ (дата об-ращения: 22.12.2021).
31. Постановление Мордовского УФАС России от 26 января 2018 г. о назначении административного наказания по делу №12 об административном правонарушении // База решений и правовых актов ФАС России. – URL: https://br.fas.gov.ru/to/mordovskoe-ufas-rossii/28-8d396522-aba8-4572-8480-dbbeca9024c7/ (дата обращения: 22.12.2021).
32. Постановление Оренбургского областного суда от 10 сентября 2013 г. по делу №4а-669-2013 // Официальный сайт. – URL: http://oblsud.orb.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2021).
33. Постановление Саратовского областного суда от 25 марта 2014 г. по делу №4А-170/2014 // Официальный сайт. – URL: http://oblsud.sar.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2021).
34. Решение Новосибирского областного суда от 12 января 2016 г. по делу №7-10/2016 // Официальный сайт. – URL: http://oblsud.nsk.sudrf.ru/ (дата обра-щения: 22.12.2021).
35. Решение Смоленского областного суда от 15 октября 2013 г. по делу №21-198 // Официальный сайт. – URL: http://oblsud.sml.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2021).
36. Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2020 г. №2-3009/2020 по делу №2-3009/2020 // Официальный сайт. – URL: http://dser.vol.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2021).

Научные статьи
37. Бакаржи А.Л. Административная ответственность органов и долж-ностных лиц: понятие, содержание, место в системе юридической ответственности // Студенческий вестник. - 2020. - №44-2 (142). - С. 43-46.
38. Дерюга А.Н., Шаклеин С.Н. Соотношение понятий административного наказания и административной ответственности // Сибирское юридическое обозрение. - 2020. – Т. 17. - №1. – С. 93-99.
39. Евсикова Е.В. Проблемы теории и практики института администра-тивной ответственности // Евразийский юридический журнал. - 2018. - №10 (125). – С. 108-110.
40. Иванов В.Ф. О соотношении уголовного и административного права // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (III Саратовские уголовно-правовые чтения): сб. ст. по материалам III всерос. науч.-практ. конф. – Саратов, 2018. – С. 350-354.
41. Каплунов А.И. Административная ответственность как форма адми-нистративного принуждения // Сибирское юридическое обозрение. - 2019. - Т.16. - №1. – С. 518-524.
42. Кисин В.Р. Субъект административного правонарушения и субъект административной ответственности: сходство и различие // Административное право и процесс. - 2019. - №6. - С. 13-18.
43. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 16-18.
44. Кондрашова А.В. Общая характеристика должностных лиц как субъ-ектов административной ответственности // Актуальные проблемы становления и развития правовой системы Российской Федерации: сб. материалов. – Сыктывкар, 2020. - С. 28-32.
45. Кононов П.И. Современное административное право России: опыт си-стемно-правовой характеристики // Российский юридический журнал. – 2018. – №1 (118). – С. 122-136.
46. Коровяк А.В. Особенности привлечения к административной ответ-ственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции // Проблемы, тенденции и перспективы правового регулирования финан-совых и административных отношений: сб. статей. - Краснодар, 2018. - С. 78-82.
47. Курлевский И.В., Огрина Г.В. Административная ответственность за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере государственных за-купок // Теория и практика общественного развития. - 2017. - №4. - С. 89–91.
48. Лусегенова З.С. История и современность института административной ответственности: учеб. пособие. – Ростов-н/Д., 2021. – 81 с.
49. Михайлов И.Л., Ветчинова Ю.И., Репринцев В.С. Юридические и фактические основания административной ответственности должностных лиц // Проблемы государственно-правового строительства в современной России: анализ, тенденции, перспективы: сб. материалов IV Международной научно-практической конференции, посв. 55-летию ЮЗГУ. – М., 2019. - С. 224-230.
50. Мункожаргалова А.Ц. Проблема определения «должностного лица» в административном праве // Европейская научная конференция. – 2017. – С. 152-154.
51. Николаева Л.А. Административная ответственность как охранительное правоотношение // Административная ответственность: вопросы теории и практики. - М.: ИГПАН РАН, 2005. - С. 24-31.
52. Олинов И.И. Особенности правового статуса депутата в Российской Федерации // Студенческий вестник. - 2020. - №16-3 (114). - С. 81-82.
53. Пашкова Е.Н. Особые условия привлечения к административной от-ветственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции // Сб. науч. статей по итогам недели российской науки в Рязанском фи-лиале Московского университета МВД РОССИИ им. В.Я. Кикотя. – Рязань, 2020. - С. 187-190.
54. Рогачева О.С. Административно-деликтное право Российской Феде-рации: современное состояние и перспективы развития // Юридические записки. - 2013. - №3(26). - С. 132-144.
55. Руденко А.В. Вопросы реформирования института административной ответственности // Российская юстиция. - 2021. - №2. - С. 2-5.
56. Рукавишников С.М. Вопросы привлечения должностных лиц к адми-нистративной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Сибирское юридическое обозрение. - 2021. - Т. 18. - №1. – С. 55-64.
57. Скляров И.А. Институт административной ответственности и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: проблемы и пер-спективы // Административное право и процесс. - 2018. - №4. - С. 5-12.
58. Сухова А.А. Основания привлечения к административной ответствен-ности органов местного самоуправления и должностных лиц // исследование путей совершенствования научно-технического потенциала общества в стратегическом периоде: сб. статей Международной научно-практической конференции. - Саратов, 2020. - С. 132-135.
59. Телегин А.С., Тиунова Н.В. Повторность совершения административ-ного правонарушения // Вестник Пермского университета. – 2-19. - №46. - С. 626-650.
60. Хромов Е.В. Привлечение к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом // Lex Russica. – 2017. - №6. – С. 60-67.
61. Япрынцев Е.В. Правовая категория «должностное лицо» в КоАП РФ на современном этапе // Право и государство: теория и практика. – 2019. - №5 (173). – С. 107-110.

Электронные ресурсы
62. Концепция нового Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326534/ (дата обращения: 22.11.2021).
63. Проект Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. – URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102447 (дата обращения: 22.11.2021).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ