ФАКТОРЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Общая характеристика работы 2
Положения, выносимые на защиту 11
Заключение 27
Список литературы 28
Купить

Актуальность темы исследования. Проблема диспропорций между ростом экономических систем и возможностью обеспечения этого роста за счет возрастающего использования природных ресурсов, чреватого возможностью наступления экологической катастрофы, обусловила в 50-60-х годах XX века повышенное внимание ученых и специалистов к поиску модели развития, исключающей существующие противоречия. После многолетних обсуждений мировому сообществу была предложена и официально принята (Рио-де-Жанейро, 1992 г., Конференция ООН по окружающей среде и развитию) концепция устойчивого развития, основным принципом которой является осуществление хозяйственной деятельности человечества в условиях равновесия трех основных аспектов развития: экономический, экологический и социальный. Официальной датой присоединения к процессу устойчивого развития РФ можно считать 01.04.1996 г., когда Президентом РФ был подписан Указ №440 «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», остающийся базовым документом, определяющим политику России в области устойчивого развития. За прошедшие двадцать лет в РФ реализованы различные программы в области устойчивого развития как международного, так национального и регионального уровней. Среди наиболее значимых на международном уровне можно отметить Киотский протокол (сокращение выбросов парниковых газов), Монреальский протокол (сокращение производства и потребления озоноразрушающих веществ), Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием и деградацией земель. В качестве примера проекта устойчивого развития национального масштаба можно отметить проект Центра подготовки и реализации международных проектов технического содействия (ЦПРП) «Учет экологического фактора в системе индикаторов социально­экономического развития» (2001 г.). На региональном уровне был подготовлен и реализован проект «Разработка индикаторов для оценки устойчивого процесса экономических и социальных реформ в Российской Федерации» (2001-2003 гг.). В указанном проекте были разработаны индикаторы устойчивого развития Томской и Воронежской областей. В целом, можно отметить, что на сегодняшний день переход к устойчивому развитию в РФ реализуется в форме «ревизии действующих стратегий и планов социально-экономического развития на национальном, региональном и локальном уровнях и сопоставления с глобальными целями устойчивого развития и задачами для выявления несоответствий и возможностей изменения». Распоряжением Правительства РФ от 6 июня 2017 года №1170-р на Росстат возложены функции по формированию и представлению в международные организации официальной статистической информации по показателям достижения целей устойчивого развития РФ. Отсутствие Национальной стратегии устойчивого развития, рекомендованной ООН как программного национального документа, а также национального органа по координации усилий государства в данной области, обуславливает наличие разрыва в системе управления устойчивым развитием РФ. Отсутствие связей между показателями устойчивого развития экономических систем различного уровня является одним из основных факторов несопоставимости оценок устойчивого развития национальной экономики, полученных с использованием различных методик мониторинга экономических систем, что обосновывает актуальность темы исследования.
Анализ научных трудов свидетельствует о слабой изученности аспекта устойчивого развития, связанного с мониторингом индикаторов устойчивого развития на уровне промышленного предприятия, являющихся основой для статистической системы показателей устойчивого развития национального уровня и обеспечивающих таким образом возможность мониторинга показателей устойчивого развития для любых экономических систем.
Исследование нацелено на выявление и анализ основных факторов, влияющих на устойчивое развитие промышленных предприятий, разработку методики оценки устойчивого развития предприятия, формирование рекомендаций по управлению промышленным предприятием, основанной на интегральной оценке устойчивого развития.
Степень разработанности проблемы. Предпосылкой для проведения научных исследований в области разработки методики оценки устойчивого развития, формирования рекомендаций устойчивого развития экономических систем является необходимость повышения конкурентоспособности национальных экономик на мировых рынках, что является особенно актуальным для российской экономики. Это предопределяет основные направления исследования данной проблемы: теоретические и практические вопросы устойчивого развития на федеральном, региональном и локальном уровнях.
Ключевые вопросы устойчивого развития на международном и национальном уровнях широко представлены в официальных документах международных организаций (ООН, Всемирный банк, ВОЗ и др.) и исследованиях зарубежных и российских авторов, таких как Я. Корнай, Д. X. Медоуз, А. Печчеи, Дж. Стиглиц, Дж. Хикс, С.Н. Бобылев, Б.Е. Большаков, В.И. Вернадский, С.Ю. Глазьев, Л.М. Григорьев, В.И. Данилов-Данильян, М.В. Захаров, Г.Б. Клейнер, В.А. Коптюг, Е.И. Лаврова, А.И. Татаркин, А.Д. Урсул и др.
Теоретическим и практическим вопросам устойчивого развития на мезоуровне посвящены работы У. Айзарда, Ж.-Р Будвилля, А. Лешу, Г. Мюрдаля, М. Портера, X. Ричардсона, Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, В.М. Агеева, Б.В. Архипова, Н.П. Брагина, Л.С. Боташева, А.Г. Гранберга, Г.Р. Хасаева и др.
Проблемы устойчивого развития промышленных предприятий освещены в научных трудах Дж. Гарднера, С. Коули, С. Лефшец, Д. Уайта, Р. Шеннона, И.В. Брянцевой, В.Н. Булгакова, О.В. Бусоргиной, Р. С. Гринберга, А.А. Колобовой, А.В. Колосова, С.В. Ореховой, В.Е. Стровского , Ю.К. Перского, Т.А. Худяковой.
Анализ научных источников, изучение реального опыта деятельности российских компаний указывает на недостаточную проработанность отдельных положений теории и практики устойчивого развития для разработки методики оценки устойчивого развития промышленных предприятий, формирования рекомендаций по управлению промышленными предприятиями, что определило объект, предмет, цели и задачи исследования. Логика диссертационного исследования представлена на рисунке 1...
Купить