Введение 7
1 Общая постановка проблемы 9
1.1 Анализ литературных источников по поставленной проблеме 13
1.2 Состояние вопроса об особенностях эксплуатации и аварийности
автотракторных поездов 17
Выводы 21
2 Кинематика автотракторных поездов 22
2.1 Особенности движения автотракторных поездов 22
2.2 Применение тягово-сцепных устройств изменяемой длины
автотракторных поездов 27
2.3 Технические решения по модернизации ТСУ направленные на
уменьшение габаритной длины автотракторного поезда 34
Выводы 41
3 Динамика движения автотракторных поездов 42
3.1 Описание предлагаемой конструкции тягово-сцепного устройства
принцип ее работы 47
3.2 Уточнение методики расчета на устойчивость против опрокидывания
двухосного прицепа с поворотным кругом 56
Выводы 68
4 Методика испытаний транспортных средств на моделях 69
Выводы 73
5 Обоснование экономической эффективности от использования
стабилизирующего тягово-сцепного устройства в кинематической схеме тракторного поезда 74
Выводы 80
Заключение 81
Библиографический список использованных источников 84
Приложения 90
Автомобильные и тракторные поезда являются востребованными транспортными средствами в сфере грузоперевозок как в нашей стране, так и за рубежом. Эксплуатационные показатели, такие как маневренность, устойчивость траекторного движения у автопоездов и тракторов с прицепами гораздо ниже, чем у одиночных транспортных средств, что является отрицательными факторами, влияющими на безопасность и условия труда водителей при выполнении транспортных работ. В связи с этим к автотракторным поездам предъявляются особые требования по безопасности и безаварийной эксплуатации.
Различают активные меры, которые направлены на уменьшение количества ДТП, и пассивные меры, способные облегчить негативные последствия аварий. К активным мерам можно отнести грамотное проектирование дорожной сети и прилегающей к ней территории; модернизация системы организации дорожного движения; контроль соблюдения ПДД всех участников движения. К пассивным мерам относят: совершенствование конструкции транспортных средств (увеличение подушек безопасности; обеспечение повышенной жесткости конструкции транспортных средств и т.п.).
Автотракторный поезд, является сложной машиной, как правило, менее маневренной, чем одиночное транспортное средство. Превышение скоростного режима движения, особенно автотранспортных поездов, приводит к нарушению их устойчивого движения, как на прямолинейных так и на криволинейных участках траектории, или в условиях повышенной сложности движения. Традиционным способом предотвращения подобного является ограничение скоростного режима, что не гарантирует положительного результата. В работе проводятся эксперименты на модели, результаты которых показывают возможность повышения безопасности движения автотранспортных поездов за счет увеличения устойчивости траектории их перемещения на дорожной трассе посредством воздействия на конструктивные характеристики тягово-сцепных устройств автотракторных поездов, повышающих стабильность курсового движения автотранспортного поезда посредством повышения коэффициента затухания боковых колебаний прицепа после воздействия на него боковых возмущающих сил.
Тракторы с прицепами и полуприцепами эксплуатируются в различных условиях, в том числе и на дорогах общего пользования, наряду с другими транспортными средствами. Важным требованием по условиям безопасности движения является максимально допустимая величина боковых отклонений при поперечных колебаниях (вилянии) прицепа
В ВКР поставлена следующая цель: решение проблем, связанных непосредственно с конструкцией автотракторных поездов, а именно тяговосцепного устройства, направленных на повышение безопасности дорожного движения. В процессе работы над темой ВКР было получено в соавторстве 10 патентов РФ на полезные модели, направленные на повышение безопасности транспортных и погрузочных работ, использование которых позволит повысить конструктивную безопасность, за счет повышения устойчивости на опрокидывание, при движении на повороте и косогоре, улучшения маневровых показателей, путем регулирования габаритной длины автотракторных поездов и более высокой стабилизации их траекторного движения. По результатам теоретических и экспериментальных исследований опубликовано две статьи в научных статьях сборников, входящих в перечень ВАК и три статьи в сборниках Российского Индекса Научного Цитирования (РИНЦ).
В процессе работы над магистерской ВКР были решены поставленные задачи - анализ литературных источников, научных статей и патентов, статистики, из которых было принято решение внедрения своей запатентованной конструкции для повышения безопасности; создание прототипа предлагаемого устройства, на котором были проведены испытания устойчивости против опрокидывания.
Были рассмотрены основные ситуации, возникающие при совершении поворота транспортным средством, способные привести к ДТП. Как правильно большую роль играет человеческий фактор.
Анализ литературных и патентных источников по теме безопасности движения автопоездов, научные статьи и статистику аварийности мы установили, что основной причиной достаточно высокого уровня дорожнотранспортных происшествий автотранспортных поездов является нарушение устойчивости их движения по дорожной трассе. Так как предложенные авторами в статьях и патентах способы недостаточно эффективные, мы решили внедрить свою конструкции тягово-сцепного устройства, способного повысить устойчивость, маневренность и скорость движения автотракторных поездов.
Нами было выдвинуто научное предположение о возможности повышения безопасности движения автотранспортных поездов за счет повышения устойчивости траектории их перемещения на дорожной трассе посредством воздействия на конструктивные характеристики тягово-сцепных устройств автотракторных поездов, повышающих стабильность курсового движения автотранспортного поезда посредством повышения коэффициента затухания боковых колебаний прицепа после воздействия на него боковых возмущающих сил.
В результате проведенных экспериментов на модели автотракторного поезда мы установили, что при движении ленты дорожки со скоростью 42 км/ч боковые отклонения прицепа традиционной схемы (без наклона шкворня поворотного круга) носили затухающий характер после бокового воздействия на прицеп, но время полного затухания колебаний составило в среднем 7 сек. Когда же мы проводили испытания модели с наклоном шкворня поворотного круга, угол наклона составлял от 0° до 6°, боковое воздействие на прицеп практически не вызывало поперечных колебаний - прицеп плавно выравнивался на начальную траекторию.
В работе предложена методика расчета стабилизирующего момента, создаваемого при движении двухосного прицепа при повороте. Также, уточнена методика по определению критической скорости опрокидывания и угол косогора для двухосного прицепа с поворотным кругом.
Занимаясь темой безопасности дорожного движения уже более трех лет, в соавторстве с научным руководителем магистерской ВКР было предложено 10 технических решений по совершенствованию тягово-сцепных устройств автотракторных поездов, защищенных авторскими свидетельствами на изобретения и патентами и обеспечивающих повышение безопасности эксплуатации автотракторных поездов в различных дорожных условиях.
Материалы, представленные в работе, докладывались на семинарах «Проблемы и достижения транспортно-технологического комплекса» в УГЛТУ, круглом столе «Современные тенденции и основные направления развития автомобильных перевозок. Инновации в обеспечении безопасности дорожного движения» в Екатеринбург-ЭКСПО, представлены в материалах 106 конференции ААИ «Безопасность колесных транспортных средств в условиях эксплуатации», в сборниках «Известий МААО», а также в редакции «Современного транспортно-технологического комплекса».
1. Абрамов А.М., Малафеев А.Н. Выбор оптимального алгоритма управления прицепным звеном длиннобазного автопоезда // Мат. Пятой междунар. конф. «Организация и безопасность дорожного движения в крупных городах». СПб, 2002. с. 394-396.
2. Антонов А. А., Теория устойчивости движения многоосных автомобилей // А. А. Антонов. - М.: Машиностроение, 1979. - 216 с. : ил.
3. Балакина Е. В. К вопросу о величине угла продольного наклона оси шкворня управляемого колеса автомобиля // Известия ВолгГТУ. - Волгоград: РПК «Политехник», 2004 - с. 81-85
4. Баранчикова С. Г. [и др.]. Экономическая эффективность технических решений: учебное пособие / под общ. ред. проф. И. В. Ершовой. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. - 140 с
5. Бышов Н.В., Борычев С.Н., Успенский И.А. Проблемы и перспективы транспортной техники на селе // Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015.
6. Волгин В.В. Прицепы к легковым автомобилям М.: Астрель, 2005. - 89 с.
7. Гладов Г.И., Петренко А.М. Специальные транспортные средства: Теория. Москва, Академкнига, 2006. 215 с
8. Гришкевич А. И., Ломако Д. М., Автушко В. П. и др.. Автомобили: Конструкция, конструирование и расчет. Системы управления и ходовая часть /: Под ред. А.И. Гришкевича. - Мн.: Выш. Шк., 1987. - 200 с.: ил.
9. Гуляев В.П. Специальный раздел механики. Деформации и разрушение стальных изделий: Учебное пособие. - СПб.: Издательство «Лань»,
2017. 232 с.: ил. - (Учебники для вузов. Специальная литература)
10. Горелов В.А. Математическое моделирование движения многозвенных колесных транспортных комплексов с учетом особенностей конструкций сцепных устройств. Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012, вып. 2.
11. Жилейкин М.М., Чулюкин А.О. Повышение устойчивости движения двухосных автомобилей за счет автоматической коррекции углов поворота управляемых колес (подруливания). Промышленные АСУ и контроллеры, 2015, № 1, с. 42-52.
12.Закин Я.Х. Прикладная теория движения автопоезда. М.: Транспорт, 1967.
13. Зубарев Ю.М. Расчет и проектирование приспособлений в машиностроении: Учебное пособие. - СПб.: Издательство «Лань», 2015. 308 с.
14.Зубарев Ю.М. Основы надежности машин и сложных систем: Учебное пособие. - СПб.: Издательство «Лань», 2017. 180 с.
15. Иванов В.В. и др. Основы теории автомобиля и трактора. -Учебн. Пособие для вузов. Изд. 2-е, перераб.и доп. М., «Высшая школа» 1977...