Помощь студентам в учебе
Экономический механизм обеспечения надежности функционирования предприятия в условиях «бережливого производства»
|
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОСВЯЗИ КОНЦЕПЦИИ
БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА И НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 13
1.1 СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «НАДЕЖНОСТЬ», ФАКТОРЫ И АСПЕКТЫ ПРОЯВЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 13
1.1.1 ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ 13
1.1.2 АСПЕКТЫ И ФАКТОРЫ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 23
1.2 КОНЦЕПЦИЯ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ИНСТРУМЕНТАРИЙ 33
1.2.1 СУЩНОСТЬ И ПРИНЦИПЫ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА 33
1.2.2 ИНСТРУМЕНТЫ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА ... 38
1.3 ВЛИЯНИЕ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА НАДЕЖНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 47
2 АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ
ВНЕДРЕНИИ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА 51
2.1 ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО
ПРОИЗВОДСТВА НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 51
2.2 АНАЛИЗ ПРОБЛЕМАТИКИ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО
ПРОИЗВОДСТВА НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 62
2.3 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ НА НАДЕЖНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ
БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 73
2.4 ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА
АО «УРАЛЭЛЕКТРОМЕДЬ» 79
3.1 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 87
3.2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ДОСТИЖЕНИЯ КОМПРОМИССА МЕЖДУ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА И НАДЕЖНОСТЬЮ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 101
3.3 АПРОБАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК 120
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 128
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 131
ПРИЛОЖЕНИЕ А 142
ПРИЛОЖЕНИЕ Б1 144
ПРИЛОЖЕНИЕ Б2 146
ПРИЛОЖЕНИЕ Б3 148
ПРИЛОЖЕНИЕ Б4 149
ПРИЛОЖЕНИЕ В 153
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОСВЯЗИ КОНЦЕПЦИИ
БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА И НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 13
1.1 СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «НАДЕЖНОСТЬ», ФАКТОРЫ И АСПЕКТЫ ПРОЯВЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 13
1.1.1 ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ 13
1.1.2 АСПЕКТЫ И ФАКТОРЫ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 23
1.2 КОНЦЕПЦИЯ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ИНСТРУМЕНТАРИЙ 33
1.2.1 СУЩНОСТЬ И ПРИНЦИПЫ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА 33
1.2.2 ИНСТРУМЕНТЫ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА ... 38
1.3 ВЛИЯНИЕ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА НАДЕЖНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 47
2 АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ
ВНЕДРЕНИИ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА 51
2.1 ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО
ПРОИЗВОДСТВА НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 51
2.2 АНАЛИЗ ПРОБЛЕМАТИКИ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО
ПРОИЗВОДСТВА НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 62
2.3 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ НА НАДЕЖНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ
БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 73
2.4 ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА
АО «УРАЛЭЛЕКТРОМЕДЬ» 79
3.1 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 87
3.2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ДОСТИЖЕНИЯ КОМПРОМИССА МЕЖДУ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА И НАДЕЖНОСТЬЮ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 101
3.3 АПРОБАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК 120
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 128
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 131
ПРИЛОЖЕНИЕ А 142
ПРИЛОЖЕНИЕ Б1 144
ПРИЛОЖЕНИЕ Б2 146
ПРИЛОЖЕНИЕ Б3 148
ПРИЛОЖЕНИЕ Б4 149
ПРИЛОЖЕНИЕ В 153
Актуальность темы исследования. В настоящее время основная задача каждой организации не только выстоять в сложных условиях, но и продолжать развиваться. Для этого необходимо повышать эффективность предприятия по всем направлениям деятельности. В первую очередь, это будет происходить за счет оптимизации затрат, повышения отдачи от имеющихся ресурсов и улучшения качества выпускаемой продукции. Инструменты концепции бережливого производства помогают достичь требуемых условий для реализации данных целей, а именно позволяют сократить скрытые издержки предприятия, сделать работу персонала более слаженной и рациональной, а место работы - более комфортным для выполнения трудовых обязанностей. Все больше российских предприятий внедряет lean-технологии, но далеко не все из них получают желаемые результаты: многие предприятия сталкиваются с рядом проблем при реализации концепции, которые могут не только снизить эффективность применения инструментов бережливого производства, но и привести к убыткам.
Актуальность исследования в области надежности функционирования предприятия обуславливается следующими причинами:
- одной из основных причин банкротства предприятия, которое ведет к ликвидации или реорганизации, является низкая надежность предприятия, проявляющаяся в невыполнении его обязательств;
- низкая платежеспособность и недоверие партнеров - следствие низкой надежности - существенно ограничивают возможности предприятия иметь достаточные финансовые ресурсы, необходимые для функционирования и развития производства;
- высокая вероятность перебоев в работе предприятия, ведущая к снижению надежности его работы, приводит к неритмичной работе, простоям, в конечном счете, увеличению затрат на производство продукции и ее удорожанию;
- низкая надежность предприятия, как правило, отрицательно отражается и на конкурентоспособности производимой продукции, что в современных условиях становится недопустимым для предприятия, желающего преуспевать на рынке.
Следовательно, надежность функционирования промышленного предприятия в настоящее время является не только необходимым компонентом его успешного развития, но и дает дальнейшую возможность для прибыльного существования предприятия. Информация о надежности предприятия необходима не только внутренним, но и внешним пользователям, что делает настоятельно необходимым проведение дальнейших систематических исследований в этой области.
Понятия надежности функционирования предприятия и бережливого производства тесно взаимосвязаны, но данная связь практически не изучена. Недостаточно проанализировано, как именно применение инструментов бережливого производства влияет на надежность функционирования предприятия; какие факторы учитываются при определении взаимосвязи; какие негативные экономические последствия вызывает внедрение lean-технологий и какие меры необходимо принимать для их ликвидации. В связи с этим, актуальность данного исследования заключается в потребности предприятий в инструментарии поддержания необходимого уровня надежности своего функционирования при внедрении концепции бережливого производства, инструменты которого, помимо положительного эффекта, могут иметь и негативные проявления.
Таким образом, целью магистерской диссертации является разработка экономического механизма обеспечения надежности функционирования предприятия при внедрении концепции бережливого производства.
Задачи, которые мы перед собой ставим:
- исследовать содержание категории «надежность» применительно к предприятию, факторы, проявления и инструменты обеспечения надежности; установить взаимосвязи между внедрением инструментов бережливого производства и надежностью функционирования предприятия;
- проанализировать опыт и проблемы внедрения концепции lean на российских предприятиях, последствия внедрения с точки зрения надежности и пути решения сопутствующих проблем; доказать взаимосвязь бережливого производства и надежности функционирования предприятия эмпирическим путем;
- сформировать систему показателей, которые могут применяться для оценки надежности функционирования предприятия, и на ее основе разработать авторскую методику оценки надежности;
- разработать экономический механизм достижения компромисса между последствиями внедрения концепции бережливого производства и надежностью функционирования предприятия.
Объектом исследования выступает промышленное предприятие.
Предметом исследования являются производственно-экономические отношения, возникающие при внедрении концепции бережливого производства на промышленном предприятии, и ее влияние на надежность функционирования организации.
Методы исследования, которые были использованы для решения поставленных задач: системный анализ, сравнение, классификация, анкетирование, статистические методы, методы моделирования, метод визуализации данных.
Степень разработанности проблемы. Научный интерес к понятию «надежность» начал формироваться еще в первой половине ХХ века. Первоначально данное понятие рассматривалось учеными только в контексте технических наук: его раскрывали такие отечественные ученые, как Маликов И. М., Половко А. М., Романов Н. А., Чукреев П. А., Ушаков И. А., Матвеевский В. Р. Применительно к организациям данное понятие получило свое распространение в трудах уже современных ученых Шумиловой Ю. А., Колобова А. А., Кабанова В. Н, Родионовой Л. Н., Коростелева A. A., Тимофеева Р. А., Кулиша С. М., Третьяковой М. Б., Егорова В. Н., Мишина В. М., Разовой Е. О, Канчавели А. Д., Колокина А. Л., Жегловой Н. В.
Впервые концепция бережливого производства была оформлена и внедрена в Японии, во второй половине ХХ века, в компании Тойота. Тайити Оно - создатель производственной системы Тойоты - считается одним из основателей концепции бережливого производства. В своих трудах анализировали опыт Тойоты и популяризировали принципы бережливого производства Вумек Дж., Джонс Д., Лайкер Дж., Хосеус М., Вейдер М., Марчвински Ч., Шук Дж. Российские предприятия стали внедрять концепцию гораздо позже - в начале ХХ1 века. Тематика бережливого производства, проблемы его внедрения освещаются в трудах таких отечественных ученых, как Давыдов Н. С., Клочков Ю. П., Гончаров В. В., Марков Д.А., Маркова Н. А., Индейкина, А. А., Анутова О. Н, Кондратьев Э. В., Сафронова К. О., Зинченко С. П.
Результаты работы, обладающие научной и практической новизной:
- сформулировано авторское определение понятия «надежность функционирования предприятия», основанное на фиксации основного признака определяемого свойства и аспектов его проявления, устранении не относящиеся к данному свойству признаков, что позволяет более полно и точно по сравнению с существующими вариантами раскрыть смысл понятия и избежать его смешения с другими, обеспечивая возможность для полноценного исследования свойства надежности применительно к функционированию предприятия;
- сформирована авторская классификация факторов и аспектов проявления надежности функционирования предприятия, уникальность которой состоит в том, что данное свойство впервые рассмотрено с позиции разделения на его сущность и проявления, а факторы систематизированы по составляющим надежности функционирования предприятия по аналогии с надежностью технических систем, а не по сферам деятельности предприятия, что позволяет выделить показатели, наиболее точно оценивающие исследуемое свойство, исключая присутствие не относящихся к нему показателей, как основу для количественной оценки данного свойства;
- разработана методика оценки надежности функционирования предприятия, основу которой составляет сформированная в соответствии с авторской классификацией факторов и аспектов проявления надежности система показателей, позволяющая оценивать надежность функционирования предприятия и выявлять существующие в данной сфере проблемы;
- разработаны элементы экономического механизма достижения компромисса между последствиями внедрения концепции бережливого производства и надежностью функционирования предприятия, включающие в себя структурно-логическую модель взаимосвязей между последствиями применения lean-технологий и надежностью функционирования предприятия; методику оценки надежности функционирования предприятия и выявление проблем на основе полученных результатов; методики установления зависимости между экономическими последствиями внедрения концепции бережливого производства, являющимися факторами снижения надежности, и экономическими потерями, их оценки; обоснование выбора методов повышения надежности функционирования предприятия для решения выявленных проблем и методики экономической оценки их применения; методику установления компромисса по выявленным узким местам и корректировки компромиссного решения по мере необходимости, что создает условия для эффективного внедрения концепции бережливого производства, предотвращения и устранения возможных негативных последствий применения lean-технологий для надежности функционирования предприятия.
Практическая значимость исследования, проведенного в данной магистерской диссертации, обусловлена тем, что при помощи разработанного экономического механизма любое промышленное предприятие сможет не только самостоятельно оценивать надежность своего функционирования и корректировать ее уровень, но и эффективно внедрять инструменты бережливого производства, своевременно нивелируя их возможные негативные последствия, что позволит предприятию безотказно функционировать, всегда выполнять свои обязательства перед заинтересованными лицами и укреплять конкурентные позиции на рынке.
Теоретико-методологической базой решения поставленных задач являются труды основоположников и последующих исследователей концепции бережливого производства, российских и зарубежных авторов, занимавшихся изучением проблемы обеспечения надежности систем различной природы, включая экономические.
Эмпирической базой для работы послужили собственные эмпирические исследования, в частности, результаты проведенного среди предприятий Свердловской области анкетирования, а также результаты ведомственных исследований и отчетность и внутренняя документация предприятия, на котором была проведена апробация разработанных методик.
Структура диссертации. Представленная работа состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка использованных источников и приложений. В магистерской диссертации содержится 13 рисунков, 34 таблицы, 79 источников и 3 приложения. Общий объем работы - 155 страниц.
Актуальность исследования в области надежности функционирования предприятия обуславливается следующими причинами:
- одной из основных причин банкротства предприятия, которое ведет к ликвидации или реорганизации, является низкая надежность предприятия, проявляющаяся в невыполнении его обязательств;
- низкая платежеспособность и недоверие партнеров - следствие низкой надежности - существенно ограничивают возможности предприятия иметь достаточные финансовые ресурсы, необходимые для функционирования и развития производства;
- высокая вероятность перебоев в работе предприятия, ведущая к снижению надежности его работы, приводит к неритмичной работе, простоям, в конечном счете, увеличению затрат на производство продукции и ее удорожанию;
- низкая надежность предприятия, как правило, отрицательно отражается и на конкурентоспособности производимой продукции, что в современных условиях становится недопустимым для предприятия, желающего преуспевать на рынке.
Следовательно, надежность функционирования промышленного предприятия в настоящее время является не только необходимым компонентом его успешного развития, но и дает дальнейшую возможность для прибыльного существования предприятия. Информация о надежности предприятия необходима не только внутренним, но и внешним пользователям, что делает настоятельно необходимым проведение дальнейших систематических исследований в этой области.
Понятия надежности функционирования предприятия и бережливого производства тесно взаимосвязаны, но данная связь практически не изучена. Недостаточно проанализировано, как именно применение инструментов бережливого производства влияет на надежность функционирования предприятия; какие факторы учитываются при определении взаимосвязи; какие негативные экономические последствия вызывает внедрение lean-технологий и какие меры необходимо принимать для их ликвидации. В связи с этим, актуальность данного исследования заключается в потребности предприятий в инструментарии поддержания необходимого уровня надежности своего функционирования при внедрении концепции бережливого производства, инструменты которого, помимо положительного эффекта, могут иметь и негативные проявления.
Таким образом, целью магистерской диссертации является разработка экономического механизма обеспечения надежности функционирования предприятия при внедрении концепции бережливого производства.
Задачи, которые мы перед собой ставим:
- исследовать содержание категории «надежность» применительно к предприятию, факторы, проявления и инструменты обеспечения надежности; установить взаимосвязи между внедрением инструментов бережливого производства и надежностью функционирования предприятия;
- проанализировать опыт и проблемы внедрения концепции lean на российских предприятиях, последствия внедрения с точки зрения надежности и пути решения сопутствующих проблем; доказать взаимосвязь бережливого производства и надежности функционирования предприятия эмпирическим путем;
- сформировать систему показателей, которые могут применяться для оценки надежности функционирования предприятия, и на ее основе разработать авторскую методику оценки надежности;
- разработать экономический механизм достижения компромисса между последствиями внедрения концепции бережливого производства и надежностью функционирования предприятия.
Объектом исследования выступает промышленное предприятие.
Предметом исследования являются производственно-экономические отношения, возникающие при внедрении концепции бережливого производства на промышленном предприятии, и ее влияние на надежность функционирования организации.
Методы исследования, которые были использованы для решения поставленных задач: системный анализ, сравнение, классификация, анкетирование, статистические методы, методы моделирования, метод визуализации данных.
Степень разработанности проблемы. Научный интерес к понятию «надежность» начал формироваться еще в первой половине ХХ века. Первоначально данное понятие рассматривалось учеными только в контексте технических наук: его раскрывали такие отечественные ученые, как Маликов И. М., Половко А. М., Романов Н. А., Чукреев П. А., Ушаков И. А., Матвеевский В. Р. Применительно к организациям данное понятие получило свое распространение в трудах уже современных ученых Шумиловой Ю. А., Колобова А. А., Кабанова В. Н, Родионовой Л. Н., Коростелева A. A., Тимофеева Р. А., Кулиша С. М., Третьяковой М. Б., Егорова В. Н., Мишина В. М., Разовой Е. О, Канчавели А. Д., Колокина А. Л., Жегловой Н. В.
Впервые концепция бережливого производства была оформлена и внедрена в Японии, во второй половине ХХ века, в компании Тойота. Тайити Оно - создатель производственной системы Тойоты - считается одним из основателей концепции бережливого производства. В своих трудах анализировали опыт Тойоты и популяризировали принципы бережливого производства Вумек Дж., Джонс Д., Лайкер Дж., Хосеус М., Вейдер М., Марчвински Ч., Шук Дж. Российские предприятия стали внедрять концепцию гораздо позже - в начале ХХ1 века. Тематика бережливого производства, проблемы его внедрения освещаются в трудах таких отечественных ученых, как Давыдов Н. С., Клочков Ю. П., Гончаров В. В., Марков Д.А., Маркова Н. А., Индейкина, А. А., Анутова О. Н, Кондратьев Э. В., Сафронова К. О., Зинченко С. П.
Результаты работы, обладающие научной и практической новизной:
- сформулировано авторское определение понятия «надежность функционирования предприятия», основанное на фиксации основного признака определяемого свойства и аспектов его проявления, устранении не относящиеся к данному свойству признаков, что позволяет более полно и точно по сравнению с существующими вариантами раскрыть смысл понятия и избежать его смешения с другими, обеспечивая возможность для полноценного исследования свойства надежности применительно к функционированию предприятия;
- сформирована авторская классификация факторов и аспектов проявления надежности функционирования предприятия, уникальность которой состоит в том, что данное свойство впервые рассмотрено с позиции разделения на его сущность и проявления, а факторы систематизированы по составляющим надежности функционирования предприятия по аналогии с надежностью технических систем, а не по сферам деятельности предприятия, что позволяет выделить показатели, наиболее точно оценивающие исследуемое свойство, исключая присутствие не относящихся к нему показателей, как основу для количественной оценки данного свойства;
- разработана методика оценки надежности функционирования предприятия, основу которой составляет сформированная в соответствии с авторской классификацией факторов и аспектов проявления надежности система показателей, позволяющая оценивать надежность функционирования предприятия и выявлять существующие в данной сфере проблемы;
- разработаны элементы экономического механизма достижения компромисса между последствиями внедрения концепции бережливого производства и надежностью функционирования предприятия, включающие в себя структурно-логическую модель взаимосвязей между последствиями применения lean-технологий и надежностью функционирования предприятия; методику оценки надежности функционирования предприятия и выявление проблем на основе полученных результатов; методики установления зависимости между экономическими последствиями внедрения концепции бережливого производства, являющимися факторами снижения надежности, и экономическими потерями, их оценки; обоснование выбора методов повышения надежности функционирования предприятия для решения выявленных проблем и методики экономической оценки их применения; методику установления компромисса по выявленным узким местам и корректировки компромиссного решения по мере необходимости, что создает условия для эффективного внедрения концепции бережливого производства, предотвращения и устранения возможных негативных последствий применения lean-технологий для надежности функционирования предприятия.
Практическая значимость исследования, проведенного в данной магистерской диссертации, обусловлена тем, что при помощи разработанного экономического механизма любое промышленное предприятие сможет не только самостоятельно оценивать надежность своего функционирования и корректировать ее уровень, но и эффективно внедрять инструменты бережливого производства, своевременно нивелируя их возможные негативные последствия, что позволит предприятию безотказно функционировать, всегда выполнять свои обязательства перед заинтересованными лицами и укреплять конкурентные позиции на рынке.
Теоретико-методологической базой решения поставленных задач являются труды основоположников и последующих исследователей концепции бережливого производства, российских и зарубежных авторов, занимавшихся изучением проблемы обеспечения надежности систем различной природы, включая экономические.
Эмпирической базой для работы послужили собственные эмпирические исследования, в частности, результаты проведенного среди предприятий Свердловской области анкетирования, а также результаты ведомственных исследований и отчетность и внутренняя документация предприятия, на котором была проведена апробация разработанных методик.
Структура диссертации. Представленная работа состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка использованных источников и приложений. В магистерской диссертации содержится 13 рисунков, 34 таблицы, 79 источников и 3 приложения. Общий объем работы - 155 страниц.
Проведенное исследование позволило получить следующие результаты.
Было изучено содержание понятия «надежность». Проведенный анализ литературных источников показал, что на данный момент не существует определений, наиболее полно отражающих суть этого свойства применительно к организациям. В связи с этим было сформулировано авторское определение надежности функционирования предприятия, позволяющее устранить его смешение с другими понятиями.
На основе результатов изучения научных трудов, содержащих взгляды ученых на факторы НФП и методики ее оценки, был сделан вывод, что существующие методики оценки НФП, а также классификации факторов, определяющих ее, не являются исчерпывающими. Для дальнейшего анализа и определения ряда показателей, с помощью которых можно было бы наиболее достоверно оценить надежность функционирования предприятия, были рассмотрены ее проявления и сущностные истоки. Это позволило не только охватить все стороны исследуемого свойства, но и систематизировать полученные знания, результатом чего стали авторские классификации факторов и аспектов надежности функционирования предприятия.
Изучение теоретических основ концепции бережливого производства и опыта внедрения инструментов lean на российских предприятиях доказало, что концепция является востребованной и приносит большинству крупных компаний желаемый эффект в виду существенного сокращения издержек при минимальных вложениях. Однако зачастую данный эффект является краткосрочным, а неграмотное управление процессом внедрения инструментов концепции приводит к негативным последствиям в виде снижении реакции на различные непредвиденные ситуации. На основе проведенного анализа была установлена взаимосвязь между внедрением инструментов бережливого производства и надежностью функционирования предприятия.
В целях подтверждения выдвинутой гипотезы о структурно-логической модели взаимосвязей между lean-технологиями и риск-факторами надежности функционирования предприятия было проведено анкетирование сотрудников промышленных организаций, внедряющих бережливое производство. В качестве респондентов были выбраны восемь предприятий Свердловской области, работающих в сфере металлургии и машиностроения. Эмпирическое исследование подтвердило, что lean-технологии могут иметь как позитивные, так и негативные последствия, приводящие к снижению надежности функционирования предприятия. Неоднозначность полученных данных доказало актуальность поиска компромисса между надежностью и целевыми установками lean, способного обеспечить эффективное использование инструментов бережливого производства без угрозы для надежности - положительный эффект от внедрения концепции не должен нивелироваться негативным воздействием на компанию.
В соответствии с авторской классификацией факторов и аспектов НФП был сформирован перечень показателей, наиболее корректно, на наш взгляд, оценивающих исследуемое свойство организации. Данный пул показателей стал основой для создания авторской методики оценки НФП, обладающей следующими преимуществами: максимальный охват всех сторон свойства; гибкость и применимость на предприятиях из разных сфер бизнеса; прозрачность для внутренних и внешних пользователей.
Итогом работы стала разработка и дальнейшая апробация экономического механизма достижения компромисса между последствиями внедрения концепции бережливого производства и надежностью функционирования предприятия, который позволит компаниям найти компромисс между НФП и целевыми установками lean и эффективно использовать инструменты БП без угрозы для надежности - положительный эффект от внедрения бережливого производства не будет нивелироваться негативным воздействием на компанию, а именно на ее способность к безотказному функционированию на рассматриваемом временном интервале.
Результаты апробации показали, что даже при точечном применении разработанного экономического механизма обеспечения надежности
Было изучено содержание понятия «надежность». Проведенный анализ литературных источников показал, что на данный момент не существует определений, наиболее полно отражающих суть этого свойства применительно к организациям. В связи с этим было сформулировано авторское определение надежности функционирования предприятия, позволяющее устранить его смешение с другими понятиями.
На основе результатов изучения научных трудов, содержащих взгляды ученых на факторы НФП и методики ее оценки, был сделан вывод, что существующие методики оценки НФП, а также классификации факторов, определяющих ее, не являются исчерпывающими. Для дальнейшего анализа и определения ряда показателей, с помощью которых можно было бы наиболее достоверно оценить надежность функционирования предприятия, были рассмотрены ее проявления и сущностные истоки. Это позволило не только охватить все стороны исследуемого свойства, но и систематизировать полученные знания, результатом чего стали авторские классификации факторов и аспектов надежности функционирования предприятия.
Изучение теоретических основ концепции бережливого производства и опыта внедрения инструментов lean на российских предприятиях доказало, что концепция является востребованной и приносит большинству крупных компаний желаемый эффект в виду существенного сокращения издержек при минимальных вложениях. Однако зачастую данный эффект является краткосрочным, а неграмотное управление процессом внедрения инструментов концепции приводит к негативным последствиям в виде снижении реакции на различные непредвиденные ситуации. На основе проведенного анализа была установлена взаимосвязь между внедрением инструментов бережливого производства и надежностью функционирования предприятия.
В целях подтверждения выдвинутой гипотезы о структурно-логической модели взаимосвязей между lean-технологиями и риск-факторами надежности функционирования предприятия было проведено анкетирование сотрудников промышленных организаций, внедряющих бережливое производство. В качестве респондентов были выбраны восемь предприятий Свердловской области, работающих в сфере металлургии и машиностроения. Эмпирическое исследование подтвердило, что lean-технологии могут иметь как позитивные, так и негативные последствия, приводящие к снижению надежности функционирования предприятия. Неоднозначность полученных данных доказало актуальность поиска компромисса между надежностью и целевыми установками lean, способного обеспечить эффективное использование инструментов бережливого производства без угрозы для надежности - положительный эффект от внедрения концепции не должен нивелироваться негативным воздействием на компанию.
В соответствии с авторской классификацией факторов и аспектов НФП был сформирован перечень показателей, наиболее корректно, на наш взгляд, оценивающих исследуемое свойство организации. Данный пул показателей стал основой для создания авторской методики оценки НФП, обладающей следующими преимуществами: максимальный охват всех сторон свойства; гибкость и применимость на предприятиях из разных сфер бизнеса; прозрачность для внутренних и внешних пользователей.
Итогом работы стала разработка и дальнейшая апробация экономического механизма достижения компромисса между последствиями внедрения концепции бережливого производства и надежностью функционирования предприятия, который позволит компаниям найти компромисс между НФП и целевыми установками lean и эффективно использовать инструменты БП без угрозы для надежности - положительный эффект от внедрения бережливого производства не будет нивелироваться негативным воздействием на компанию, а именно на ее способность к безотказному функционированию на рассматриваемом временном интервале.
Результаты апробации показали, что даже при точечном применении разработанного экономического механизма обеспечения надежности